葉青青
1983年,考古學(xué)家在德國南部發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大型墳?zāi)?,里面埋葬?4人的骨骸,其中包括9名成年男性、7名成年女性和16名兒童。
骨骼上的鈍力外傷跡象顯示這些人曾受過嚴(yán)重暴力傷害,包括頭部曾受到過石器擊打,腿骨曾被打斷,受害者沒有表現(xiàn)出任何防御性的傷口,表明他們是在逃跑時(shí)遇害。
這個(gè)墳?zāi)咕褪侵乃柡D肥?,年代可以追溯?000多年前的石器時(shí)代,它提供了人類群體沖突的一些最古老的證據(jù),這一群體沖突就是戰(zhàn)爭(zhēng)。
人類的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)有幾千年的歷史了,從原始社會(huì)的小型部落沖突到現(xiàn)在的國際性沖突,戰(zhàn)爭(zhēng)從未真正從人類歷史上消除過。那么,人類發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史是從什么時(shí)候開始的呢?人類可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?對(duì)此,人們研究了人類近親黑猩猩的行為。
著名的“貢貝黑猩猩戰(zhàn)爭(zhēng)”
20世紀(jì)60年代,靈長類動(dòng)物學(xué)家珍·古道爾開始在坦桑尼亞貢貝溪國家公園研究黑猩猩。由于黑猩猩生活地區(qū)偏遠(yuǎn),那時(shí)人類對(duì)黑猩猩的行為還知之甚少。古道爾的工作改變了這一切,她首次發(fā)現(xiàn)黑猩猩也會(huì)制造工具,這些素食主義者也會(huì)為了吃肉,殺死其他靈長類動(dòng)物,尤其是疣猴。但是,真正讓古道爾感到震驚的還是發(fā)生于1974年的“貢貝猩猩戰(zhàn)爭(zhēng)”。
1974年,生活在國家公園北部的黑猩猩卡薩克拉族群的六只雄性成年大猩猩,組成了一個(gè)小團(tuán)伙,襲擊并殺害了一只屬于卡哈馬族群的幼年雄性個(gè)體。隨后,它們開始大舉入侵卡馬哈族群的領(lǐng)土,偷襲單獨(dú)覓食的卡馬哈族群的黑猩猩。在準(zhǔn)備偷襲時(shí),它們會(huì)在森林中列隊(duì)行進(jìn),小心翼翼地踩著石頭,避免發(fā)出響聲驚動(dòng)敵人。以這種方式,它們殺死了卡馬哈族群的所有雄性,俘虜了三只雌性,占據(jù)了卡哈馬族群先前的領(lǐng)地。這場(chǎng)爭(zhēng)斗前后長達(dá)4年。
這場(chǎng)爭(zhēng)斗異常殘忍。在爭(zhēng)斗中,黑猩猩們會(huì)用牙齒撕下對(duì)手大腿的皮膚,還有的雄性黑猩猩會(huì)將手弓成杯狀,盛上對(duì)手胸口涌出的鮮血飲用。而讓人不安的是這兩只黑猩猩族群原本屬于同一個(gè)統(tǒng)一的族群,后因族長死亡,群體內(nèi)訌而分化。原有的地盤被一分為二,兩個(gè)新的族群分別占領(lǐng)公園的南北。這也就意味著所有的受害者都是與“兇手”一起長大并一起玩耍的小伙伴,曾經(jīng)關(guān)系非常親密。
毫無疑問,黑猩猩群會(huì)相互殺死,而且它們的沖突形式符合人類對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的定義,它們會(huì)使用人類戰(zhàn)爭(zhēng)中常用的手段—有組織的襲擊來降低風(fēng)險(xiǎn),并從中獲益(獲得領(lǐng)地、食物和伴侶),它們的暴力行徑并不是隨意的,而是出于戰(zhàn)略考量,并協(xié)調(diào)一致的。所以,黑猩猩確實(shí)會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
是什么引起戰(zhàn)爭(zhēng)
但是什么原因引起黑猩猩之間的戰(zhàn)爭(zhēng)的呢?是因?yàn)槿祟惖母蓴_,而產(chǎn)生偏激的行為反應(yīng)?還是黑猩猩本身就有殺戮的本性?
一些人認(rèn)為黑猩猩發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)根本不是一種天生的行為,而是人類惹的禍。
首先,由于農(nóng)耕和伐木,人類毀壞了許多黑猩猩的棲息地,這意味著黑猩猩的棲息地變小,族群之間住得會(huì)更近,為了爭(zhēng)奪有限的資源,它們之間的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更激烈。
那么,果真如此嗎?
為了解決這些問題,美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的人類學(xué)家邁克爾·威爾遜與幾十名同事一起,開始記錄在非洲各大自然保護(hù)區(qū)黑猩猩的死亡情況。
該小組分析了18個(gè)黑猩猩族群的數(shù)據(jù),在觀察期,這些黑猩猩族群中一共有152個(gè)成員死亡,其中大約2/3的死亡者是由敵對(duì)族群中的雄性黑猩猩聯(lián)合突襲導(dǎo)致的。
保護(hù)區(qū)的面積跟黑猩猩發(fā)生致命沖突的頻率也沒有關(guān)系。比如烏干達(dá)基巴萊區(qū)國家森林公園,這里的森林沒有遭到任何砍伐,地貌多樣性和良好的保護(hù)使得這里成了許多野生動(dòng)物的家園,但這里黑猩猩的死亡率高于任何其他地區(qū)。
這些證據(jù)表明殺戮似乎是黑猩猩的一種本性。
對(duì)人類的啟發(fā)
由于黑猩猩和人類有最近的共同祖先,大約在600萬年前才“分家”,其基因組跟人類的相似度高達(dá)98.8%,這是否意味著暴力是人類的自然傾向,戰(zhàn)爭(zhēng)沒法避免?
一些人認(rèn)同這一觀點(diǎn),但另外一些人舉出了一個(gè)有力的反駁例子:倭黑猩猩。倭黑猩猩和黑猩猩都是黑猩猩屬下的物種,它與黑猩猩外表相似,但與雄性“主政”的黑猩猩不同,倭黑猩猩是典型的“母系社會(huì)”,雌性占據(jù)統(tǒng)治地位,它們更溫順,很少發(fā)怒,通常將交配作為一種禮儀,表達(dá)其對(duì)群體內(nèi)其他成員的好感,它們會(huì)花更多時(shí)間來玩耍和交配。
威爾遜的研究團(tuán)隊(duì)也跟蹤了倭黑猩猩的死亡數(shù)據(jù)。結(jié)果表明,在92年間,四個(gè)倭黑猩猩族群中,只有一只疑似因打斗致死。
同黑猩猩一樣,倭黑猩猩同為與人類關(guān)系最為緊密的近親,人類、黑猩猩和倭黑猩猩都是從一個(gè)共同的祖先進(jìn)化而來。那么,人類的祖先到底是生性暴力還是生性和平呢?沒人能說清。
2011年一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,人類一直在通過各種方式減少暴力沖突,例如,幾個(gè)世紀(jì)以來,人類社會(huì)的謀殺率和戰(zhàn)爭(zhēng)中的殺戮率一直都在下降,其他形式的暴力犯罪也越來越少見。
所以,好戰(zhàn)的黑猩猩并沒有完全揭示人類的本性,因?yàn)橘梁谛尚删褪且粋€(gè)例證。即使人類天性有暴力傾向,我們也不應(yīng)該焦慮,因?yàn)槿祟愡€有自我控制能力、理性和較高的認(rèn)知、同情心以及道德準(zhǔn)則……所以人類完全可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)。endprint
科學(xué)之謎2017年12期