詹星星,趙章風(fēng),鐘 江,喬 欣
(浙江工業(yè)大學(xué) 特種裝備制造與先進(jìn)加工技術(shù)教育部/浙江省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州310014)
滾筒殺青機(jī)是市場(chǎng)上使用最廣泛的殺青設(shè)備,但這些設(shè)備加熱方式預(yù)熱時(shí)間長(zhǎng)、能源利用率低、溫控性能差[1],不僅影響茶葉的殺青質(zhì)量,同時(shí)造成資源浪費(fèi)。電磁加熱技術(shù)[2]作為金屬熱處理領(lǐng)域廣泛使用的加熱技術(shù),利用電磁加熱可節(jié)能30%以上,并且熱能的轉(zhuǎn)化率可達(dá)90%以上[3]。但電磁加熱涉及電磁場(chǎng)與溫度場(chǎng)的耦合,通過(guò)求解描述電磁場(chǎng)分布的麥克斯韋方程組[4]十分困難,并且在加熱過(guò)程中,導(dǎo)體的磁導(dǎo)率、電導(dǎo)率和比熱容都會(huì)隨著溫度的變化而變化,這都給分析溫度場(chǎng)都來(lái)很多困難,因此在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí),需要采用大量試驗(yàn)來(lái)得到所需工藝參數(shù)。
目前,國(guó)內(nèi)外還沒有學(xué)者利用數(shù)值模擬技術(shù)對(duì)電磁殺青機(jī)進(jìn)行參數(shù)設(shè)計(jì)。陳天翔[5]利用有限元分析軟件對(duì)鋼管感應(yīng)加熱過(guò)程進(jìn)行了模擬研究,分析了電流頻率對(duì)鋼管感應(yīng)加熱過(guò)程中鋼管內(nèi)外壁的溫差和加熱效率的影響,得到了感應(yīng)加熱頻率選擇依據(jù),但未對(duì)其他關(guān)鍵參數(shù)展開分析。易小開等[6]對(duì)厚壁管道中頻感應(yīng)加熱過(guò)程的磁-熱耦合進(jìn)行了數(shù)值模擬,研究了電流頻率、電流強(qiáng)度以及線圈與管道之間的空氣間隙等主要參數(shù)對(duì)管道加熱效率的影響,得到了提高加熱效率的參數(shù)優(yōu)化方案。
筆者利用ANSYS對(duì)電磁殺青機(jī)滾筒加熱過(guò)程進(jìn)行模擬,分析各因素對(duì)滾筒溫升的影響。
電磁加熱原理[7]如圖1所示。
圖1 電磁加熱原理圖
工頻交流電通過(guò)電磁加熱器整流成直流,然后再逆變?yōu)楦哳l交流,交流電經(jīng)感應(yīng)線圈產(chǎn)生交變磁場(chǎng)。由于金屬導(dǎo)體置于交變磁場(chǎng)中,在其中將產(chǎn)生渦流,進(jìn)而產(chǎn)生焦耳損耗,繼而產(chǎn)生大量熱量,達(dá)到加熱目的。
當(dāng)交流電流通過(guò)導(dǎo)體時(shí),會(huì)產(chǎn)生集膚效應(yīng)[8]。工程上規(guī)定導(dǎo)體某一深度Δ處的電流密度為其表面電流密度的1/e=0.368時(shí),這個(gè)深度Δ就是電流透入深度,其值可按下式計(jì)算[9]:
(1)
式中:Δ—電流透入深度,cm;ρ—導(dǎo)體電阻率,Ω·cm;μr—相對(duì)磁導(dǎo)率;f—電流頻率,Hz。
在一定時(shí)間內(nèi)滾筒的溫升速度,取決于單位時(shí)間內(nèi)向滾筒單位表面積所提供的能量,即比功率P0,比功率可用下式表示[10]:
(2)
式中:K—決定于感應(yīng)線圈和滾筒幾何尺寸的系數(shù);I—感應(yīng)線圈中的電流,A;ρ—滾筒材料的電阻率,Ω·cm;μ—滾筒材料的導(dǎo)磁率,H/m;f—電流頻率,Hz。
電磁殺青中滾筒的最終溫度還與加熱時(shí)間有關(guān),在一定的比功率下,加熱時(shí)間越長(zhǎng),滾筒的最終溫度越高,通過(guò)改變加熱比功率的大小和加熱時(shí)間的長(zhǎng)短,就可以調(diào)節(jié)滾筒的加熱速度和最終溫度。
在傳統(tǒng)電熱式滾筒殺青機(jī)的基礎(chǔ)上,電磁殺青機(jī)是將環(huán)繞在筒體表面的電熱管更換為感應(yīng)線圈,按照“高溫殺青,先高后低”的工藝原則,對(duì)各段滾筒溫度進(jìn)行單獨(dú)控制,其基本結(jié)構(gòu)由滾筒筒體、加熱線圈、傳動(dòng)裝置、排濕裝置、支撐支架、進(jìn)料、出料裝置等部分組成,電磁殺青機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。
圖2 電磁殺青機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖 1—拖輪;2—進(jìn)料口;3—控制臺(tái);4—滾筒;5—線圈;6—排濕裝置;7—出料口;8—支撐支架;9—傳動(dòng)電機(jī)
滾筒兩端由定位拖輪支撐,工作時(shí)支架底部的電機(jī)通過(guò)傳動(dòng)裝置驅(qū)動(dòng)拖輪,再由拖輪通過(guò)摩擦帶動(dòng)滾筒旋轉(zhuǎn)。
本研究的耦合場(chǎng)分析采用載荷傳遞法中的物理環(huán)境法[11],具體流程如圖3所示。
圖3 電磁加熱過(guò)程分析流程
本研究首先進(jìn)行諧波電磁場(chǎng)分析,再進(jìn)行瞬態(tài)溫度場(chǎng)分析,根據(jù)循環(huán)次數(shù)的設(shè)置判斷是否更新磁分析,將新的材料物理場(chǎng)參數(shù)代入下一次分析,如此循環(huán)進(jìn)行磁-熱耦合分析計(jì)算[12]。
數(shù)值模擬以電磁殺青機(jī)滾筒為對(duì)象,滾筒材料為Q235鋼,其基本尺寸參數(shù)如表1所示。
表1 滾筒尺寸參數(shù)
物理參數(shù)如表2所示。
表2 Q235鋼物理參數(shù)
由于集膚效應(yīng),在實(shí)際應(yīng)用中,線圈截面為空心方形管,空心部分通冷卻水,其截面形狀如圖4所示。
圖4 感應(yīng)線圈截面圖
另外由于圓環(huán)效應(yīng)和鄰近效應(yīng)的影響,線圈中的電流會(huì)高度集中于線圈內(nèi)側(cè)透入深度內(nèi),線圈的有效截面積就是線圈的寬度與電流透入深度的乘積,因此在構(gòu)建線圈模型時(shí),本研究只取線圈內(nèi)側(cè)進(jìn)行建模,在其上施加電流密度載荷,可由通入線圈的電流除以有效截面積得到,即假設(shè)電流只在線圈內(nèi)側(cè)透入深度內(nèi)流過(guò),其余部分沒有電流。為了減少計(jì)算時(shí)間,本研究采用單匝線圈代替螺線管線圈進(jìn)行仿真分析,簡(jiǎn)化后的模型如圖5所示。
圖5 滾筒電磁加熱仿真模型
本研究在建立完有限元模型后,對(duì)滾筒電磁加熱過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,模擬結(jié)果如圖6所示。
圖6 滾筒電磁加熱數(shù)值模擬結(jié)果
每段線圈加載有效電流密度為1.0×106A/m2,電流頻率為15 kHz,加熱時(shí)間為600 s,截取加熱結(jié)束時(shí)滾筒溫度云圖,如圖6(a)所示,從圖可以看出滾筒表面溫度比較均勻,只在兩段線圈交界處和滾筒兩端存在溫度差,這是由于端部漏磁造成的。取滾筒中心位置外壁上一點(diǎn)(以下簡(jiǎn)稱外點(diǎn))和滾筒中心位置內(nèi)壁上一點(diǎn)(以下簡(jiǎn)稱內(nèi)點(diǎn))作為測(cè)溫點(diǎn),得到溫度隨時(shí)間的變化曲線。
在電磁加熱中,滾筒的加熱效果受很多因素的影響,其中,電流頻率f、電流密度J和線圈與滾筒之間的距離d是3個(gè)比較重要的因素,同時(shí)也是電磁加熱裝置設(shè)計(jì)的關(guān)鍵參數(shù),根據(jù)工程估值確定參數(shù)選擇范圍,利用數(shù)值模擬技術(shù),得到各因素對(duì)加熱效果的影響。
取電流密度J為1.5×106A/m2,線圈與滾筒的距離d為20 mm,加熱時(shí)間為300 s,頻率f分別為5 kHz,10 kHz,15 kHz,20 kHz,25 kHz,30 kHz,進(jìn)行數(shù)值模擬。滾筒內(nèi)外點(diǎn)溫度與電流頻率的關(guān)系如圖7所示。
圖7 電流頻率對(duì)滾筒溫度的影響
從圖7可以看出,滾筒內(nèi)外壁溫度隨著電流頻率的增大而升高,但頻率到達(dá)一定值后,溫升速度有所減慢,同時(shí)由于電流頻率越大,滾筒的集膚效應(yīng)越明顯,導(dǎo)致滾筒內(nèi)外壁溫差越大,影響茶葉殺青質(zhì)量,所以在滿足溫升要求的前提下,選擇較低的頻率。
本研究取電流頻率f為15 kHz,線圈與滾筒的距離d為20 mm,加熱時(shí)間為300 s,電流密度J分別為1.0×106A/m2,1.25×106A/m2,1.5×106A/m2,1.75×106A/m2,2.0×106A/m2,進(jìn)行數(shù)值模擬。滾筒內(nèi)外點(diǎn)溫度與電流密度的關(guān)系如圖8所示。
圖8 電流密度對(duì)滾筒溫度的影響
從圖8可以看出,電流對(duì)滾筒的溫度影響很大,電流密度越大,滾筒溫升越快,電流密度與溫度的關(guān)系近似二次函數(shù)關(guān)系,這是因?yàn)轭l率不變的情況,隨著電流密度增大,總電流也增大,加熱功率增大。同時(shí)由于集膚效應(yīng)的存在,滾筒內(nèi)外壁溫差也隨著電流密度的增大而增大。
由于線圈與滾筒之間存在間距,不同距離,加熱效果也不同。本研究取電流頻率f為15 kHz,電流密度J為1.5×106A/m2,加熱時(shí)間為300 s,線圈與滾筒的距離d分別為20 mm,30 mm,40 mm,50 mm,60 mm,進(jìn)行數(shù)值模擬。滾筒內(nèi)外點(diǎn)溫度與距離的關(guān)系如圖9所示。
圖9 線圈與滾筒之間的距離對(duì)滾筒溫度的影響
從圖9可以看出,線圈與滾筒之間的距離越小,滾筒溫升速度越快,這是因?yàn)楫?dāng)線圈離滾筒表面越近時(shí),穿過(guò)滾筒的磁力線越大,磁感應(yīng)強(qiáng)度越大,滾筒加熱效率越高,所以在保證安全的前提下,盡可能減小線圈與滾筒表面的距離,提高加熱效率。
本研究設(shè)計(jì)的殺青機(jī)預(yù)熱時(shí)間為5 min,溫度設(shè)定值為300 ℃,以滿足溫升速度條件下,滾筒內(nèi)外壁溫差最小為設(shè)計(jì)目標(biāo),利用數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行正交試驗(yàn)[13],試驗(yàn)因素及水平如表3所示。
表3 試驗(yàn)因素及水平
利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和正交性原理進(jìn)行正交試驗(yàn)規(guī)劃,以此進(jìn)行滾筒電磁加熱數(shù)值模擬,獲得數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)得到的結(jié)果如表4所示。
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果分析,得到均值和極差,如表5和表6所示。
表5 溫度正交試驗(yàn)分析結(jié)果
表6 溫差正交試驗(yàn)分析結(jié)果
綜合表5和表6可知,當(dāng)電流頻率為5 kHz,電流密度為1.75×106A/m2,線圈與滾筒的距離為30 mm時(shí),滾筒溫升速度達(dá)到設(shè)計(jì)要求且內(nèi)外壁溫差最小,將這組參數(shù)運(yùn)用到電磁殺青機(jī)的設(shè)計(jì)中。
為了驗(yàn)證數(shù)值模擬分析結(jié)果的正確性,本研究與相同產(chǎn)能的電熱式滾筒殺青機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)對(duì)比,選擇茶鮮葉為福鼎大白茶,嫩度主要為1芽2葉,進(jìn)行殺青試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表7所示。
兩臺(tái)殺青機(jī)的殺青效果對(duì)比如圖10所示。
表7 殺青試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
圖10 殺青效果對(duì)比
分析試驗(yàn)結(jié)果可得,設(shè)計(jì)的電磁殺青機(jī)基本符合要求,對(duì)比傳統(tǒng)滾筒殺青機(jī),預(yù)熱時(shí)間縮短了13.7 min,預(yù)熱速度提高約74%,單位質(zhì)量殺青能耗減少0.24 kW·h,下降約38%,溫度的控制精度達(dá)到±2 ℃,提高了7.5倍。對(duì)比殺青效果可以看出,電磁殺青機(jī)殺青葉失水均勻,而電熱式滾筒殺青機(jī)容易出現(xiàn)茶葉殺不透的情況,殺青質(zhì)量明顯不如電磁殺青機(jī)。
用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)電磁殺青機(jī)進(jìn)行設(shè)計(jì),存在較大的盲目性。本研究采用數(shù)值模擬技術(shù),結(jié)合工程實(shí)踐,開展了對(duì)電磁殺青機(jī)的研究。結(jié)果表明:利用數(shù)值模擬分析結(jié)果設(shè)計(jì)的電磁殺青機(jī)符合設(shè)計(jì)要求,可以減少實(shí)驗(yàn)次數(shù),降低設(shè)計(jì)成本。
[1] 滑金杰,袁海波,尹軍峰,等.綠茶電磁滾筒熱風(fēng)耦合殺青
工藝參數(shù)優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(12):260-267.
[2] 劉彥旭,劉保國(guó).電磁加熱技術(shù)在機(jī)械加工中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2016(4):95-96.
[3] 趙宗彬,朱斌祥,楊大力,等.電磁加熱節(jié)能技術(shù)在擠塑機(jī)加熱系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].塑料工業(yè),2014,42(2):72-74.
[4] JOHN W. The evolution of Maxwell’s equations from 1862 to the present day[J].IEEEAntennas&PropagationMagazine,2013,55(3):467-472.
[5] 陳天翔,王占軍.電源頻率對(duì)鋼管感應(yīng)加熱過(guò)程影響的模擬試驗(yàn)及驗(yàn)證[J].金屬熱處理,2016,41(11):149-152.
[6] 易小開,李亮玉,岳建峰,等.輸送管道中頻感應(yīng)加熱的磁-熱耦合仿真[J].金屬熱處理,2016,41(7):154-158.
[7] 楊毅青,龔繼文.基于電磁感應(yīng)原理的薄壁件銑削振動(dòng)抑制[J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷,2015,35(3):429-433.
[8] 陳清偉,邱望標(biāo),陳偉興.基于ANSYS的集膚效應(yīng)分析[J].貴州科學(xué),2012,30(1):58-62.
[9] 劉志儒.金屬感應(yīng)熱處理(上冊(cè))[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1985.
[10] 常士家.注射機(jī)料筒電磁感應(yīng)加熱溫度數(shù)學(xué)模型及數(shù)值模擬的研究[D].北京:北京化工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,2010.
[11] 于恩林,韓 毅,范玉林,等.HFW管高頻感應(yīng)加熱過(guò)程電磁熱耦合數(shù)值模擬[J].焊接學(xué)報(bào),2010,31(4):5-8.
[12] CHEN S C, PENG H S, CHANG J A. Simulations and verifications of induction heating on a mold plate[J].InternationalCommunicationsinHeatandMassTransfer,2004,31(7):971-980.
[13] 茆詩(shī)松,周紀(jì)薌,陳 穎.試驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2012.