郭 娜

由中央音樂學(xué)院圖書館舉辦的第二屆全國音樂院校圖書館聯(lián)盟會議暨2017音樂藝術(shù)院校圖書館編目研討會，于2017年11月16日至17日在中央音樂學(xué)院圖書館如期舉行。中央音樂學(xué)院副院長葉小鋼教授、上海音樂學(xué)院副院長楊燕迪教授(信函致辭)、教育部高教圖工委秘書長兼北京大學(xué)圖書館副館長陳凌研究館員分別在開幕式上發(fā)表致辭，祝賀此次會議的成功舉辦。中央音樂學(xué)院圖書館館長何榮教授主持會議并發(fā)言，他強(qiáng)調(diào)了全國音樂院校圖書館聯(lián)盟成立的重要性，并希望通過此次會議進(jìn)一步推動全國音樂藝術(shù)院校圖書館編目工作的學(xué)術(shù)研究，促進(jìn)同行業(yè)的交流與合作，促使各館建立相應(yīng)機(jī)制，從而實現(xiàn)編目數(shù)據(jù)共建共享平臺。全國16所音樂藝術(shù)院校圖書館代表參加了會議，并就各圖書館發(fā)展建設(shè)現(xiàn)狀、成果以及圖書館編目的相關(guān)問題展開研討。

一、特色建設(shè)及未來發(fā)展

在會議上，一些圖書館首先介紹了他們的特色資源的建設(shè)與服務(wù)。廣州星海音樂學(xué)院圖書館的“音樂創(chuàng)客實驗”與浙江音樂學(xué)院圖書館籌建的音樂博物館，以及西安音樂學(xué)院的自建數(shù)據(jù)庫，都是以各圖書館的資源以及地域特色作為依托，以擴(kuò)大圖書館與學(xué)院各系部的聯(lián)系以及圖書館使用率、知名度作為導(dǎo)向，經(jīng)過多年的建設(shè)與發(fā)展成為具有代表性的特色項目。陳凌研究館員的《信息時代高校圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展與新一代圖書館系統(tǒng)》與沈陽音樂學(xué)院圖書館館長高萍研究館員的《專業(yè)院校圖書館發(fā)展中的困惑與探索——以沈陽音樂學(xué)院圖書館為例》，從不同的角度探討了目前圖書館在發(fā)展中遇到的挑戰(zhàn)與困惑以及未來的發(fā)展方向。

二、編目實踐中的相關(guān)問題

本次會議的重點是討論編目實踐中的相關(guān)問題。各音樂院校圖書館根據(jù)自身的實踐經(jīng)驗，從文獻(xiàn)編目標(biāo)準(zhǔn)化、RDA(Resource Description & Access的縮寫，中文是“資源描述與檢索”)規(guī)則下的樂隊分譜的客觀著錄與規(guī)范控制、音樂資源RDA編目的實踐與思考、FRBR(Functional Requirements for Bibliographic Records的縮寫，中文是“書目記錄的功能需求”)實體-關(guān)系模型在中國音樂作品的應(yīng)用研究以及工作中遇到的若干問題進(jìn)行討論，認(rèn)為：1.聯(lián)合編目優(yōu)于其他編目方式，不僅能夠節(jié)約編目時間、提高工作效率，并且能降低編目成本，保障編目質(zhì)量。2.RDA是適應(yīng)數(shù)字環(huán)境下發(fā)展而制定的最新國際編目規(guī)則，是通過采用FRBR的概念模型構(gòu)建的，目前已得到世界許多國家的關(guān)注和采納。RDA對數(shù)據(jù)的改造有利于音樂資源的編目，方便用戶檢索。3.對于解決中國音樂作品的書目數(shù)據(jù)組織和導(dǎo)航等特殊性問題，F(xiàn)RBR實體-關(guān)系模型有很大幫助。中國音樂作品錯綜復(fù)雜的內(nèi)容表達(dá)關(guān)系，在某種程度上增加了FRBR實體-關(guān)系模型的應(yīng)用難度，因此具體到本地化應(yīng)用中應(yīng)予以充分考慮，以明確音樂作品普遍存在的多種表達(dá)關(guān)系。4.關(guān)于音樂類專業(yè)術(shù)語、非英文語種外文圖書題名的翻譯標(biāo)準(zhǔn)等問題的統(tǒng)一化，對于目前音樂院校的編目工作也是非常重要的。

在針對有關(guān)編目工作的現(xiàn)狀以及存在的問題進(jìn)行了梳理后，各院校圖書館代表就今后如何統(tǒng)一編目標(biāo)準(zhǔn)，以便更好地開展圖書館編目工作進(jìn)行研討。四川音樂學(xué)院的圖書館周欣館員指出，應(yīng)加強(qiáng)編目規(guī)則的權(quán)威性與實用性，并強(qiáng)調(diào)了全國音樂院校圖書館聯(lián)盟對圖書館建設(shè)的重大意義。目前我國音樂院校圖書館聯(lián)盟由11所音樂院校圖書館組成，鑒于以往聯(lián)盟組織并沒有明確開展共同協(xié)作項目的現(xiàn)狀，中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)(China Academic Library & Information System,簡稱CALIS)聯(lián)機(jī)合作編目中心的沈正華研究館員認(rèn)為，應(yīng)在音樂院校圖書館聯(lián)盟體系內(nèi)，搭建同行交流平臺，及時了解業(yè)界發(fā)展動態(tài)，特別是音樂資料編目規(guī)則的變化。同時組織專業(yè)人員編寫，聘請專家指導(dǎo)編目，對于有需求的音樂圖書館編目員進(jìn)行培訓(xùn)、考核等。另外在編目和系統(tǒng)上，也要確定與CALIS的合作步驟。具體到RDA環(huán)境下的檢索系統(tǒng)，天津音樂學(xué)院圖書館李晨館員認(rèn)為，未來可能需要更多的像原始數(shù)據(jù)批量處理等技術(shù)支撐，深化揭示關(guān)系的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，形成對用戶、編目人員更加方便的系統(tǒng)。

三、有關(guān)圖書館分類法的研究

作為我國國家文獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)使用的《中國圖書館分類法》至今已修訂了四次。第五版在音樂類目設(shè)置上對《中國圖書館分類法》第四版做了較大修訂，但仍需要進(jìn)一步完善。如類名欠缺一致性與新穎性，類目注釋需要完善，類名類目注釋的表述應(yīng)更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。音樂文獻(xiàn)分類方法需要不斷地進(jìn)行修訂以適應(yīng)音樂藝術(shù)學(xué)科的特點。為了合理分類標(biāo)引和方便檢索利用，在《中圖圖書館分類法》原則下，各參會代表根據(jù)音樂院校圖書館自身特點和實際應(yīng)用，分別提出對《中國圖書館分類法》有關(guān)“J6音樂”類目的完善及修改建議，并進(jìn)一步指出《中國圖書館分類法》中的標(biāo)注分類號在論文編目上也同樣存在一些問題，其中包括分類標(biāo)引依據(jù)不統(tǒng)一、欠全面、錯誤多、標(biāo)引深度不夠等情況。

此次會議上，代表們經(jīng)過討論對音樂藝術(shù)院校圖書館編目體系化建設(shè)達(dá)成一致共識，即全國音樂院校圖書館聯(lián)盟應(yīng)建立統(tǒng)一的編目體系，以及規(guī)范的音樂文獻(xiàn)分類法，并認(rèn)為，此次會議在編目問題上有了突破性的進(jìn)展，與CALIS聯(lián)合目錄中心也有了實質(zhì)性的合作，為圖書館共建共享的發(fā)展明確了方向。