王 愛
(山東財經(jīng)大學文學與新聞傳播學院,山東 濟南 250000)
19 世紀法國文學家福樓拜曾有句名言:“藝術(shù)越來越科學化,科學越來越藝術(shù)化,兩者在山麓分手,有朝一日,將在山頂重逢。 ”[1]這句話說明了文化與科技存在著密不可分的關(guān)系,二者之間相互依賴、相互促進、相互融合。近年來,隨著科技創(chuàng)新和科技進步的加快,文化科技融合的現(xiàn)象更加頻繁。尤其是電子技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和更新,使得文化產(chǎn)業(yè)從內(nèi)容、形式到傳播手段都發(fā)生了巨大的變化。
所謂文化科技融合,就是以文化內(nèi)涵為核心,以現(xiàn)代科技為手段,實現(xiàn)文化表現(xiàn)形式和傳播手段的創(chuàng)新,以獲得新的融合產(chǎn)品和服務,開辟新的市場,形成新的商業(yè)模式,催生新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),并獲得新的增長潛力的一種產(chǎn)業(yè)融合。1978年,美國麻省理工學院的尼格羅龐特(Nicholas Negroponte)用三個圓來表示計算機、印刷和廣播三者的邊界,認為三個圓的交叉處是增長最快,創(chuàng)新最多的領(lǐng)域。與以往歷史上三次技術(shù)革命不同的是,以通信技術(shù)、計算機技術(shù)、微電子技術(shù)為核心的數(shù)字化、網(wǎng)絡化的現(xiàn)代信息技術(shù)革命,將固化的產(chǎn)業(yè)邊界逐漸打開,改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,促進了產(chǎn)業(yè)之間交互關(guān)系的發(fā)生和發(fā)展。產(chǎn)業(yè)之間的邊界變得越來越模糊,產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象不斷涌現(xiàn),并推動著新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的形成。產(chǎn)業(yè)融合已成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的一個重要途徑。
目前就文化產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究,國內(nèi)學者們形成了較為一致的觀點,認為技術(shù)創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)之間存在雙向互動關(guān)系,即科技創(chuàng)新支撐著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在需求也成為科技創(chuàng)新的動力與源泉,兩者之間協(xié)同循環(huán)發(fā)展。[2]較技術(shù)創(chuàng)新而言,文化創(chuàng)意是一種更為高級的競爭性資源,技術(shù)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意具有強烈的互動性,即技術(shù)創(chuàng)新是文化創(chuàng)意大規(guī)模發(fā)展的推動力,而文化創(chuàng)意是決定技術(shù)創(chuàng)新能力的重要因素。[3]
技術(shù)創(chuàng)新具有外部性。由于技術(shù)的可編碼性,導致了技術(shù)可以在不同企業(yè)、不同地區(qū)之間自由流轉(zhuǎn)。新技術(shù)一旦被研發(fā)出來,將被其他競爭對手競相模仿,并且為適應市場需求,模仿主體還會進行技術(shù)改進和技術(shù)吸收后的二次創(chuàng)新。所以,技術(shù)滲透的過程也是技術(shù)創(chuàng)新的過程,技術(shù)通過滲透、擴散、被模仿,不斷實現(xiàn)著創(chuàng)新。技術(shù)不但可以在同一部門內(nèi)部進行滲透擴散,不同部門之間也充斥著通用技術(shù)的普及性擴散,從而加快其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的升級換代和產(chǎn)業(yè)的升級。利用數(shù)字化交付手段所產(chǎn)生的智能化的信息數(shù)據(jù)挖掘和處理技術(shù),已經(jīng)深入到文化產(chǎn)業(yè)的各個領(lǐng)域,通過大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)創(chuàng)新為用戶提供信息過濾,提供個性化、定制化服務,進行精準化營銷等,從而提高文化產(chǎn)業(yè)的服務水平,實現(xiàn)高效率的高端化文化服務。
熊彼特(J.A.Schumpeter)在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中提出,創(chuàng)新是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”,實現(xiàn)生產(chǎn)要素的一種“新組合”,是一種內(nèi)在的因素,也是一個“創(chuàng)造性毀滅的過程”。產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新中,常常面臨著原產(chǎn)業(yè)鏈的分裂和新的產(chǎn)業(yè)鏈的整合。現(xiàn)代的分工方式發(fā)生了根本性的變化,已經(jīng)從線性的生產(chǎn)工藝分工演變?yōu)椤澳K化”的分工方式,這種“模塊化”的分工方式加快了產(chǎn)業(yè)間融合創(chuàng)新的步伐?,F(xiàn)代技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)的整合主要體現(xiàn)在對文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各業(yè)態(tài)的整合,特別是信息技術(shù)的發(fā)展,使文件、圖片、音樂、對話和視像等不同業(yè)態(tài)可以在同一平臺上運作,各業(yè)態(tài)之間實現(xiàn)交互性和互聯(lián)性的加強,可以實現(xiàn)業(yè)務互補和協(xié)同發(fā)展,這就是數(shù)字融合,即依托數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)語音、視像、數(shù)據(jù)等的信息內(nèi)容的融合,從而實現(xiàn)出版、廣播、影視、電信等產(chǎn)業(yè)的重組和整合發(fā)展。
創(chuàng)新工藝流程就是通過引入高新技術(shù)或生產(chǎn)系統(tǒng)的重組,使得企業(yè)的生產(chǎn)更有效率,即在投入相同的情況下,實現(xiàn)產(chǎn)出的增加和生產(chǎn)質(zhì)量的提高。比如,文化產(chǎn)品制造企業(yè)通過引進先進的技術(shù)設備,提升產(chǎn)品質(zhì)量,提高生產(chǎn)效率。或者通過加強管理實現(xiàn)企業(yè)業(yè)務流程的簡化,從而降低消耗、節(jié)約成本,提升市場效率。
即通過引進高級生產(chǎn)技術(shù)和提高生產(chǎn)組織管理能力,使企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品逐漸從低層次的簡單產(chǎn)品轉(zhuǎn)向同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)更復雜、更精細的產(chǎn)品,實現(xiàn)產(chǎn)品的升級。每一種產(chǎn)品都有一個生命周期,任何一種產(chǎn)品都不可能永遠暢銷,都要經(jīng)歷從導入期到成長期,再到成熟期和衰退期的一個生命周期。在變化越來越快的現(xiàn)代市場競爭中,企業(yè)要保持永久的生命力,只有進行不斷的產(chǎn)品創(chuàng)新,通過引進先進技術(shù)實現(xiàn)的產(chǎn)品更新?lián)Q代,不但能夠提升產(chǎn)品的附加值,超越競爭對手,還能夠提升產(chǎn)品品牌的價值認知,促進企業(yè)不斷向上延伸。世界電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從無聲電影到有聲電影,從黑白電影到彩色電影,從普通銀幕到寬銀幕再到IMAX電影,從立體電影到數(shù)字電影,正是得益于技術(shù)的不斷創(chuàng)新,電影技術(shù)的每次突破,都將電影的藝術(shù)表現(xiàn)力和現(xiàn)場的震撼力、感染力推向了一個新的高度,促進了電影產(chǎn)業(yè)的不斷提升。在現(xiàn)代電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,也發(fā)生了數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)模擬技術(shù)的替代,從而實現(xiàn)了模擬電視向數(shù)字電視的改進,數(shù)字電視通過數(shù)字技術(shù)對電視圖像、聲音、數(shù)據(jù)等進行編碼、壓縮、存儲,實時發(fā)送,開辟了電視業(yè)發(fā)展的新時代,同時,也為后來的網(wǎng)絡電視的發(fā)展打下基礎。藝術(shù)家將燈光技術(shù)、影像技術(shù)、活動舞臺等技術(shù)與舞臺藝術(shù)相結(jié)合,為觀眾呈現(xiàn)了立體式、全景式的大型演出,大大提升了觀眾對舞臺表演藝術(shù)的感受和體驗。
位于產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的附加價值不同。我國的文化產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)含量低,創(chuàng)意設計不足而長期位于價值鏈的低端環(huán)節(jié),靠資源投入和物質(zhì)耗費獲利,附加值較低。所以,為提高文化產(chǎn)品的附加值,要么引進技術(shù)提升制造產(chǎn)品的技術(shù)含量和質(zhì)量,要么投入創(chuàng)意設計實現(xiàn)向更高價值鏈環(huán)的提升,優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)的價值鏈結(jié)構(gòu)。需要注意的是,文化科技融合的過程中,往往包含著原有價值鏈的分解以及新的價值鏈的重構(gòu)。以泛娛樂產(chǎn)業(yè)的融合為例,隨著數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合,直接導致了泛娛樂產(chǎn)業(yè)的整合與發(fā)展,即基于IP的多領(lǐng)域衍生的粉絲經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),覆蓋網(wǎng)絡文學、影視、動漫、游戲、網(wǎng)絡直播等領(lǐng)域。IP具有多產(chǎn)業(yè)鏈共生的特性,同時又具有粉絲粘性和粉絲導流的作用,在BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的社交、連接入口等技術(shù)支撐下,泛娛樂產(chǎn)業(yè)很容易就打通各娛樂形式之間的界限,聚集起有共同喜好的粉絲群體,實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
新興業(yè)態(tài)往往出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)邊界的交匯處,在不同產(chǎn)業(yè)間或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間,通過不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)間的相互交叉、相互整合而形成。產(chǎn)業(yè)之間的融合通??考夹g(shù)的革新和行業(yè)限制的放寬,通過放寬行業(yè)限制來降低行業(yè)進入壁壘,通過技術(shù)革新來推動產(chǎn)業(yè)的動態(tài)演化。產(chǎn)業(yè)的動態(tài)演化就是技術(shù)推動下的舊產(chǎn)業(yè)的消亡和新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造過程,也可以說是一個創(chuàng)造性的破壞過程。產(chǎn)業(yè)融合一般來說由三個階段構(gòu)成:第一階段,兩個各有其明確邊界的產(chǎn)業(yè),從供給或需求的角度來看互不相干,由于外部刺激,如技術(shù)創(chuàng)新而觸發(fā)了兩個產(chǎn)業(yè)之間的融合;第二階段,隨著消費需求的催化,公司戰(zhàn)略進一步推動產(chǎn)業(yè)間要素的融合及管理融合,進而導致產(chǎn)業(yè)邊界進一步模糊;第三階段,適應性要求下技術(shù)的不斷更新,產(chǎn)業(yè)邊界完全消失,催生出一個新的產(chǎn)業(yè)。例如,技術(shù)創(chuàng)新推動下,手機與電視、音樂、照相機等產(chǎn)業(yè)的融合,產(chǎn)生了手機電視、音樂手機、拍照手機,甚至是集各種功能與一體的智能手機。尤其是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,使得計算機、出版、廣播影視、通訊等產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了大融合,文本、圖像、語音、視頻等信息都可以通過二進制編碼,實現(xiàn)信息存儲以及同一網(wǎng)絡和同一終端的一體化傳送,實現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)間的互換互聯(lián)。