劉廣迎

“詩詞大會”“歌手”“歡樂喜劇人”等都是有限游戲，各種類型的足球比賽也是有限游戲。世上既然存在有限游戲，自然有它存在的道理。

沒有無限游戲，生活太過機械、單調(diào)與擁擠;沒有有限游戲，生活太過零亂、高冷與寂寞。人們在有限游戲中找到實實在在的落腳點與參照系，在無限游戲中綻放行走的千姿百態(tài)。人們需要于無限游戲之中玩好有限游戲，讓有限游戲成為無限游戲的“硬件”，以承載更多更好的“軟件”。游戲的種類與方法是無限的，但又必須靠一款一款的有限游戲來落實。只有一款游戲，大家玩著玩著就玩膩了?！锻跽邩s耀》再牛，遲早都會被新的游戲取代。一種思想，無論其多么富有解釋力，早晚都會被更具解釋力的思想所替代。

玩好有限游戲，重要的是合理確定邊界、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則，并保證其公開公平公正地執(zhí)行。

有限游戲是要定輸贏的。讓有什么樣行動的人或組織獲勝的可能性最大是最為關(guān)鍵的。拿中超聯(lián)賽來說，如果你的游戲規(guī)則是讓有錢買最好球員的球隊贏得冠軍的可能性最大，必然導(dǎo)致有錢的俱樂部搞燒錢競賽。這種游戲規(guī)則的好處是，可以短期內(nèi)提高聯(lián)賽的觀賞性，吸引更多的球迷，帶來暫時的市場繁榮;壞處是大家都急功近利，于長遠發(fā)展不利。如果你的游戲規(guī)則讓專注于自我提升的球隊獲得冠軍的可能性最大，必然會引導(dǎo)大家致力于苦練內(nèi)功。這種游戲規(guī)則的好處是，有利于整體水平的持續(xù)提升;壞處是見效慢，往往是“前人栽樹后人乘涼”。

不同的游戲規(guī)則，各有各的用場，各有各的利弊，并不是說哪種游戲規(guī)則絕對壞或絕對好，而是你所處的發(fā)展階段及與此相對應(yīng)的主要矛盾是什么。

在網(wǎng)絡(luò)游戲中，有些游戲是專門給笨人、懶人玩的，它的規(guī)則就允許玩家買裝備;有些游戲是給高智商且富有好奇心的人玩的，它的規(guī)則一定不會允許玩家購買裝備。目標(biāo)不同，規(guī)則不同。否則，就沒人玩了。

如果本國的足球運動水平世界領(lǐng)先，當(dāng)然要選擇鼓勵“買”的游戲規(guī)則，因為它們的突出矛盾是消費問題，這樣的規(guī)則利大弊小。如果本國的足球運動水平相當(dāng)落后，則理應(yīng)選擇鼓勵自我提升，因為它的突出矛盾是供給側(cè)的“自主創(chuàng)新”能力不足，只有如此才會弊小利大。有人說，多引進外援才可以滿足球迷觀賞高水平比賽的需求??！歐洲五大聯(lián)賽，各類媒體都在播，你盡情觀賞就是了。

像“詩詞大會”之類的游戲之所以玩得不錯，一個重要的原因就是其游戲規(guī)則的導(dǎo)向不只在輸贏還有培養(yǎng)人們對詩詞本身的興趣及玩味詩詞過程的樂趣。它雖然有比賽的外在形式，但這個游戲玩的并不是單純的背誦能力。你沒有記憶量固然贏不了，你沒有在記憶基礎(chǔ)上的理解同樣贏不了。記憶是有限游戲，理解是無限游戲。將有限游戲置于無限游戲之中，是“詩詞大會”等文化類綜藝節(jié)目受人喜愛的秘密之一。

在這里，必須看到且要高度重視的是，即便是在有限游戲中，規(guī)則也不要求具體干什么，而僅僅是限制某一部分自由，在這種有限約束的范圍內(nèi)，參與者擁有相對充分的選擇余地。

在有限游戲中，如果規(guī)則太多太具體，游戲就不好玩了;如果游戲規(guī)則的導(dǎo)向錯了，就成了自殘與自殺的游戲。中國足球燒錢的歷史就是一個鐵證。

（作者系中國電力作家協(xié)會主席）