文/張佳妮

傳播新技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)了媒體變革，帶來(lái)了新型的傳播方式和體驗(yàn)。VR（Virtual Reality，即虛擬現(xiàn)實(shí)）就是數(shù)量眾多的新技術(shù)之一。自2016年以來(lái)，VR技術(shù)被媒體廣泛運(yùn)用于新聞報(bào)道，2016年也因此被稱(chēng)為VR元年。VR新聞的發(fā)展表明了媒介作為人的延伸的這一觀點(diǎn)。隨著媒體融合戰(zhàn)略的推進(jìn)，VR技術(shù)被眾多媒體人士看好。國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要明確對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)及其產(chǎn)業(yè)化予以支持，使得新聞和VR的融合具有了更切實(shí)的政策支持。在政策支持、技術(shù)推進(jìn)、媒體采用的基礎(chǔ)上，VR新聞將越來(lái)越被采用、認(rèn)可，但其存在的局限和面臨的問(wèn)題也應(yīng)引起重視。

VR新聞的界定及其發(fā)展現(xiàn)狀

VR是由拉尼爾于20世紀(jì)80年代提出，指的是可創(chuàng)建虛擬世界的計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)，而這種技術(shù)可以創(chuàng)造出模擬環(huán)境，產(chǎn)生各類(lèi)信息融合交互的三維動(dòng)態(tài)視覺(jué)。通過(guò)該技術(shù)展現(xiàn)虛擬環(huán)境可以使用戶(hù)沉浸到環(huán)境中。自2014年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)外新聞界開(kāi)始把VR技術(shù)運(yùn)用到新聞報(bào)道中，從而產(chǎn)生了VR新聞這種全新的新聞報(bào)道模式。

VR新聞的根本在于沉浸式體驗(yàn)。VR新聞是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上建立的虛擬場(chǎng)景，這種虛擬場(chǎng)景展現(xiàn)的卻是較為真實(shí)的三維空間，并生成與現(xiàn)實(shí)中的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等高度相似的環(huán)境。借助必要的裝備，VR用戶(hù)可以與VR視頻中人、物形成交互作用，進(jìn)而產(chǎn)生身臨其境的體驗(yàn)。在觀看VR視頻時(shí)，在VR設(shè)備的輔助之下，觀眾可以從“第一人稱(chēng)”視角去欣賞內(nèi)容，并沉浸到“虛擬”的世界之中，享受著現(xiàn)實(shí)所無(wú)法呈現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)。

在VR新聞的具體呈現(xiàn)形式上，學(xué)界有不同的理解。有學(xué)者把使用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)制作的新聞稱(chēng)之為“沉浸式新聞（Immersive Journalism）”，即“一種使觀眾能夠?qū)π侣勚械墓适禄蛘邎?chǎng)景獲得第一人稱(chēng)視角體驗(yàn)的新聞生產(chǎn)方式”。也有學(xué)者把運(yùn)用3D建模和flash動(dòng)畫(huà)技術(shù)模擬新聞事件和深度分析的“動(dòng)新聞”也納入VR新聞范疇。

其中爭(zhēng)議在于，VR新聞是否應(yīng)該包括傳統(tǒng)仿真類(lèi)動(dòng)漫新聞。VR技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是人機(jī)交互，要具備視聽(tīng)感知、運(yùn)動(dòng)感知、方向感知，才能最終達(dá)到“第一視角”的體驗(yàn)，這就使得VR與傳統(tǒng)的動(dòng)畫(huà)視頻得以區(qū)分。對(duì)此，有學(xué)者指出，過(guò)度擴(kuò)大虛擬現(xiàn)實(shí)的范疇，對(duì)探究VR技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響是不利的。所以，VR新聞的界定還是要回歸到是否給用戶(hù)以第一視角的沉浸式體驗(yàn)。如果沒(méi)有這種體驗(yàn)，無(wú)論其技術(shù)是否相仿，展現(xiàn)形式是否類(lèi)似，都不能混淆邊界。

VR新聞的探索與發(fā)展。盡管VR技術(shù)早在20世紀(jì)80年代就已提出，但VR新聞最早在2015年才開(kāi)始出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》推出了一款名為NYT VR的App，這款A(yù)pp能夠讓讀者使用谷歌Cardboard體驗(yàn)沉浸式的虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。

2015年“9·3”大閱兵，《人民日?qǐng)?bào)》中央廚房首次引進(jìn)全景VR設(shè)備，全方位展示了閱兵式的精彩瞬間。但此時(shí)VR技術(shù)尚未廣泛推開(kāi)，人們更多的是好奇。2016年，兩會(huì)報(bào)道中，央視、新華社以及新浪等網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛嘗試VR新聞的報(bào)道模式。與此同時(shí)，有些媒體機(jī)構(gòu)還組織很多關(guān)于VR新聞的專(zhuān)題研究與討論活動(dòng)，如新浪舉辦的“浸新聞時(shí)代媒體如何玩轉(zhuǎn)360°全景新聞”的主題沙龍，專(zhuān)題研討了VR技術(shù)對(duì)新聞的影響和前景。

2016年10月，我國(guó)發(fā)射神舟十一號(hào)宇宙飛船，并載著兩名宇航員成功升天。中央電視臺(tái)在直播神州十一號(hào)飛船發(fā)射時(shí)，在演播室采用了VR和AR技術(shù)。在介紹神舟十一號(hào)的時(shí)候，央視的演播室運(yùn)用AR技術(shù)，讓模擬的神舟飛船從屏幕里穿出來(lái)，主持人對(duì)著屏幕進(jìn)行分析。當(dāng)介紹到飛行器時(shí)，主持人“穿越”到它的內(nèi)部，用虛擬技術(shù)給觀眾更加直觀的內(nèi)部細(xì)節(jié)展示。

至此，VR新聞成為媒體融合時(shí)代越來(lái)越多媒體的選擇。由于其身臨其境的效果，用戶(hù)得到了前所未有的體驗(yàn)，VR正在變得越來(lái)越家喻戶(hù)曉，“VR+”也逐漸成為一種新的跨界合作方案。如VR的應(yīng)用場(chǎng)景，已經(jīng)從開(kāi)始的游戲、影視領(lǐng)域，進(jìn)入教育、旅游、直播領(lǐng)域，并滲入到新聞報(bào)道之中。數(shù)據(jù)顯示，目前投資VR產(chǎn)業(yè)的上市公司已超過(guò)50家，如百度、阿里、騰訊、網(wǎng)易、奇虎360等?！吨袊?guó)VR用戶(hù)行為研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去一年接觸過(guò)或體驗(yàn)過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的VR淺度用戶(hù)達(dá)到1700萬(wàn)人次，購(gòu)買(mǎi)過(guò)相關(guān)設(shè)備的用戶(hù)已有近96萬(wàn)人。

而在國(guó)外，《紐約時(shí)報(bào)》、CNN、CBS、BBC等媒體巨頭也紛紛采用VR技術(shù)。在各類(lèi)體育賽事中，VR技術(shù)如今已被廣泛使用。

VR新聞對(duì)傳統(tǒng)新聞報(bào)道的作用

VR技術(shù)的高速發(fā)展，對(duì)新聞報(bào)道而言，到底能夠產(chǎn)生多大影響，現(xiàn)在還不可判斷。僅就VR的技術(shù)開(kāi)發(fā)和價(jià)格問(wèn)題，目前來(lái)看尚無(wú)法推廣普及被所有媒體采用。但由于VR還處于發(fā)展的處級(jí)階段，各大媒體也在紛紛嘗試使用VR技術(shù)報(bào)道新聞，因此VR在現(xiàn)實(shí)中已成為一個(gè)改革的機(jī)遇。

運(yùn)用于新聞直播中，給受眾提供交互式體驗(yàn)。傳統(tǒng)電視直播以現(xiàn)場(chǎng)視頻為主，好處是與文字、聲音、圖片相比，能夠還原現(xiàn)場(chǎng)，使觀眾能夠看到現(xiàn)場(chǎng)，有助于還原事實(shí)本來(lái)面貌。但畢竟觀眾沒(méi)有到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法體驗(yàn)視頻帶來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)感。VR技術(shù)的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)電視直播的局限，給觀眾帶來(lái)了全新的感受。

V R技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于“沉浸感”。把VR運(yùn)用到新聞直播中，可以讓觀眾體驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛，得到交互式的體驗(yàn)。在VR技術(shù)支持下，未來(lái)，在繁忙的工作、生活和學(xué)習(xí)中，只要有了VR設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)，我們就可以在家里享受體育賽事、感受新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)，切身體驗(yàn)各類(lèi)現(xiàn)場(chǎng)，并進(jìn)行人與事件的交互體驗(yàn)。這對(duì)新聞報(bào)道而言，絕對(duì)是前所未有的體驗(yàn)。

運(yùn)用于突發(fā)事件報(bào)道中，提高新聞報(bào)道的參與感。突發(fā)事件報(bào)道，即講究真實(shí)性，也講究及時(shí)性。對(duì)受眾而言，真實(shí)與及時(shí)有時(shí)并不夠，他們還需要現(xiàn)場(chǎng)的體驗(yàn)與參與，從而獲得另一層次的滿(mǎn)足。如在抗震救災(zāi)、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域，受眾無(wú)法體會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的艱難或科幻，而只能憑借想象。這對(duì)受眾而言，顯然還是存在欠缺的，但限于傳統(tǒng)媒體技術(shù)的局限，也沒(méi)有更好措施。

VR技術(shù)的運(yùn)用，可以憑借其獨(dú)有的“參與感”，把傳統(tǒng)新聞中的真實(shí)、及時(shí)、現(xiàn)場(chǎng)等各種融為一體。特別是在突發(fā)事件報(bào)道中，有些是新情況，此前沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，比如“東方之星沉船事件”“天津爆炸事件”，現(xiàn)場(chǎng)具有強(qiáng)烈的震撼感，但傳統(tǒng)新聞報(bào)道并無(wú)法讓受眾真正體會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。VR新聞，給受眾提供了身臨突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)，自然會(huì)帶來(lái)不一般的傳播效果。

運(yùn)用于深度報(bào)道中，提高新聞報(bào)道的全景效果。深度報(bào)道是新聞報(bào)道中重要的組成部分。就報(bào)道而言，深度報(bào)道又包括調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道等類(lèi)型。然而，調(diào)查性報(bào)道畢竟是事發(fā)后的調(diào)查，解釋是材料的解釋?zhuān)狈ΜF(xiàn)場(chǎng)的力量。就算是電視新聞?wù){(diào)查節(jié)目，也只能采用現(xiàn)場(chǎng)還原的情景模擬方式，降低事件本身的震撼效果。

VR新聞彌補(bǔ)這一遺憾。把VR技術(shù)運(yùn)用于調(diào)查報(bào)道，調(diào)查性報(bào)道就不必找人情景模擬，也不必借助空蕩的現(xiàn)場(chǎng)配解說(shuō)進(jìn)行；解釋性報(bào)道也不再只有干癟的材料堆砌和解說(shuō)。不僅如此，VR技術(shù)的一個(gè)重要方面是，可以拍攝全景視頻，還原事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。這樣，受眾就可以借此全面掌握現(xiàn)場(chǎng)情況，作出更加準(zhǔn)確的判斷。

VR新聞面臨的困境及發(fā)展路徑

盡管?chē)?guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多媒體對(duì)VR新聞進(jìn)行了嘗試，但是總體來(lái)看，這種報(bào)道方式還處于探索中。即便是先驅(qū)者《紐約時(shí)報(bào)》，目前也還存在諸多的問(wèn)題需要解決。因此，探索一條未來(lái)的可能路徑十分必要。

“VR+新聞”的發(fā)展困境。首先，VR新聞的內(nèi)容制作難度較大，制作成本較高。無(wú)論是何種類(lèi)型的VR內(nèi)容，從前期策劃、拍攝到后期，都非?？简?yàn)人力和財(cái)力。一個(gè)高質(zhì)量的VR視頻作品，需要投入大量的資金，甚至出現(xiàn)“入不敷出”的結(jié)果。因此這種報(bào)道模式是有很大的風(fēng)險(xiǎn)。不僅如此，VR新聞制作有一定的難度，需要一定的周期，短平快的資訊不適合通過(guò)VR的形式來(lái)呈現(xiàn)。只有體育賽事、演唱會(huì)直播等體驗(yàn)感、現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)，難以復(fù)制的新聞事件適合VR，但這些事件又不是新聞媒體普適性的內(nèi)容。所以VR新聞可選擇的內(nèi)容較少。此外，一些新聞事實(shí)現(xiàn)場(chǎng)過(guò)于血腥、壓抑，全方位展現(xiàn)也未必合適。

其次，VR新聞不適合長(zhǎng)期觀看，且觀看硬件的普及度不夠，受眾范圍相對(duì)比較窄。目前，VR技術(shù)自身仍有很多不足之處，受眾一旦長(zhǎng)期觀看VR視頻就可能會(huì)存在眩暈。同時(shí)，由于觀看VR新聞需要一定的硬件設(shè)備，且硬件設(shè)備價(jià)格不菲，導(dǎo)致受眾面狹小。為此，《紐約時(shí)報(bào)》采用免費(fèi)贈(zèng)送VR頭顯來(lái)擴(kuò)大受眾群，但是，這種廉價(jià)的移動(dòng)VR的體驗(yàn)會(huì)非常差，會(huì)影響視覺(jué)效果，甚至造成觀看者的身體不適。

最后，VR新聞并非純客觀的表達(dá)，而是受眾以“第一人稱(chēng)”視角體驗(yàn)新聞或感知現(xiàn)場(chǎng)，含有受眾強(qiáng)烈的主觀情感因素。VR視頻是媒體工作者編輯制作出來(lái)的，受眾所看到的表面上是第一現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際上卻是經(jīng)過(guò)編輯的產(chǎn)物。換而言之，媒體在制作VR視頻時(shí)會(huì)融入主觀因素，隱性引導(dǎo)輿論，而受眾自行觀看之后很容易受到潛在的影響。因此，VR技術(shù)構(gòu)建的虛擬現(xiàn)實(shí)，到底是否能夠?qū)儆凇翱陀^事實(shí)”，這是值得探討的。

VR新聞的發(fā)展路徑。就目前存在的各類(lèi)問(wèn)題來(lái)看，“VR+新聞”要想獲得長(zhǎng)足發(fā)展，必須注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題，否則容易走偏方向。

第一，“技術(shù)+內(nèi)容”缺一不可。在觀看VR新聞時(shí)，觀眾需要借助一定的設(shè)備，但這種設(shè)備大眾化程度較低，普及率也還欠缺，人們尚沒(méi)有足夠的精力和經(jīng)濟(jì)條件去額外增加這一支出。對(duì)此，有學(xué)者指出，說(shuō)VR技術(shù)會(huì)對(duì)傳媒業(yè)產(chǎn)生巨大變革還為時(shí)尚早。

發(fā)展VR新聞，要重視技術(shù)的發(fā)展。這一點(diǎn)上，媒體可以選擇與專(zhuān)業(yè)的技術(shù)公司進(jìn)行合作?！都~約時(shí)報(bào)》就和VR初創(chuàng)公司Vrse合作，把新聞內(nèi)容的拍攝剪輯外包出去，將自身的采編能力和技術(shù)公司的前沿成果相結(jié)合。

發(fā)展VR新聞，也要重視內(nèi)容建設(shè)?！癡R+新聞”的內(nèi)容選擇需要考量的因素要比普通新聞報(bào)道多，必須要圍繞受眾的興趣點(diǎn)展開(kāi)。當(dāng)前，各大媒體之間的內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，而人們的好奇心則越來(lái)越難以滿(mǎn)足。在這種情況下，VR新聞這一新的傳播形態(tài)，正好為媒體突破同質(zhì)化帶來(lái)了新的契機(jī)。借此契機(jī)，媒體應(yīng)在內(nèi)容上繼續(xù)創(chuàng)新。對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)電視與新聞學(xué)院孫振虎教授指出，VR新聞制作在選題上需要更多的理性，不去盲目追求技術(shù)本身特效，而要高度重視內(nèi)容的新穎度和深度。

第二，權(quán)衡好真實(shí)與虛擬的新聞倫理。無(wú)論技術(shù)如何發(fā)展，真實(shí)是新聞的生命，這是新聞的基本原則。VR技術(shù)的出現(xiàn)，在給新聞報(bào)道提供了敘事新模式的同時(shí)，也帶來(lái)了虛擬現(xiàn)實(shí)與新聞?wù)鎸?shí)的倫理困惑。畢竟，“新聞世界”與“現(xiàn)實(shí)世界”存在很多差距，無(wú)論是文字、圖片、視頻還是VR視頻，在傳遞新聞信息的過(guò)程中，都有主觀因素，都可能出現(xiàn)失真現(xiàn)象。因此，面對(duì)VR技術(shù)的挑戰(zhàn)，新聞工作者更要扎好基本功，以高水平的采、寫(xiě)、編能力，降低新聞失真的可能性，盡量避免主觀因素干擾新聞的客觀事實(shí)。

可以說(shuō)，VR技術(shù)對(duì)新聞報(bào)道的真實(shí)性提出了更高要求，傳統(tǒng)的新聞倫理理念對(duì)VR新聞而言已不能完全適應(yīng)。在觀看VR新聞時(shí)，用戶(hù)在“第一視角”中很容易會(huì)將新聞報(bào)道等同為事實(shí)真相，使假新聞更難以甄別。與此同時(shí)，新聞界對(duì)VR制作中的聲音、圖片、影像等要素，是否必須是實(shí)地錄制和拍攝沒(méi)有定論，對(duì)VR新聞制作的選擇標(biāo)準(zhǔn)和剪輯程度等問(wèn)題，也并沒(méi)有科學(xué)的行業(yè)規(guī)范。因此，在媒體紛紛運(yùn)用VR報(bào)道新聞之時(shí)，科學(xué)的VR新聞制作規(guī)范、制作標(biāo)準(zhǔn)等需要盡快達(dá)成共識(shí)。