《晉書》有言“前車之覆軌，后車之明鑒”。人類社會的發(fā)展正如車行于路，若是在某一階段恰有可資借鑒的制度或方法，則必然能夠少走彎路、取得事半功倍的成效。更重要的是，歷史是連續(xù)的，歷史也應(yīng)該是盡可能完整的。唯有全面地揭示歷史，我們的國家、民族、文化才會具有完整的歷史人格，才會自知自重、明理明智。故而，域不分內(nèi)外、時不論古今、國不計大小，無不極其重視對客觀歷史的發(fā)掘和研究。

在人類歷史上的四大古文明中，僅有中華文明的傳承和發(fā)展從未間斷過，且綿延至今。在中華民族5000余年的發(fā)展歷程中，不僅留存了絢爛奪目的文物瑰寶，而且積聚了浩如煙海的文獻典籍。因此，現(xiàn)行的歷史研究多以實物或文獻為研究對象，通過對歷史文物和歷史文獻的考證及闡釋來實現(xiàn)歷史的還原。我們在“中國古代文檔名詞”課題的研究過程中發(fā)現(xiàn)，作為歷史文獻基本組成單元的“文檔名詞”，無論是內(nèi)涵還是應(yīng)用范圍乃至使用頻次，并不是一成不變、一以貫之的。我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，如果將這些文檔名詞的演變脈絡(luò)一一梳理并呈現(xiàn)出來，每一個文檔名詞的發(fā)展軌跡都是獨一無二的，那些涵義相近、用法類似的文檔名詞實質(zhì)上可能經(jīng)歷了完全不同的發(fā)展路徑。更進一步的研究表明，這些文檔名詞的發(fā)展與當(dāng)時的政治、經(jīng)濟、文化等社會因素的因革演變呈現(xiàn)著極為密切的關(guān)聯(lián)。一方面，當(dāng)時的政治、經(jīng)濟、文化等社會因素推動著文檔名詞的發(fā)生與發(fā)展；另一方面，文檔名詞客觀地記錄著當(dāng)時政治、經(jīng)濟、文化等社會因素的變革過程，這種密切的相互影響構(gòu)成了一對互動關(guān)系。以此為基礎(chǔ)研究文檔名詞的發(fā)展演變，不僅有利于豐富和完善名詞術(shù)語本身的內(nèi)涵和意義，也有助于佐證和還原與之相關(guān)的歷史事實。由此，我們撰寫了《論清代前中期政治、經(jīng)濟、文化等社會因素對文檔名詞的影響》《論清晚期政治、經(jīng)濟、文化等社會因素對文檔名詞的影響》兩篇學(xué)術(shù)論文予以探討，希冀為文書檔案名詞術(shù)語和清代歷史等相關(guān)研究貢獻淺見或綿薄之力。

“人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和”。勞動和生產(chǎn)的需要，使得人們之間的社會關(guān)系更趨密切，并據(jù)此形成了政治、經(jīng)濟、文化等更為具象的社會關(guān)系。從學(xué)術(shù)研究的角度看，本專題研究是一個跨學(xué)科的復(fù)雜程度很高的研究課題。它既涉及歷史、語言這樣的基礎(chǔ)學(xué)科，也涉及社會之政治、經(jīng)濟、文化等多方面的復(fù)雜關(guān)系，更涉及歷史語言學(xué)、文書學(xué)、檔案學(xué)等具體學(xué)科，這是一種跨學(xué)科的綜合研究。因為這種復(fù)雜性，所以這個研究發(fā)生在我所主持的國家社科基金項目“中國文檔名詞發(fā)展演變史”整個研究過程的后期，沒有前面的積累，本專題研究是無法進行的。

在維護和發(fā)展這類社會關(guān)系的過程中，語言是不可或缺的社會交往載體，文檔名詞在更具規(guī)范化和嚴肅性的官方文書檔案中占據(jù)著主流地位，其對歷史研究的可信度與參考價值更為突出。因此，研究文檔名詞的發(fā)展演變史對研究政治、經(jīng)濟、文化等社會因素的發(fā)展演變具有顯著的促進意義。我們深知，研究歷史，絕不是沉湎于過往的輝煌和成就，而是為了更加清晰、客觀地洞見和擁抱未來！