姜 揚
(沈陽市第一人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110041)
血管性癡呆是一種與腦血管因素有關(guān)的癡呆,也是唯一可以預(yù)防的癡呆[1]。其臨床表現(xiàn)主要為認(rèn)知功能、記憶力減退,最終會發(fā)展為大腦功能全面減退。阿魏酸鈉注射液可清除自由基,防范脂質(zhì)因為過氧化而造成的損傷,對血管性癡呆患者具有一定的治療效果[2]。為了進一步探討阿魏酸鈉注射液的治療效果,本文主要對我院收治的82例血管性癡呆患者進行研究,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2014年10月至2016年6月我院收治的82例血管性癡呆患者為研究對象,根據(jù)計算機數(shù)表法分為2組,即對照組(n=41)、觀察組(n=41)。對照組中,女20例,男21例;年齡60~87歲,平均(70.5±3.8)歲。觀察組中,女18例,男23例;年齡64~86歲,平均(71.0±4.1)歲。統(tǒng)計分析2組患者上述資料可知,對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可予以比較。
1.2 方法:對照組患者給予安理申治療,1次/天,5毫克/次,睡前口服。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者給予阿魏酸鈉注射液治療,即0.3 g阿魏酸鈉注射液+250 mL葡萄糖液靜脈滴注,1次/天。2組患者均連續(xù)治療5個療程,每個療程10 d。
1.3 觀察指標(biāo):觀察對比2組患者治療前、治療后4周及8周精神狀態(tài)、認(rèn)知功能及日常生活能力的改善狀況。采用簡易智能狀態(tài)檢查量表(MMSE)、總體衰退量表(GDS)、日常生活能力量表(ADL)對患者精神狀態(tài)、認(rèn)知功能及日常生活能力予以評估[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:將2組患者的觀察數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0中進行分析,用(±s)的形式表示患者治療前后的MMES評分、GDS評分、ADL評分,且給予 檢驗,如果P<0.05,表示兩組對比存在明顯差異。
2.1 對2組患者的MMES評分進行比較:治療前,觀察組患者(17.9±3.8)分,對照組患者(17.6±3.5)分;治療4周后,觀察組患者(20.4±4.5)分,對照組患者(18.0±4.0)分;治療8周后,觀察組患者(22.0±4.8)分,對照組患者(18.4±4.1)分。統(tǒng)計分析可知,經(jīng)治療,觀察組患者MMES評分均明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),并優(yōu)于對照組患者(P<0.05),對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 對2組患者的GDS評分進行對比:治療前,觀察組患者(4.0±0.8)分,對照組患者(3.9±0.8)分;治療4周后,觀察組患者(3.3±0.9)分,對照組患者(3.9±0.9)分;治療8周后,觀察組患者(3.0±0.9)分,對照組患者(3.8±0.8)分。統(tǒng)計分析可知,經(jīng)治療,觀察組患者GDS評分均明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),并優(yōu)于對照組患者(P<0.05),對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 對2組患者的ADL評分予以比較:治療前,觀察組患者(35.2±7.5)分,對照組患者(35.7±7.4)分;治療4周后,觀察組患者(33.9±7.9)分,對照組患者(35.1±7.8)分;治療8周后,觀察組患者(30.0±7.1)分,對照組患者(35.0±7.0)分。統(tǒng)計分析可知,治療4周后,2組患者ADL評分改善不明顯(P>0.05);治療8周后,觀察組患者ADL評分明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),并優(yōu)于對照組患者(P<0.05),對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.4 對比2組患者的治療安全性:2組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
導(dǎo)致血管性癡呆的危險因素非常多,其中細(xì)胞凋亡最為主要[4]。在腦部缺血時,易導(dǎo)致神經(jīng)遞質(zhì)與神經(jīng)多肽出現(xiàn)變化,而內(nèi)皮素作為一種神經(jīng)介質(zhì),可導(dǎo)致腦組織缺血、缺氧,致使代謝率降低,最終致使神經(jīng)細(xì)胞凋亡。同時,腦部缺血易造成皮質(zhì)、基底等核細(xì)胞萎縮,進而出現(xiàn)記憶功能障礙。在神經(jīng)損傷中,炎癥也發(fā)揮著十分重要的作用,炎性反應(yīng)可加重神經(jīng)元損傷與神經(jīng)變性。
阿魏酸鈉注射液作為非肽類內(nèi)皮素受體拮抗藥物,可清除自由基,防范脂質(zhì)因為過氧化造成的損傷,調(diào)節(jié)神經(jīng)細(xì)胞穩(wěn)態(tài),保護神經(jīng)細(xì)胞。同時,有關(guān)研究顯示,阿魏酸鈉注射液可在腦部缺血時,對內(nèi)皮素誘發(fā)的腦部缺氧、缺血情況予以抑制,從而減少細(xì)胞凋亡,抑制白細(xì)胞介素6(IL-6)、白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等水平提升,抑制炎性反應(yīng),維持缺血區(qū)域神經(jīng)元基本結(jié)構(gòu)與功能[5]。此外,阿魏酸鈉注射液的抗氧化作用較強,可對神經(jīng)細(xì)胞損傷予以保護。
本文研究結(jié)果顯示:在MMES評分、GDS評分方面,觀察組患者改善明顯,并優(yōu)于對照組患者(P<0.05),對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;治療8周后,觀察組患者ADL評分明顯改善(P<0.05),并優(yōu)于對照組患者(P<0.05),對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;2組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。此研究結(jié)果與黃海華[6]、李深[7]等的研究報道十分相似,由此說明,阿魏酸鈉注射液可有效治療血管性癡呆患者,能夠明顯改善患者的精神狀態(tài)與認(rèn)知功能,提高患者的日常生活能力,可作為首選治療藥物在臨床治療中應(yīng)用普及。
綜上所述,對血管性癡呆患者進行阿魏酸鈉注射液治療的臨床效果較好,未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),具有安全、高效的特點,值得在臨床治療中推廣應(yīng)用。
[1] 李雅書.針刺并藥物治療對老年血管性癡呆認(rèn)知能力的影響分析[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2013,23(3):1524-1524.
[2] 馬超.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性血管性癡呆的安全性分析[J].大家健康(中旬版),2015,10(5):94-95.
[3] 韓穎,崔鵬,王嬌蘭,等.不同治療方法對血管性癡呆患者認(rèn)知功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(11):2509-2511.
[4] 羅健麗,文春光,莫克強,等.不同劑量多奈哌齊治療血管性癡呆的療效觀察及安全性評估[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(20):3017-3018.
[5] 于洋.鹽酸多奈哌齊治療中輕度血管性癡呆患者的療效分析及對認(rèn)知功能和日常生活能力的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(6):127-128.
[6] 黃海華,李明秋,江皋軒,等.阿魏酸鈉治療血管性癡呆46例[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(9):1330-1332.
[7] 李深.阿魏酸鈉治療血管性癡呆(VD)的臨床療效和安全性觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(5):142-143.