◎于 諾
當前,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要矛盾從以往的總量不足轉(zhuǎn)向了需求結(jié)構(gòu)問題,進而導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤持續(xù)降低。這種背景下對農(nóng)村地區(qū)進行供給側(cè)改革是非常有必要的。農(nóng)村經(jīng)濟與城市經(jīng)濟有很大不同,在農(nóng)村供給側(cè)改革的形勢下,商業(yè)銀行也應及時調(diào)整經(jīng)營策略,加強創(chuàng)新,滿足農(nóng)村地區(qū)的金融需求。
當前,我國正全面推進農(nóng)村供給側(cè)改革工作,加強農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設。在這種背景下,我國農(nóng)村金融需求發(fā)生了一系列變化,商業(yè)銀行應從農(nóng)村金融需求出發(fā),加強創(chuàng)新,滿足農(nóng)村供給側(cè)改革下的新金融需求。
我國為農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口眾多,農(nóng)村供給側(cè)改革任重而道遠。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高的過程中,農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出規(guī)?;?jīng)營的發(fā)展趨勢,生產(chǎn)手段日益先進,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的資本含量與技術含量都有顯著提升。在這種狀況下,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對資金的需求量將不斷增大,這些資金一部分源自政府的財政支持,一部分來自農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的資金積累,但這兩部分的資金都十分有限,還是需要借助金融融資來解決資金問題。與此同時,農(nóng)業(yè)科技水平的提高能改善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的弱勢地位,使得農(nóng)業(yè)的風險抵御能力增強。所以,在農(nóng)村供給側(cè)改革的過程中,農(nóng)村地區(qū)將產(chǎn)生巨大的融資需求,這些融資需求能否得到滿足直接影響到農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展速度。當前,農(nóng)村金融的資金融通狀況不佳,無法實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的功能[1]。
在農(nóng)村供給側(cè)改革背景下,農(nóng)村金融需求呈現(xiàn)出多元化的特點。一是大型農(nóng)機設備的購買需求量增大,導致該方面的融資租賃需求出現(xiàn)。當前,農(nóng)村融資租賃僅在少數(shù)地區(qū)實行。在農(nóng)業(yè)機械化水平不斷提升的過程中,大型農(nóng)機設備成為必須的生產(chǎn)資料,其使用者與擁有者也不僅僅為單一農(nóng)戶,而是第三方農(nóng)業(yè)服務公司。這些公司是難以憑借一己之力而購置大量的大型農(nóng)機設備的,這種情況下,其必須借助融資租賃手段而獲得資金支持,從而實現(xiàn)自身專業(yè)化經(jīng)營發(fā)展的目標。在農(nóng)業(yè)分工細化的過程中,此類的融資需求會進一步加大。二是對農(nóng)業(yè)保險的需求量增大。在農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營發(fā)展的過程中,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營者會持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投入,投資回收周期將加長。與此同時,農(nóng)業(yè)經(jīng)營的創(chuàng)新力度也會進一步加強,這意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營較以往將面臨著更大的風險。盡管單個經(jīng)營者承擔的風險較小,但是風險總量巨大,在融資的過程中,風險會被放大。加之農(nóng)業(yè)本身就是高風險行業(yè),這些都會導致農(nóng)業(yè)保險的需求量加大。三是風險投資方面的需求加大。在將來,農(nóng)業(yè)發(fā)展的動力將轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新將成為主要動力。在支持農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的過程中不能單純依賴銀行,還需要風險投資方面的支持。四是貿(mào)易融資方面的需求量增大。在農(nóng)村供給側(cè)改革過程中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)模擴大,對貿(mào)易鏈金融產(chǎn)生巨大的需求。五是資本市場融資的需求量加大。在農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中,大量公司制企業(yè)出現(xiàn),除了傳統(tǒng)的融資路徑外,其還將深入資本市場進行融資。
在農(nóng)村供給側(cè)改革的過程中,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式被新生產(chǎn)方式所取代,對傳統(tǒng)農(nóng)村融資提出了新的要求:一是融資額度變大。在農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)?;陌l(fā)展趨向下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模已經(jīng)脫離小農(nóng)經(jīng)營規(guī)模,融資主要被用來過大生產(chǎn),融資的額度相應的加大。二是融資期限為短、中、長期的融合。農(nóng)業(yè)融資除了滿足農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的日常運作需要外,還有相當一部分被投入到固定設施上,投資回報周期加長,產(chǎn)生中長期的融資需求。三是融資形式呈現(xiàn)出多元化的特點。在融資額度、融資周期變化的基礎上,以往傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)融資方式無法滿足實際需要。農(nóng)村產(chǎn)權具備金融屬性,為農(nóng)村融資的多元化發(fā)展創(chuàng)造了基礎條件。四是融資方案呈現(xiàn)出綜合化的特點。在農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中,同一融資主體在不同階段會選擇不同的融資路徑,融資需求更加專業(yè),需要綜合性的融資解決方案。
在農(nóng)村供給側(cè)改革的過程中,農(nóng)村金融產(chǎn)生了新的需求。由于長期以來我國農(nóng)村金融市場都發(fā)展緩慢,商業(yè)銀行在一時之間難以適應農(nóng)村金融需求的變化,面臨著諸多挑戰(zhàn)。
一直以來,社會各界都高度關注農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,針對農(nóng)村地區(qū)的金融供給做出了諸多制度性的安全,在一定程度上緩解了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟資金供給不足的矛盾。然而,這種制度性的安排帶有極強的行政特點,加之傳統(tǒng)金融供給具有中斷性的特點,使得傳統(tǒng)金融供給不均衡。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),要么設置了銀行網(wǎng)點,在內(nèi)控體制要求下,配置相關設施與人員,向農(nóng)民提供存貸款與結(jié)算等基礎性金融服務;要不就不配置網(wǎng)點,導致農(nóng)民的基礎金融服務需求都得不到滿足。在行政干預下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)均配置了一定數(shù)量的銀行網(wǎng)點,導致傳統(tǒng)金融服務過剩的狀況出現(xiàn)。商業(yè)銀行難以做到保本經(jīng)營,不具備生存能力[2]。
在慣性思想的影響下,商業(yè)銀行無法及時適應農(nóng)村金融需求變化,甚至出現(xiàn)固化與強化傳統(tǒng)金融供給的狀況,無法為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。一是供給對象出現(xiàn)錯配現(xiàn)象。新農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體出現(xiàn),商業(yè)銀行金融供給對象也應適當調(diào)整,但是當前大部分的商業(yè)銀行都未實施有效的調(diào)整措施。二是供給額度出現(xiàn)錯配問題。在農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的過程中,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資額度加大,商業(yè)銀行未意識到這一點,仍以小額貸款發(fā)放業(yè)務為主。三是供給期限出現(xiàn)錯配的問題。在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中,農(nóng)業(yè)投入的回報周期變長,相應的融資期限需求也變長,商業(yè)銀行還沒有意識到這一變化,未進行調(diào)整。四是供給方式出現(xiàn)錯配問題。農(nóng)村產(chǎn)權擁有金融屬性,但是商業(yè)銀行仍以信用貸款業(yè)務為主,農(nóng)村產(chǎn)權抵押擔保的產(chǎn)品比較少。
從整體上看,農(nóng)村金融供給總量不足是當前農(nóng)村金融發(fā)展過程中最突出的問題,影響了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,使得城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)矛盾加劇。一是供給制度缺失。當前的產(chǎn)權制度、金融制度等多是針對城市與工業(yè)發(fā)展需求而制定的,與農(nóng)村及農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況不相符,導致農(nóng)村金融發(fā)展過程中缺乏科學的制度支持,不利于商業(yè)銀行在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。二是金融組織存在供給不足的問題。農(nóng)村經(jīng)濟效益水平較低,風險抵抗能力不足。這種客觀狀況導致政府必須加強引導與幫助,對其商業(yè)可持續(xù)性與風險方面的缺口進行補充,使得商業(yè)銀行能夠深入到農(nóng)村地區(qū)設置網(wǎng)點,開展金融業(yè)務。然而,在各種因素的影響下,政府支持難以到位,導致農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)總量不足,影響了農(nóng)村金融的整體供給能力。三是農(nóng)村金融產(chǎn)品存在供給不足的問題。商業(yè)銀行針對農(nóng)村地區(qū)而提供的金融服務仍以傳統(tǒng)金融服務為主,無法滿足農(nóng)村地區(qū)的實際需要。四是金融供給總量不足。因為供給方面存在諸多限制,使得商業(yè)銀行向農(nóng)村地區(qū)提供的金融供給總量過少,影響了農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展[3]。
當前農(nóng)村金融供給錯配問題非常突出,使得不良貸款的額度非常龐大,造成了人、財、物方面的極大浪費。商業(yè)銀行應從農(nóng)村經(jīng)濟規(guī)?;l(fā)展的特點入手,改變農(nóng)村金融供給的思維,針對農(nóng)村經(jīng)濟的實際發(fā)展需要,加強金融產(chǎn)品與金融服務的創(chuàng)新力度,增加大單戶的融資額度,滿足農(nóng)村地區(qū)的融資需求。商業(yè)銀行應適應農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的狀況,不斷創(chuàng)新金融供給模式。除了信貸業(yè)務之外,商業(yè)銀行還應推出綜合性的融資服務,如貸款加設備融資租賃加保險式的融資組合產(chǎn)品。針對農(nóng)村貿(mào)易規(guī)模不斷擴大的情況,商業(yè)銀行應推出貿(mào)易類的融資產(chǎn)品,推動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟市場化的發(fā)展。針對農(nóng)業(yè)發(fā)展的特殊周期,有必要設計出多種融資期限組合的產(chǎn)品,為不同的經(jīng)營主體提供多樣化的金融服務與產(chǎn)品?;诖?,商業(yè)銀行應從農(nóng)民收入不斷提高的角度入手,針對農(nóng)民群體設計出更多易懂、易接受的投資理財產(chǎn)品,進一步提高農(nóng)民的收入,推動農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。
從整體上看,農(nóng)村經(jīng)濟總體為弱勢的,風險非常高,農(nóng)業(yè)金融供給難以實現(xiàn)收益,在發(fā)展過程中容易中斷。針對農(nóng)村金融存在的諸多問題,相關政府部門應給予必要的支持,妥善處理好普惠金融與商業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾,使得農(nóng)村金融供給具備可持續(xù)性。相關政府部門應完善現(xiàn)有的政策體系,鼓勵商業(yè)銀行進入到農(nóng)村金融市場中。政府部門夠必要完善利益補償機制,對商業(yè)銀行在農(nóng)村地區(qū)的金融成本與收益缺口進行補貼。從整體上看,農(nóng)村金融效率比較低,商業(yè)銀行農(nóng)村地區(qū)的業(yè)務難以實現(xiàn)自身平衡,在政府補貼機制下,商業(yè)銀行能夠?qū)崿F(xiàn)收益與成本的對等,從而具備可持續(xù)發(fā)展性。除此之外,政府部門還應進一步優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)的金融環(huán)境,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險、銀行貸款、資本市場等多方面的資金供給風險補償機制,使得商業(yè)銀行在良好的金融環(huán)境下得到進一步發(fā)展。
在農(nóng)村供給側(cè)改革背景下,農(nóng)村金融需求發(fā)生了巨大變化,商業(yè)銀行必須從農(nóng)村金融需求的變化入手,加強創(chuàng)新,調(diào)整自身的經(jīng)營策略。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展在客觀上帶來更多的融資需求量,商業(yè)銀行應抓住這一機遇,勇于面對各種挑戰(zhàn),提供和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相匹配的金融服務與產(chǎn)品,滿足農(nóng)村地區(qū)的金融需求,并強化風險管理能力,借助各種政府政策,獲得一定收益,實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。