宋楚潔
江西理工大學(xué),江西 贛州 341000
生活在法律健全的國家,民事法律關(guān)系是最為常見的,民事法律關(guān)系是民法的核心,貫穿在整個民法學(xué)之中。好意施惠,則體現(xiàn)在我們的生活之中,譬如:代鄰居接孩子、幫陌生人指路等。
民事法律關(guān)系就是在民事法律規(guī)范中調(diào)整的民事權(quán)利與民事義務(wù)的社會關(guān)系。其規(guī)范的是人與人之間的關(guān)系,我們在社會交往中不可避免會出現(xiàn)權(quán)利受損,義務(wù)未執(zhí)行的情況。
民事法律關(guān)系的特點:一、具有平等性;民事法律關(guān)系調(diào)整的是平等主體之間的法律關(guān)系,是雙方的各種利益關(guān)系、人身關(guān)系。二、法律關(guān)系需要自主形成;民事法律規(guī)范的前提是雙方自愿產(chǎn)生,不具有強(qiáng)迫性。三、有強(qiáng)制力;民事法律關(guān)系要受到法律的約束力。
社會像一個大網(wǎng),會有溝通,有需要別人幫一把的時候,有為他人所需要的時候,這時候如果“各掃門前雪,不理他人瓦上霜”怎么能體現(xiàn)我們這個時代?好意施惠是雙方在沒有法律的前提下,基于善良的心理做出的承諾或行為。好意施惠并不屬于法律概念,像是君子協(xié)定,在善良風(fēng)俗基礎(chǔ)下實施的無關(guān)法律的使他人收益的行為。
好意施惠的特點:一、具有主觀的心態(tài);其心態(tài)是真心的,不摻雜虛假的成分在里面。二、法律關(guān)系需要自主形成;雙方自愿產(chǎn)生,不具有強(qiáng)迫性。三、無償性;施惠人并不會要求受惠人給予同樣的或其他的回報,如果要求,那就不是好意施惠,是單方面的授予行為,沒有法律上的約束力。
民事法律關(guān)系與好意施惠在主觀上區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人的意思表示。當(dāng)事人是否要求法律來加以約束。
好意施惠中當(dāng)事人很少要求需要在法律規(guī)范下進(jìn)行好意施惠行為。有些書中提到“通常情況下,當(dāng)事人不會對法律的約束作為思考條件。只有問題出現(xiàn)了,特別一方的當(dāng)事人不愿自行履行義務(wù),或者當(dāng)事人有一方受到了實際的損害的。這時法律約束力才顯得格外的重要。不過一般的當(dāng)事人是不會想到今后所出現(xiàn)的困難、問題。假設(shè)他們想到了這一點,也許就不會做出好意施惠的行為了”。好意施惠是主觀上當(dāng)事人根據(jù)自己的意識做出的自發(fā)行為,就像是清掃鄰居家門前的臟物,不受到來自于法律的約束力。
民事法律關(guān)系,是當(dāng)事人將自己的意志表示為外人所了解時,就代表了具有法律效力,有法律約束力。在合同的承諾上,當(dāng)事人必須通過語言或行為來表明受到法律的約束。但也有例外,在商業(yè)交易中,也有出現(xiàn)不是靠法律規(guī)制來溝通的,雙方經(jīng)過確定,通過達(dá)成某項協(xié)議而不是法律合同。這樣通過協(xié)議而不是法律條文來約束雙方也有現(xiàn)實意義,法律條文是死板的,在交易中往往會出現(xiàn)靈活的、當(dāng)時的問題,單靠法律條文是解決不了的,通過協(xié)議,能調(diào)合時也可以通過適當(dāng)?shù)母膭右詫崿F(xiàn)雙方利益的最大化。
在雙方無法確定是否具有真正的意思表示下,區(qū)分二者是看客觀的標(biāo)準(zhǔn)是否有法律約束力??措p方的利益衡量標(biāo)準(zhǔn),觀察利益承擔(dān)的風(fēng)險,并看是否能夠要求當(dāng)事人承擔(dān)這項利益帶來的風(fēng)險。
對于客觀衡量的標(biāo)準(zhǔn)無償性標(biāo)準(zhǔn)也是一個考量的范圍。近期出現(xiàn)一個“馬拉松替考猝死案”,經(jīng)了解第三人通過案外人了解到死者沒有報名參加比賽,于是聯(lián)系被替代者,被替代者同意將比賽名額讓給死者。在審理中案件的焦點在于被替代者是好意施惠行為還是侵權(quán)行為,該行為是否存在過錯,是否與死者的死亡存在因果關(guān)系。筆者認(rèn)為,被替代者應(yīng)該承擔(dān)一定的法律責(zé)任,給予無償性的標(biāo)準(zhǔn)來考量,雖然被替代者認(rèn)為自己與第三人是情誼關(guān)系,與其他人并不認(rèn)識,同意替換只是好意施惠,并沒得到什么好處,不屬于侵權(quán),但是對于一個正常的成年人來說馬拉松比賽的規(guī)則明文規(guī)定在那里,違規(guī)行為包括“報名后有他人替跑”,雖是無償?shù)男袨?,但已?jīng)損害了比賽規(guī)則。這種無償行為已經(jīng)給死者及其死者家屬來帶了無法彌補的傷害,如果單純定義為好意施惠,缺乏人性的衡量。綜上無償性標(biāo)準(zhǔn)在區(qū)分好意施惠與民事法律關(guān)系時是動態(tài)的,需要通過利益的衡量來進(jìn)行不同的動態(tài)考察判斷。
本文區(qū)分了民事法律關(guān)系與好意施惠的區(qū)別,但是理論研究終歸是為實踐服務(wù)的。因此,筆者覺得國家應(yīng)該盡快出臺、完善立法規(guī)定,使當(dāng)事人雙方可以找到利益之間的平衡,為雙方在遇到糾紛時可以盡快找到法律依據(jù)。