李小勇，夏祥華，黃丹娜，蔣向軍

（1賀州學(xué)院食品與生物工程學(xué)院，廣西 賀州 542899；2廣西果蔬保鮮和深加工研究人才小高地，賀州 542899；3廣西壯族自治區(qū)藥用植物園，南寧 530023；4桂林亦元生現(xiàn)代生物技術(shù)有限公司，廣西 桂林 541004）

蔓性千斤拔（Flemingia philippinensis Merr.et Rolfe）是豆科藥用植物，以根入藥，俗名土黃雞、金雞落地和千斤吊等［1，2］，具有祛風(fēng)除濕、舒筋活絡(luò)、強(qiáng)筋壯骨等功效，主治風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、腰腿痛和月經(jīng)不調(diào)等癥［3］，廣泛用于婦科、風(fēng)濕痹痛等臨床上，是“婦科千金片”“金雞沖劑”和“壯腰健腎丸”等中成藥的主要原料藥［4］。近年來(lái)隨著中藥現(xiàn)代化和國(guó)際化的推進(jìn)，中醫(yī)藥工業(yè)對(duì)蔓性千斤拔優(yōu)質(zhì)原料的需求量不斷加大，蔓性千斤拔漂浮式育苗種苗的生產(chǎn)已成為其優(yōu)質(zhì)原料生產(chǎn)技術(shù)體系中重要技術(shù)環(huán)節(jié)之一。由于蔓性千斤拔幼苗在3葉1心后，存在自然生長(zhǎng)停滯的現(xiàn)象，加上其育苗周期一般在低溫季節(jié)進(jìn)行，易受大棚設(shè)施內(nèi)低溫、弱光和高濕環(huán)境影響，導(dǎo)致幼苗生長(zhǎng)十分緩慢、病害發(fā)生，育苗周期延長(zhǎng)，增加了育苗管理成本。因此針對(duì)上述問(wèn)題，如何運(yùn)用化控技術(shù)手段來(lái)促進(jìn)蔓性千斤拔幼苗的生長(zhǎng)，進(jìn)一步培育優(yōu)質(zhì)壯苗顯得尤為必要和迫切。

蕓薹素內(nèi)酯（Brassinolide，BR）是一種新的植物內(nèi)源激素，被學(xué)術(shù)界公認(rèn)為第六類(lèi)植物激素，又名表油菜素內(nèi)酯，對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育起著重要調(diào)控作用，它具有促進(jìn)作物生長(zhǎng)、增加作物產(chǎn)量、提高作物抗逆境能力的作用［5，6］，對(duì)人畜和魚(yú)類(lèi)低毒。目前已被廣泛應(yīng)用于蔬菜、水果、花卉等作物的生長(zhǎng)、品質(zhì)調(diào)控、抗逆境脅迫（低溫、高溫和干旱）上［7］，但在蔓性千斤拔育苗應(yīng)用上尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究設(shè)計(jì)3種濃度蕓薹素內(nèi)酯處理，比較研究其對(duì)蔓性千斤拔幼苗生物學(xué)特性的影響，旨在克服蔓性千斤拔漂浮育苗中不利因素的影響，為其漂浮育苗操作技術(shù)規(guī)程的制定和優(yōu)質(zhì)壯苗的培育提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為蔓性千斤拔種子，育苗基質(zhì)配方為：草炭70%＋膨化珍珠巖15%＋蛭石15%，均由桂林亦元生現(xiàn)代生物技術(shù)有限公司提供。育苗池采用黑色塑料盤(pán)，規(guī)格110 cm（長(zhǎng)）×77 cm（寬）×7.5 cm（高），從湖南省郴州和利泡沫廠購(gòu)買(mǎi)；營(yíng)養(yǎng)液采用漂浮育苗專(zhuān)用育苗肥配置（N∶P2O5∶K2O＝15∶15∶15，質(zhì)量比），漂浮盤(pán)（規(guī)格66.3 cm×34 cm×6.0 cm，200孔），均從湖南省湘暉農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司購(gòu)買(mǎi)；蕓薹素內(nèi)酯有效成分含量0.15%，乳油，4 g／包，浙江義烏黃嘉生化有限公司生產(chǎn)，從南寧市農(nóng)資市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年在桂林亦元生現(xiàn)代生物技術(shù)有限公司武鳴種苗生產(chǎn)基地育苗大棚進(jìn)行。采用單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，以不同濃度的蕓薹素內(nèi)酯（BR）為處理，共設(shè)4個(gè)濃度，分別為0、15 000倍液、10 000倍液和7500倍液，代號(hào)為CK，BR1，BR2和BR3。3次重復(fù)，共12個(gè)處理，每盤(pán)（200孔）作為一個(gè)重復(fù)。4月2日播種，每穴2～3粒種，4月12日出苗，苗齊后（4月17日）間苗，每穴留幼苗1株。在6月2日（3葉1心期）開(kāi)始噴施蕓薹素內(nèi)酯，以噴清水為對(duì)照（CK），連續(xù)噴施2次，出苗后每隔20 d換營(yíng)養(yǎng)液1次，育苗池營(yíng)養(yǎng)液深度保持4.0 cm。其他大棚育苗管理按照該公司育苗技術(shù)操作規(guī)程統(tǒng)一進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

（1）生物學(xué)性狀。在噴施蕓薹素內(nèi)酯后20、40 d（成苗期），每處理（盤(pán)）取10株，采用直尺測(cè)量株高、主根長(zhǎng)，采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)定幼苗基部莖粗，采用直接目測(cè)計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)主莖葉片數(shù)、一級(jí)側(cè)根數(shù)。

（2）干物重和根冠比。與取樣同時(shí)進(jìn)行，按根、莖＋葉分樣裝袋，放入烘箱中105℃殺青30 min，60℃烘干120 h至恒重，冷卻，用分析天平（感量0.0001 g）稱(chēng)取各器官干重；依據(jù)根系和地上部干重（莖＋葉），計(jì)算根冠比。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析采用SAS 9.0數(shù)據(jù)分析軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔株高的影響

從表1可以看出，隨著蕓薹素內(nèi)酯噴施濃度的升高，其株高呈下降趨勢(shì)。在噴施后20 d，與CK相比，BR1處理的株高顯著提高了16.5%，BR2和BR3兩處理的株高與CK均無(wú)顯著差異；在噴施后40 d，與CK相比，BR1和BR2兩處理的株高分別顯著提高了20.7%和12.5%，BR3處理的株高與CK間差異不顯著。上述結(jié)果表明，噴施低濃度BR對(duì)提高蔓性千斤拔幼苗有較顯著的正效應(yīng)。

表1 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理的蔓性千斤拔幼苗株高和葉片數(shù)Table1 EffectofBrassinolide（BR）onplantheightandleafnumberofflemingiaphilippinensisseedling

2.2 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔幼苗葉片數(shù)的影響

不同濃度的蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔幼苗的葉片數(shù)有一定的影響（表1）。在噴施后20 d，與CK相比較，BR1和BR3兩處理的葉片數(shù)顯著增加了7.46%和8.60%，BR2處理的葉片數(shù)與CK間差異不顯著；在噴施后40 d，與CK相比，BR1處理的葉片數(shù)增加了6.48%，但BR1，BR2和BR3三處理的葉片數(shù)與CK間均無(wú)顯著差異。上述結(jié)果表明，噴施BR對(duì)蔓性千斤拔幼苗葉片數(shù)有增加但效果不明顯。

2.3 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔幼苗主根長(zhǎng)的影響

從表2可以看出，不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理間的主根長(zhǎng)存在顯著差異。在噴施后20 d，與CK相比較，BR2處理的主根長(zhǎng)顯著縮短了7.19%，BR1和BR3兩處理的主根長(zhǎng)與CK間無(wú)顯著差異；在噴施后40 d，與CK相比，BR1處理的主根長(zhǎng)增長(zhǎng)了3.0%，BR2與 BR3處理的主根長(zhǎng)明顯縮短了4.21%和3.24%，但均與CK間無(wú)顯著差異。上述結(jié)果表明，低濃度BR對(duì)蔓性千斤拔幼苗主根的伸長(zhǎng)有較明顯的促進(jìn)作用，而高濃度BR處理存在一定的抑制作用。

表2 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理的蔓性千斤拔幼苗主根長(zhǎng)和側(cè)根數(shù)Table2 EffectofBrassinolide（BR）onmainrootandnumberof thefirstlateralrootsofflemingiaphilippinensisseedling

2.4 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔幼苗一級(jí)側(cè)根數(shù)的影響

隨著時(shí)間的推移，不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理的一級(jí)側(cè)根數(shù)均呈明顯增加趨勢(shì)（表2）。在噴施后20 d，與CK相比較，BR1和BR3兩處理的一級(jí)側(cè)根數(shù)分別顯著增加了18.2%和12.1%，BR2處理的一級(jí)側(cè)根數(shù)增加了5.39%，但與CK無(wú)顯著差異；在噴施后40 d，與CK相比較，BR1，BR2和BR3三處理的一級(jí)側(cè)根數(shù)分別顯著增加了18.1%，22.7%和24.6%，但3處理間差異不顯著。上述結(jié)果表明，噴施BR對(duì)蔓性千斤拔幼苗一級(jí)側(cè)根數(shù)的發(fā)生有較顯著的促進(jìn)作用，但不同處理的效果差異較少。

2.5 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔幼苗生物量的影響

從表3可以看出，隨著時(shí)間的推移，不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理的單株干物重均呈現(xiàn)明顯增加趨勢(shì)。在噴施后20 d，與CK相比較，BR3處理的單株干物重顯著增加了13.7%，BR1和BR2兩處理的單株干物重與CK間無(wú)顯著差異；在噴施后40 d，與CK相比較，BR1和BR2兩處理的單株干物重分別顯著增加了23.0%和26.4%，BR3處理的單株干物重與CK差異不顯著。上述結(jié)果表明，噴施BR對(duì)蔓性千斤拔幼苗的干物質(zhì)積累有一定促進(jìn)作用，而低濃度BR表現(xiàn)出較顯著的正效應(yīng)。

表3 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理的蔓性千斤拔幼苗單株干物重和根冠比Table3 EffectofBrassinolide（BR）ondrymatterweightperplantandratio ofroottoshootofflemingiaphilippinensisseedling

2.6 不同濃度蕓薹素內(nèi)酯對(duì)蔓性千斤拔幼苗根冠比的影響

隨著時(shí)間的推移，不同濃度蕓薹素內(nèi)酯處理的根冠比均呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)（表3）。在噴施后20 d，與CK相比，BR1處理的根冠比顯著提高了18.0%，BR2和BR3兩處理的根冠比與CK間無(wú)顯著差異；在噴施后40 d，與CK相比較，BR1，BR2和BR3三處理的根冠比分別顯著提高34.4%，27.2%和18.5%。表明噴施不同濃度的蕓薹素類(lèi)脂對(duì)提高蔓性千斤拔幼苗的根冠比均有不同程度的促進(jìn)作用，其中低濃度處理（BR1）效果最佳。

3 小結(jié)與討論

蕓薹素內(nèi)酯，是一種優(yōu)良的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育具有十分重要的影響［10］，在植物體內(nèi)單一或協(xié)同其他激素對(duì)某些生理過(guò)程起調(diào)控作用［9，14］，具有促進(jìn)細(xì)胞分裂，提高根系活力、促進(jìn)根系發(fā)育，提高水、肥利用率，增強(qiáng)光合作用、提高作物產(chǎn)量；促進(jìn)坐果和果實(shí)膨大早熟，改善作物品質(zhì)等多重功效［8，15］，在作物生產(chǎn)實(shí)踐和調(diào)控應(yīng)用中發(fā)揮出了較大優(yōu)勢(shì)。劉偉等研究報(bào)道，苗期噴施蕓薹素內(nèi)酯后，對(duì)花生幼苗生長(zhǎng)發(fā)育均有一定的促進(jìn)作用，其株高、根長(zhǎng)、株鮮重、莖葉鮮重等生長(zhǎng)指標(biāo)均高于對(duì)照；同樣發(fā)現(xiàn)在大豆苗期噴施0.lmg／L BR，可以明顯提高大豆鮮重、根鮮重和干物質(zhì)的積累；促進(jìn)豆苗生長(zhǎng)粗壯［11，12］。李保會(huì)等研究發(fā)現(xiàn)，BR對(duì)西瓜幼苗的生長(zhǎng)也有明顯的促進(jìn)作用［16］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施不同濃度的BR對(duì)蔓性千斤拔幼苗地上部分莖葉的生長(zhǎng)、根系生長(zhǎng)、單株干物質(zhì)積累量及根冠比均有不同程度正效應(yīng)，其調(diào)控效果總體表現(xiàn)為BR1＞BR2＞BR3＞CK。低濃度的BR處理能顯著促進(jìn)蔓性千斤拔幼苗的生長(zhǎng)和發(fā)育，與CK相比較，BR1處理的株高、一級(jí)側(cè)根數(shù)、單株干物質(zhì)積累量和根冠比均顯著增加了20.7%，18.1%，23.0%和38.4%，但其葉片數(shù)和主根長(zhǎng)與CK間無(wú)顯著差異；較高濃度的BR處理在增加幼苗一級(jí)側(cè)根數(shù)方面尤為顯著，與CK比較，其根冠比顯著提高18.5%，但在株高、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)和單株干物重上與CK間差異均不顯著。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，高濃度的BR對(duì)蔓性千斤拔幼苗莖的生長(zhǎng)有一定的抑制作用，但能促進(jìn)根系的生長(zhǎng)和發(fā)育，較顯著的提高了根冠比；而低濃度的BR處理顯著促進(jìn)了蔓性千斤拔幼苗地上部分莖葉和地下根系的協(xié)同生長(zhǎng)，增加了單株的干物質(zhì)積累量，顯著提高幼苗的生物量，在成苗期能維持較高根冠比，因此有利于培育優(yōu)質(zhì)壯苗。

［1］ 李樹(shù)剛.中國(guó)植物志（第41卷）［M］.北京：科學(xué)出版社，1995.

［2］ 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典2010版一部［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

［3］ 張麗霞，彭建明，馬 潔.千斤拔研究進(jìn)展［J］.中藥材，2007，30（7）：887-890.

［4］ 饒偉文，黃建楷，溫志芳，等.千斤拔的品種調(diào)查與質(zhì)量研究［J］.中草藥，1999，30（3）：219-222.

［5］ 王 軍，張 勇.蕓薹素內(nèi)酯的開(kāi)發(fā)應(yīng)用及展望［J］.農(nóng)化新世紀(jì)，2006（1）：10-13

［6］ 陳 秀，方朝陽(yáng).植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑蕓薹素內(nèi)酯在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景［J］.世界農(nóng)藥，2004，37（2）：34-36

［7］ 王紅紅，李凱榮，侯華偉.油菜素內(nèi)酯提高植物抗逆性的研究進(jìn)展［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（3）：213-218.

［8］ 趙毓橘.油菜素內(nèi)酯的研究進(jìn)展［J］.植物學(xué)報(bào)，1995，12（專(zhuān)集）：30-34.

［9］ Adam G，Marquardt V.Review 19：Brassinosteroids［J］.Phytochem，1986，25（8）：1787-1799.

［10］郭奇珍.新型植物激素——油菜素內(nèi)酯［J］.植物生理學(xué)通訊，1983（2）：7-13.

［11］劉 偉，王金信，楊廣玲.蕓薹素內(nèi)酯對(duì)花生幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2005，4（1）：42-43.

［12］劉 偉，王金信，楊廣玲，等.蕓薹素內(nèi)酯對(duì)大豆幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（2）：29-30.

［13］萬(wàn)正林，羅慶熙.油菜素內(nèi)酯在蔬菜上的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2006（11）：32-34.

［14］萬(wàn) 群.蕓薹素內(nèi)酯對(duì)高溫脅迫下草莓幼苗生化物質(zhì)的影響［J］.中國(guó)南方果樹(shù)，2016，45（3）：117-121，125.

［15］陳建明，丁新天，張玨鋒，等.蕓薹素內(nèi)酯和復(fù)硝酚鈉對(duì)茭白生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2013（18）：53-55.

［16］李保會(huì)，黃瑞虹，乜蘭春，等.蕓薹素內(nèi)酯、豐必靈和恩益碧對(duì)西瓜種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，11（2）：61-63.