王生才，朱宇波，鄧小強，陳瑞忠，胡亞杰，方 明，李迪秦

（1郴州市煙草公司桂陽縣分公司，湖南 桂陽 424400；2廣西中煙工業(yè)有限責任公司，南寧 530001；3湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，長沙 410128）

煙草是我國最為重要的經(jīng)濟作物之一，煙葉生產(chǎn)中害蟲危害是嚴重影響煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素之一［1］。危害大田煙葉生產(chǎn)的害蟲種類多，其中煙青蟲、粘蟲、棉鈴蟲、斜紋夜蛾等是大田煙葉生產(chǎn)危害最大、造成損失最為嚴重的害蟲［1～3］。這類害蟲的特點是遷飛性或移動性較強，世代不整齊，導致生產(chǎn)上防治操作困難，有效防治技術(shù)缺乏，遇到大發(fā)生年份常會造成嚴重產(chǎn)量損失［4～7］?，F(xiàn)有的防治主要是通過化學藥劑防治。盡管化學藥劑防治見效快，但易出現(xiàn)農(nóng)殘超標、昆蟲產(chǎn)生抗藥性等問題。在倡導綠色現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)、農(nóng)藥實現(xiàn)減量減害的今天，利用天敵、使用保幼激素、性激素等生物防治技術(shù)尤顯重要。塔巴可（BioAttract）系廣譜害蟲生物食誘劑。已有研究表明，塔巴可對多種害蟲具有明顯的聚集誘殺作用［8～11］。

桂陽縣是湖南省最重要的煙葉產(chǎn)區(qū)，常見的煙葉蟲害有地老虎、煙青蟲、粘蟲、棉鈴蟲、斜紋夜蛾等，而對以上害蟲的防治，當?shù)厣袥]有一套行之有效的方法。2016年，筆者在桂陽開展了塔巴可配合40%滅多威在煙葉蟲害防治上的作用效果試驗研究，旨在豐富本區(qū)煙葉害蟲防治應用技術(shù)，為有效開展煙葉重大害蟲田間防治提供科學依據(jù)與技術(shù)措施。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及材料

試驗設(shè)在桂陽縣龍?zhí)督值牢嗤┐鍨成浇M。試驗田面積1400 m2，前茬作物為水稻，土壤為鴨屎泥田，質(zhì)地疏松，肥力均勻中等，地面平整，地勢開闊，排灌方便。試驗田煙株栽培密度為1.2 m×0.5 m，采用高壟單行。2015年12月12日播種，漂浮育苗，2016年2月13日寄栽大田，3月15日移栽到大田。田間管理按照試驗方案和桂陽煙草分公司生產(chǎn)技術(shù)措施進行。

供試藥劑：澳大利亞環(huán)球科技有限公司提供的生物防治新產(chǎn)品塔巴可（BioAttract）；40%滅多威由杭州穎泰作物保護有限公司生產(chǎn)，市場采購。

1.2 試驗設(shè)計與處理

試驗設(shè)6個不同的塔巴可配置量處理進行誘捕，隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積60 m2。誘捕箱規(guī)格：L15 cm×W15 cm×H20 cm，每個小區(qū)放置3個誘捕箱，誘捕箱等距離（間距15 m）放置，位置高出作物頂部50 cm。處理T1：塔巴可配置量50 mL；處理T2：塔巴可配置量75 mL；處理 T3：塔巴可配置量100 mL；處理T4：塔巴可配置量125 mL；處理T5：塔巴可配置量150 mL；處理T6（對照）：塔巴可配置量0 mL。每個處理均加40%滅多威2 g和潔凈水100 mL溶解以后進行配制。施藥時每個誘捕箱加入50 mL上述配制好的藥液。在移栽當日進行施藥處理，施藥時將藥液均勻平鋪在誘捕箱底部墊片上。

試驗地于2月28日一次性施用土雜肥、火土灰15 t／hm2，腐熟廄肥 3 t／hm2，餅肥 225 kg／hm2（移栽時施在移栽穴中）；煙草專用追肥750 kg／hm2（移栽時澆施300 kg／hm2，4月23日澆施450 kg／hm2），硫酸鉀150 kg／hm2（4月30日澆施），提苗肥 112.5 kg／hm2（3月 24日澆施30 kg／hm2，4月1日澆施 45 kg／hm2，4月 15日澆施37.5 kg／hm2）。

3月24日中耕小培土，4月13日中耕除草大培土，5月2日中耕除草高培土；3月17日，用‘密達’撒穴防治蝸牛、蛞蝓，用‘日高’噴霧防治地老虎；4月13日，用‘毒消’噴霧防治花葉??；4月26日用‘甲霜錳鋅’灌蔸防治黑脛病。

1.3 測定項目及方法

（1）小區(qū)試驗田間害蟲種類和數(shù)量變化情況調(diào)查。施藥后10 d，進行田間調(diào)查。每個小區(qū)隨機選取10棵煙，調(diào)查、記錄煙株上的煙青蟲、棉鈴蟲、粘蟲和夜蛾科害蟲幼蟲量，調(diào)查方法參照文獻［9］。

（2）試驗處理誘捕器內(nèi)（含周圍地上靶標）害蟲種類和數(shù)量調(diào)查。施藥次日開始，連續(xù)調(diào)查14 d，每天上午10：00以前調(diào)查，記錄每個小區(qū)誘捕器內(nèi)和周圍地上靶標害蟲的種類和數(shù)量，調(diào)查方法參照文獻［9］。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

運用 Microsoft Excel、SPSS Statistics 19等軟件進行統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 大田主要蟲害變化

施藥以后，不同處理大田煙株主要害蟲種類及數(shù)量的田間調(diào)查（圖1）結(jié)果初步表明：煙青蟲4月下旬已經(jīng)出現(xiàn)，5月3日達到種群高峰，5月15日后成蟲基本結(jié)束；粘蟲成蟲4月25日已經(jīng)發(fā)生，5月6日達到高峰，隨后整體蟲量呈現(xiàn)下降趨勢；棉鈴蟲成蟲5月初出現(xiàn)，5月13日達到高峰，隨后種群數(shù)量逐漸下降（數(shù)量下降的原因可能是在棉鈴蟲成蟲期時，田間調(diào)查就已經(jīng)結(jié)束所致）；斜紋夜蛾一般發(fā)生在煙葉生長中后期，5月11日初次發(fā)生，預計高峰期出現(xiàn)于5月下旬。

圖1 小區(qū)試驗處理大田主要害蟲動態(tài)變化

2.2 不同處理誘殺害蟲情況

從表1可知，5月4～17日，通過對使用食誘劑的全部處理誘蟲數(shù)量的田間調(diào)查統(tǒng)計表明，食誘劑能誘殺煙青蟲、粘蟲、斜紋夜蛾、棉鈴蟲等夜蛾科害蟲（少量銀紋夜蛾未統(tǒng)計在內(nèi)）及其他的螟蛾科害蟲稻螟等、鞘翅目害蟲金龜子。15個誘捕箱，示范期間共誘殺295只煙青蟲成蟲、435只粘蟲、490只斜紋夜蛾、140只棉鈴蟲、480只臺灣稻螟等螟蛾科害蟲、370只金龜子等鞘翅目害蟲，總誘殺量達到2210只；而對照只有在5月5日、5月6日、5月13日、5月16日和5月12日分別誘捕低于5只的煙青蟲、粘蟲、棉鈴蟲、斜紋夜蛾、螟蛾科和鞘翅目害蟲。

表1 不同處理食誘劑誘殺各類害蟲統(tǒng)計

從表2可知，誘殺鱗翅目、煙青蟲、棉鈴蟲、斜紋夜蛾、螟蛾科害蟲，以T3的效果最好，T5、T4和T3間無顯著差異，且均好于T2和T1，T1和T2間無顯著差異，使用食誘劑的全部處理均顯著優(yōu)于對照；誘殺粘蟲的效果表現(xiàn)為T4＞T5＞T3＞T2＞T1＞T6（CK）；誘殺鞘翅目害蟲的效果表現(xiàn)為T5＞T4＞T3＞T2＞T1＞T6（CK）。

表2 不同處理誘捕箱誘殺害蟲數(shù)量

3 結(jié)論與討論

食誘劑屬植物芳香和甜味物質(zhì)組成的混合制劑，為食品級食物凝膠，對人、畜、環(huán)境無任何毒性，具有很好的相容性，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上應用較廣［1～3］。

本研究表明，使用食誘劑塔巴可對夜蛾科和螟蛾科等鱗翅目害蟲具有較廣譜的誘集作用，效果較好。其中，誘集到的棉鈴蟲最多達到了490頭，而斜紋夜蛾數(shù)量最少僅190頭，這與不同害蟲的發(fā)生期和發(fā)生量有較大關(guān)系。不同處理誘集效果存在差異，表現(xiàn)為隨用藥量增加，誘集能力增強，但用藥量增加到一定量后，誘集能力不再顯著增強。綜合考慮誘集能力和用藥成本，T3處理方案（塔巴可配置量100 mL）效果最好，兼顧了誘集害蟲的效果和用藥成本。

本試驗于煙葉生長中期進行，此時正值棉鈴蟲、煙青蟲、粘蟲等夜蛾科成蟲發(fā)生期。試驗展現(xiàn)了食誘劑對粘蟲、煙青蟲、棉鈴蟲、斜紋夜蛾等害蟲的良好效果。試驗前，主要以食誘劑和其他性誘芯對目標害蟲進行同時監(jiān)測，但性誘芯只誘殺到1只成蟲，由此得出，食誘劑在夜蛾科成蟲的應用過程中比性誘芯更準確，更靈敏。

郴州煙葉在5月中下旬已經(jīng)進入生長中后期，棉鈴蟲、粘蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等害蟲發(fā)生比較重。本試驗表明，使用食誘劑能及時誘殺大量夜蛾科、螟蛾科雌雄成蟲，降低了交配繁殖機率，對一代發(fā)生的數(shù)量及規(guī)模起到了很好的控制作用。同時，應用食誘劑操作簡單，高效、低毒、低成本和安全性好，可以作為今后本區(qū)煙田鱗翅目害蟲的重要監(jiān)測防控手段，具有重要的推廣和應用前景。

［1］ 馬學芳，姚高翔，李晶晶.煙葉蛾蟲食誘劑對鱗翅目害蟲的防治效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（15）：6697-6698.

［2］ 王 瑋.利用昆蟲食誘劑降低煙草粉螟危害率［J］.輕工科技，2017，18（1）：43-44.

［3］ 公 義，孫淑建，徐兆春，等.生物食誘劑對西蘭花田夜蛾科害蟲的誘殺效果［J］.中國植保導報，2017，37（8）：58-60.

［4］ Fosters P，Harris MO.Behavioral manipulation methods for insect pest-management［J］.Annual Review of Entomology，1997，42：123-146.

［5］ 陸宴輝，張永軍，吳孔明.植食性昆蟲的寄主選擇機理及行為調(diào)控策略［J］.生態(tài)學報，2008，28（10）：5113-5122.

［6］ 裴元慧，孔 峰，韓國華，等.昆蟲趨勢行為研究進展［J］.山東林業(yè)科技，2007（6）：97-101.

［7］ 方劍鋒，于 飛，吳建波.植食性昆蟲取食行為的影響因素及植物源拒食劑的分類［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2006，15（10）：52-55.

［8］ 張萬民，可 欣.澳寶麗食誘劑誘殺玉米害蟲種類和數(shù)量效果研究［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學，2016，22（4）：85-87.

［9］ 劉海明，向邦豪，王常平.湘西州柑橘大實蠅綠色防控技術(shù)探討［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016，32（16）：125-126.

［10］孔德生，孫明海，惠祥海，等.生物食誘劑與滅多威混用誘殺花生田、玉米田主要害蟲的效果測定［J］.中國植保導報，2016，36（3）：38-41.

［11］張保常，趙 昆，王艷輝，等.生物食誘劑對露地西蘭花主要害蟲防治效果［J］.中國植保導報，2017，37（7）：56-58.