易鎮(zhèn)邪,朱偉文,唐國文,陳平平,王曉玉,周文新,屠乃美
(1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心,長沙 410128;2永州市零陵區(qū)石巖頭鎮(zhèn)農(nóng)技站,湖南 永州 425131)
水資源短缺已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要限制因素。我國的水資源總量豐富,但人均占有量僅為世界的1/4,是世界13個(gè)主要貧水國之一[1]。我國在農(nóng)業(yè)方面的用水量占到全國總用水量的2/3,而作為水稻生產(chǎn)大省,湖南省農(nóng)業(yè)用水量占總用水量的70%[2]。湖南省水資源總量相當(dāng)豐富,但從6月份開始,受西太平洋副熱帶高壓影響,全省各地雨季陸續(xù)結(jié)束,天氣晴熱溫度高且雨量少,風(fēng)速較大,蒸發(fā)增強(qiáng),因此常出現(xiàn)季節(jié)性、區(qū)域性干旱。2013年,湖南省遭受了新中國成立以來最嚴(yán)重的全省性旱災(zāi)。作為我省主要糧食及農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)的衡邵丘陵地區(qū),是全省水資源最少的地區(qū)之一[2]。
發(fā)展水稻節(jié)水生產(chǎn)勢在必行。近年來,我國的節(jié)水抗旱技術(shù)得到了較快的發(fā)展,但是主要體現(xiàn)在北方干旱半干旱地區(qū),南方地區(qū)的節(jié)水技術(shù)研究相對滯后。關(guān)于水稻節(jié)水栽培,郭榮發(fā)等[3]研究表明,與常規(guī)淹灌栽培相比,滲灌栽培可使直播早、晚稻節(jié)水達(dá)40%~50%,增產(chǎn)8%~12%;肖新[4]研究表明,在南方丘陵地區(qū)推廣示范的節(jié)水灌溉雙季稻模式、水旱輪作雙季稻模式、稻油輪作模式的綜合效益都優(yōu)于常規(guī)稻作模式;王怡紅[5]認(rèn)為,壟作栽培法在南方水稻栽培上也有明顯的節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)??偟膩砜?,有關(guān)南方水稻節(jié)水栽培的研究還較少,尚未形成相關(guān)技術(shù)體系。本試驗(yàn)以湘南丘崗區(qū)晚稻為研究對象,初步研究秸稈覆蓋和灌水深度對水稻產(chǎn)量、稻米品質(zhì)和水分利用的影響,以期為湘南水稻節(jié)水豐產(chǎn)技術(shù)體系的構(gòu)建提供理論與技術(shù)支撐。
選取衡陽縣當(dāng)?shù)胤N植面積較大的品種‘豐源優(yōu)299’為試驗(yàn)材料。大田試驗(yàn)于2014年在湖南省衡陽市衡陽縣西渡鎮(zhèn)梅花村富樂農(nóng)場(112°39′E,26°99′N)進(jìn)行。試驗(yàn)田前茬為水稻,其耕作層土壤類型為壤土,pH 5.66,0~30 cm土層含有機(jī)質(zhì)37.93 g/kg、全氮 1.45 g/kg、全磷 594 mg/kg、全鉀 20.45 g/kg、堿解氮 138.46 mg/kg、有效磷 7.96 mg/kg、速效鉀40.94 mg/kg。室內(nèi)實(shí)驗(yàn)在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生理與分子生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、農(nóng)業(yè)部多熟制作物栽培與耕作重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。
采用兩因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)主處理為灌水深度:5 cm(A1)和10 cm(A2);副處理為秸稈覆蓋:覆蓋秸稈與不覆蓋秸稈,共4個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積20 m2。秸稈覆蓋處理稻草覆蓋量為4500 kg/hm2;水稻插植規(guī)格為16.7 cm×20 cm。施肥方式按照當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣進(jìn)行,基肥施尿素(含N46.4%)75 kg/hm2、復(fù)合肥(N∶P∶K=26∶10∶16)300 kg/hm2。除施用基肥外,不再追施肥料。兩個(gè)小區(qū)中間做田埂,田埂上覆蓋塑料薄膜,并將薄膜埋入土內(nèi),防止側(cè)滲,并分別使用獨(dú)立的排灌渠道。在種植小區(qū)內(nèi)固定標(biāo)尺,以控制灌水深度。灌水時(shí)間以處理A2自然落干時(shí)間為準(zhǔn),分別再灌水5 cm和10 cm。記錄全生育期內(nèi)的灌溉時(shí)間和次數(shù),計(jì)算灌溉水量。
莖蘗動(dòng)態(tài):記載播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期和收獲期。出苗后,每5 d定點(diǎn)記載每蔸苗數(shù)(每小區(qū)10蔸),直至抽穗。
葉面積指數(shù):分別在分蘗盛期、孕穗期、齊穗期、乳熟期每小區(qū)選取長勢均勻的水稻3蔸,用長寬系數(shù)法或葉面積儀測定葉面積。
干物質(zhì)積累:分別在分蘗盛期、孕穗期、齊穗期、乳熟期每小區(qū)選取長勢均勻的水稻3蔸,分部位裝袋,105℃條件下殺青30 min后經(jīng)80℃烘干至恒重,考察干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)。
經(jīng)濟(jì)性狀:成熟期每小區(qū)調(diào)查連續(xù)40蔸的有效穗數(shù),以平均數(shù)作為單穴有效穗數(shù),然后每小區(qū)按平均有效穗數(shù)取樣5蔸,帶回試驗(yàn)室考察每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。各小區(qū)分收曬,計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。
稻米品質(zhì):稻谷儲(chǔ)存3個(gè)月后碾米,考察出糙率、精米率、整精米率、長寬比、堊白粒率、堊白度、堿消值、膠稠度、直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量等米質(zhì)指標(biāo)。
水分利用效率:在晚稻移栽前和收獲后分別測定稻田土壤含水量,計(jì)算晚稻生育期內(nèi)稻田土壤貯水量的變化。另外,根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀蟛块T的降雨量數(shù)據(jù),掌握晚稻整個(gè)生育時(shí)期內(nèi)的降水總量。根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算耗水量(ETm)=P+I(xiàn)-△W,其中:ETm為作物耗水量,I為灌溉量(記錄每次灌水量),P為降雨量(衡陽縣氣象局提供),△W為稻田土壤貯水量的變化。水分利用效率(WUE)=DW(Y)/ETm。其中:DW(Y)籽粒產(chǎn)量,ETm耗水量。
利用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),使用DPS 7.05軟件進(jìn)行方差分析。
2.1.1 對晚稻分蘗動(dòng)態(tài)的影響
各處理單穴莖蘗動(dòng)態(tài)變化如圖1。各處理莖蘗數(shù)均呈先升后降趨勢,處理間存在一定差異,處理間最高莖蘗數(shù)表現(xiàn)深灌不覆蓋>深灌覆蓋>淺灌覆蓋>淺灌不覆蓋處理,覆蓋與不覆蓋處理間差異不大,深灌處理顯著大于淺灌處理;深灌處理莖蘗數(shù)較多,但因?yàn)樾》痔Y太多,因此莖蘗數(shù)下降幅度較大,以至成穗率較低,最終單穴有效穗數(shù)以淺灌不覆蓋處理最高,深灌覆蓋處理最少。
圖1 各處理水稻單穴莖蘗數(shù)動(dòng)態(tài)Fig.1 Dynamicsofricetillernumbersperhill ofdifferenttreatments
2.1.2 對晚稻葉面積指數(shù)的影響
從表1可見,深灌不覆蓋處理水稻葉面積指數(shù)顯著大于其它處理,其孕穗期葉面積指數(shù)達(dá)到4.84,分別較淺灌覆蓋、深灌覆蓋和淺灌不覆蓋處理高出0.36、0.64和0.84;深灌處理最大葉面積指數(shù)高于淺灌處理,說明水分供應(yīng)的減少制約了水稻葉面積的擴(kuò)展;孕穗期以后,各處理葉面積指數(shù)均下降,但深灌處理下降幅度較大,因而深灌處理和淺灌處理的差異減小,這應(yīng)與深灌處理的無效分蘗較多有關(guān)。
表1 各處理水稻葉面積指數(shù)動(dòng)態(tài)Table1 Dynamicsofriceleafareaindex ofdifferenttreatments
2.1.3 對晚稻干物質(zhì)積累的影響
如表2所示,各處理干物重隨生育進(jìn)程推進(jìn)均表現(xiàn)逐漸增加的趨勢。在生育前期,淺灌覆蓋處理植株地上部干物重增長較其它處理略快,但在齊穗期后,其增長較其它處理慢;淺灌不覆蓋處理在生育前期的干物重小于其它處理,孕穗期后干物重增長較快;到成熟期,不覆蓋處理干物重大于覆蓋處理,淺灌處理與深灌處理差異不大,4個(gè)處理中,深灌覆蓋處理的干物重最低。
表2 各處理水稻地上部干物重動(dòng)態(tài)Table2 Dynamicsofriceshootdryweight ofdifferenttreatments
由表3可知,淺灌不覆蓋條件下的產(chǎn)量最高(6566.8 kg/hm2),深灌覆蓋處理最低(6221.0 kg/hm2);相同灌溉條件下秸稈覆蓋與不覆蓋處理間產(chǎn)量差異不大,而相同覆蓋條件下,淺灌處理較深灌處理產(chǎn)量顯著增加,增幅為4.2%~4.6%。覆蓋處理的收獲指數(shù)比不覆蓋處理有明顯提高的趨勢,不覆蓋條件下淺灌處理收獲指數(shù)較深灌處理顯著提高。
由表3可知,單位面積有效穗數(shù)以淺灌不覆蓋處理最高,深灌覆蓋處理最低,相同灌溉條件下不覆蓋處理比覆蓋處理顯著增加,相同覆蓋條件下深灌處理有效穗數(shù)較淺灌處理顯著減少;各處理間每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重差異不大,前者在101.2~103.5之間,后者在27.14~27.54 g之間;各處理結(jié)實(shí)率在72.39%~76.27%之間,其中淺灌處理略大于深灌處理,不覆蓋處理顯著高于覆蓋處理。將產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)分析,有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.9936和0.7052),而每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為-0.2226和-0.3633),可見處理間產(chǎn)量差異主要由有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率差異所致。
表3 不同處理水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與收獲指數(shù)Table3 Yieldcomponentsandharvestindexofriceofdifferenttreatments
由表4可見,各處理間稻谷加工品質(zhì)指標(biāo)中的出糙率、精米率、整精米率均無顯著差異,深灌處理整精米率略高于淺灌處理;外觀品質(zhì)指標(biāo)中,各處理間的米粒長寬比、堊白度差異不顯著,堊白粒率以不覆蓋處理較大,同時(shí)有深灌處理略大于淺灌處理的趨勢;稻米蒸煮品質(zhì)中,深灌不覆蓋處理堿消值顯著高于其他處理,膠稠度也以深灌不覆蓋處理最高,有不覆蓋處理顯著大于覆蓋處理、深灌處理顯著大于淺灌處理的趨勢,而直鏈淀粉含量以深灌覆蓋處理略低,其他處理差異不大;營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)中,蛋白質(zhì)含量則表現(xiàn)深灌處理顯著高于淺灌處理、覆蓋處理略高于不覆蓋處理的趨勢。整體來看,灌水深度和秸稈覆蓋對加工品質(zhì)無明顯影響,但淺灌可在一定程度上改善稻米外觀品質(zhì)和食味品質(zhì),秸稈覆蓋使稻米外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)降低。
表4 不同處理的水稻稻米品質(zhì)Table4 Ricequalitytraitsofdifferenttreatments
本試驗(yàn)比較了各處理的灌溉水水分利用效率和總耗水量水分利用效率。由表5可見,處理間灌溉水利用效率表現(xiàn)淺灌不覆蓋>淺灌覆蓋>深灌不覆蓋>深灌覆蓋處理趨勢,其中淺灌處理灌溉水利用效率顯著高于深灌處理,前者是后者的2倍以上;相同灌溉水量下覆蓋處理灌溉水利用率低于不覆蓋處理,這是由于覆蓋條件下的產(chǎn)量顯著下降所致。處理間總耗水量水分利用效率,淺灌處理顯著高于深灌處理,覆蓋處理略高于不覆蓋處理,這可能是由于覆蓋處理減少了田間蒸散量使得水分利用率提高??梢?,淺灌可顯著提高稻田水分利用效率,而秸稈覆蓋作用較小。
關(guān)于秸稈還田對水稻生長發(fā)育與產(chǎn)量的影響,易鎮(zhèn)邪等[6]在湖南長沙雙季稻田研究了兩種快腐劑(腐稈靈、腐解菌)處理還田早稻秸稈對晚稻產(chǎn)量形成的影響,發(fā)現(xiàn)兩種快腐劑處理還田早稻秸稈對晚稻均具有顯著增產(chǎn)效果,且腐解菌效果較好;裴鵬剛等[7]認(rèn)為,在 4000~6000 kg/hm2秸稈還田條件下,水稻顯著增產(chǎn);周江明等[8]研究認(rèn)為,配施112.5 kg/hm2石灰條件下,稻草全量覆蓋還田有增產(chǎn)效果。本研究發(fā)現(xiàn),秸稈覆蓋還田使晚稻有效分蘗減少,有效穗數(shù)與結(jié)實(shí)率下降,產(chǎn)量略有下降,但下降不顯著??梢婈P(guān)于秸稈還田的增產(chǎn)效果與諸多因素(自然條件、還田方式、還田量、輔助措施等)有關(guān),還需因地制宜開展研究。
表5 不同處理的水稻水分利用效率Table5 Wateruseefficiencyofriceunderdifferenttreatments
關(guān)于水分管理對水稻生長發(fā)育的影響,前人進(jìn)行了較多研究。楊建昌等[9]研究表明,分蘗期進(jìn)行淺水勤灌可促進(jìn)根系發(fā)育,促進(jìn)分蘗早發(fā),增加分蘗數(shù)量,提高分蘗成穗率;柯傳勇[10]發(fā)現(xiàn),分蘗期和全生育期水分脅迫降低水稻株高和干物質(zhì)積累,影響水稻分蘗;汪妮娜等[11]研究了水分脅迫對水稻根系生長和產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)分蘗盛期輕度水分脅迫處理有利于地上部干重和稻谷產(chǎn)量的提高。本試驗(yàn)研究了灌水深度對晚稻產(chǎn)量形成的影響,發(fā)現(xiàn)淺灌處理有效穗數(shù)顯著提高,產(chǎn)量顯著提高,其增產(chǎn)的原因主要是與兩個(gè)方面有關(guān):其一是淺灌處理分蘗總數(shù)較深灌處理少,但無效分蘗少,成穗率較高;其二是淺灌處理生育后期葉面積指數(shù)下降較慢,葉片功能期延長,從而制造了更多光合產(chǎn)物。
稻米品質(zhì)的形成受到品種特性、生態(tài)環(huán)境及栽培措施等因素的影響。楊建昌等[12]比較了水稻在水種與旱種條件下的稻米品質(zhì),發(fā)現(xiàn)水稻旱種后,稻米的膠稠度明顯減小,糊化溫度升高,而直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量和精米率等無顯著差異。柯傳勇[10]研究表明,分蘗期和抽穗成熟期輕度水分脅迫可改善稻米加工品質(zhì),而分蘗期重度干旱脅迫使加工品質(zhì)降低;幼穗分化期輕度和中度水分脅迫處理提高了堊白率;抽穗成熟期中、重度水分脅迫顯著增加了堊白率。本試驗(yàn)研究了秸稈覆蓋還田對水稻稻米品質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)秸稈覆蓋對稻谷加工品質(zhì)無影響,但使稻米外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)降低。本研究同時(shí)表明,灌水深度對稻谷加工品質(zhì)無影響,但淺灌可在一定程度上改善稻米外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)。前人研究結(jié)果顯示,膠稠度大小與直鏈淀粉含量有密切負(fù)相關(guān)關(guān)系[13],但在本試驗(yàn)中,淺灌處理和覆蓋處理的膠稠度較深灌處理和不覆蓋處理顯著下降,直鏈淀粉的差異不大。有關(guān)秸稈覆蓋與灌水深度對晚稻稻米品質(zhì)的影響,還需進(jìn)一步研究。
水分管理顯著影響水稻水分利用效率??聜饔拢?0]研究表明,分蘗期和灌漿結(jié)實(shí)期適當(dāng)?shù)乃置{迫處理可提高水稻水分利用效率。本試驗(yàn)結(jié)果表明,秸稈覆蓋處理可減少田間蒸發(fā)量等無益的水損耗,可略微提高水分利用效率,但提高效果不顯著,這可能與本試驗(yàn)設(shè)置的灌水深度(5~10 cm)有關(guān),至于秸稈覆蓋還田在進(jìn)一步減少灌水量條件下的效果有待進(jìn)一步研究。本研究還發(fā)現(xiàn),淺灌處理(5 cm)可顯著提高晚稻總水分利用效率和灌溉水利用效率,可實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)與高水分利用效率的統(tǒng)一,當(dāng)然,在進(jìn)一步減少灌水量,降低灌水深度條件下,水稻的產(chǎn)量表現(xiàn)與節(jié)水效果需進(jìn)一步研究。
[1] 王文晶.我國農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉問題及對策[J].農(nóng)機(jī)使用與維修,2013(8):97.
[2] 楊會(huì)全,李明生.湖南省水資源短缺狀況分析與對策[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,7(3):64-65.
[3] 郭榮發(fā),何春林,陳愛珠.南方水稻淺溝滲灌節(jié)水技術(shù)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,32(3):81-83.
[4] 肖 新.南方丘陵季節(jié)性干旱區(qū)節(jié)水稻作綜合效應(yīng)研究及效益評價(jià)[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[5] 王怡紅.南方水稻壟作栽培高產(chǎn)形成的初步研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[6] 易鎮(zhèn)邪,鄒 潔,陳冬林,等.快腐劑處理還田早稻秸稈對晚稻產(chǎn)量形成的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,37(5):465-468.
[7] 裴鵬剛,張均華,朱練峰,等.秸稈還田對水稻固碳特性及產(chǎn)量形成的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(10):2885-2891.
[8] 周江明,徐大連,薛才余.稻草還田綜合效益研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2002,18(2):354-356.
[9] 楊建昌,朱慶森,王志琴.土壤水分對水稻產(chǎn)量與生理特性的影響[J].作物學(xué)報(bào),1995,21(1):110-114.
[10]柯傳勇.不同水分處理對水稻生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[11]汪妮娜,黃 敏,陳德威,等.不同生育期水分脅迫對水稻根系生長及產(chǎn)量的影響[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2013,34(9):1650-1656.
[12]楊建昌,王志琴,陳義芳,等.旱種水稻產(chǎn)量與米質(zhì)的初步研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究,2000,21(3):1-5.
[13]張振海,張 俊,胡麗娟.寧夏主推水稻品種品質(zhì)性狀遺傳參數(shù)的分析[J].種子,2005,24(10):69-70.