關(guān) 俊 何磊燕 王傳清 俞蕙
抗生素應(yīng)用人群中5%~35%可能發(fā)生抗生素相關(guān)性腹瀉(AAD)[1],與應(yīng)用抗生素的種類、時(shí)間、宿主的免疫機(jī)能和基礎(chǔ)疾病有關(guān)。AAD中艱難梭菌感染(CDI)占15%~35%[1]。艱難梭菌(CD)是一種機(jī)會致病菌,可存在于正常的腸道菌群中,腸道菌群失調(diào)時(shí),腸道屏障功能減弱,大量增殖的致病性CD產(chǎn)生毒素,引起腹瀉和腸炎等。目前關(guān)于兒童中抗生素相關(guān)CDI的發(fā)生率和臨床特點(diǎn)的研究較少,現(xiàn)回顧性分析復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院(我院)近一年來收治的AAD患兒的臨床資料,根據(jù)CD毒素A/B檢測結(jié)果分為抗生素相關(guān)CDI(CDI組)和非CDI的AAD(非CDI組),比較兩組的臨床特點(diǎn)和預(yù)后。
1.1 AAD診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[1, 2]AAD的診斷標(biāo)準(zhǔn):①8周內(nèi)或正在應(yīng)用抗生素;②發(fā)生急性腹瀉(24 h內(nèi)大便次數(shù)≥3次,或大便性狀稀松、稀水樣且持續(xù)2 d以上),或腹瀉病情加重;③排除細(xì)菌性、病毒性和乳糖不耐受等其他原因引起的腹瀉;④腹瀉病情加重非原有疾病導(dǎo)致。
1.2 ADD病例來源和剔除標(biāo)準(zhǔn) 2016年6月至2017年10月每的周五收集我院臨床檢驗(yàn)中心細(xì)菌室進(jìn)行CD毒素A/B檢測和CD厭氧培養(yǎng)患兒的信息和剩余糞便標(biāo)本(供后續(xù)研究使用),并在我院病史查閱系統(tǒng)中查詢其臨床信息,篩選符合AAD診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院患兒。剔除:①<1月齡;②糞便常規(guī)的細(xì)菌培養(yǎng)、病毒檢測等臨床信息不完整;③重復(fù)病例納入首次診斷AAD時(shí)的臨床信息。
1.3 CD的相關(guān)檢測 急性腹瀉發(fā)生或腹瀉加重1~3 d內(nèi)采集患兒的糞便標(biāo)本,①采用熒光酶聯(lián)免疫技術(shù)(法國生物梅里埃公司生產(chǎn)的Mini VIDAS全自動(dòng)熒光免疫分析儀)檢測 A/B 毒素,結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn):檢測值<0.13為陰性,~0.36為可疑,≥0.37為陽性,如檢測結(jié)果為可疑,應(yīng)再次留取標(biāo)本后重新檢測;②將糞便標(biāo)本密封并盡快接種到艱難梭菌鑒定培養(yǎng)基(法國生物梅里埃公司)進(jìn)行選擇性厭氧培養(yǎng)48~72 h。
1.4 CDI組和非CDI組 參考美國、歐洲和澳大利亞相關(guān)指南中CDI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3~5]毒素A/B檢測陽性或結(jié)腸鏡檢查(肉眼或病理)提示假膜性腸炎,入CDI組;余入非CDI組。
1.5 AAD及CDI治療原則 ①停用廣譜抗生素;②應(yīng)用益生菌。CDI患兒經(jīng)上述無好轉(zhuǎn),加用甲硝唑(10 mg·kg-1,每次最大劑量400 mg,tid,10~14 d),應(yīng)用5~7 d后未見好轉(zhuǎn)時(shí)改口服萬古霉素。
1.6 資料截取 單人從病史中截?。孩傩詣e、年齡、基礎(chǔ)疾病(根據(jù)出院診斷);②出現(xiàn)AAD相關(guān)急性腹瀉癥狀前2個(gè)月內(nèi)的抗生素使用時(shí)間、種類和聯(lián)合用藥情況,1個(gè)月內(nèi)的化療、手術(shù)史以及激素、免疫抑制劑和抑酸藥應(yīng)用情況;③實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(急性腹瀉發(fā)生或加重2 d內(nèi)),包括血WBC、N、CRP(<50 ng·mL-1為正常)、降鈣素原,糞常規(guī)WBC、RBC、吞噬細(xì)胞、隱血;④治療和預(yù)后情況。
2.1 一般情況 符合本文病例來源及剔除標(biāo)準(zhǔn)的AAD患兒150例,年齡40 d至15歲2月,中位年齡1.4歲;男103例(68.7%),女47例;基礎(chǔ)疾?。合到y(tǒng)疾病38例(25.3%),免疫系統(tǒng)疾病45例(30.0%),血液系統(tǒng)疾病22例(14.7%),呼吸系統(tǒng)疾病12例(8.0%),敗血癥15例(10.0%),其他18例(12.0%)。CDI組24例(16.0%),非CDI組126例。
2.2 CDI組和非CDI組的臨床特征 CDI組CD毒素A/B檢測均陽性,其中10例(41.7%)糞便CD培養(yǎng)陽性;急性腹瀉22例,中位腹瀉天數(shù)8 d,因克羅恩病導(dǎo)致的慢性腹瀉急性加重1例,因結(jié)腸息肉導(dǎo)致的遷延性腹瀉急性加重1例;每日大便次數(shù)3~16次;大便性狀:稀糊樣便11例(45.8%),稀水樣10例(41.7%),黏液帶血絲、黏液水樣、黏液稀糊樣各1例;CD相關(guān)的其他臨床表現(xiàn)包括發(fā)熱11例(45.8%),體溫37.8~40.0 ℃,嘔吐8例(33.3%),腹痛2例(8.3%),腹脹1例(4.2%);5例行結(jié)腸鏡檢查,1例(20.0%)肉眼可見偽膜性腸炎。
表1顯示,CDI組和非CDI組AAD患兒發(fā)病年齡、性別、基礎(chǔ)疾病、腹瀉前2個(gè)月內(nèi)抗生素應(yīng)用情況、腹瀉前1個(gè)月內(nèi)手術(shù)或糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑和抑酸藥應(yīng)用情況和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對表1中P<0.3的年齡、硝基咪唑類、樣便、血WBC,N%、CRP和隱血試驗(yàn)陽性行多因素logistic回歸分析,表2顯示,進(jìn)行分析的因素在兩組中差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 艱難梭菌感染(CDI)組和非CDI組AAD患兒的 臨床特點(diǎn)比較[n(%)]
注 1):P50(P25,P75);2):Wilcoxon秩和檢驗(yàn),其余檢驗(yàn)值均為χ2;3):硝基咪唑類,含甲硝唑
2.3 CDI組和非CDI組的治療和預(yù)后 CDI組根據(jù)基礎(chǔ)疾病和腹瀉嚴(yán)重程度,4例(16.7%)停用抗生素,20例(83.3%)未停用抗生素,其中5例(20.8%)僅口服益生菌治療,12例(50%)應(yīng)用甲硝唑(8例同時(shí)應(yīng)用益生菌),3例(12.5%)口服萬古霉素(1例同時(shí)應(yīng)用益生菌)。24例臨床癥狀均好轉(zhuǎn)。出院后26~32 d門診隨訪,腹瀉均好轉(zhuǎn)或痊愈,13例行CD培養(yǎng)和毒素A/B檢測均陰性;3例僅行糞便CD厭氧培養(yǎng)均陰性;3例僅行毒素A/B測試均陰性;5例未行CDI相關(guān)檢查。
表2 AAD患兒CDI的多因素Logistic分析
非CDI組126例患兒中,64例(50.8%)口服益生菌后,腹瀉癥狀好轉(zhuǎn);35例(27.8%)停用抗生素后腹瀉逐漸好轉(zhuǎn);18例(14.3%)預(yù)防性應(yīng)用甲硝唑或口服萬古霉素,腹瀉癥狀好轉(zhuǎn);9例(7.1%)死于除腹瀉外的其他原因。
近年來,隨著廣譜抗生素的普遍應(yīng)用,AAD的發(fā)生率呈上升趨勢,成人AAD的發(fā)生率約為11%[6],兒童AAD也受到越來越多關(guān)注。致病性CD是AAD主要的致病菌之一,占10%~20%,幾乎所有的抗生素都能引起CDI[6,21]。本研究中住院AAD患兒中CDI的發(fā)生率為16.0%。多項(xiàng)研究表明,兒童或住院患兒中CDI發(fā)生率呈現(xiàn)不斷上升趨勢[7~9]。Owska 等研究顯示, 2010年12月到2012年5月波蘭彼得哥什2 238例因腹瀉住院患兒中CDI的發(fā)生率為2.8%,95%的CDI患兒在感染CD前抗生素應(yīng)用史[10]??股氐拈L期應(yīng)用可能破壞腸道固有菌群,導(dǎo)致CD異常增殖和產(chǎn)生毒素,產(chǎn)生腹瀉等癥狀。
CDI的臨床表現(xiàn)多樣,從輕微的腹瀉到危及生命的假膜性腸炎、膿毒血癥和中毒性巨結(jié)腸等[11]。本文CDI組患兒大便性狀多為稀水樣或稀糊樣(87.5%),與 McFarland等研究結(jié)果類似[12]。Borali等回顧性研究顯示[13],22例CDI患兒均伴急性腹瀉,發(fā)熱54.5%,腹痛31.8%,嘔吐27.2%;本文24例CDI腹瀉患兒,發(fā)熱45.8%,嘔吐33.3%,腹痛8.3%,腹脹4.2%。本文CDI組5例行結(jié)腸鏡檢查,1例為假膜性腸炎,患兒女,6歲,因“反復(fù)腹痛1月余,黏液便10 d”入院,臨床表現(xiàn)為腹瀉、發(fā)熱、腹痛,多次大便常規(guī)檢測異常,糞便CD培養(yǎng)和毒素A/B檢測均陽性,應(yīng)用甲硝唑(0.2 g,口服,tid,療程14 d)和布拉式酵
母散(0.25 g,口服,qd,療程14 d)治療,14 d后門診隨訪,腹痛、發(fā)熱等好轉(zhuǎn),糞便CD培養(yǎng)陰性。毒素A/B檢測陰性,復(fù)查結(jié)腸鏡較前好轉(zhuǎn)[14]。目前認(rèn)為CDI是假膜性腸炎最常見的原因,主要致病原因是CD產(chǎn)生的毒素A和毒素B[15, 16]。
CDI的臨床診斷主要依據(jù)患兒臨床表現(xiàn),產(chǎn)毒性 CD菌株培養(yǎng)陽性和(或)毒素檢測陽性,或結(jié)腸鏡和病理組織檢查見假膜性腸炎表現(xiàn)[3, 17]。CDI的治療,指南推薦[3, 5],盡可能停用抗生素,輕中度CDI首選藥物甲硝唑(口服或靜滴,10 mg·kg-1,每次最大劑量400 mg,tid,療程10 d),甲硝唑治療效果欠佳時(shí)改用萬古霉素(口服,10 mg·kg-1,每次最大劑量125 mg,qid,療程10 d)。目前研究認(rèn)為兒童CDI的預(yù)后較好,很少發(fā)生重度CDI及并發(fā)癥(如中毒性巨結(jié)腸、假膜性腸炎、腸切除及膿毒癥,甚至死亡)[12, 18]。本文24例抗生素相關(guān)性CDI,經(jīng)停用抗生素、應(yīng)用甲硝唑或萬古霉素(口服)及益生菌,腹瀉好轉(zhuǎn)或痊愈,與程國平等研究結(jié)果相似[19]。大多數(shù)AAD為自限性腹瀉,經(jīng)停用抗生素后好轉(zhuǎn),減少廣譜抗菌藥物應(yīng)用可預(yù)防AAD[2]。
兒童CDI危險(xiǎn)因素主要有:宿主因素(如年齡、性別、伴隨疾病),維持腸道菌群平衡的屏障破壞(如抗生素、手術(shù)、其他藥物、鼻胃管禁食、胃造口術(shù)),暴露于CD孢子(長期入住醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)、室友發(fā)生CDI)[20, 21]??股氐拇罅繎?yīng)用破壞腸道微生態(tài),腸道菌群破壞的程度受多種因素的影響,如抗生素的種類、療程和劑量;當(dāng)致病性CD 在人腸道異常增殖時(shí),產(chǎn)生毒素A和(或)毒素B,引起腹瀉或腸炎。
本研究顯示,CDI組和非CDI組AAD患兒的性別,基礎(chǔ)疾病,腹瀉前2個(gè)月內(nèi)抗生素應(yīng)用情況,腹瀉前1個(gè)月內(nèi)手術(shù)或糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑和抑酸藥應(yīng)用情況,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。為進(jìn)一步分析CDI與非CDI組臨床特點(diǎn)和因素,對P<0.3的可能因素行多因素logistic分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明憑臨床特點(diǎn)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無法辨別抗生素相關(guān)性CDI與非CDI。
本研究中AAD患兒中CDI發(fā)生率為16.0%,臨床表現(xiàn)除腹瀉外,發(fā)熱和嘔吐最常見,腹痛和腹脹較少出現(xiàn),經(jīng)停用抗生素、益生菌輔助治療及甲硝唑或萬古霉素(口服),腹瀉癥狀均好轉(zhuǎn)或消失。本研究的局限性在于樣本量較少,有待進(jìn)一步積累病例進(jìn)行總結(jié)。
[1] McFarland LV. Antibiotic-associated diarrhea: epidemiology, trends and treatment. Future Microbiol, 2008,3(5):563-578
[2] Giannelli FR. Antibiotic-associated diarrhea. JAAPA, 2017,30(10):46-47
[3] Surawicz CM, Brandt LJ, Binion DG, et al. Guidelines for diagnosis, treatment, and prevention of Clostridium difficile infections. Am J Gastroenterol, 2013,108(4):478-498, 499
[4] Crobach MJT, Planche T, Eckert C, et al. European Society of Clinical microbiology and infectious diseases: update of the diagnostic guidance document for Clostridium difficile infection. Clin Microbiol Infect, 2016,22(S4):S63-S81[5] Trubiano JA, Cheng AC, Korman TM, et al. Australasian Society of Infectious Diseases updated guidelines for the management of Clostridium difficile infection in adults and children in Australia and New Zealand. Intern Med J, 2016,46(4):479-o J
[6] Alam S, Mushtaq M. Antibiotic associated diarrhea in children. Indian Pediatr, 2009, 46(6):491-496
[7] Pant C, Deshpande A, Gilroy R, et al. Rising Incidence of Clostridium difficile related discharges among hospitalized children in the United States. I Infect Control Hosp Epidemiol, 2016,37(1): 104-106
[8] Zilberberg MD, Tillotson GS, McDonald LC. Clostridium difficile infections among hospitalized children, United States, 1997-2006. Emerg Infect Dis, 2010,16(4):604-609
[9] Borali E, Ortisi G, Moretti C, et al. Community-acquired Clostridium difficile infection in children: A retrospective study. Dig Liver Dis, 2015,47(10):842-846
[10] Dul?ba K, Pawowska M, Wietlicka-Piszcz M. Clostridium difficile infection in children hospitalized due to diarrhea. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2014, 33(2):201-209
[11] Borali E, De Giacomo C. Clostridium difficile infection in children: A review. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2016, 63(6):e130-e140[12] Sammons JS, Toltzis P, Zaoutis TE. Clostridium difficile Infection in children. JAMA Pediatr, 2013,167(6):567-16,
[13] Borali E, Ortisi G, Moretti C, et al. Community-acquired Clostridium difficile infection in children: A retrospective study. Dig Liver Dis, 2015,47(10):842-846
[14] 關(guān)俊, 何磊燕, 王玉環(huán), 等. 兒童艱難梭菌感染致假膜性腸炎1例. 中國循證兒科雜志, 2017(1):77-79
[15] Farooq PD, Urrunaga NH, Tang DM, et al. Pseudomembranous colitis. Dis Mon, 2015,61(5):181-206
[16] 李向妮. 偽膜性腸炎診療進(jìn)展. 國際兒科學(xué)雜志, 2015,42(2):146-148
[17] Cohen SH, Gerding DN, Johnson S, et al. Clinical practice guidelines for Clostridium difficile infection in adults: 2010 update by the society for healthcare epidemiology of America (SHEA) and the infectious diseases society of America (IDSA). Infect Control Hosp Epidemiol, 2010 , 31(5):431-455
[18] Schwartz KL, Darwish I, Richardson SE, et al. Severe clinical outcome is uncommon in Clostridium difficile infection in children: a retrospective cohort study. BMC Pediatr, 2014,14:28
[19] 程國平, 李自華, 戴昕, 等. 抗生素相關(guān)性腹瀉患兒艱難梭菌感染分析. 中華兒科雜志, 2015,53(3):220-224
[20] McFarland LV, Ozen M, Dinleyici EC, et al. Comparison of pediatric and adult antibiotic-associated diarrhea and Clostridium difficile infections. World J Gastroenterol, 2016, 22(11):3078-3104
[21] Leffler DA, Lamont JT. Clostridium difficile Infection. N Engl J Med, 2015,373(3):287-288