張遠(yuǎn)江
(637002 西華師范大學(xué) 四川 南充)
金融作為現(xiàn)代文明社會經(jīng)濟活動中重要的資金融通方式是,為優(yōu)化資源配置、提高經(jīng)濟社會運行效率起著至關(guān)重要的作用,由于金融的非實體性等造就其風(fēng)險極強的特征?;ヂ?lián)網(wǎng)作為新時代人類活動的“新世界①”,天然的會與人類的金融活動相結(jié)合,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和金融非實體性本屬同一類型的屬性,兩者相遇便產(chǎn)生了疊加效應(yīng),放大了金融的風(fēng)險。
在現(xiàn)今的法治社會經(jīng)濟活動的法律風(fēng)險也在不斷增加,這要求國家、互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者、公民認(rèn)真審視這類風(fēng)險。在法律風(fēng)險領(lǐng)域,刑事風(fēng)險是一種最為嚴(yán)重風(fēng)險,互聯(lián)網(wǎng)金融涉及金融秩序和公民財產(chǎn),這都是刑法在現(xiàn)代社會重點保護的社會利益,一旦侵犯必然招到嚴(yán)厲的刑法制裁,刑法制裁又是所有法律制裁中最為嚴(yán)厲的。財帛動人心,互聯(lián)網(wǎng)和金融的融合后更是為金融類犯罪提供了諸多有利條件,觸犯刑法的風(fēng)險隨之激增。所以對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺刑事法律風(fēng)險的研究極具現(xiàn)實意義。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺是指利用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)資金融通的線上金融機構(gòu),具有以下特征:一是金融資金供需信息交換快捷,便于資金供需雙方快速實現(xiàn)資金融通。二是覆蓋的人群較為廣泛,能有效利用社會閑散資金和民間資本。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的主要模式:一是P2P平臺:借款者可自行發(fā)布借款信息,實現(xiàn)自助式借款;借出者根據(jù)借款人發(fā)布的信息,自行決定借出金額,實現(xiàn)自助式借貸。二是P2C平臺:通過線下開發(fā)優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)客戶,并引進實力的融資性擔(dān)保機構(gòu)對項目進行擔(dān)保,在線上通過互聯(lián)網(wǎng)平臺尋找普通投資者,是一種線上線下(O2O)相結(jié)合的全新概念。
刑事法律風(fēng)險,一是指互聯(lián)網(wǎng)金融平臺及其經(jīng)營者觸犯刑法受到法律制裁;二是指作為刑事案件的受害者承受的傷害或者損失。
刑事法律風(fēng)險爆發(fā)后果: 一是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨的刑法制裁:沒收違法所得、處以罰金。經(jīng)營者面臨的刑法制裁:人身自由刑、剝奪政治權(quán)利、沒收違法所得、處以罰金。二是作為刑事犯罪的受害者,遭受經(jīng)營信譽、經(jīng)營財產(chǎn)損失而使互聯(lián)網(wǎng)金融平臺陷入經(jīng)營困難增加破產(chǎn)可能性。
互聯(lián)網(wǎng)金融刑事犯罪涉及罪名是研究互聯(lián)網(wǎng)形式法律法風(fēng)險的典型基礎(chǔ),即是從已有的刑法規(guī)范分析可能面臨的典型罪名,闡述互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨的刑事法律風(fēng)險。
《刑法》第一百九十二條對集資詐騙罪進行規(guī)定,本條文置于《刑法》第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪,第五節(jié)金融詐騙罪中,主要是對于破壞市場經(jīng)濟秩序中金融秩序行為進行規(guī)制。本條文采取了敘明罪狀的方式對集資詐騙罪進行規(guī)定,對該犯罪的特征進行詳細(xì)的描述,有助于對犯罪的認(rèn)定和統(tǒng)一適用法律。
犯罪構(gòu)成:本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了國家金融管理制度。二是犯罪客觀方面:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須實施了使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的行為。三是犯罪主體:本罪的主體是一般主體,依《刑法》第200條的規(guī)定,單位也可以成為本罪主體。四是犯罪主觀方面:本罪在主觀上由故意(直接故意)構(gòu)成,且以非法占有為目的。
刑事制裁:處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。對于集資詐騙罪的刑事制裁,一是對單位犯罪處罰經(jīng)濟制裁;二是對單位的主管人員和直接責(zé)任人員自由刑和財產(chǎn)(罰金、沒收財產(chǎn))刑。
《刑法》第一百七十六條對非法吸收公眾存款罪進行了規(guī)定,本條文置于《刑法》第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪,第五節(jié)金融詐騙罪中,主要是對于破壞市場經(jīng)濟秩序中金融秩序行為進行規(guī)制。本條文采取了敘明罪狀的方式對集資詐騙罪進行規(guī)定,對該犯罪的特征進行詳細(xì)的描述,有助于對犯罪的認(rèn)定和統(tǒng)一適用法律。
犯罪構(gòu)成:本罪侵犯的客體國家的金融信貸秩序。二是犯罪客觀方面:本罪在客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),向社會不特定對象吸收資金,以或者不以吸收公眾存款的名義,出具憑證,承諾在一定期限內(nèi)還本付息,擾亂金融秩序的行為。三是犯罪主體:本罪的主體是一般主體,單位也可以成為本罪主體。四是犯罪主觀方面:本罪在主觀上由故意(直接故意)構(gòu)成,且以非法占有為目的。
刑事制裁:處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。對于非法吸收公眾存款的刑事制裁,一是對單位犯罪處罰經(jīng)濟制裁;二是對單位的主管人員和直接責(zé)任人員自由刑和財產(chǎn)(罰金、沒收財產(chǎn))刑。
這兩類罪名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺最易觸犯的,是重要的形式法律風(fēng)險點,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺應(yīng)當(dāng)重點防范,也是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺重點防控領(lǐng)域。
財產(chǎn)受害風(fēng)險:互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的盈利模式之一是利用借貸雙方現(xiàn)金流的時間差形成的“現(xiàn)金池”,進行投資。一旦投資被刑事犯罪侵害,極易造成平臺財產(chǎn)損失。聲譽受害風(fēng)險:互聯(lián)網(wǎng)金融平臺生存的前提之一是網(wǎng)絡(luò)信用,假如有人利用平臺進行犯罪(洗錢)活動,而被查出,那么平臺也會聲譽掃地,關(guān)門大吉。
君子愛財、取之有道、用之有度。平臺經(jīng)營、謹(jǐn)守本心、恪守法律。黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明。刑法規(guī)定太多的剝奪,卻是幸福最后的保衛(wèi)?;ヂ?lián)網(wǎng)刑事法律風(fēng)險的是互聯(lián)金融平臺不可承受之重,應(yīng)當(dāng)理性謹(jǐn)慎對待,作好相應(yīng)的防范,促進互聯(lián)金融的健康發(fā)展。
注釋:
①由于互聯(lián)網(wǎng)為人們提供信息交流,虛擬社交活動場所已經(jīng)被學(xué)者稱為“虛擬新世界”.
[1]許秀中.網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)犯罪[M].北京:中信出版社,2003.
[2]吳鵬森.犯罪社會學(xué)[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2008.
[3]楊正鳴.新中國犯罪學(xué)研究[M].北京:法律出版社,2011.
[4]皮勇.網(wǎng)絡(luò)犯罪比較研究[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2007.
[5]孫昌軍,鄭遠(yuǎn)民,易志斌.網(wǎng)絡(luò)安全法[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,2002
[6]齊愛民,陳文成.網(wǎng)絡(luò)金融法[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,2002.