劉麗婷
(545001 廣西柳州市柳北區(qū)人民法院 廣西 柳州)
社區(qū)矯正制度,是我國《刑事訴訟法》監(jiān)外執(zhí)行刑罰的措施,而“未成年人社區(qū)矯正”則是專門針對未成年犯所特別規(guī)定的。
社區(qū)矯正,是一種在不以罪犯與社會隔離的前提下,利用社區(qū)資源教育矯正罪犯的方法,是所有在社區(qū)環(huán)境及其他衍生環(huán)境中管理教育罪犯方式的總稱。大陸地區(qū)的“社區(qū)矯正”,是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi),由專門的司法行政機(jī)關(guān),在相關(guān)矯正工作人員、民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi),矯正其犯罪心理和行為惡習(xí),并促進(jìn)其順利回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。
未成年人的社區(qū)矯正,在我國并沒有形成一個(gè)完整的制度,但是在2012年頒布的《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》中,將未成年人的社區(qū)矯正與其他服刑人員的矯正區(qū)分開,這一舉措實(shí)則為接下來的立法中提供依據(jù),完善有關(guān)社區(qū)矯正中有關(guān)“未成年人專章”的立法。未成年人是祖國建設(shè)的未來,對其所采取的矯正措施,注重“恢復(fù)性”身心發(fā)展,重塑迷失路途的未成年人,是對未成人的寬容,展現(xiàn)保護(hù)特殊群體、維護(hù)家庭和諧和社會穩(wěn)定的內(nèi)涵。
我國于2003年開始了社區(qū)矯正試點(diǎn)工作,2009年在全國全面試行,社區(qū)矯正人員數(shù)量不斷增長。2012年1月10日,試點(diǎn)完成后,為了講社區(qū)矯正工作進(jìn)行更規(guī)范的管理,對特殊人群進(jìn)行更好的矯正、教育,出臺了《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)矯正工作銜接配合管理的意見》。
我國目前為止并未設(shè)立關(guān)于未成年人社區(qū)矯正的專章,是我國立法中對于“未成年人模塊”中的一大缺失?!渡鐓^(qū)矯正法》(草案)被納入2017年的立法工作計(jì)劃當(dāng)中,上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院院長姚建龍明確道出,從我國目前的立法狀況看,設(shè)立專門的未成年人社區(qū)矯正法還有一定困難,但至少應(yīng)在《社區(qū)矯正法》中設(shè)立未成年人社區(qū)矯正專章,以指導(dǎo)未成年人社區(qū)矯正工作順利開展,從而適應(yīng)當(dāng)前未成年人社區(qū)矯正工作的要求。①
近年來,對未成年人的社區(qū)矯正措施堅(jiān)持在“教育”“感化”“挽救”的大方針下,“回歸社會”“恢復(fù)性司法”等成為執(zhí)法人員在社區(qū)矯正過程中、社區(qū)矯正改革的熱門詞匯。司法所和各個(gè)社區(qū)相互協(xié)調(diào)、聯(lián)系,根據(jù)被矯正人員被判處的刑罰種類、犯罪情況、悔罪表現(xiàn)、個(gè)性特征和生活環(huán)境等不同情況制定不同的矯正方案,這就是所謂的“因材施教”,然后進(jìn)行綜合評估,在此基礎(chǔ)上,再制定有針對性的監(jiān)管、教育和幫助措施。根據(jù)矯正方案的實(shí)施效果,適時(shí)予以調(diào)整。以柳州市菜園屯社區(qū)矯正方案為例,其大致可分為4類:
(1)針對未成年犯情緒易波動,思想也較為偏激等特點(diǎn),加強(qiáng)思想教育和心理矯正。具體措施:每周一次的電話匯報(bào)、每月都有教育學(xué)習(xí)或深入交談。
(2)青少年被矯正人員心智尚未成熟,處于“叛逆期”,具有較強(qiáng)的逆反心理,需要加強(qiáng)人文關(guān)懷。具體措施:在社區(qū)組織的活動中,對表現(xiàn)優(yōu)良的被矯正人員予以肯定和表揚(yáng)。
(3)組織參加社會公益勞動,增加其社會參與度、促進(jìn)其更好地融入社會,增強(qiáng)會責(zé)任感。具體措施:比如組織“3.12植樹節(jié)”植樹活動、“三月學(xué)雷鋒月”清掃居民樓活動。
(4)比如組織“3.12植樹節(jié)”植樹活動、“三月學(xué)雷鋒月”清掃居民樓活動。具體措施:組織未成年人們發(fā)揮特長,在社區(qū)宣傳欄上出有關(guān)法治教育專題的黑板報(bào)。
2017年5月18日,柳州市柳南區(qū)司法局以“親情導(dǎo)航”為主題,聯(lián)合共青團(tuán)柳州市委員會、柳北區(qū)人民檢察院及柳南區(qū)團(tuán)委在柳州市龍?zhí)豆珗@舉行“2017年柳州市青少年公益普法定向越野比賽”。③此次活動菜園屯社區(qū)也參與區(qū)中,開展豐富多彩的法律宣傳、親子游戲、法律知識搶答等活動。參加活動的菜園屯社區(qū)的未成年服刑人員李某表示,這次活動讓自己感受到了團(tuán)隊(duì)合作的意義,今后還會積極參加區(qū)司法局組織的各項(xiàng)活動,在團(tuán)隊(duì)活動中不斷改造、充實(shí)、完善自己,用實(shí)際行動與昨天告別。
總而言之,“社區(qū)矯正”由于施行時(shí)間短、經(jīng)驗(yàn)不成熟、矯正措施單一、監(jiān)管力度不夠等原因,仍有太多不足,效果只能差強(qiáng)人意。
1.法律規(guī)范過于籠統(tǒng)
目前我國社區(qū)矯正采取措施所依據(jù)的法律依據(jù)只有最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部出臺的《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》《關(guān)于開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》《關(guān)于在全國試行社區(qū)矯正工作的意見》等文件,而在廣西,只有2015年1月5日司法廳發(fā)布的《廣西壯族自治區(qū)社區(qū)矯正實(shí)施細(xì)則(試行)》,這些法律文件中對未成年人社區(qū)矯正的法律規(guī)范少之又少且并未設(shè)置未成年人的專章,是我國立法對“未成年人模塊”的缺失。
2.社區(qū)矯正工作人員非專業(yè)化,矯正模式無鮮明特色
社區(qū)、居委會并不像街道辦那樣,他們屬于基層群眾自治組織,專業(yè)的法學(xué)人才、犯罪心理人才、思想政治教育人才十分匱乏,因材施教的矯正項(xiàng)目更是少之又少。且對象是未成年犯,防止其回歸社會后“再犯罪”,重塑未成年人的身心健康是矯正工作的重中之重。
3.未成年人的信息權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)缺失
除了社區(qū)、家庭的矯正、教育、監(jiān)管之外,與未成年人最密切聯(lián)系的地方就是學(xué)校。當(dāng)未成年人犯了罪,學(xué)校首先是將其開除,勸退現(xiàn)象屢見不鮮,所以導(dǎo)致“有前科”的未成年人失學(xué)、輟學(xué),即使將其“去污名化”,未成年人的信息一旦泄露,給他們帶來的不好影響可能會是誘發(fā)其“再犯罪”的原因。
4.監(jiān)護(hù)人及學(xué)校矯正意識不足
未成年犯回到社區(qū)服刑,監(jiān)護(hù)人往往就放松了警惕,或者出于保護(hù)未成年人的角度,依賴于社區(qū)矯正,監(jiān)護(hù)人們疏于未成年人的規(guī)范教育,欠缺法律意識;學(xué)校的法治教育斷層,排斥“有前科”的未成年人,或者歧視他們,矯正意識不足。
5.司法行政部門監(jiān)管力度小,單純依靠社區(qū)開展工作
被判處管制、緩刑或是被假釋的未成年犯回到社區(qū),司法行政部門與社區(qū)銜接工作后,很少進(jìn)行對未成年犯的回訪工作,單純依靠社區(qū)和家庭的監(jiān)管,矯正力度不強(qiáng)。
1.立法觀念的轉(zhuǎn)變
通常我們都會呼吁國家、政府趕快出臺相關(guān)法律法規(guī),但是我們通常就會忽略“為什么立法”,我們應(yīng)該在立法中融入怎樣的觀念,傳統(tǒng)觀念是“教育、挽救、感化”,偏向于對待一個(gè)罪犯時(shí)堅(jiān)持的刻板的觀念。對待未成年人,應(yīng)該加入“重塑、健康、預(yù)防”的新觀念,重新塑造一個(gè)積極、健康的社會棟梁。
2.重視、踐行法律規(guī)范
2017年兩會上,《社區(qū)矯正法》(草案)被列入2017年的立法工作日程,加強(qiáng)未成年人社區(qū)矯正的立法,設(shè)立“未成年人矯正專案”,是社會呼聲最高的,各級政府予以重視、積極踐行法律規(guī)范,將法律規(guī)范落實(shí)到矯正方案中。
1.未成年人社區(qū)矯正項(xiàng)目特殊化、專門化模塊建設(shè)
在社區(qū)中建立類似“未成年人關(guān)愛之家”的矯正機(jī)構(gòu),首先,根據(jù)社區(qū)的自身情況定期開展一系列豐富、有趣的活動,比如剪紙教學(xué)、甜點(diǎn)制作、茶藝課、插畫課、書法課等,能培養(yǎng)未成年人的興趣愛好,轉(zhuǎn)移注意力,也能很好的與社會接軌;其次,矯正工作人員應(yīng)先查看未成年人的犯罪檔案,在充分了解后,針對不同的情況制定不同的矯正方案。
2.對被矯正的未成年人的信息權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)建設(shè)
在開展社區(qū)矯正過程中,保護(hù)未成年社區(qū)服刑人員身份信息、隱私、案件情況等,且不公開進(jìn)行“兩矯宣告”,即入矯宣告、解矯宣告;學(xué)習(xí)教育等集中活動與成年社區(qū)服刑人員分開進(jìn)行,單獨(dú)開展;矯正檔案實(shí)行單獨(dú)存放,專人專管,嚴(yán)格保密,一律不對外公開,并對檔案查詢進(jìn)行嚴(yán)格審批、詳實(shí)登記,杜絕信息泄露。④在與未成年人學(xué)校取得聯(lián)系時(shí),說明情況,對案件進(jìn)行嚴(yán)格保密,保證未成年人的良好學(xué)習(xí)生活環(huán)境。
3.未成年人社區(qū)矯正輔助人員團(tuán)隊(duì)的專業(yè)化建設(shè)
當(dāng)前,社區(qū)矯正工作急需專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行矯正工作,輔助人員團(tuán)隊(duì)里應(yīng)配備有法學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等相關(guān)專業(yè)人員,或者有經(jīng)驗(yàn)的矯正人員,與社區(qū)工作人員協(xié)作,建立一套有特色的管理體系。
4.未成年人社區(qū)矯正社會志愿者的公益化建設(shè)
未成年人社區(qū)矯正的工作不應(yīng)只在政府、社區(qū)中開展,可以借鑒我國香港地區(qū)的“義工文化”,讓社區(qū)引入社會志愿者,讓未成年人們感受來自社會的溫暖,也能促進(jìn)其更好的融入社會。但是這必須建立在有良好的未成年人信息、案件情況的保密基礎(chǔ)上進(jìn)行。
1.監(jiān)護(hù)人的義務(wù)
監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),不僅要承擔(dān)撫養(yǎng)、管教等法定義務(wù),更要督促未成年社區(qū)矯正人員完成好矯正任務(wù),時(shí)刻關(guān)注他們的思想動態(tài),幫助、引導(dǎo)他們更好地參與社會活動,應(yīng)主動與社區(qū)矯正輔助人員、學(xué)校老師保持聯(lián)系。
2.學(xué)校的協(xié)助
面對“有前科”的未成年人的就學(xué)問題,不僅是司法行政部門應(yīng)提供幫助,學(xué)校也應(yīng)積極進(jìn)行協(xié)助和幫扶。學(xué)校積極開展對其心理輔導(dǎo)教育;引導(dǎo)參加學(xué)校的各項(xiàng)比賽、活動;定期將未成年社區(qū)矯正人員的在校動態(tài)反饋回所在社區(qū)和監(jiān)護(hù)人。
1.設(shè)立未成年人社區(qū)矯正專項(xiàng)小組
司法行政部門設(shè)立未成年人社區(qū)矯正專項(xiàng)小組,專門負(fù)責(zé)未成年犯的社區(qū)矯正工作,既能有效開展未成年犯的相關(guān)矯正計(jì)劃,又能避免推諉工作,將責(zé)任落實(shí)。
2.建立定期回訪、量化管理制度
未成年人社區(qū)矯正專項(xiàng)小組在與每個(gè)社區(qū)銜接好矯正工作后,做好專項(xiàng)紀(jì)錄,每3個(gè)月社區(qū)向?qū)m?xiàng)小組匯報(bào)本社區(qū)矯正工作;每6個(gè)月進(jìn)行“社區(qū)回訪”,一方面可以監(jiān)督社區(qū)是否將工作落實(shí)到位,另一方面彰顯對未成年社區(qū)服刑人員的人文關(guān)懷;每12個(gè)月,對所有未成年社區(qū)服刑人員進(jìn)行量化考核,對表現(xiàn)良好的未成年人予以獎勵。
注釋:
①法制日報(bào).社區(qū)矯正法公開征求意見結(jié)束業(yè)內(nèi):未成年社區(qū)矯正應(yīng)設(shè)立專章[EB/OL].人民網(wǎng),2017-1-3.
②王佳.香港地區(qū)與內(nèi)地未成年人社區(qū)矯正制度比較研究的思考[J].犯罪研究,2017(1):97.
③傅永新.廣西柳州市柳南區(qū)借助活動注入親情為未成年社區(qū)矯正對象“導(dǎo)航”[EB/OL].社區(qū)矯正宣傳網(wǎng),2017-5-25.
④溫宇寧,羅章秀.拉溝司法所“四舉措”加強(qiáng)未成年社區(qū)服刑人員教育矯正工作[EB/OL].龍城普法網(wǎng),2016-8-22.
[1]高珺.論基層司法所社區(qū)矯正工作困境及解決對策[J].法制博覽,2017(1).
[2]彭琨.輪恢復(fù)性司法對未成年犯罪的矯正實(shí)效[D].廣西:廣西大學(xué),2016.
[3]馬春芳.未成年犯社區(qū)矯正的社會參與問題探討[J].預(yù)防青少年犯罪研究,2016(5).
[4]甄珍,管元梓.未成年人社區(qū)矯正工作的制度完善[J].河南社會科學(xué),2013(5).
[5]桑愛英.未成年人社區(qū)矯正制度比較研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版,2011(1).
[6]栗崢,王鶴.英國青少年犯社區(qū)矯正刑罰制度與我國的借鑒與完善[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2016(23).
作者簡介:劉麗婷(1989~ ),女,漢族,廣西柳州人,研究生,研究方向:法學(xué)。