張阿陽

（100728 中國石油化工集團公司 北京）

一、經(jīng)濟法體系的結(jié)構(gòu)組成

經(jīng)濟法體系一定意義上來說是用以規(guī)范經(jīng)濟主體行為，強化政府經(jīng)濟干預職能，維護市場經(jīng)濟制度的法律，從這個角度出發(fā)經(jīng)濟法體系可分為兩部分：市場規(guī)制法以及宏觀調(diào)控法。市場規(guī)制法的制定一般用以限制經(jīng)濟個體的意思自治，在市場發(fā)展過程中，經(jīng)濟個體的利益難免會與市場整體的利益發(fā)生沖突，為了正確處理經(jīng)濟個體與市場經(jīng)濟之間的沖突與矛盾，就需要對經(jīng)濟個體的經(jīng)濟行為及意思自治進行限制，出臺切實有效的市場規(guī)制法，避免在市場發(fā)展過程中出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象，為市場運行提供規(guī)范的法律秩序，保護公平競爭。

其次，市場的正常運行不僅需要市場自身的調(diào)節(jié)功能，還需要政府進行宏觀調(diào)控。基于此，經(jīng)濟法體系在市場規(guī)制法的基礎上還應制定宏觀調(diào)控法用以強化政府對市場的經(jīng)濟干預行為，充分發(fā)揮政府部門的經(jīng)濟調(diào)控職能，為市場規(guī)制法的實施打下堅實的基礎。市場經(jīng)濟的正常運行需要將市場規(guī)制法與宏觀調(diào)控法有機結(jié)合，兩者充分發(fā)揮自身作用，在正確處理經(jīng)濟個體與市場整體之間利益關系的基礎上規(guī)范強化政府調(diào)控部門對市場的經(jīng)濟干預，促進經(jīng)濟市場的健康快速發(fā)展。

二、經(jīng)濟法體系與其他法律的關系分析

1.經(jīng)濟法與民法關系分析

經(jīng)濟法與民法存在一定的互補性，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先經(jīng)濟法這一概念的提出是以人類日益復雜的社會關系為背景的，人們從事社會經(jīng)濟活動需要一定的法律約束，然而由于民法在調(diào)整方式以及法律功能等方面的限制不能對市場經(jīng)濟起到良好的規(guī)劃與調(diào)節(jié)作用，因此國家需要在民法的基礎上運用政府權(quán)利對市場經(jīng)濟行為進行調(diào)節(jié)與干預，宏觀調(diào)控法便應運而生。從這層意義來說經(jīng)濟法是對民法的一種補充，彌補了民法在規(guī)范管理市場經(jīng)濟發(fā)展方面的不足。

其次民法的基本理念是平等，追求主體資格以及主體權(quán)利的平等，允許社會主體在合理范圍內(nèi)根據(jù)自己意志進行民事活動，然而這種以個人意志為基礎的法律約束模式不利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展；經(jīng)濟法的一個子部門市場規(guī)制法通過限制社會經(jīng)濟個體的意思自治來追求市場經(jīng)濟整體的健康穩(wěn)定，從一定程度上來說是對個人意志的限制，這種法律模式在約束經(jīng)濟主體經(jīng)濟活動方面與民法具有一定的互補性。

最后民法對個人的要求是不損害他人的合法權(quán)益，在民法允許的范圍內(nèi)社會主體可追求利益的最大化；然而經(jīng)濟法對個人的要求更加嚴格，對經(jīng)濟主體提出了更加道德化的法律要求，例如誠實守信、利己利人等等，深刻體現(xiàn)出市場經(jīng)濟對誠實信用以及公序良俗的內(nèi)在要求，經(jīng)濟法作為民法的一種補充更加有利于對經(jīng)濟主體經(jīng)濟活動的約束與規(guī)范。

2.經(jīng)濟法與行政法的關系分析

經(jīng)濟法與行政法在規(guī)范市場經(jīng)濟主體方面相互補充，二者的關系可從以下角度進行分析：首先，行政法制定的主要目的是用來限制政府機關的權(quán)利，保證政府管理機關不越權(quán)，行政法在民法盛行時期是政府規(guī)范強化自身行為的重要準則。然而隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，單一的行政法已逐漸不能滿足市場經(jīng)濟對政府部分的行為要求，市場經(jīng)濟的健康發(fā)展需要政府部門的宏觀調(diào)控，政府的干預是市場經(jīng)濟平穩(wěn)運行的重要保障，因而經(jīng)濟法體系中的宏觀調(diào)控法賦予了政府部分干預市場經(jīng)濟活動的權(quán)利與義務，行政法與經(jīng)濟法相互補充使政府部門充分發(fā)揮自身經(jīng)濟宏觀調(diào)控作用，保證市場經(jīng)濟機制的穩(wěn)定運行。

其次，國家行政部門在對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控應在行政法的基礎上進行，嚴格遵守法治原則，做到依法行政，深刻體現(xiàn)出經(jīng)濟法追求公平的基本理念，保障社會公平與經(jīng)濟公平?；诖耍?jīng)濟法是對行政法的一種補充，賦予國家政府機關干預市場經(jīng)濟的權(quán)利與義務。

最后，經(jīng)濟法與行政法在立法對象方面具有一定的互補性，經(jīng)濟法的立法對象是市場經(jīng)濟主體，通過調(diào)控手段對經(jīng)濟主體的經(jīng)濟活動進行規(guī)范與約束；而行政法的立法對象是行政主體，主要用以規(guī)范政府行為，兩者在立法對象上相互補充共同維護市場經(jīng)濟的正常運行。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟社會的快速發(fā)展給經(jīng)濟法帶來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)，現(xiàn)代市場經(jīng)濟要求對目前的經(jīng)濟法體系進行重新審視。經(jīng)濟法體系可分為宏觀調(diào)控法以及市場規(guī)制法兩個子部門，宏觀調(diào)控法主要從政府角度出發(fā)對市場經(jīng)濟進行干預，市場規(guī)制法主要是從經(jīng)濟主體角度對其經(jīng)濟活動進行規(guī)范約束。在對經(jīng)濟法體系進行反思重構(gòu)的過程中應充分考慮經(jīng)濟法體系與民法、行政法之間的互補性，將三者有機結(jié)合共同維護市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

[1]毛汀.關于經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法的關系研究[J].現(xiàn)代營銷(學苑版),2013(05).

[2]蘇麗芳.政府權(quán)力清單與經(jīng)濟法權(quán)力干預耦合研究[J].湖北行政學院學報,2015(02).

[3]冷奇奇.法理分析視野下經(jīng)濟法與民法價值之比較[J].中外企業(yè)家,2015(18).

[4]韓志紅，徐琳琳.關于經(jīng)濟法體系的新思考[J].天津市政法管理干部學院學報,2007(04).

[5]趙大華.淺議經(jīng)濟法與行政法的關系[J].法制與經(jīng)濟(中旬),2013(02).