陳 柳

湖南工業(yè)大學(xué)，湖南 株洲 412007

我國現(xiàn)行《婚姻法》的第十條系無效婚姻的相關(guān)規(guī)定，這是2001年4月28日修訂后的《婚姻法》中新增的法律條文，無效婚姻內(nèi)容的新增，不僅彌補了我國婚姻立法中對無效婚姻立法的空白，同時也對我國婚姻法制建設(shè)有著長足的發(fā)展意義，但中國的無效婚姻制度仍舊存在著較大的爭議。本文通過簡述我國無效婚姻制度的歷史沿革，嘗試分析我國無效婚姻制度的主要內(nèi)容，以求對我國無效婚姻制度存在的不足之處提出幾點改進(jìn)意見。

一、我國無效婚姻制度的歷史沿革

古之禮法，否定有違禮法結(jié)合的婚姻。有效婚姻，于禮，須有“父母之命、媒妁之言”，“六禮皆備謂之聘，六禮不備謂之奔”，“婚禮先以聘才為信”；于法，不得違背封建禮法，否則婚姻不僅不會被承認(rèn)，甚者，當(dāng)事人還需接受刑事處罰，如《唐律疏議——戶婚》中規(guī)定的有關(guān)違背封建禮法結(jié)合的婚姻的罪名：“嫁娶違律”、“違律為婚”?？疾煳覈糯亩Y制與法律，在中國封建法律體系中，多將無效婚姻與離婚相混淆。清朝末期，在近代西方司法理念的影響下，清政府起草的《大清民律草案》中就無效婚姻進(jìn)行了明確的規(guī)定，雖然這部草案并未頒布，但其仍舊對我們研究中國婚姻法中的無效婚姻制度具有很重要的意義。

中華人民共和國成立后，《婚姻法》被多次修訂，但首次對無效婚姻進(jìn)行法律上的規(guī)定是在1994年民政部發(fā)布的《婚姻登記管理條例》中，該條例不可避免的出現(xiàn)規(guī)定不完善的情形，但仍舊對我國無效婚姻制度的立法進(jìn)行了初次嘗試。2001年，修訂后的《婚姻法》對無效婚姻制度進(jìn)行了較為完善的修改，并同時提出了可撤銷婚姻的情形，確立了我國對無效婚姻制度的結(jié)構(gòu)模式上實行無效及可撤銷的雙軌制，至此，我國的無效婚姻制度雛形已定。

二、我國無效婚姻制度的主要內(nèi)容

《中華人民共和國婚姻法》第十條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的?！?001年頒布的婚姻無效的四種法定事由，以列舉法的方式明確了我國婚姻法對無效婚姻的具體規(guī)定。

(一)重婚的

我國實行一夫一妻制，很顯然，重婚違反了這一基本原則。重婚有兩種情形即法律重婚和事實重婚，兩者的相同點是已經(jīng)依法進(jìn)行登記即已經(jīng)有配偶、已經(jīng)處于已婚的狀態(tài)下仍舊和他人形成長期、穩(wěn)定的兩性關(guān)系，兩者之間的不同點是該種關(guān)系是否經(jīng)相關(guān)民政部門進(jìn)行登記，但無論是否進(jìn)行了登記，這兩種情形都構(gòu)成了重婚。重婚的行為給社會帶來了極大的負(fù)面影響，違背社會道德，故《婚姻法》對在已婚行為下成立的婚姻不予承認(rèn)，同時，刑法也對重婚行為予以制裁。

(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的

所謂禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系即有直系血緣關(guān)系及有三代以內(nèi)旁系血緣關(guān)系，從醫(yī)學(xué)的角度而言，直系血親及三代以內(nèi)旁系血親結(jié)合的后代中，遺傳基因中的隱形遺傳疾病的發(fā)病率會大大提升，對社會及人類的發(fā)展有很大的不利影響。故從人類發(fā)展的長遠(yuǎn)角度分析，從法律的角度否定近親結(jié)合有其深遠(yuǎn)的意義。

(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的

此種情形中的疾病一般是傳染類、遺傳類及精神類等特殊的疾病，這些疾病的共同點是對配偶或后代由很大的影響，故從和睦家庭、保護(hù)下一代健康等方面出發(fā)，法律對此情形下的婚姻自由的干涉力度甚大。

(四)未達(dá)到法定婚齡的

此種情形的目的在于提高我國公民的結(jié)婚年齡。眾所周知，我國是世界上第一人口大國，由于人口基數(shù)大，導(dǎo)致人均資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界平均水平，同時為了緩解物質(zhì)資源的壓力、減輕人口壓力，適當(dāng)?shù)奶岣吖竦慕Y(jié)婚年齡，有利于緩解人口增長速度，提高人民的生活素質(zhì)。故從法律的角度提高婚齡，是符合我國國情的。

三、我國無效婚姻制度的不足及完善意見

《婚姻法》，系屬私法領(lǐng)域范疇，著重調(diào)解的應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)利雙方間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)避免公權(quán)力的過多介入。我國實行無效及可撤銷雙軌制的無效婚姻結(jié)構(gòu)模式，雖然這種模式已經(jīng)盡可能的囊括了無效婚姻的各種情形，但首次在我國的基本法中予以規(guī)定，仍舊有其不足。

雙軌制模式的確立體現(xiàn)出立法的嚴(yán)謹(jǐn)，同時也對“善意”配偶及子女的合法權(quán)益予以了最大的保護(hù)，然而，無效婚姻范圍仍舊有可探討的空間。

從立法的角度上看，《婚姻法》對無效婚姻的情形羅列了四種，然而可撤銷婚姻僅羅列了一種，明顯的，無效婚姻的范圍過廣，可撤銷婚姻的范圍過窄，兩者范圍的不合理劃分，對于無過錯方及子女合法權(quán)益的保護(hù)很是不利。無效婚姻的四種情形，導(dǎo)致婚姻關(guān)系自始無效，而這段婚姻在被認(rèn)定為無效婚姻之前，基于這段婚姻而產(chǎn)生的善意“配偶”及子女等的權(quán)利在被認(rèn)定為無效婚姻后如何救濟(jì)？由此可見，無效婚姻因其對婚姻關(guān)系自成立時就否定其法律效力，增大了對“善意”第三人權(quán)利的救濟(jì)難度，可見無效婚姻范圍過廣。

我國婚姻法對無效婚姻在立法上不停完善的同時，對無效婚姻的法律后果的規(guī)定也需跟上立法的步伐。我國婚姻法對無效婚姻的態(tài)度是制裁重于救濟(jì)的，體現(xiàn)在對過錯方的法律制裁力度過輕而對“善意”配偶及子女的權(quán)利的救濟(jì)不足。除卻重婚這一情形的無效婚姻可以啟動刑法制裁惡意人外，其他情形的惡意人均因未有相關(guān)的法律制裁規(guī)定而逃脫責(zé)任。綜上，我嘗試對完善我國無效婚姻提出以下幾個觀點：

(一)明確無效婚姻的范圍

無效婚姻的四種情形中，違背我國一夫一妻制的“重婚的”情形以及違背生物物種發(fā)展規(guī)律的近親婚姻自然應(yīng)當(dāng)屬于無效婚姻范疇，而“未達(dá)到法定婚齡”以及“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”兩種情形歸為無效婚姻范疇確有待商榷。我國法律規(guī)定公民年滿18周歲即具有完全民事行為能力，婚姻自由應(yīng)當(dāng)是具有完全民事行為的一種體現(xiàn)，然我國法律規(guī)定的法定婚齡是男性年滿22周歲，女性年滿20周歲，顯然，法定結(jié)婚年齡與具備完全民事行為能力的年齡是不對等的，這是是公權(quán)利過多侵犯私權(quán)利的表現(xiàn)，亦是限制婚姻自由的體現(xiàn)?！盎榍盎加嗅t(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”這種情形，婚前患有醫(yī)學(xué)上仍未不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病這種情形下的仍舊選擇結(jié)婚是基于當(dāng)事人雙方自愿、平等，本就是婚姻自由的一種體現(xiàn)，若認(rèn)定為無效婚姻，無非是對婚姻自由的一種侵犯，同時也侵害了無過錯責(zé)任一方的權(quán)利，更是對無過錯責(zé)任一方精神上的損害。綜上，僅將重婚和近親結(jié)婚兩種情形列為無效婚姻有利于尊重婚姻自由、增加“善意”配偶及子女權(quán)利的救濟(jì)力度。

(二)明確過錯方的民事法律責(zé)任

無效婚姻的過錯方作為侵權(quán)方，其行為無疑侵犯到無過錯方的合法權(quán)益，但我國法律對過錯方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大都以行政責(zé)任的方式出現(xiàn)，情節(jié)嚴(yán)重的還應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，如重婚罪。無效婚姻規(guī)范的是締結(jié)婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人的婚姻自由，系屬私權(quán)范疇，故也應(yīng)當(dāng)以民事責(zé)任的形式明確過錯方的責(zé)任。

(三)增設(shè)無過錯方的權(quán)利救濟(jì)制度

根據(jù)我國《婚姻法》第十二條規(guī)定：無效或被撤銷的婚姻，自始無效，當(dāng)事人也不享有夫妻的權(quán)利義務(wù)。無效婚姻中對無過錯方無疑是這段婚姻中的無辜者，其權(quán)利受到了嚴(yán)重的侵害，侵害者應(yīng)當(dāng)對被侵害者承擔(dān)賠償義務(wù)，且其承擔(dān)的賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)不僅限于物質(zhì)損失賠償，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損失賠償。故婚姻法在規(guī)定無效婚姻的同時，還應(yīng)當(dāng)增加無過錯方的權(quán)利救濟(jì)制度即明確無過錯方的損害賠償請求權(quán)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]陳葦.中國婚姻家庭立法研究[M].北京：群眾出版社，2000.

[2]陶毅，明欣.婚姻無效制度的歷史考察與借鑒[M].重慶：重慶人民出版社，2000.