蔣心怡 周靜蕾 王 蕾 李曉婕

宿遷學(xué)院，江蘇 宿遷 223800

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的定義及特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，指以互聯(lián)網(wǎng)為展示和傳播平臺(tái)的文學(xué)作品，主要為原創(chuàng)作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)具有多樣性、互動(dòng)性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困難三大特點(diǎn)，形式多樣，既可以類似傳統(tǒng)文學(xué)，也可以與虛擬社區(qū)中的博客、帖子等非傳統(tǒng)文體相似。

然而，隨著時(shí)代的發(fā)展，雖說(shuō)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)具備成熟的商業(yè)化運(yùn)作模式，但也正是因此，各大平臺(tái)奉行利益至上的原則，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在文化發(fā)展方面停滯不前。

總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主要受眾還是青年人士，這就要求我們?cè)谝欢ǔ潭壬弦獙?duì)它多加關(guān)注。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)主體和對(duì)象

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)與責(zé)任主體密切相關(guān)，應(yīng)由保護(hù)主體發(fā)起相應(yīng)舉措，為保護(hù)對(duì)象作版權(quán)方面的相關(guān)保護(hù)。這里將保護(hù)主體分為兩類，與保護(hù)對(duì)象一起，分別進(jìn)行研究。

(一)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)主體

1.版權(quán)擁有者

作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)擁有者，原創(chuàng)作者有權(quán)通過(guò)法律對(duì)自己的創(chuàng)作內(nèi)容進(jìn)行維護(hù)。由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家往往不實(shí)名，而且因?yàn)橥ㄟ^(guò)法律維護(hù)版權(quán)的流程過(guò)于復(fù)雜、費(fèi)用頗高，有時(shí)很難有有力的證據(jù)證明自己是原創(chuàng)作者，面臨他人侵犯?jìng)€(gè)人版權(quán)情況時(shí)，大多選擇息事寧人或走輿論渠道，在這方面，應(yīng)大力提高版權(quán)擁有者的相關(guān)版權(quán)意識(shí)和走法律渠道的積極性，同時(shí)在平時(shí)也要注重保護(hù)自己作品。

2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

除版權(quán)擁有者，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作和傳播過(guò)程中，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)具有極為重要的作用。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為網(wǎng)絡(luò)信息的一種，在網(wǎng)絡(luò)中的傳輸是一個(gè)不斷傳輸?shù)倪^(guò)程，是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品與公眾接觸的重要環(huán)節(jié)。如今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，盜版網(wǎng)站林立，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能從根本上減少甚至切斷對(duì)盜版網(wǎng)站的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供，將對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)維護(hù)起到極大的推動(dòng)作用。

(二)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)對(duì)象

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品形式多樣，不同類型的文學(xué)作品，只要在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行發(fā)布，究其根本而言，都是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一種，都有獨(dú)立的版權(quán)，也應(yīng)被相關(guān)法律保護(hù)。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)作品的轉(zhuǎn)載，在2015年的時(shí)候國(guó)家版權(quán)局就下發(fā)通知要求標(biāo)明作者，不得隨意篡改標(biāo)題及原意，網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載還需要征得作者同意并支付相應(yīng)報(bào)酬，并且時(shí)事新聞不受著作權(quán)保護(hù)。

三、網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)的表現(xiàn)形式

我國(guó)《著作權(quán)法》將例如：未經(jīng)著作權(quán)人許可，向他人傳播其作品的；出版他人享有出版權(quán)的圖書(shū)的；使用他人作品，應(yīng)付報(bào)酬未付的等十九種侵權(quán)行為。對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定主要集中在兩個(gè)方面：一方面，看被控侵權(quán)人的行為是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)條件；另一方面，看被控侵權(quán)作品是否復(fù)制或直接來(lái)源于版權(quán)人作品，通過(guò)兩方面結(jié)合認(rèn)定是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)。

四、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)立法現(xiàn)狀及發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)到底是什么，還需要法律進(jìn)一步去解釋其真正含義，我國(guó)相關(guān)的法律也還需要進(jìn)一步完善。相對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為不斷，很難真正解決問(wèn)題，一方面是因?yàn)槿藗兤毡槿狈ΡＷo(hù)版權(quán)意識(shí)，另一方面盜版日益嚴(yán)重，分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕，起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。而我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)制度并沒(méi)有真正形成體系化，我國(guó)是典型的成文法國(guó)家，只有那些經(jīng)過(guò)討論并正式頒布實(shí)施的規(guī)則才能作為法律引用，然而我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)制定相關(guān)法律方面一直是跟不上網(wǎng)絡(luò)進(jìn)步的時(shí)代，很多時(shí)候，面對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)版權(quán)被侵權(quán)的案例，司法機(jī)構(gòu)在找不出相關(guān)法律來(lái)審判的時(shí)候只能通過(guò)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)解釋。

中國(guó)在1994年正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，而在1999年，我國(guó)就面對(duì)了網(wǎng)絡(luò)傳播糾紛的問(wèn)題，即當(dāng)時(shí)的“王蒙”案，然而在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛審理中還沒(méi)有成文法律來(lái)維護(hù)。為了適應(yīng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的迫切需要，我國(guó)法律逐步形成，在2000年11月22日，最高人民法院審判委員會(huì)第1144次會(huì)議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件法律若干問(wèn)題的解釋》，完善了傳播權(quán)保護(hù)體系以及有關(guān)作者公開(kāi)傳播權(quán)，隨后在2003年與2006年分別進(jìn)行了修正。在2001年10月27日，全國(guó)人大常委會(huì)審議并通過(guò)了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，這也是首次以法律形式確立了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”這一民事權(quán)利，承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位。而2005年國(guó)家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》中明確規(guī)定了侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的一系列行為。

而對(duì)于2001年發(fā)布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》并沒(méi)有規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的具體表現(xiàn)形式和保護(hù)方式，經(jīng)過(guò)五年的漫長(zhǎng)等待，于2006年5月10日，有國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，審議并原則通過(guò)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，使網(wǎng)絡(luò)傳播和使用可以更好的有法可依。此條例在2013年修改，重新發(fā)布，并于3月1日?qǐng)?zhí)行。

我國(guó)通過(guò)修改國(guó)家基本法律、制定新的行政法規(guī)及部門規(guī)章等，完善了對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)，形成了一套基本完備的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法制體系，來(lái)有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳播侵權(quán)等問(wèn)題。

五、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

我國(guó)版權(quán)問(wèn)題較為嚴(yán)重，“山寨”商品甚至在國(guó)際上頗有“名氣”，在這樣的大環(huán)境下，我國(guó)人民也下意識(shí)放松自我約束，版權(quán)意識(shí)也就愈發(fā)差了起來(lái)。有相關(guān)調(diào)查表明，我國(guó)人民在觀看收費(fèi)電影、電視劇，亦或者使用付費(fèi)軟件時(shí)，抱有極強(qiáng)抵觸思想，覺(jué)得這都是不必要的花費(fèi)。

隨著我國(guó)各領(lǐng)域的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響愈發(fā)大，版權(quán)問(wèn)題也就愈發(fā)突出并急需解決。

(一)法律處罰力度不夠

我國(guó)《刑法》中關(guān)于“侵犯著作權(quán)罪”，第二百一十七條規(guī)定，以營(yíng)利為目的，侵犯他人著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者由其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。以《錦繡未央》為例，雖因抄襲被索賠221萬(wàn)，但盈利遠(yuǎn)超所賠金額。

(二)法律判斷標(biāo)準(zhǔn)不夠完善

近年來(lái)，隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)水平不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)代，版權(quán)相關(guān)的法律卻尚未取得更大的進(jìn)步，僅靠相同字?jǐn)?shù)多少為判斷標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)于簡(jiǎn)單、單薄的判斷標(biāo)準(zhǔn)，也就造成了原創(chuàng)作者極難維權(quán)的現(xiàn)狀。

(三)版權(quán)相關(guān)法律不夠普及

我國(guó)是單一制國(guó)家，地方政府嚴(yán)格遵循中央文件，在法律上，也嚴(yán)格遵循《憲法》的相關(guān)規(guī)定。然而，由于法律文件較多，絕大部分法律文件并不能及時(shí)普及，相對(duì)冷門的版權(quán)法也屬于其一。

(四)國(guó)民版權(quán)方面的法律意識(shí)尚不完備

2015年，某作者在微博指責(zé)于某編寫(xiě)的電視劇抄襲自己的小說(shuō)。后來(lái)在網(wǎng)友的鼓勵(lì)下，方于同年5月對(duì)于某等5方提起訴訟。

從此次案件中，可以看出，該作者最初并未有直接走法律途徑的意圖，這也就是我國(guó)人民在版權(quán)方面的法律意識(shí)尚不完備的體現(xiàn)。

(五)法律維權(quán)代價(jià)過(guò)大

2007年某網(wǎng)站在未被許可的情況下擅自復(fù)制另一網(wǎng)站的多部作品而被舉報(bào)，并于次年被判其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元。但經(jīng)筆者采訪被抄襲網(wǎng)站的部分簽約作者所知，創(chuàng)作者的損失加在一起，遠(yuǎn)超賠償金額。

(六)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題愈演愈烈

大量的盜版網(wǎng)站出現(xiàn)，據(jù)數(shù)據(jù)了解，目前全國(guó)大型盜版網(wǎng)站約有10萬(wàn)家，中小型盜版網(wǎng)站數(shù)百萬(wàn)家，每年盜版市場(chǎng)總規(guī)模高達(dá)50億元，而同正版市場(chǎng)規(guī)模僅為1億多元。

六、對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的建議

(一)普及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)意識(shí)

在之前，很多作者面對(duì)抄襲行為，更多的是借助媒體而不是法律，可以看出更多人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的維權(quán)意識(shí)還不夠，應(yīng)該多多普及版權(quán)相關(guān)法律知識(shí)。同時(shí)，版權(quán)相關(guān)法律只是的普及也不只是面向原創(chuàng)作者，而應(yīng)是所有公眾，當(dāng)維權(quán)成為一種全民的舉動(dòng)，版權(quán)的侵犯也就會(huì)逐漸減少直至沒(méi)有。

(二)將相關(guān)責(zé)任具體到個(gè)人

原創(chuàng)作者對(duì)作品的維權(quán)是出于個(gè)人角度，但對(duì)于他人而言，維護(hù)他人原創(chuàng)作品的相關(guān)權(quán)益對(duì)自己并沒(méi)有任何利益，便很難在維權(quán)過(guò)程中盡全力。如若將維權(quán)的相關(guān)責(zé)任具體到個(gè)人，例如平臺(tái)提供者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者等。除此之外，我們還可通過(guò)完善相關(guān)法律，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，在發(fā)表時(shí)作者要注意保存證據(jù)等對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)進(jìn)行維護(hù)。

七、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)與文化相互影響，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，堅(jiān)持“五位一體”，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能否健康、茁壯成長(zhǎng)是非常關(guān)鍵的點(diǎn)。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)，既維持了法律的權(quán)威性，也給人們的道德底線以警醒。為完成2020“四個(gè)全面”目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)“文化大國(guó)”的定位，必須堅(jiān)持維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)，宣揚(yáng)符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的思想。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]陸芳.IP，它不是網(wǎng)址，它是資本[N].錢江晚報(bào)，2015-1-30.

[2]連雪晴.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J].法制與社會(huì)，2014.

[3]俞鋒.數(shù)字出版物版權(quán)的刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J].中國(guó)出版，2011(21).

[4]楊加明.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法保護(hù)及其完善[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2017.

[5]中國(guó)新聞出版研究院.2014年廣州市版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，2016.