柴燕婷

（310000 浙江理工大學(xué) 浙江 杭州）

區(qū)塊鏈技術(shù)（blockchain technology）是比特幣的底層技術(shù)，由不同節(jié)點(diǎn)共同參與決策并記載全過程的交易記錄。目前，它將許多已有跨領(lǐng)域的學(xué)科整合到一起，形成一種涉及數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、密碼學(xué)等領(lǐng)域的技術(shù)，是互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP比特的升級(jí)版。[1]具有去中心化、高度信任、集體維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)可靠性及分布式技術(shù)解決方案的特點(diǎn)。[2]2016年，美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相繼將區(qū)塊鏈技術(shù)上升至國(guó)家戰(zhàn)略層面，成立區(qū)塊鏈發(fā)展聯(lián)盟。同年，區(qū)塊鏈?zhǔn)状伪涣腥胛覈?guó)《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》，將其確定為我國(guó)戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。[3]

在目前電子證據(jù)的司法實(shí)踐中，電子證據(jù)除了具備一般證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性特征外，還具有虛擬性、脆弱性、高科技性等特征。目前還沒有完全電子化，存在著數(shù)據(jù)丟失、數(shù)據(jù)被篡改、取證效率低、信任危機(jī)等許多問題。[4]所以司法實(shí)踐中電子證據(jù)的取證、質(zhì)證是關(guān)鍵點(diǎn)，亦是難點(diǎn)。

一、區(qū)塊鏈技

（一）區(qū)塊鏈的概念

2008年，中本聰在密碼學(xué)郵件組發(fā)表論文《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中首次提出了區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈定義有廣義和狹義之分，狹義的區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條方式組合形成的特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。廣義的區(qū)塊鏈則是利用加密鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法生成和更新數(shù)據(jù)的一種去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計(jì)算范式。[5]隨著近些年來(lái)比特幣的發(fā)展和普及，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)等到了各國(guó)各屆的關(guān)注。

（二）區(qū)塊鏈的特征

區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的不同之處，在于其具有去中心化、去信任、集體維護(hù)三個(gè)核心特征。去中心化是指整個(gè)系統(tǒng)中不存在中心處理機(jī)構(gòu)，所有節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)均等；去信任是整個(gè)系統(tǒng)的處理過程是公開，節(jié)點(diǎn)之間無(wú)需信任就可進(jìn)行交易；集體維護(hù)是指每一節(jié)點(diǎn)既是記錄者又是驗(yàn)證監(jiān)督者，提高效率，降低成本。[6]區(qū)塊鏈技術(shù)的這些關(guān)鍵特征,能夠改善經(jīng)濟(jì)交易中存在的信任指低、信息不對(duì)稱、交易成本高等問題。

（三）區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)分為1.0、2.0和3.0三個(gè)發(fā)展階段。[6]區(qū)塊鏈1.0被稱作狹義區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)代。區(qū)塊鏈2.0技術(shù)在股票、證券、期貨結(jié)算等多個(gè)方面展現(xiàn)出更強(qiáng)大的功能，又稱智能合約時(shí)代。區(qū)塊鏈3.0將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到生活中多方面，去中心化和共識(shí)機(jī)制發(fā)展到更新的高度。[7]2009年至2016年是區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)歷的1.0時(shí)代，目前處于區(qū)塊鏈2.0并正在向區(qū)塊鏈3.0推進(jìn)的時(shí)期。

二、電子證據(jù)的現(xiàn)狀

計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展和普及，在豐富和便捷人們的生活和工作的同時(shí)擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)犯罪的空間，于是電子證據(jù)進(jìn)入了訴訟領(lǐng)域。電子證據(jù)是指以電子形式存在的，可以用于證明案件事實(shí)的材料。我國(guó)在2012年《民事訴訟法》《刑事訴訟法》和2014年《行政訴訟法》修改中將電子證據(jù)規(guī)定為法定證據(jù)形式。電子證據(jù)除具備一般證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性特征外還具有脆弱性、非直觀性和高科技性。

（一）脆弱性，即易被篡改性

電子證據(jù)依托于數(shù)字信號(hào)存在，而數(shù)字信號(hào)是非連續(xù)性的，使電子數(shù)據(jù)易被篡改，[8]且對(duì)電子數(shù)據(jù)的篡改及偽造比一般的證據(jù)更為快捷便利、易于隱藏，增加了事后追蹤和復(fù)原的難度，電子證據(jù)的客觀性也難以確定。

（二）非直觀性

電子證據(jù)的本質(zhì)是電子數(shù)據(jù)，以電磁形式存在，必須要依賴電子介質(zhì)才能產(chǎn)生或重現(xiàn)。不能直接為人所知，只有通過顯示在顯示屏、打印、復(fù)印等借助其他介質(zhì)才能被人所見。

（三）高技術(shù)性

電子證據(jù)依靠電子設(shè)備為儲(chǔ)存介質(zhì)，電子設(shè)備具有高科技性。在設(shè)定特定程序之后能夠自動(dòng)允許程序產(chǎn)生電子證據(jù)。高科技性要求在取證和保存電子證據(jù)時(shí)，需要專業(yè)人員進(jìn)行和特定壞境保存。

在司法領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助法院、檢察院和當(dāng)事人快速安全地認(rèn)證權(quán)限，實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)的認(rèn)證和鑒定。因此，目前區(qū)塊鏈在司法實(shí)踐中電子證據(jù)的應(yīng)用和研究備受關(guān)注，世界上許多公司和研究機(jī)構(gòu)均參與其中。北京信安世紀(jì)信息安全技術(shù)有限公司就是一個(gè)成功使用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司。信安世紀(jì)的可信時(shí)間戳服務(wù)是聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心通過我國(guó)法定時(shí)間源和現(xiàn)代密碼技術(shù)相結(jié)合而提供的一種第三方服務(wù)，可信時(shí)間戳有效證明了數(shù)據(jù)電文（電子文件）產(chǎn)生的時(shí)間及內(nèi)容完整性。解決了數(shù)據(jù)電文（電子文件）的內(nèi)容和時(shí)間易被人為篡改、證據(jù)效力低、當(dāng)事人舉證困難的問題，按照《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第二章第五條的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)了可信時(shí)間戳的數(shù)據(jù)電文具有法律法規(guī)規(guī)定的原件形式要求。該架構(gòu)中，不僅當(dāng)事人可以有效證明所有的電子數(shù)據(jù)，在引入安全多方計(jì)算的條件下。并不需要用戶的原始信息（數(shù)據(jù)），而是只對(duì)用戶的原始信息（數(shù)據(jù)）的HASH值進(jìn)行時(shí)間戳簽名，從而保證了用戶原始信息（數(shù)據(jù)）的保密性和安全性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在電子證據(jù)領(lǐng)域中的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)在電子證據(jù)領(lǐng)域的核心應(yīng)用技術(shù)優(yōu)勢(shì)十分顯著。其去中心化的分布式結(jié)構(gòu)可應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)等電子數(shù)據(jù)的共享，消除被單獨(dú)中心壟斷的情況；數(shù)據(jù)易被篡改和偽造、當(dāng)事人舉證困難、收集證據(jù)難度高可通過時(shí)間戳的特性解決；司法實(shí)踐中電子證據(jù)安全性可通過高冗余度解決。下面就區(qū)塊鏈在電子數(shù)據(jù)去中心化、電子數(shù)據(jù)時(shí)間戳服務(wù)、保障數(shù)據(jù)安全方面的應(yīng)用進(jìn)行探討。

（一）電子數(shù)據(jù)去中心化

區(qū)塊鏈在司法方面最主要的應(yīng)用是電子數(shù)據(jù)，它是人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)生活中的軌跡的集合。目前的電子數(shù)據(jù)是由各個(gè)具體網(wǎng)絡(luò)公司管理和保存，用戶能獲取到部分信息，但存在易丟失、易被篡改等現(xiàn)象。如果用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)保存，用戶自己就成為自己電子數(shù)據(jù)的真正掌握者，而不是騰訊、阿里巴巴或其他機(jī)構(gòu)。對(duì)于用戶能夠清楚掌握自己的數(shù)據(jù)，訴訟是有效提交證據(jù)等都會(huì)提供很大的幫助。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化和開放性，能夠?qū)崿F(xiàn)一種全新的組織信息形態(tài)，每個(gè)個(gè)體都能夠自主掌握自己的電子數(shù)據(jù)，而不是把信息交付于某個(gè)公司來(lái)保管。這不僅有助于保護(hù)用戶隱私，還能增強(qiáng)訴訟中提交電子證據(jù)的可行性、避免網(wǎng)絡(luò)公司機(jī)構(gòu)出現(xiàn)內(nèi)部信息丟失、實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)的共享性。

（二）電子數(shù)據(jù)時(shí)間戳服務(wù)

目前大量的數(shù)據(jù)使用個(gè)人的數(shù)字證書進(jìn)行簽名操作，區(qū)塊鏈數(shù)字簽名和時(shí)間戳服務(wù)可以證明保證簽發(fā)人的任何行為，確認(rèn)數(shù)據(jù)在某一時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)生，因?yàn)槿魏尾僮鞫紩?huì)被記錄到賬本中。同時(shí)為數(shù)字簽名服務(wù)提供了可供驗(yàn)證的時(shí)間憑證，使整個(gè)電子數(shù)據(jù)在統(tǒng)一的時(shí)序下進(jìn)行。目前，市面上已有聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心（UniTrust Time Stamp Authority），是我國(guó)權(quán)威第三方公共可信時(shí)間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)。能夠提供具有法律效力的可信時(shí)間戳簽發(fā)服務(wù)，以解決電子證據(jù)客觀性的問題。

（三）保障信息安全

在區(qū)塊鏈技術(shù)下，實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)共享的同時(shí)保護(hù)個(gè)人隱私、保護(hù)電子證據(jù)的完整性是一個(gè)值得研究的問題。區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于電子證據(jù)上的優(yōu)點(diǎn)在于去中心化、不可篡改、多私鑰規(guī)則訪問權(quán)限三個(gè)方面。區(qū)塊鏈去中心化記賬實(shí)現(xiàn)了在沒有中心機(jī)構(gòu)管理下實(shí)現(xiàn)交易，所有節(jié)點(diǎn)使用同一本賬本，數(shù)據(jù)保存于系統(tǒng)的每一臺(tái)電腦之中，并且對(duì)每個(gè)交易加蓋時(shí)間戳功能，確保電子證據(jù)安全完整，不被篡改。運(yùn)用了多私鑰規(guī)則進(jìn)行訪問權(quán)限控制，使用數(shù)字簽名技術(shù)，使獲得授權(quán)的人們才可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行訪問。通過私鑰，既保證數(shù)據(jù)的私密性，又可以共享給偵查、審批機(jī)關(guān)，將有助于對(duì)案件的偵查、訴訟的順利進(jìn)行。區(qū)塊鏈技術(shù)將有助于驗(yàn)證電子數(shù)據(jù)的完整性和真?zhèn)涡?，?duì)電子數(shù)據(jù)產(chǎn)生的過程數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)法篡改的審計(jì)跟蹤。最終，讓訴訟中的各方在不必?fù)?dān)憂數(shù)據(jù)的安全性和完整性的基礎(chǔ)上在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)里自由共享數(shù)據(jù)。

[1]何蒲,于戈.張巖峰等.區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用前瞻綜述.計(jì)算機(jī)科學(xué)，2017年第44期,第7頁(yè).

[2]馮曦.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校教育領(lǐng)域中的應(yīng)用研究.課程教育研究，2017年第20期,第10頁(yè).

[3]趙延紅.區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域中的應(yīng)用探究.中國(guó)醫(yī)學(xué)教育，2018年第32期,第1頁(yè).

[4]李兆森,李彩虹.基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)存證應(yīng)用研究.軟件，2017年38期,第63頁(yè).

[5]袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望.自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016年第4期，第481頁(yè).

[6 ]Swan M．Blockchain:Blue print for a New Economy．USA:O ＇Reilly MediaInc，2015:3436

[7]蔣潤(rùn)祥,魏長(zhǎng)江.區(qū)塊鏈的應(yīng)用進(jìn)展與價(jià)值探討.甘肅金融,2016年第2期，第19頁(yè).

[8]李娜.電子證據(jù)取證程序研究.河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017年第12期，第一版.