文 韜
(411100 湘潭大學(xué) 湖南 湘潭)
萬物互聯(lián)時(shí)代的到來使的信息傳播的渠道越來越多、速度也越來越快,網(wǎng)絡(luò)似乎變得無孔不入,在提升了信息交互便利性的同時(shí),也降低了侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的隱秘性以及安全性也因此受到威脅,加上我國目前在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并未建立起成熟而完善的法律體系,更是給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了挑戰(zhàn),因此有必要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的探討。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,人們獲取信息的方式和手段越來越多,“足不出戶便知天下事”已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí),但相對(duì)應(yīng)由于人們獲取信息的能力越來越高,相對(duì)應(yīng)的也會(huì)造成信息丟失或竊取的可能性越來越大,給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來了安全隱患。如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下腦力勞動(dòng)者創(chuàng)造勞動(dòng)成果時(shí)還要顧慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的可能性,無疑不利于腦力勞動(dòng)者主動(dòng)從事勞動(dòng)實(shí)踐的積極性,因此有必要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的研究。如此一方面既起到了完善新時(shí)期下我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律方面的漏洞與不足,讓法律建設(shè)變得與時(shí)俱進(jìn);另一方面也可以加大對(duì)于勞動(dòng)者勞動(dòng)成果的保護(hù),助力我國知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的建設(shè),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)。
當(dāng)前我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法主要依靠《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》,其中明確規(guī)定會(huì)對(duì)公開出版、發(fā)行、傳播并對(duì)社會(huì)造成一定影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品提供相應(yīng)的法律保護(hù),保護(hù)其權(quán)益不受侵犯,但由于當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并未普及和完善,導(dǎo)致這種立法保護(hù)更多地為圍繞非網(wǎng)絡(luò)實(shí)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)而制定,并未過多的涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,造成現(xiàn)如今的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面存在漏洞與不足,管理起來難以做到“有法可依”,給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了難度和挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最大的特點(diǎn)便在于匿名性和隱秘性,這種匿名性和隱秘性一方面可以讓人更加自由的發(fā)表言論的同時(shí),也在一定程度上給某些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為披上了一層“保護(hù)”地外衣,這在一定程度上減弱了侵權(quán)者的犯罪心理防線,更容易導(dǎo)致犯罪行為的產(chǎn)生。此外,由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的快速傳播性以及輿論性,如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為不能得到有效得管理和懲治,容易形成跟風(fēng)趨勢(shì),是的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的主題和數(shù)量都急速上升,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的后果變得更為嚴(yán)重。如果這種情況長期存在,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必然陷入癱瘓,難以起到文化傳播與創(chuàng)新的積極作用。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,人們獲取信息的途徑和方式打破了空間和時(shí)間的限制,越來越多的人有可能成為侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,或是有意成為,或是無意成為,再加上許多信息分享軟件的盛行,如百度云等,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害行為變得越來越隱秘且傳播的速度越來越快,往往一夜之間便有可能將原本帶有私密性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容變得人盡皆知,這種傳播手段的隱秘性和傳播速度的高效性無疑給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來了很高的難度,給我國法律實(shí)踐的實(shí)施帶來了難題,因此迫切需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形式以及追責(zé)力度。
當(dāng)自身的權(quán)益受到侵害時(shí),法律無疑是保護(hù)自身權(quán)益的有力手段。就目前而言,我國的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的形成和立法過程都需要極大地提高其速度,來適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。當(dāng)下,最急需的是制定針對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下制定更加完善的法律法規(guī)來規(guī)范保護(hù)人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán);另外一點(diǎn)是社會(huì)大眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和相應(yīng)的法律意識(shí)相對(duì)匱乏,這主要是因?yàn)槲覈闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚,對(duì)大眾的這方面的教育重視程度小而且網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的實(shí)施力度較弱,因此對(duì)社會(huì)基層人民對(duì)此方面的法律法規(guī)及其應(yīng)用還需加強(qiáng)。
無論何種侵權(quán)行為的發(fā)生,其犯罪行為實(shí)施的客體必然是自然人,因此從個(gè)體的角度出發(fā),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用主體的道德素養(yǎng)和法律素養(yǎng)有助于從根本上減少侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生,從源頭上進(jìn)行解決。為此一方面需要大力在全社會(huì)領(lǐng)域進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的宣傳,盡可能地讓大家了解到網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法性以及侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重性,從思想意識(shí)上建設(shè)好預(yù)防侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一道防線;二是要在完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)于法律的宣傳,提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)使用主體的法律意識(shí),避免其被動(dòng)的參與到侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為當(dāng)中。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下給侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為提供了新的方式和手段,因此需要革新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)手段,通過一流的技術(shù)保護(hù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)不斷地研究,推出適合我國大眾的、超前的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)技術(shù)來避免勞動(dòng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵犯。此外在提升網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的同時(shí),還需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的管理力度和追責(zé)力度,做到追本溯源。
總而言之,在信息時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者合法權(quán)益的必然舉措,也是促成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)新社會(huì)大發(fā)展大繁榮的先提條件和基礎(chǔ),一方面既完善了我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律完善工作,另一方面也大大消除了腦力勞動(dòng)者創(chuàng)作的顧慮、提升其創(chuàng)作的積極性,因而具有多重的積極作用,值得進(jìn)一步加強(qiáng)該方面的實(shí)踐研究。但由于本人時(shí)間以及自身實(shí)際經(jīng)驗(yàn)所限,本文在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律實(shí)踐方面并未有過多涉及,因此仍需要更多法律領(lǐng)域的專業(yè)人士進(jìn)行深入研究和挖掘,本文僅作拋磚引玉之用。
[1]汪旭東,尚雅瓊.專利行政執(zhí)法制度的必要性與合理性[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2016(07).
[2]鄧建志.專利行政保護(hù)需要加強(qiáng)的實(shí)證研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2016(07).
[3]孫彥.著作權(quán)行政管理體制改革研究[J].科技與法律,2016(03).