許彤輝 苗津銘
(137000 吉林省白城市公安局刑警支隊技術大隊 吉林 白城)
以系統(tǒng)的觀點運用痕跡物證,可以增多犯罪信息量,擴大痕跡物證檢驗范圍,提供出更多的犯罪線索和刑事證據(jù),其意義十分重大。
系統(tǒng)運用痕跡物證指用系統(tǒng)論的觀點、系統(tǒng)的整體的思惟分析、檢驗和處理痕跡物證。即把作案現(xiàn)場收集到一切痕跡物質(zhì)和現(xiàn)場變化情況作為犯罪信息作為有機統(tǒng)-的整體,利用多種刑事技術手段和方法進行全方位、多層次的分析、檢驗和處理,為揭露和證實犯罪發(fā)揮更多作用。另外,通過系統(tǒng)運用犯罪痕跡物證,進而能夠分析出大量的犯罪事實,最終給案件的偵破起到關鍵作用。痕跡物證可以精確指向犯罪嫌疑人,縮小偵查目標;在理論上只要犯罪嫌疑人實施犯罪,則必須發(fā)生物質(zhì)和能量交換,必然會遺留各種痕跡,在這些痕跡中大部分帶有指認犯罪嫌疑人的生理特征和身份特征的信息,提高偵破效率。例如在殺人案件的偵破過程中,需要判定是自殺還是他殺,通過在犯罪現(xiàn)場提取痕跡證物是對案件形式判定的重要依據(jù),若在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)致命兇器及兇器使用痕跡,且兇器創(chuàng)口與死者創(chuàng)口吻合,兇器上遺留的指紋為除死者外指紋等痕跡,則他殺可能性大,若在現(xiàn)場沒有遺留類似痕跡物證,則自殺可能性很大。
根據(jù)系統(tǒng)運用痕跡物證的基本特性,在偵察實踐中我們認為,主要內(nèi)容有以下幾個方面:
(1)一物多證。是指通過一種物證含有的犯罪信息,根據(jù)物質(zhì)成份不同,用途不同,存在的特征不同,采取多種技術檢驗方法偵察手段,為偵察破案提供多種證明作用。
(2)同痕多檢。是指利用同一種類的痕跡,包括同痕同類、同痕不同類等情況,采取兩種以上檢驗方法進行檢驗,并根據(jù)各自的理論依據(jù),作出同一認定鑒定結論。
系統(tǒng)運用痕跡物證據(jù),必須遵循辯證唯物主義原則,發(fā)揚與時俱進的精神,緊跟刑事科學技術發(fā)展新動向,學習借鑒自然科學新知識,利用現(xiàn)代科學新技術新方法開拓進取?;诖?,筆者就系統(tǒng)運用痕跡物證據(jù)的幾種有效途徑進行詳細分析,具體如下:
隨著社會的不斷發(fā)展與進步,我國在科技技術上不斷進步與發(fā)展,因此,在系統(tǒng)運用痕跡物證過程中,相關人員應當重視網(wǎng)絡平臺以及現(xiàn)代信息技術的運用,從而以網(wǎng)絡為平臺利用現(xiàn)代信息技術對現(xiàn)場信息予以梳理,最終達到系統(tǒng)運用痕跡物證的目的。值得注意的是,在運用網(wǎng)絡平臺以及現(xiàn)代信息技術過程中,辦案人員應當確保網(wǎng)絡平臺安全性以及現(xiàn)代信息技術的準確性,進而保證痕跡物證運用的準確性。
由于犯罪活動詭密,多數(shù)犯罪分子作案前總要進行預謀和準備,作案后對現(xiàn)場進行偽裝和破壞,盡可能的不留下或少留痕跡物證。因此,在案件的偵破過程中,偵破人員應當利用痕跡物證的遠近關系,進行開放式的分析研究,進而保證痕跡物證運用最大化。除此之外,在痕跡物證的利用過程中,辦案人員應當重視痕跡物證的遠近關系,做好綜合利用。
犯罪分子作案就會引起現(xiàn)場狀態(tài)的破壞變化,從現(xiàn)場上帶走某些痕跡物證,勘查人員通過對現(xiàn)場精心勘查,弄清哪些屬于犯罪前的情況,哪些屬于犯罪時造成的破壞和變化,進而判斷出犯罪分子可能帶走了什么痕跡物證。
上述文章中,筆者就系統(tǒng)運用痕跡物證的含義、主要內(nèi)容以及系統(tǒng)運用痕跡物證據(jù)的幾種有效途徑進行十分詳細的分析與探討,為了能夠更加系統(tǒng)化運用犯罪痕跡物證,因此在系統(tǒng)運用痕跡物證中,應當注意部分問題,提高痕跡物證運用質(zhì)量?;诖?,筆者就系統(tǒng)運用痕跡物證值得注意的一些問題進行詳細分析,具體包括以下幾點:①全面地收集犯罪痕跡物證;②重視痕跡物證檢驗方法的科學性,檢驗程序的合理性;③要客觀的看待痕跡物證檢驗結論的準確性與精確性等,具體如下:
收集判罪痕跡物證是進行系統(tǒng)運用痕跡物證據(jù)的前提。只有全面地收集到各種犯罪痕跡物證,才能做到充分的發(fā)揮綜合利用作用。因此,在收集犯罪痕跡物證過程中,辦案人員應當全面地收集犯罪痕跡物證,通過對實際案件的具體判斷,不放過任何一個犯罪痕跡物證,從而確保犯罪痕跡物證的全面性。但是,筆者了解到,在實際的犯罪痕跡物證收集過程中,存在部分辦案人員恰恰忽視非常規(guī)的痕跡物證,進而影響辦案速度及準確性。因此,在系統(tǒng)運用痕跡物證過程中能夠,應當全面地收集犯罪痕跡物證,無論是常規(guī)物證,還是非常規(guī)物證,均需要全面收集。
根據(jù)痕跡物證的物質(zhì)屬性不同和犯罪信息不同,采用的檢驗方法很多。因此,在痕跡物證的檢驗方法中,應當重視痕跡物證檢驗方法的科學性以及檢驗程序的合理性。據(jù)了解,在痕跡物證的檢驗方法以及程序中,其檢驗方法的科學性以及檢驗程序的合理性將直接影響案件最終的偵破情況以及速度。因此,在選擇痕跡物證的檢驗方法以及檢驗程序過程中,相關人員應當根據(jù)實際情況選擇最為恰當?shù)姆椒俺绦颉3酥?,痕跡物證由于自身存在的屬性和相互制約關系,決定了在檢驗內(nèi)容上必須有先有后,按照合理的順序進行。
痕跡物證多數(shù)是犯罪的間接證據(jù),帶有邏輯推理的特征。因此,在證實犯罪過程中難度比較大,但是痕跡物證檢驗的結論不是想象得來的,而是通過科學技術手段作出的技術鑒定,其結論具有準確和可靠性。因此,相關人員在看待痕跡物證時,應當以客觀的心態(tài)看待痕跡物證,進而保證通過痕跡物證所得出的結論具有準確性與精確性。
綜上所述,通過系統(tǒng)運用犯罪痕跡物證,能夠大大提高案件偵破速度,保證案件偵破質(zhì)量,進而為我國平安社會的建立提供基礎。另外,在系統(tǒng)運用犯罪痕跡物證過程中,應當注意痕跡物證的準確性以及精確性,進而確保案件偵破準確性,不放過任何一個犯罪分子,同時也不會冤枉一個無辜居民。