莫冠琴
(100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京)
2018年7月20 日,配合一行兩會(huì)的《關(guān)于進(jìn)一步明確規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見有關(guān)事項(xiàng)的通知》(簡(jiǎn)稱資管新規(guī)),證監(jiān)會(huì)出臺(tái)了資管新規(guī)細(xì)則的配套規(guī)則征求意見稿,這就如同一場(chǎng)演出的序章,不僅拉開了未來私募行業(yè)重塑與發(fā)展的序幕,同時(shí)也為此定下了“嚴(yán)監(jiān)管”的基調(diào)。
本文,筆者欲借此話題,細(xì)說資管新規(guī)后時(shí)代,中國(guó)私募投資基金監(jiān)管的歷史變遷。
1993年8 月,原國(guó)家體改委和人民銀行支持原中國(guó)農(nóng)村發(fā)展信托投資公司率先成立了淄博鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)投資基金,這是我國(guó)第一只公司型創(chuàng)業(yè)投資基金。而后,20世紀(jì)90年代初,隨著互聯(lián)網(wǎng)投資的興起,其重科技輕資產(chǎn)的模式,決定了它很難從傳統(tǒng)金融中獲取信貸融資,從而進(jìn)一步催生了股權(quán)投資大規(guī)模發(fā)展。
當(dāng)時(shí),發(fā)改委從廣義創(chuàng)業(yè)投資基金的角度,結(jié)合國(guó)內(nèi)政策背景,強(qiáng)調(diào)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,于是在擬定創(chuàng)投基金相關(guān)政策時(shí),改名為“產(chǎn)業(yè)投資基金”。1996年,國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視并責(zé)成原國(guó)家計(jì)委和有關(guān)部門第一時(shí)間制定辦法,最終國(guó)家計(jì)委等部委起草了《產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》,然未曾正式發(fā)布。
2005年11 月,由國(guó)家發(fā)展改革委等十部委聯(lián)合頒布了《創(chuàng)投企業(yè)管理辦法》,正式對(duì)創(chuàng)投基金實(shí)施備案管理制度。特別是2007年6月,新的《中國(guó)人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》開始實(shí)施,各地地方政府為鼓勵(lì)合伙型股權(quán)投資基金有序健康發(fā)展,出臺(tái)了種類繁多的優(yōu)惠政策。
至此,私募投資基金的監(jiān)管歷史主要是沿著發(fā)改委線索來敘述,此階段也被稱為“發(fā)改委時(shí)代”。
彼時(shí)的中國(guó)證監(jiān)會(huì),與財(cái)政部、商務(wù)部等多頭并進(jìn)的監(jiān)管形態(tài),以“陽光私募”切入到私募投資基金監(jiān)管的主要方向,在國(guó)內(nèi)2007年大牛市和2008年金融海嘯的大背景下,推動(dòng)了“陽光私募”合法化,讓國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的“陽光私募”規(guī)模與日俱增。
2012年,人大常委會(huì)修訂的《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》(以下稱《基金法》)將“非公開募集的基金”納入到證券投資監(jiān)管范圍之中。值得注意的是,在2013年6月1日之前,中國(guó)只有私募股權(quán)基金,不存在私募證券基金。因此,私募股權(quán)基金歸發(fā)改委監(jiān)管,私募證券基金以“陽光私募”形式存在,繼而形成了證監(jiān)會(huì)和發(fā)改委雙頭監(jiān)管私募投資基金的時(shí)代。
2013年6月1 日,為了鼓勵(lì)行業(yè)發(fā)展、緩和監(jiān)管矛盾、理順權(quán)責(zé)關(guān)系,人大常委修訂了《基金法》放開私募證券基金,并授權(quán)“國(guó)務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)”對(duì)私募基金的基金管理人進(jìn)行規(guī)范的具體辦法。2013年6月27日,中央編辦發(fā)文,將私募股權(quán)基金的管理權(quán)由發(fā)改委劃歸證監(jiān)會(huì)。
自此,私募股權(quán)投資基金也正式劃歸證監(jiān)會(huì)管轄,“證監(jiān)會(huì)時(shí)代”不期而至。
2013年6月27 日,證監(jiān)會(huì)全面接管私募基金的管理工作,但如何“管”卻成為了一大難題。事實(shí)上,較為理想的監(jiān)管方式應(yīng)是由國(guó)務(wù)院頒布“私募基金管理?xiàng)l例”,以行政法規(guī)的形式統(tǒng)一監(jiān)管思路,為監(jiān)管提供依據(jù)。
然而,于2014年1月,證監(jiān)會(huì)將私募條例草案提交國(guó)務(wù)院法制辦,因種種原因,未能如期頒布。由此,出現(xiàn)了如下的監(jiān)管逆向促動(dòng)的發(fā)文現(xiàn)象。
一是,行業(yè)自律規(guī)則“先聲奪人”。2014年1月17日,證監(jiān)會(huì)正式授權(quán)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)(以下“基金業(yè)協(xié)會(huì)”)開展私募基金管理人登記等自律管理工作。2014年2月7日,基金業(yè)協(xié)會(huì)也不負(fù)眾望,根據(jù)私募行業(yè)發(fā)展情況,在監(jiān)管規(guī)則尚未出臺(tái)之前,先頒布了《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法》,對(duì)私募基金進(jìn)行登記備案和信息監(jiān)測(cè),為私募基金監(jiān)管打響了第一槍。
而后,自2016年2月開始,信息披露、基金募集等自律規(guī)則陸續(xù)頒布,期間還發(fā)布了內(nèi)控指引、備案規(guī)范等,不斷建立并完善“7+2+1+n”的私募基金自律規(guī)則體系,使私募基金得以強(qiáng)化規(guī)范發(fā)展。
二是,部門規(guī)章“后發(fā)先至”。2014年8月21日,一方面由于國(guó)務(wù)院私募條例尚未能頒布,另一方面由于證監(jiān)會(huì)對(duì)私募基金的監(jiān)管需要法律依據(jù),因此,證監(jiān)會(huì)發(fā)布實(shí)施了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》,這讓在粗放式發(fā)展20多年的私募投資基金,終于迎來了第一個(gè)綱領(lǐng)性文件。
2018年4月27 日,為規(guī)范金融資管業(yè)務(wù),統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,一行兩會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《資管新規(guī)》。而在私募方面,證監(jiān)會(huì)更是在2018年7月20日,發(fā)布資管新規(guī)配套細(xì)則征求意見稿——《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》及《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)私募資產(chǎn)管理計(jì)劃運(yùn)作管理規(guī)定(征求意見稿)》。
三是,行政法規(guī)“蓄勢(shì)待發(fā)”。從法律位階上來看,《資管新規(guī)》只是部門規(guī)章文件,低于法律和行政法規(guī),而法律文件《基金法》并未對(duì)私募基金做太多的細(xì)化規(guī)定,主要是以指導(dǎo)性規(guī)范為主,可見當(dāng)前私募投資基金專門法律、行政法規(guī)仍然缺失。雖然在2017年8月30日,國(guó)務(wù)院法制公發(fā)布了《私募投資基金管理暫行條例(征求意見稿)》,共計(jì)11章58條,分別從私募基金管理人和托管人的職責(zé)、資金募集、投資運(yùn)作等方面確立了監(jiān)管規(guī)則,但其至今仍未正式出臺(tái)。
不過,相信私募條例或能在今年“蓄勢(shì)待發(fā)”。因?yàn)樵?018年3月14日,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)務(wù)院2018年立法工作計(jì)劃的通知》中,已將《私募暫行條例》列入國(guó)務(wù)院2018年立法工作計(jì)劃中。
至此,從中國(guó)私募投資基金監(jiān)管的歷史變遷中,不難看出私募基金的監(jiān)管規(guī)則是從無到有,從松到嚴(yán),從碎片化到系統(tǒng)化的發(fā)展階段,監(jiān)管和市場(chǎng)的配合與角力在當(dāng)下顯現(xiàn)得淋漓盡致。其實(shí),資管新規(guī)后時(shí)代,強(qiáng)監(jiān)管的背后,是為了避免某些不合規(guī)行為攪亂市場(chǎng),規(guī)范市場(chǎng)亂象,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,共存共榮。