王桂榮 李魯峰 毛文龍 解海巖
(1.杭州市原種場,浙江杭州311115;2.浙江省杭州市蕭山區(qū)農(nóng)業(yè)科學技術研究所,浙江杭州311200;3.北京驕雪種業(yè)科技開發(fā)有限公司,北京100070)
厚皮甜瓜為葫蘆科甜瓜屬一年生草本植物,口感香甜爽口,營養(yǎng)豐富,深受廣大消費者青睞[1]。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設施的發(fā)展以及保護地栽培技術的應用,生長在新疆、陜西等西北干旱地區(qū)的厚皮甜瓜現(xiàn)已在我國東部地區(qū)廣泛栽培,并且面積逐年增加[2]。為進一步豐富杭州地區(qū)甜瓜的品種資源,滿足廣大消費者多樣化需求,我們引進了15個厚皮甜瓜品種開展了品種比較試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
參試甜瓜品種為翡翠蜜2號、火紅、火焰、驕研4號、京梨4號、雪酥1號、亮麗、微笑、雪紅蜜、雪亮、雪酥3號、雪甜、玉翠、驕蜜25、驕蜜甜脆,由北京驕雪種苗科技開發(fā)有限公司提供。
試驗設在杭州市原種場C2棚內(nèi)。試驗棚為四連棟鋼結(jié)構(gòu)大棚,試驗地前茬為櫻桃,土壤為紫泥田,土壤肥力中等。各參試甜瓜品種于2015年2月27日采用50孔穴盤播種,穴盤置于鋪有加溫線的地熱溫床中,4月5日將幼苗移栽于試驗田,株距0.55m,地膜覆蓋栽培。小區(qū)面積13.34m2,畦寬2m,每小區(qū)種植24株,各品種隨機排列,3次重復。5月22日每株選取15節(jié)上下的3個瓜采用坐瓜靈噴花,1周后每株選留1個瓜。其他田間管理同常規(guī)。
膨瓜期結(jié)束進入后期成熟階段時,每個品種隨機調(diào)查5株甜瓜的植物學性狀、經(jīng)濟性狀等指標,并進行分析。(1)植物學性狀:在甜瓜生長過程中記錄、評估植株的長勢以及抗病性和耐逆性等性狀,在甜瓜膨大期結(jié)束時,調(diào)查記載各參試甜瓜品種植株11~15節(jié)的葉片長度、葉柄長度、節(jié)間長度等性狀。(2)果實性狀:甜瓜采收后,記錄果皮、果肉顏色以及脫蒂情況,測量甜瓜縱徑、橫徑以及果肉厚度,并計算果形指數(shù)(縱徑/橫徑)。果形指數(shù)越接近1,說明果型越圓。測量果實中心可溶性固體物的含量,品嘗并評估甜瓜的質(zhì)地、口感等。
各參試甜瓜品種均于2月27日播種,4月5日移栽,開花期統(tǒng)一采用坐瓜靈噴花。由表1可知,京梨4號和玉翠生育期最短,為90d;其次為驕研4號、亮麗、微笑、雪紅蜜、雪亮、雪甜和驕蜜25,生育期為95d;再次為火紅、火焰、雪酥1號和雪酥3號,生育期為100d;翡翠蜜2號和驕蜜甜脆生育期較長,分別為116d和120d。
表1 各參試甜瓜品種的生育期
各參試厚皮甜瓜品種的生長勢分為一般和強兩種,株型分為開展和緊湊兩種。由表2可知,各參試厚皮甜瓜品種植株的葉柄長度為18.65~29.95cm,其中驕蜜25、雪酥1號和驕蜜甜脆較長,分別為29.95cm、29.25cm和29.15cm,亮麗、微笑和翡翠蜜2號較短,分別為18.65cm、20.38cm和20.67cm;節(jié)間長度為8.85~12.63cm,雪酥1號、驕蜜甜脆和驕蜜25較長,分別為12.63cm、12.18cm和12.10cm,火紅、微笑、火焰和京梨4號較短,分別為8.85cm、9.05cm、9.08cm和9.08cm;葉片長度為21.05~24.40cm,驕蜜甜脆、雪紅蜜和火紅較長,分別為24.40cm、24.13cm和23.68cm,京梨4號、火焰和雪酥1號較短,分別為21.05cm、21.05cm和21.58cm;葉片寬度為27.00~35.90cm,驕蜜甜脆、雪甜和驕蜜25較寬,分別為35.90cm、33.80cm和33.58cm,火焰、京梨4號和微笑較窄,分別為27.00cm、27.00cm和29.38cm;葉型指數(shù)為0.67~0.78,火焰、京梨4號、亮麗、微笑和雪紅蜜的葉型指數(shù)較大,分別為0.78cm、0.78cm、0.76cm、0.76cm和0.76cm,雪酥1號、雪甜、驕蜜25和驕蜜甜脆較小,分別為0.67cm、0.68cm、0.68cm、0.68cm。
表2 各參試甜瓜品種的植物學性狀
從果型指數(shù)可以看出,京梨4號、雪酥1號、雪酥3號、驕蜜25和驕蜜甜脆果實為橢圓形,其余品種為近圓形;各參試品種間單果重量差異較大,驕蜜甜脆單果重最大(3.19kg),雪酥3號最?。?.21kg),除雪酥3號和京梨4號外,其余品種單果重均大于1.5kg;果肉厚度為3.17~4.79cm,品種間差異不大;除雪酥1號、驕蜜甜脆和火焰,其余品種的中心可溶性固體物含量均大于13%;京梨4號、玉翠肉質(zhì)硬脆,雪酥1號、雪酥3號、驕蜜25和驕蜜甜脆肉質(zhì)為哈密瓜特點的松脆型,其余為洋香瓜類型的綿軟型;除驕蜜25和驕蜜甜脆為網(wǎng)紋型外,其余為光皮型(見表3)。
表3 各參試甜瓜品種的經(jīng)濟性狀
由于本次試驗有些參試甜瓜品種采收期正遇梅雨季節(jié),未能及時采收,因此出現(xiàn)不同程度的裂果現(xiàn)象。哈密瓜型中除驕蜜25外其余品種裂果嚴重,達62.5%~87.5%;洋香瓜型中除驕研4號、京梨4號和翡翠2號外,其余品種裂瓜現(xiàn)象相對較輕,為0~25%。雪甜和雪亮667m2產(chǎn)量較高,分別為2684.0kg和2610.0kg,雪酥3號、驕研4號和雪酥1號產(chǎn)量較低,分別為171.0kg、416.5kg和535.0kg(見表4)。田間觀察,各參試甜瓜品種白粉病、蔓枯病、枯萎病等病害發(fā)生較輕,均表現(xiàn)出良好的抗病性,生長后期有少量白粉病出現(xiàn),未見蔓枯病及枯萎病等病株;高溫時間,各參試甜瓜品種耐高溫表現(xiàn)良好。
表4 各參試甜瓜品種的產(chǎn)量、抗逆性和適應性
田間試驗表明,各參試甜瓜品種均表現(xiàn)出良好的適應性。從生育期來看,除翡翠蜜2號、驕蜜甜脆生育期太長,易在生長后期遭遇梅雨天氣外,其余品種只要正常管理,適時采收,均可在梅雨季到來前采收完畢。除京梨4號、玉翠肉質(zhì)硬脆、口感較差外,其他品種均表現(xiàn)出良好的口感。從單果重來看,松脆口感的雪酥3號和雪酥1號個頭較小,在1.5kg左右,符合杭州地區(qū)的消費習慣。綿軟型甜瓜品種通過適當降低結(jié)果節(jié)位,從目前的15節(jié)降至13節(jié)左右,可以降低單果重至1.5kg左右,實現(xiàn)符合本地消費習慣的目的。
[1] 鄭培松,安林海,唐元慶,等.厚皮甜瓜品種比較試驗[J].上海蔬菜,2012(5):58~59.
[2] 黃蕓萍,臧全宇,王毓洪,等.南方型哈密瓜夏秋品種比較試驗[J].中國瓜菜,2014,27(4):43~46.