謝靜

摘 要：低碳經(jīng)濟(jì)是企業(yè)的新發(fā)展觀，在低碳經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略模式。由于傳統(tǒng)的發(fā)展模式、技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用能力不足制約了國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基于此本文提出建議：要從運(yùn)用低碳原理和思維，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，強(qiáng)化金融支持力度等諸多方面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革，以此刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向中高水平發(fā)展。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型；低碳經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

低碳經(jīng)濟(jì)與企業(yè)發(fā)展

低碳經(jīng)濟(jì)的概念首先出現(xiàn)在英國(guó)政府2003年的能源白皮書文件“能源的未來(lái)：創(chuàng)造低碳經(jīng)濟(jì)”一文中[1]。“低碳經(jīng)濟(jì)”是以更少的自然資源實(shí)現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出消費(fèi)和環(huán)境污染。因此，這不僅是創(chuàng)造更高生活水平和質(zhì)量的途徑，而且還為開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。 此外，它可以創(chuàng)造新的商業(yè)機(jī)會(huì)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。低碳經(jīng)濟(jì)是基于低能耗、低排放、低污染的新型經(jīng)濟(jì)模式，其最終目的是緩解氣候變化并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展； 其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是利用清潔能源和提高能源效率； 核心是機(jī)構(gòu)和能源技術(shù)的創(chuàng)新[2]。

當(dāng)應(yīng)用于企業(yè)實(shí)際時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)的概念是企業(yè)新的發(fā)展觀。企業(yè)要通過(guò)提高能源利用效率，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，發(fā)展清潔能源實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，不斷增加低碳運(yùn)行的投入，實(shí)現(xiàn)能源技術(shù)；最終實(shí)現(xiàn)綠色GDP，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略格局。企業(yè)是從事服務(wù)，流通，生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織，實(shí)行獨(dú)立核算，獨(dú)立管理，自負(fù)盈虧，提供自負(fù)盈虧產(chǎn)品滿足社會(huì)的需求。企業(yè)不僅是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者，也是負(fù)責(zé)環(huán)境影響的主要機(jī)構(gòu)。傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展的最根本使命是利潤(rùn)最大化，但隨著企業(yè)的不斷發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)對(duì)自然和社會(huì)環(huán)境的影響日益加劇。

我國(guó)中小企業(yè)低碳發(fā)展的現(xiàn)狀

目前，中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于起步階段，企業(yè)意識(shí)到低碳轉(zhuǎn)型或積極參與低碳轉(zhuǎn)型的重要性在少數(shù)。大多數(shù)企業(yè)仍在繼續(xù)推行高碳經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)模式。根據(jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)2009年發(fā)布的數(shù)據(jù)[3]，4萬(wàn)億元投資中只有5%用于節(jié)能減排。中國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳普及率方面仍存在巨大差距。 由于規(guī)模小、融資困難、人才短缺，中國(guó)的中小企業(yè)在低碳技術(shù)的研發(fā)和推廣上存在較大困難； 缺乏合理的計(jì)劃和支持有效的優(yōu)惠政策，他們現(xiàn)在正面臨著特殊的困難。

無(wú)論從生產(chǎn)過(guò)程向產(chǎn)品升級(jí)轉(zhuǎn)型還是在新技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中，中小企業(yè)都面臨著巨大的挑戰(zhàn)，甚至更多困難。長(zhǎng)期堅(jiān)持低碳經(jīng)營(yíng)的企業(yè)很可能成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)贏得最大的市場(chǎng)份額。要改變目前高碳經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀，中小企業(yè)首先要對(duì)未來(lái)發(fā)展方向有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，確定節(jié)能低排放和低碳產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展目標(biāo)。各級(jí)政府要積極調(diào)整和完善相關(guān)政策，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展低碳、綠色、循環(huán)利用經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期，企業(yè)選擇低碳發(fā)展道路符合總體趨勢(shì)。只有企業(yè)按照大趨勢(shì)行事，才能在未來(lái)的發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

中小企業(yè)低碳發(fā)展的制約因素分析

傳統(tǒng)的發(fā)展模式制約了中小企業(yè)的低碳發(fā)展

首先，中小企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)薄弱。與許多大型跨國(guó)公司相比，中小企業(yè)普遍對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)淡薄。 2003年以前，許多大型跨國(guó)公司已經(jīng)開(kāi)始建立低碳金融風(fēng)險(xiǎn)管理框架和體系，但很多中國(guó)企業(yè)從戰(zhàn)略角度來(lái)看失了控制產(chǎn)業(yè)鏈和國(guó)際分工的機(jī)會(huì)[4]。一些企業(yè)對(duì)節(jié)能和低碳經(jīng)濟(jì)了解甚少，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)影響不大。沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)，國(guó)家節(jié)能減排任務(wù)難以順利實(shí)施；其次，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的設(shè)施落后。雖然中國(guó)是一個(gè)資源消耗大國(guó)，但平均單位資源產(chǎn)量不足發(fā)達(dá)國(guó)家的10%，表明資源利用效率很低，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。近年來(lái)，雖然產(chǎn)品的生產(chǎn)能力大幅度增加，帶來(lái)的浪費(fèi)也大幅增加。另外，由于環(huán)保投入不足，廢物處理設(shè)施不完備，導(dǎo)致廢物處理效率低。 2006年，城市和企業(yè)的污水和固體廢物中只有一半得到處理，這對(duì)中國(guó)的原始基地造成了巨大的損失和破壞[5]。造成落后的低碳經(jīng)濟(jì)設(shè)施的另一個(gè)因素是，中國(guó)的一些行業(yè)在某種程度上表現(xiàn)出對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴，這使得國(guó)外品牌和技術(shù)占據(jù)主導(dǎo)地位；第三，產(chǎn)品的環(huán)境成本不存在。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式是單向流動(dòng)和線性經(jīng)濟(jì)模式，其生產(chǎn)過(guò)程將資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品并伴隨著污染物排放。這是一種以廣泛和一次性資源利用為特征的經(jīng)濟(jì)模式，污染治理不符合可持續(xù)發(fā)展的要求，導(dǎo)致許多生態(tài)危機(jī)。在技術(shù)合理性的指導(dǎo)下，沒(méi)有充分考慮環(huán)境保護(hù)，以環(huán)境污染和生態(tài)平衡破壞為代價(jià)實(shí)現(xiàn)短期利益。

技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力不足制約了中小企業(yè)的低碳發(fā)展

首先，低碳技術(shù)的創(chuàng)新能力較低。中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較小的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，生產(chǎn)設(shè)備，方法和產(chǎn)品技術(shù)的大部分企業(yè)都處于低位循環(huán)。整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)技術(shù)落后，技術(shù)創(chuàng)新能力低下的特點(diǎn)。由于技術(shù)和設(shè)備比較陳舊，中小企業(yè)的二氧化碳排放量維持在較高水平。企業(yè)落后的低碳技術(shù)研發(fā)能力不足，直接影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。低碳經(jīng)濟(jì)不僅要求技術(shù)能夠提高能源效率，還需要改變產(chǎn)品的生產(chǎn)方式、制度和流程。其次，先進(jìn)低碳技術(shù)的應(yīng)用和吸收滯后。由于科技體制的發(fā)展跟不上長(zhǎng)期的市場(chǎng)步伐，科技成果轉(zhuǎn)化率不高。按照全國(guó)平均水平，目前市場(chǎng)上科技成果轉(zhuǎn)化率不到20%，只有5%左右轉(zhuǎn)化為工業(yè)，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的50%。雖然中國(guó)的一些企業(yè)已經(jīng)掌握了一部分綠色能源技術(shù)，但這些技術(shù)并沒(méi)有成批應(yīng)用， 那些實(shí)際應(yīng)用于中國(guó)的中小企業(yè)更是少之又少[6]。

對(duì)中小企業(yè)低碳發(fā)展的建議

建立低碳經(jīng)營(yíng)原則和低碳思維

企業(yè)經(jīng)營(yíng)原則是為企業(yè)發(fā)展提供精神指導(dǎo)，對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響和引導(dǎo)不易察覺(jué)。目前，傳統(tǒng)的利潤(rùn)最大化發(fā)展理念仍然是許多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方針和目標(biāo)，這種低生產(chǎn)發(fā)展意識(shí)不利于企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，首先中國(guó)的中小企業(yè)應(yīng)該做的是用新思路取代舊思維，將環(huán)境責(zé)任理念轉(zhuǎn)化為一種企業(yè)文化。 因此，應(yīng)制定具體的行為規(guī)章制度，使低碳生產(chǎn)和節(jié)能減排成為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)不可或缺的組成部分。

要加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)應(yīng)用能力

除了低碳意識(shí)之外，企業(yè)還應(yīng)該大膽預(yù)測(cè)未來(lái)的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并根據(jù)現(xiàn)有條件轉(zhuǎn)變落后技術(shù)，率先在一些關(guān)鍵領(lǐng)域提高效率和技術(shù)進(jìn)步。同時(shí)，加大研發(fā)力度，加大對(duì)低碳、環(huán)保、節(jié)能技術(shù)開(kāi)發(fā)的投入，力爭(zhēng)在碳捕集，封存和替代，綠色消費(fèi)，減量化和回收方面尋求技術(shù)突破，最大限度地利用生產(chǎn)資源和能源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)企業(yè)中約有80%的創(chuàng)新產(chǎn)品是由中小企業(yè)開(kāi)發(fā)的。在對(duì)一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)進(jìn)入市場(chǎng)的所有635個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)研究中，美國(guó)的學(xué)者發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)的表現(xiàn)作出了突出的貢獻(xiàn)，創(chuàng)新項(xiàng)目是大型企業(yè)的3.5倍在數(shù)量上比大企業(yè)市場(chǎng)化速度快27%大部分高科技項(xiàng)目來(lái)自中小企業(yè)。

應(yīng)該尋求財(cái)政支持來(lái)增加對(duì)研發(fā)的投資

中小企業(yè)遇到的主要問(wèn)題之一是低碳運(yùn)營(yíng)期間資金短缺，可以通過(guò)金融機(jī)構(gòu)和政府補(bǔ)貼兩種途徑尋求財(cái)政支持。今天，低碳經(jīng)濟(jì)勢(shì)必成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，銀行、保險(xiǎn)公司等主要金融機(jī)構(gòu)的資金流向?qū)ζ髽I(yè)環(huán)境責(zé)任建設(shè)起到杠桿作用。金融機(jī)構(gòu)可考慮給予低碳能源企業(yè)部分優(yōu)惠貸款或?qū)⒒茉错?xiàng)目投資轉(zhuǎn)為清潔能源和可再生能源項(xiàng)目。

結(jié)語(yǔ)

低碳經(jīng)濟(jì)是社會(huì)發(fā)展的一種趨勢(shì)，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是企業(yè)生存和發(fā)展的必然選擇。中國(guó)的中小企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，適時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，建立低碳經(jīng)營(yíng)原則，將低碳原則納入其日常運(yùn)作，提升低碳技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力，積極尋求低碳發(fā)展資金。

（作者單位：鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

【參考文獻(xiàn)】

[1]康紹大，王健.科技進(jìn)步與城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2016（08）.

[2]楊浩昌，李廉水，劉軍.中國(guó)制造業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其行業(yè)差異——基于熵權(quán)的灰色關(guān)聯(lián)投影法綜合評(píng)價(jià)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2014（02）.

[3]陳躍，王文濤，范英.區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究綜述[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2013，23（04）.

[4]劉朝，趙濤. 2020年中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2011，21（07）.

[5]鄭林昌，付加鋒，李江蘇.中國(guó)省域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其空間過(guò)程評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2011，21（07）.

[6]趙志凌，黃賢金，趙榮欽，賴力.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（16）.