印度政府近年一直雄心勃勃地推進(jìn)公民生物身份識別計(jì)劃。但由于該計(jì)劃涉及公民隱私和相關(guān)福利待遇等問題，政府一直沒少受批評。而現(xiàn)在民間的反對呼聲更是直接上達(dá)最高法院。據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》17日報(bào)道，以印度最高法院首席法官米斯拉為首的5名法官組成憲法審議小組，從當(dāng)天開始正式聽取公民反對生物身份識別計(jì)劃的申訴。

代表公民發(fā)起申訴的是印度著名律師西亞姆·迪萬。迪萬表示，政府搞全民生物身份識別，等于是掌握了褫奪公民權(quán)的“開關(guān)”，使其成為可以宣布一個(gè)人在法律意義上死亡的工具。眾多該計(jì)劃的反對者當(dāng)天到最高法院表達(dá)訴求。他們認(rèn)為，如今所有基礎(chǔ)設(shè)施都與生物識別碼關(guān)聯(lián)，無此碼已經(jīng)無法生存。

據(jù)報(bào)道，印度政府于2009年推出的這項(xiàng)計(jì)劃需采集公民的指紋和虹膜等信息，并為每個(gè)公民制成唯一的12位身份識別碼。公民可通過該識別碼獲取政府服務(wù)，被視為一項(xiàng)政府?dāng)?shù)字化工程。

印度政府此前表示，公民可自愿加入該計(jì)劃并制作生物身份識別碼，并稱該計(jì)劃可減少補(bǔ)貼扶貧領(lǐng)域的腐敗問題。不過批評人士指出，如今政府的許多服務(wù)都要求使用該生物身份識別碼，等于使其變?yōu)橐环N強(qiáng)制性措施。公民擁有此碼才能在銀行開戶、繳稅甚至領(lǐng)養(yǎng)老金。此外，政府還要求公民將手機(jī)號等與該身份識別碼進(jìn)行綁定，被批為嚴(yán)重侵犯公民的隱私權(quán)。針對有關(guān)申訴，去年印度最高法院就曾判定隱私權(quán)是基本公民權(quán)利。

近期生物身份識別碼又被爆出新的隱私漏洞，更讓政府方面焦頭爛額。今年初有媒體爆出，只需花500盧比（約8美元）就能購買生物身份識別項(xiàng)目中的公民信息。對于安全方面的指控，政府一直表示否認(rèn)?！?/p>

（甄翔）