趙如玲，郎江蓉，馬婷婷，鄧麗

長治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院口腔科，山西長治 04600

伴隨著我國人口老齡化這一狀況的愈演愈烈，老年牙源性口腔炎的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。老年牙源性口腔炎的治療以及預(yù)防保健工作，顯得更加的勢在必行。老年人群體的口腔健康，與老年人群體的生活質(zhì)量的提高，有著十分密切的關(guān)系。老年人，年老體弱，免疫功能大幅度下降，采取預(yù)防保健的措施，能夠在一定程度上減輕老年牙源性口腔炎患者的病痛，有利于老年人的身體康健[1]。該文主要針對該院2015年10月—2016年11月接受治療的108例老年牙源性口腔炎患者的臨床治療效果進(jìn)行回顧分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該文中的研究對象選取于在該院接受治療老年牙源性口腔炎的患者，一共選取了108例老年牙源性口腔炎患者，隨機(jī)地將其分為觀察組和對照組兩組，平均每組為54例。觀察組男性病例27例，女性病例27例，平均年齡為(68.87±19.33)歲，平均病程時(shí)間為(19.28±10.17)h；對照組男性病例27例，女性病例27例，平均年齡為 (69.23±23.11)歲,平均病程時(shí)間為(18.51±10.01)h。兩組在性別，年齡，病程等方面均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），故而，兩組之間具有一定的可比性。

1.2 方法

對照組的老年牙源性口腔炎患者采取簡單常規(guī)的治療方法進(jìn)行治療，觀察組在采取簡單常規(guī)的治療方法的基礎(chǔ)上，對老年牙源性口腔炎患者采取一系列的預(yù)防保健措施。例如，采用抗生素進(jìn)行全身治療，進(jìn)行口腔預(yù)防保健教育等。最后，將兩組的診斷治療情況進(jìn)行相互比較，評價(jià)分析兩組治療方法的優(yōu)劣。

1.3 觀察指標(biāo)

老年牙源性口腔炎患者的牙部疼痛，口腔潰爛發(fā)炎等臨床癥狀完全痊愈，則為顯效；老年牙源性口腔炎患者的牙部疼痛，口腔潰爛發(fā)炎等臨床癥狀有所緩解，則為有效；老年牙源性口腔炎患者的牙部疼痛，口腔潰爛，發(fā)炎等臨床癥狀并未有所緩解，或者病情出現(xiàn)加重的趨勢，或者發(fā)生不良反應(yīng)，則為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)量資料使用（s）表示，采用 t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料使用 χ2檢驗(yàn)。 用[n（%）]表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組老年牙源性口腔炎患者的臨床治療效果的比較

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，對照組的老年牙源性口腔炎患者的總有效率為75.92%，觀察組的老年牙源性口腔炎患者的總有效率為92.59%，觀察組的老年牙源性口腔炎患者的總有效率顯然高于對照組(P＜0.05)，表示兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。

表1 兩組老年牙源性口腔炎患者的臨床治療效果的比較[n（%）]

2.2 兩組老年牙源性口腔炎患者臨床癥狀消失天數(shù)的比較

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，對照組的老年牙源性口腔炎患者的牙部疼痛，口腔潰爛，發(fā)炎等臨床癥狀消失天數(shù)上明顯長于觀察組(P＜0.05)，表示兩者之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表2。

表2 兩組老年牙源性口腔炎患者的臨床癥狀消失天數(shù)的比較[(s)，d]

表2 兩組老年牙源性口腔炎患者的臨床癥狀消失天數(shù)的比較[(s)，d]

組別 牙部疼痛 發(fā)炎 口腔潰爛觀察組對照組P 17±11 25±10＜0.05 19±10 27±14＜0.05 15±10 19±11＜0.05

3 討論

目前，醫(yī)學(xué)界對于老年牙源性口腔炎這一方面的研究取得了重大的成效，但是仍然存在很多方面的問題。口腔炎癥主要可分為兩大類型，分別為牙源性口腔炎癥和醫(yī)源性口腔炎癥。口腔炎癥的發(fā)病原因，主要在于營養(yǎng)不良和不良的口腔衛(wèi)生習(xí)慣等方面。老年牙源性口腔炎患者的身體各項(xiàng)機(jī)能都有所退化，因此，老年人的口腔也特別的脆弱，需要更多的呵護(hù)與關(guān)心。很多老年人忽略口腔的衛(wèi)生與健康，對于口腔健康方面的知識也是極其的匱乏[2]。或者，很多老年人舍不得看牙病花錢，認(rèn)為口腔保健需要承擔(dān)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。由此可見，對老年人進(jìn)行口腔預(yù)防保健教育，改變老年人的陳舊落后的觀念，是具有重大意義的活動。

對照組的老年牙源性口腔炎患者采取簡單常規(guī)的治療方法進(jìn)行治療，觀察組的老年牙源性口腔炎患者在此基礎(chǔ)上采取一系列的預(yù)防保健措施的治療。觀察組的老年牙源性口腔炎患者在牙部疼痛，口腔潰爛，發(fā)炎等癥狀的消失天數(shù)明顯比對照組短很多。觀察組的老年牙源性口腔炎病癥治療的總有效率也高于對照組。觀察組的老年牙源性口腔炎患者采用抗生素，抗病毒的藥物治療聯(lián)合常規(guī)疾病治療的方法，同時(shí)采取一系列的預(yù)防保健措施。該組的老年牙源性口腔炎患者康復(fù)時(shí)間比較短，治療效果極佳，并且沒有出現(xiàn)不良反應(yīng)。對照組的老年牙源性口腔炎病愈周期過長，治療效果不及觀察組的老年牙源性口腔炎患者理想，而且還出現(xiàn)了不良反應(yīng)，病情反而有加重的趨勢。故而，觀察組的治療效果比對照組好很多。

綜上所述，藥物治療(抗生素等)聯(lián)合常規(guī)疾病治療的方法，同時(shí)采取一系列的預(yù)防保健措施的治療模式在老年牙源性口腔炎病癥方面的治療，具有極佳的臨床治療效果。它與單純藥物治療和簡單常規(guī)疾病治療的方法相比較，具有更好的臨床治療效果，可以廣泛應(yīng)用于老年牙源性口腔炎病癥方面的治療之中。

[1]鞏向軍.72例老年牙源性口腔炎癥臨床治療即預(yù)防保健問題[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，26(3):73.

[2]何靜.老年人口腔疾病特點(diǎn)與治療探討[J].醫(yī)學(xué)信息雜志，2011，24(4 上旬刊):67－68.

[3]張振波.常見老年口腔疾病及其防治[J].中外醫(yī)療雜志，2010，9(8):87－88.