成繼紅
摘 要:數(shù)學(xué)教學(xué)活動中的合作學(xué)習(xí)尤為重要,可以激發(fā)學(xué)生的競爭意識,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和探究能力,提高教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量。教師要科學(xué)設(shè)計,留給學(xué)生合理的參與時間,保證學(xué)生的參與度和均衡度;科學(xué)引導(dǎo),適時交流評價,保護學(xué)生自尊心,樹立學(xué)生自信心。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué);小組合作學(xué)習(xí);教學(xué)效率;教學(xué)質(zhì)量
中圖分類號:G623.5 文獻標志碼:A 文章編號:1008-3561(2018)35-0065-01
小組合作學(xué)習(xí)是一種內(nèi)涵豐富,有利于學(xué)生主動參與的多樣化的教學(xué)組織形式。如何提高小組合作學(xué)習(xí)效率,使小組合作學(xué)習(xí)不流于形式,是一線教師在教學(xué)實踐中共同研究、共同探討的課題。當(dāng)前,由于教學(xué)評價手段的多元化,以及一些教師在認識上存在的誤區(qū),因此這種學(xué)習(xí)方式在實施過程中也出現(xiàn)了一些問題。
一、小組合作學(xué)習(xí)出現(xiàn)的問題
1.重形式輕內(nèi)容
在課堂教學(xué)中,部分教師為了體現(xiàn)探究式教學(xué)和小組合作學(xué)習(xí),只是簡單地把學(xué)生分成若干小組,而在具體的學(xué)習(xí)過程中也很少體現(xiàn)合作、互助、互幫和競爭。即使偶有分工與合作,教師也會因為要完成教學(xué)任務(wù)而中止小組合作學(xué)習(xí)。例如,在一次公開課上,授課教師所教學(xué)的內(nèi)容是“量長度”,他把學(xué)生分成學(xué)習(xí)小組,讓學(xué)生自己進行測量,來一次親手操作。于是,學(xué)生們在小組內(nèi)開始分工合作,有的指揮,有的標記號,有的充當(dāng)標桿……正當(dāng)學(xué)生興高采烈,積極進行操作時,教師卻說:“由于時間關(guān)系,還是我來吧……”這不但失去了自主學(xué)習(xí)和合作交流的意義,而且嚴重挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
2.重共性輕個性
課堂教學(xué)中,教師應(yīng)做到因人而異,靈活施策,不能為了合作而合作,也不能盲目分組。布置合作任務(wù)前,教師應(yīng)充分考慮該問題有無合作探究的價值,小組合作探究有無能力完成,應(yīng)該如何恰當(dāng)合理地分組探究等。例如,修一條長2400米的水渠,5天修了20%,按照這樣的進度還需要多少天才能修完?中等生可根據(jù)工作總量、工作效率、工作時間三者的關(guān)系,列出下列算式:1)2400÷(2400×20%÷5)-5=20(天);2)2400×(1-20%)÷(2400×20%÷5)=20(天)。優(yōu)等生可進一步思考:“修完它的20%用5天,還剩下(1-20%)要用多少天修完呢?”很快會想到倍比法,進而列出下面的算式:5×(1-20%)÷20%= 20(天)。這樣既溝通了知識間的內(nèi)在聯(lián)系,又變換了解題方法,還拓寬了學(xué)生的解題思路,培養(yǎng)了學(xué)生思維的靈活性,起到了分層教學(xué)的效果。
二、小組合作學(xué)習(xí)方法探究
1.科學(xué)設(shè)計,留給學(xué)生合理的參與時間,保證學(xué)生的參與度和均衡度
合作討論時間不可過長,過長易導(dǎo)致浪費時間,不利于教學(xué)任務(wù)的完成;合作討論時間也不可過短,過短易走上形式主義的路子。因此,在備課時,教師要在備教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,還要備學(xué)生,真正做到“知己知彼,百戰(zhàn)不殆。”在分組時,要做到科學(xué)合理,盡量保證全員參與,而且各組力量要做到基本均衡。教師要將優(yōu)等生和后進生進行合理搭配,積極發(fā)言的和不善言談的進行合理搭配,這樣才有利于優(yōu)勢互補,優(yōu)化學(xué)生資源配置。學(xué)生通過小組合作,互幫互助,能促進學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)質(zhì)量的提升,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力和自主探究能力。對于簡單的內(nèi)容或?qū)W生自己能夠解決的問題,教師要留給學(xué)生自己去解決,盡量不要作為合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容。這樣,不同層次的學(xué)生都不會將合作當(dāng)作一種負擔(dān),將討論當(dāng)作一種應(yīng)付形式。
2.科學(xué)引導(dǎo),適時交流評價,保護學(xué)生自尊心,樹立學(xué)生自信心
在學(xué)生合作交流時,教師要科學(xué)引導(dǎo),使學(xué)生的探究圍繞主題,以問題為核心,讓學(xué)生暢所欲言,各抒己見。然后讓各小組進行類比,并結(jié)合本組討論結(jié)果,對其他小組的探究結(jié)果進行點評。教師要對學(xué)生進行鼓勵和表揚,保護學(xué)生自尊心,樹立學(xué)生自信心。例如,在教學(xué)五年級數(shù)學(xué)“約分”時,教師可出示一組分數(shù)讓學(xué)生約分,將學(xué)生優(yōu)差搭配,進行科學(xué)分組。小組完成任務(wù)后,可選派代表到講臺上講述本組的想法和做法。經(jīng)過一段時間的討論,第一小組脫穎而出,他們大步走上講臺,按分工一人說題目和要求,一人說約分的過程,一人板書,一人監(jiān)督和補充,并向臺下“開門納諫”:“請問同學(xué)們還有什么意見嗎?”這時,教室里舉起了一雙雙小手,這個說:“還沒約成最簡分數(shù)?!蹦莻€說:“還沒有把假分數(shù)化成帶分數(shù)?!边€有的說:“書寫不規(guī)范?!苯處燀槃荻鵀?,對小組交流進行了簡短的評價,并給指出不足的小組貼上了一個紅紅的五角星,在一片激烈的掌聲中,這些小組成員帶著自信,帶著微笑,體驗到了合作的樂趣,臉上露出笑容。
總之,在學(xué)生進行小組合作學(xué)習(xí)的過程中,教師既不能以“決策者”的身份過多地干預(yù),也不能以“局外人”的角色袖手旁觀,而要對學(xué)生進行必要的合作技巧的指導(dǎo)。教師要通過科學(xué)合理的指導(dǎo),適時恰當(dāng)?shù)狞c撥評價,使學(xué)生敢于表達自己的觀點,學(xué)會尊重他人的意見,進而分享合作成功的快樂,使每個學(xué)生都能發(fā)現(xiàn)自我,超越自我,成就自我。
參考文獻:
[1]楊志勤.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)新探[J].吉首大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2016(S2).
[2]張樸.提高小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)有效性的技巧[J].阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014,25(04).
[3]王志軍.小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育實踐與研究,2014(02).