何傳躍

古裝劇《錦繡未央》自開播以來，圍繞其原作涉嫌“抄襲”的聲音就不絕于耳。據(jù)報道，《錦繡未央》原作（《庶女有毒》）被疑用“寫作軟件”抄襲219部作品，作者則回應(yīng)“情節(jié)基本原創(chuàng)”。

網(wǎng)絡(luò)小說自互聯(lián)網(wǎng)普及以來，一直抄襲泛濫。曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)寫手們還因其同質(zhì)化的高產(chǎn)網(wǎng)文被譏諷為“人肉打字機”，但今天許多寫手似乎連打字也不怎么需要了。利用“寫作軟件”“批量生產(chǎn)”網(wǎng)文也是圈內(nèi)半公開的秘密。有網(wǎng)絡(luò)作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶買到“寫作軟件”，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說。至于“寫作軟件”的出現(xiàn)，更是由來已久。從某些職業(yè)的需求角度來看，“寫作軟件”的開發(fā)勢在必行，例如在公文寫作、體育賽事等較為簡單的新聞寫作中，一款智能的軟件甚至“機器人”，如果能在極短的時間內(nèi)，根據(jù)關(guān)鍵字的提示生產(chǎn)出一篇文意通順的稿件，未嘗不是一種提高工作效率的途徑。

然而，職業(yè)化的道路還沒走順暢，各種旁門左道卻層出不窮。不經(jīng)意間，你就會刷到某首“詩人李白”寫的藏頭詩，如“馬航失蹤”，甚至“特朗普選舉獲勝”都能被“李白預(yù)言”。這也是“藏頭詩軟件”的“功勞”，雖然經(jīng)不起推敲，卻也能迷惑很多語文沒學(xué)好又不動腦的人。

多維解讀

1.抄襲讓創(chuàng)新精神蒙羞。

影視圈的抄襲現(xiàn)象接連不斷，而某些抄襲者非但無羞愧之色，反而強詞奪理，不得不讓人痛心疾首。做人要有德，創(chuàng)作要有品。抄襲是踐踏底線的極端行為，通過抄襲成了贏家，而輸?shù)舻氖堑赖?。抄襲者所謂的精明，扼殺了創(chuàng)新的原動力，讓創(chuàng)新精神蒙羞。

2.“寫作軟件”是把雙刃劍。

“寫作軟件”成了抄襲利器，某些網(wǎng)絡(luò)作者靠“軟件”湊文章，表面上成就了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大發(fā)展，實際上已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成長的絆腳石?？萍际前央p刃劍，在為人類提供諸多便利的同時，也給人們帶來了負(fù)面影響。如何利用科技，拷問著每個使用者的素質(zhì)與良心。

3.別讓功利與浮躁蒙蔽了雙眼。

用“寫作軟件”抄襲的“網(wǎng)文界痼疾”，暴露出當(dāng)下經(jīng)濟利益至上的浮躁之風(fēng)以及某些網(wǎng)絡(luò)寫手的功利心態(tài)；用“寫作軟件”惡搞子虛烏有的“李白預(yù)言”，暴露出在“全民娛樂”的當(dāng)下，一些網(wǎng)民的浮躁心態(tài)。別讓功利與浮躁蒙蔽了雙眼，應(yīng)當(dāng)恪守道德與法律的底線。

運用示例

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)倚重“寫作軟件”，無疑是飲鴆止渴，自掘墳?zāi)埂Ｗx者的閱讀水準(zhǔn)在不斷提升，靠“寫作軟件”成就的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，雖然一時滿足了讀者的需求，但時間一長，讀者就會知道誰家的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是原創(chuàng)，是有寫作造詣、有深度、有思想的，而誰家的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是“文抄公”所賜的，表現(xiàn)在閱讀量上就會有天壤之別。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是中國文學(xué)的一大陣地，堅守這片文學(xué)陣地的純潔，每一個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者責(zé)無旁貸?？砍u、拼湊，甚至靠“寫作軟件”搞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，是搞不出膾炙人口的文學(xué)佳作的。到頭來，只能是抄襲成風(fēng)，炒冷飯不斷。久而久之，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這塊蛋糕，就會砸在抄襲者的手里。endprint