孫華景
冠縣中醫(yī)醫(yī)院疼痛科,山東聊城 252500
頸肩腰腿痛的臨床癥狀為肌肉關節(jié)疼痛導致活動障礙,其發(fā)病主要群體為老年人,常見病型有頸椎病、創(chuàng)傷性滑膜炎、關節(jié)周圍炎等,該病治療周期較長,難以痊愈,并且治療后復發(fā)率較高,在臨床治療中,常規(guī)藥物治療往往難以抑制患者的疼痛感,該次重點分析軟組織松解術治療頸肩腰腿疼痛綜合癥的療效,特選取在該院2015年9月—2017年5月接受治療的頸肩腰腿痛患者93例,現(xiàn)報道如下。
抽取該院診治的93例頸肩腰腿痛綜合癥患者,其中男性50例,女性43例;年齡20~72歲,平均年齡(48.54±2.16)歲,平均病程 1 個月~7 年,平均病程(2.6±0.6)年.全部患者的臨床癥狀符合頸肩腰腿局部疼痛以及功能障礙臨床標準。并將之分為兩組,即參照組和實驗組,參照組47例,男患27例,女患20例,患者最大年齡為71歲,最小年齡為24歲,年齡均值為(47.2±5.2)歲;實驗組46例中男患24例,女患22例,患者最大年齡為72歲,最小年齡為25歲,年齡均值為(49.1±4.2)歲。兩組患者一般資料方面的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
實驗組(軟組織松解術):找到壓痛點或者是在觸摸時有明顯結節(jié)、硬塊等軟組織發(fā)生變化的病灶,使用50 mL注射器取濃度10%葡萄糖25 mL,對壓痛點打針,針尖深度達到骨膜黏連位置,對層次不同軟組織解藥進行加壓推送,病變部位給藥10~20 mL,對1~6處壓痛點做注入操作。藥物輸入后,并對注入部位進行按摩,若患者第1次治療未痊愈,要間隔1周后才能為患者開展治療。參照組(電腦中頻電療):設備選用北京翔云生產(chǎn)的K8832-T型電腦中頻電療儀,根據(jù)患者實際病情,選用合適的處方和電極板,將之置于病變區(qū)域,在其承受范圍內(nèi),每日進行1次電腦中頻電療,20~30 min/次,10 d一個療程,結束治療后,對兩組患者的療效進行評價。
①根據(jù)患者的臨床癥狀以及功能恢復情況,將其療效劃分為4個級別,分為是治愈、顯效、有效和無效。經(jīng)治療后患者的頸肩腰腿痛消失,功能恢復正常,且不影響的正常生活和工作視為治愈。而疼痛感基本消失,或者是還存在輕度酸痛感,局部有輕微疼痛感,基本上可自由活動視為顯效;即使頸肩腰退疼痛感還比較明顯,但疼痛感與治療前相比較減輕,可進行輕松的體力勞動視為有效;未達到以上標準則視為治療無效。②參照《疼痛視覺模擬評分標準》評定患者疼痛評分,總分為10分,其中1~4分為無痛,5~6分為輕度疼痛,7分以上為重度疼痛;參照《日本骨科學會JOA評分標準》評定患者腰椎功能評分。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析研究。計量資料采用(x±s)表示,用t檢驗;計數(shù)資料采用百分率(%)表示,用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
全部患者經(jīng)不同治療以后,具備明顯的臨床成效。實驗組46例中治愈24例 (52.2%)、治療顯效10例(22.2%),治療有效10例 (22.2%),治療無效2例(4.4%),研究組治療有效例數(shù)44例,治療總有效率為95.7%。而參照組47例中,治愈20例(42.6%)、治療顯效10例(21.3%),治療有效10例(21.3%),治療無效7例(14.9%),參照組治療有效例數(shù)40例,治療總有效率為85.1%。明顯可知,實驗組(95.7%)的治療總有效率高于參照組的(85.1%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
對患部疼痛以及腰椎功能進行評分,觀察到實驗組兩組治療前疼痛評分及腰椎功能評分,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組患者經(jīng)不同的治療方式,兩組患者疼痛評分及腰椎功能評分均有所改善,但明顯實驗組患者疼痛減輕程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
頸肩腰椎疼痛常見于中老年人群中,經(jīng)過理療臨床癥狀得到緩解,減輕手術治療帶來的疼痛感。但理療方式在療效方面還是未能令人滿意。引發(fā)頸肩腰腿疼痛綜合癥有很多因素,其主要原因是因為軟組織損傷局部纖維性變和痙攣,部分由無菌性炎癥引起[1-2]。加上患者病灶存在微循環(huán)障礙、缺氧或者是缺血等情況,對神經(jīng)末梢有刺激作用加劇疼痛感。該次重點研究軟組織松解術治療頸肩腰腿疼痛綜合癥的療效,主要于患者病灶區(qū)域注入足量葡萄糖,與外部做好按摩,加快黏連組織松懈分解。葡萄糖是神經(jīng)組織重要代謝能源,對患者損傷組織愈合起到良好的效果,軟組織松懈術治療該疾病患者,主要通過對淋巴循壞和微循環(huán)進行調(diào)整,改善組織炎性黏滯程度,達到快速消腫和緩解疼痛的目的。該次研究開展軟組織松解術治療的實驗組取得良好的治療效果,全部患者經(jīng)不同治療以后,具備明顯的臨床成效[3-4]。
表1 兩組患者疼痛評分、腰椎功能評分[(x±s),分]
實驗組46例中治愈24例、顯效10例,有效10例,治療無效2例,研究組治療總有效率為95.7%。而參照組47例中,治愈20例、顯效10例,有效10例,無效7例,參照組治療總有效率為85.1%。明顯可知,實驗組(95.7%)的治療總有效率高于參照組的(85.1%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。而兩組疼痛評分、腰椎功能評分中,對患部疼痛以及腰椎功能進行評分,觀察到實驗組兩組治療前疼痛評分及腰椎功能評分,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組患者經(jīng)不同的治療方式,兩組患者疼痛評分及腰椎功能評分均有所改善,實驗組治療后的疼痛評分和腰椎疼痛評分分別為(3.20±0.55)分和(6.58±1.92)分,而參照組依次為(5.82±1.11)分和(3.53±1.61)分,明顯實驗組患者疼痛減輕程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,軟組織松解術對治療頸肩腰椎疼痛綜合征具有一定的價值,取得良好的療效。
綜上所述,治療頸肩腰腿疼痛綜合征,可采取軟組織松解術,不僅收到良好的療效,有效緩解患者的腫脹感和疼痛感,促進患者早日恢復健康,該治療方式值得通推廣應用。
[1]劉智英.探討軟組織松解術治療頸肩腰腿疼痛綜合癥的療效[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,2(8):1444-1445.
[2]蔣麗鋒,趙琴,王慧,等.清醒無痛下行微創(chuàng)軟組織松解術的護理體會[J].臨床合理用藥雜志,2015,4(20):147-148.
[3]馬兆龍,賈文義.運用密集型銀質(zhì)針治療頸肩腰腿痛初探[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,12(1):97-99.
[4]馬重兵,楊才德,宋建成,等.中國穴位埋線療法系列講座(二十五)楊氏3A+療法埋線針刀治療頸肩腰腿痛臨床機理研究進展[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2016,9(8):104-107.