, ,
帕金森病(Parkinson’s disease,PD)是一種常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,臨床上以靜止性震顫、運(yùn)動(dòng)遲緩、肌強(qiáng)直和姿勢(shì)平衡障礙等運(yùn)動(dòng)癥狀為主,同時(shí)可出現(xiàn)感覺(jué)障礙、睡眠障礙、自主神經(jīng)功能障礙、精神障礙等非運(yùn)動(dòng)癥狀[1]。PD的主要病理特征是黑質(zhì)多巴胺(dopamine,DA)神經(jīng)元大量變性丟失和α-突觸核蛋白異常聚集所形成的路易小體的出現(xiàn)。PD的病因尚不清楚,一般認(rèn)為是由遺傳和環(huán)境因素的相互作用所引起。目前PD仍然缺乏有效的根治措施,臨床主要以改善癥狀的藥物治療為主,包括左旋多巴、DA受體激動(dòng)劑、單胺氧化酶或兒茶酚-氧位-甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑和抗膽堿能藥等,通過(guò)補(bǔ)充外源DA或增強(qiáng)剩余DA神經(jīng)元活性達(dá)到對(duì)癥治療的目的[2]。但藥物治療仍存在效果減退、癥狀波動(dòng)或異動(dòng)癥等副作用,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。近年來(lái)腦深部電刺激作為一種手術(shù)治療得到一定推廣,但亦只能改善運(yùn)動(dòng)癥狀,不能從病因上根治PD[2]。此外,以傳統(tǒng)中藥為代表的PD替代療法在現(xiàn)階段也往往只用于輔助治療[3]。因此,PD的癥狀后期控制難度較大,加上無(wú)有效的針對(duì)病因的神經(jīng)保護(hù)方法來(lái)阻止或延緩疾病進(jìn)程,使PD在治療上存在巨大的挑戰(zhàn)。細(xì)胞治療可從疾病根源即DA神經(jīng)元的丟失上解決問(wèn)題,為PD的治療重燃希望[4]。作者對(duì)PD細(xì)胞治療的歷史進(jìn)程和不同來(lái)源細(xì)胞治療的進(jìn)展和挑戰(zhàn)進(jìn)行歸納論述。
PD的細(xì)胞治療最早可追溯到20世紀(jì)70年代的瑞典,Olson及其同事揭示了胎兒腹側(cè)中腦(fetal ventral mesencephalic,fVM)DA神經(jīng)元存活和增殖的最佳孕齡,并證明可以通過(guò)同時(shí)移植組織和增長(zhǎng)因子增強(qiáng)其增殖能力[5]。之后,科學(xué)家在PD模型小鼠中進(jìn)行了腎上腺髓質(zhì)和fVM移植的臨床前試驗(yàn),獲得了成功。腎上腺髓質(zhì)可產(chǎn)生兒茶酚胺,包括少量的DA,因此可以在一定程度上增加腦內(nèi)DA水平[5]。1985年,Backlund等首次進(jìn)行了PD患者的腎上腺髓質(zhì)細(xì)胞移植的臨床研究,但收效甚微;1987年,Madrazo等對(duì)該方法進(jìn)行了改善和推廣,但若干年后發(fā)現(xiàn)該方法并未起到改善作用,反而增加了精神障礙等術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[5]。相比腎上腺髓質(zhì)細(xì)胞的臨床試驗(yàn),fVM的移植相對(duì)有效,但由于fVM組織來(lái)源的年齡和數(shù)量不同,個(gè)體反應(yīng)差異大。1993年,fVM的臨床研究得到了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的支持并相繼開(kāi)展,但結(jié)果均以陰性告終[6-7]。近年又有研究表明,經(jīng)過(guò)近20年的fVM移植可明顯改善患者PD癥狀,這一發(fā)現(xiàn)又重燃了大家對(duì)fVM移植治療的希望[8]。
20世紀(jì)90年代后,人們開(kāi)始嘗試其他細(xì)胞來(lái)源治療PD,如豬腹側(cè)中腦組織的異種移植物、自體移植的頸動(dòng)脈體細(xì)胞和與特定微載體連接的視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞等,但均以失敗告終[5]。直到1998年,人類胚胎干細(xì)胞(embryonic stem cells,ESCs)的建立才帶領(lǐng)PD細(xì)胞治療進(jìn)入新紀(jì)元。幾年后,人們從ESCs中分化出較多的可釋放DA的酪氨酸羥化酶(tyrosine hydroxylase,TH)陽(yáng)性神經(jīng)元[9]。2006年,誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(induced pluripotent stem cells,iPSCs)的成功構(gòu)建為多種疾病提供了希望。同一時(shí)期,中腦DA神經(jīng)元被證實(shí)起源于底板細(xì)胞,而不是神經(jīng)上皮祖細(xì)胞。研究也表明,由底板細(xì)胞衍生的DA神經(jīng)元的強(qiáng)度與效能都與胎兒DA神經(jīng)元相當(dāng)。根據(jù)這一理論,人們能更精練地從iPSCs和ESCs中成功誘導(dǎo)出功能性的DA神經(jīng)元[10],為將來(lái)的可能的臨床轉(zhuǎn)化和應(yīng)用積累了更多經(jīng)驗(yàn)。
前期的隨機(jī)雙盲試驗(yàn)表明,雖然PD患者移植fVM后18F-dopa PET顯示DA水平明顯增高,尸檢也確認(rèn)有大量DA神經(jīng)元的存活,但兩者在帕金森病統(tǒng)一評(píng)分量表(uinfied Parkinson’s disease rating scale,UPDRS)上表現(xiàn)并無(wú)顯著性差異[7]。此外,56.5%患者出現(xiàn)了移植物誘發(fā)的運(yùn)動(dòng)障礙(graft-induced dyskinesias,GIDs)。出現(xiàn)GIDs的原因尚不清楚,可能與共同移植的5-羥色胺神經(jīng)元以不受調(diào)方式釋放DA有關(guān)[11]。另一研究顯示2名PD患者在移植fVM后運(yùn)動(dòng)癥狀顯著改善,并減輕了左旋多巴所致的異動(dòng)癥[12]。此外,移植后α-突觸核蛋白可出現(xiàn)從宿主到移植物的轉(zhuǎn)移,從而影響TH的表達(dá)[13]??傮w而言,目前fVM細(xì)胞治療PD效果仍褒貶不一。最近,歐盟資助了1項(xiàng)多中心fVM移植臨床試驗(yàn)TRANSEURO[14],并列出了詳細(xì)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),該研究更傾向于選擇年輕并處于疾病早期階段的患者作為研究對(duì)象,雖然這并不能完全代表PD的普遍狀態(tài),但TRANSEURO仍被人們寄予了很高的期望[15]。
干細(xì)胞是指能夠自我更新并向多種細(xì)胞進(jìn)行分化的一類細(xì)胞。干細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)為PD的治療提供了新希望,已成為細(xì)胞治療疾病的重要來(lái)源之一。目前為止用于PD治療研究的干細(xì)胞主要來(lái)源有ESCs、iPSCs、間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)、神經(jīng)干細(xì)胞、誘導(dǎo)DA神經(jīng)元和誘導(dǎo)神經(jīng)干細(xì)胞等。
3.1 胚胎干細(xì)胞 ESCs進(jìn)行PD治療應(yīng)首先進(jìn)行體外分化,分化為DA前體細(xì)胞或DA神經(jīng)元后再移植到PD動(dòng)物模型中。早前,大鼠實(shí)驗(yàn)證實(shí)了ESCs的移植可顯著緩解運(yùn)動(dòng)癥狀[16]。近期中國(guó)科學(xué)院的科學(xué)家成功構(gòu)建了可用于臨床的人單性生殖的胚胎干細(xì)胞(human parthenogenetic embryonic stem cells,hPESC)[17],移植到靈長(zhǎng)類動(dòng)物腦內(nèi)能顯著緩解PD運(yùn)動(dòng)癥狀和增加紋狀體DA含量[18]。鄭州大學(xué)也正式開(kāi)展了ESCs治療PD的臨床試驗(yàn)[19]。然而ESCs需從受精胚胎中獲得,這使其應(yīng)用受到極大的倫理學(xué)爭(zhēng)議。此外,ESCs在體內(nèi)仍然保留很強(qiáng)的增殖能力,成瘤風(fēng)險(xiǎn)仍是目前需要解決的一大問(wèn)題。已有研究者通過(guò)基因工程技術(shù)使轉(zhuǎn)錄因子MEF2在人ESCs中持續(xù)保持激活狀態(tài),通過(guò)激活DA神經(jīng)元分化必須的Nurr1基因以促進(jìn)DA神經(jīng)元分化,從而抑制了ESCs在體內(nèi)的過(guò)度增殖[20-21]。
3.2 誘導(dǎo)多能干細(xì)胞 iPSCs是從成體體細(xì)胞(例如皮膚成纖維細(xì)胞)重編程而獲得。iPSCs的來(lái)源使其具有允許自體移植并能持續(xù)供應(yīng)的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)可以克服異體移植所導(dǎo)致的免疫排斥反應(yīng),并避免ESCs類似的倫理問(wèn)題。從2008年開(kāi)始,人們陸續(xù)從PD患者中提取特異性的iPSCs,用于PD發(fā)病機(jī)制和表型確定的研究,為實(shí)現(xiàn)個(gè)體化治療做準(zhǔn)備[22-25]。已發(fā)現(xiàn)PD患者的iPSCs的DA神經(jīng)元較正常神經(jīng)元可產(chǎn)生雙倍的α-突觸核蛋白[26],并且在神經(jīng)元成熟相關(guān)基因的表達(dá)上有明顯差異[27]。就iPSCs的臨床應(yīng)用而言,安全性和效能是一個(gè)主要問(wèn)題,目前已開(kāi)發(fā)了多種修飾方法以保證iPSCs的安全性,例如篩選出NCAM(+)/CD29(低)的iPSCs細(xì)胞[28]、只添加Oct3/4和Klf4[29]、添加重組蛋白等[30]。最近,Hallett等[31]將iPSCs在PD食蟹猴模型中進(jìn)行自體移植,發(fā)現(xiàn)在不使用免疫抑制劑的情況下,食蟹猴的行為障礙有了明顯的改善。另一臨床前試驗(yàn)也證實(shí)了人iPSCs源性DA神經(jīng)元移植到食蟹猴PD模型后有顯著療效且并無(wú)成瘤[32]。2016年和2018年,澳大利亞和日本已相繼啟動(dòng)了iPSCs治療PD的臨床試驗(yàn)[33]。
3.3 間充質(zhì)細(xì)胞 MSCs是一種多能成體干細(xì)胞,源自骨髓的多能細(xì)胞可以分化成中胚層譜系的各種細(xì)胞,但也具有分化成上皮細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和神經(jīng)細(xì)胞的能力。將MSCs移植到PD小鼠紋狀體后可正常生存并表達(dá)TH[34]。有研究表明,將MSCs與具有藥理活性的微載體共同導(dǎo)入PD動(dòng)物模型后,可增加TH的表達(dá),并緩解其行為學(xué)癥狀[35]。MSCs移植后的細(xì)胞功能修復(fù)作用可能與凋亡、泛素蛋白酶系統(tǒng)的調(diào)節(jié)和免疫抑制相關(guān)可溶性分子的釋放有關(guān),從而抑制DA神經(jīng)元退化過(guò)程中的微環(huán)境級(jí)聯(lián)反應(yīng)[36]。2010年,印度科學(xué)家進(jìn)行了MSCs單側(cè)自體移植治療PD的臨床實(shí)驗(yàn),但由于樣本數(shù)和無(wú)對(duì)照等原因,該實(shí)驗(yàn)并未有效證實(shí)MSCs的療效[37]。2年后,該團(tuán)隊(duì)再次進(jìn)行了MSCs的體內(nèi)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在PD早期進(jìn)行移植的患者較晚期移植有更好的療效,該臨床試驗(yàn)也再次證實(shí)了MSCs移植的安全性[38]。國(guó)內(nèi)的臨床研究也顯示經(jīng)頸動(dòng)脈移植的臍帶源性MSCs后,PD患者的UPDRS評(píng)分明顯增高,腦組織功能有效改善[39]。目前關(guān)于MSCs治療PD的更多的臨床試驗(yàn)也已開(kāi)始[40],其中細(xì)胞培養(yǎng)條件、移植數(shù)量和MSCs有無(wú)更好組織來(lái)源還需進(jìn)一步研究。
目前細(xì)胞治療PD的臨床應(yīng)用還存在很多挑戰(zhàn):①保證細(xì)胞移植的安全性。在臨床前和臨床試驗(yàn)中,應(yīng)嚴(yán)格評(píng)估移植后成瘤性和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。已證實(shí)細(xì)胞分選所得的高純度DA細(xì)胞可降低成瘤風(fēng)險(xiǎn),減少移植物中5-羥色胺能神經(jīng)元的數(shù)量也可降低GIDs的發(fā)生。②合理選擇移植部位和有效引導(dǎo)移植細(xì)胞的移植。目前細(xì)胞移植部位的選擇呈現(xiàn)多樣化,合理地選擇移植途徑對(duì)療效有一定影響。③移植物在宿主腦內(nèi)的整合和建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的移植后細(xì)胞功能網(wǎng)絡(luò)和神經(jīng)環(huán)路。在臨床前試驗(yàn)中應(yīng)嚴(yán)格評(píng)估軸突生長(zhǎng)和DA釋放的能力及PD相關(guān)癥狀的改善程度,了解移植物的效力如生長(zhǎng)能力才能幫助確定移植細(xì)胞的數(shù)量。④臨床試驗(yàn)患者的選擇。為了證明細(xì)胞治療的安全性,應(yīng)選擇仍有治療價(jià)值但處于疾病相對(duì)后期的患者。為了證明療效,應(yīng)選擇PD早期的患者,因?yàn)榇藭r(shí)DA去神經(jīng)支配主要存在于尾狀殼核,還未在前腦擴(kuò)散[33,41]??傊?,目前仍沒(méi)有一種完美的PD細(xì)胞治療方法,不同細(xì)胞來(lái)源治療PD各有利弊,但自從30多年前進(jìn)行了第1次臨床試驗(yàn)以來(lái),PD的細(xì)胞治療已經(jīng)取得了穩(wěn)定的進(jìn)展,加上細(xì)胞移植尤其是干細(xì)胞技術(shù)的不斷發(fā)展,我們相信PD細(xì)胞治療的臨床前景將不可估量。