柳思濤

摘要：伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，環(huán)境污染和資源枯竭的問題也接踵而至。文章選取了黃岡市近十年來有關(guān)大氣污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用環(huán)境庫茲涅茲曲線進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量先改善再惡化后緩和，但總體來說情況有所好轉(zhuǎn)。最后根據(jù)回歸結(jié)果、結(jié)合黃岡市具體情況并借鑒國內(nèi)外環(huán)境治理的政策經(jīng)驗(yàn)，給出防治大氣污染的可行建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；大氣污染；環(huán)境庫茲涅茲曲線；環(huán)境政策

1前言

黃岡市作為武漢城市圈的重要城市之一，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境壓力也隨之而來。本文聚焦大氣污染，在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)系的基礎(chǔ)上，針對(duì)黃岡市具體情況，運(yùn)用環(huán)境庫茲涅茨曲線展開研究，從前言、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、黃岡市基本情況、實(shí)證分析和結(jié)論與建議等五個(gè)部分闡述選題背景、研究意義，并結(jié)合黃岡市具體情況，使用環(huán)境庫茲涅茲曲線建模并進(jìn)行分析討論，最終得出結(jié)論并給處相應(yīng)的政策建議。

2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

國外有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的研究起步較早。1955年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢隽嗣枋鍪杖敕峙錉顩r與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間關(guān)系的庫茲涅茨曲線。1996年，Panayotou首次將環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線。近年來隨著空氣質(zhì)量的不斷惡化和大氣污染的程度加深，也催生出了國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究。其中陸虹（2000）以大氣污染為例，闡述了環(huán)境庫茲涅茨曲線運(yùn)用在中國實(shí)際中的特性。吳文潔、王小妮（2011）選取了陜西省1995-2009年的數(shù)據(jù)，利用脫鉤理論和環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行研究，結(jié)果表明在這十年中陜西省碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間并呈“N型”關(guān)系。杜穎（2016）利用河北省的數(shù)據(jù)，得出了工業(yè)廢氣等大氣污染物的排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系曲線，表明了大氣污染對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)。

3黃岡市基本情況

大氣污染作為黃岡市環(huán)境污染的主要問題之一，受到了政府和人民的高度關(guān)注。根據(jù)市環(huán)保局公布的2017年黃岡市環(huán)境質(zhì)量狀況顯示，2017 年影響黃岡市市區(qū)空氣質(zhì)量的各首要污染物占比分別為： 細(xì)顆粒物43.5%、臭氧40.2%、可吸入顆粒物16.0%、一氧化碳0.3%。自2015年倡導(dǎo)“兩型社會(huì)”以來，全市4項(xiàng)主要污染物有所減少，城市空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）逐年減少，同時(shí)城市空氣日污染指數(shù)（API）一步步改善。

4模型建立與實(shí)證分析

4.1環(huán)境庫茲涅茲曲線模型的建立

955年Grossman和Krueger將環(huán)境庫茲涅茨曲線修正成了三次模型。其中E代表環(huán)境壓力，一般用環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)或污染物濃度來表示；X代表經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平，通常用GDP或人均GDP表示；a、b、c分別是與該地區(qū)情況有關(guān)的相關(guān)參數(shù)；d為常數(shù)項(xiàng)；是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4.2 變量、指標(biāo)與數(shù)據(jù)的選取

本文選取黃岡市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為自變量，大氣污染程度作為因變量。鑒于黃岡市數(shù)據(jù)公開的局限性，本文選取其規(guī)模以上工業(yè)增加值作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，選取SO2、NO2、PM10的濃度作為衡量大氣污染水平的指標(biāo)。根據(jù)市環(huán)保局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，筆者摘錄了2014年-2018年的月度數(shù)據(jù)并通過簡單計(jì)算得到了18個(gè)季度三種污染物的季度平均濃度和規(guī)模以上工業(yè)的季度增加值。

4.3 環(huán)境庫茲涅茲曲線三次方程的回歸分析

使用SPSS軟件中的回歸分析對(duì)X和Y進(jìn)行第一次三次模型的曲線估算。其中X代入2014-2018年第二季度的規(guī)模以上工業(yè)季度增加值，Y分別代入SO2、NO2、PM10的季度平均濃度（d為常數(shù)）。得到關(guān)系式Y(jié)=-5.073X+0.032X2-6.645E-5X3+269.932，由此判斷曲線呈倒N型。

此外，筆者又將黃岡市2008-2017年的人均GDP作為自變量，將全年空氣質(zhì)量優(yōu)良率作為因變量進(jìn)行了再一次的回歸分析。根據(jù)擬合結(jié)果顯示，黃岡市空氣狀況隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出先改善后惡化再緩和的N型趨勢。

4.4結(jié)果分析

根據(jù)三種污染物濃度與工業(yè)增加值的回歸結(jié)果來看，2014-2018年黃岡市的環(huán)境污染隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出先改善后惡化的U型趨勢。根據(jù)空氣質(zhì)量優(yōu)良率與人均GDP的回歸結(jié)果來看，2008-2017年其空氣污染隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出先改善后惡化再緩和的N型趨勢。結(jié)合實(shí)際，黃岡市政府曾于2015年出臺(tái)《黃岡市區(qū)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，這樣的事實(shí)與擬合的結(jié)果正好吻合。

5 結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

近十年來黃岡市經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢態(tài)良好，縱觀近十年的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)大氣污染有一個(gè)由差變好再惡化的過程?？梢哉J(rèn)為，早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，主要依靠工業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長而破壞了環(huán)境。之后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技進(jìn)步有效解決了污染物的處理和排放問題，大氣質(zhì)量得以改善。最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來人口、土地和城市等多方面的壓力，使大氣污染再次加劇。但是與十年前相比，空氣質(zhì)量總體還是變差了?？梢娊陙淼姆乐挝廴敬胧┦裹S岡空氣質(zhì)量得到了改善。雖然大氣污染整體呈下降趨勢，但下降幅度和要求仍存在一定差距，還需要進(jìn)一步貫徹落實(shí)黃岡市政府對(duì)大氣污染整頓的思想方針，扎實(shí)推進(jìn)大氣污染防治工作。

5.2政策建議

5.2.1轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)綠色發(fā)展

黃岡作為長江經(jīng)濟(jì)帶的重要功能區(qū)，在國家生態(tài)戰(zhàn)略的布局中始終肩負(fù)著重大責(zé)任和歷史使命。但要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、走綠色發(fā)展之路仍任重道遠(yuǎn)，這更需要繼續(xù)加大對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的改造，進(jìn)一步加大節(jié)約能源、資源的力度，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

5.2.2 健全制度體系，嚴(yán)守環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)

黃岡市應(yīng)制定更嚴(yán)格、更有針對(duì)性的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，可根據(jù)自身發(fā)展情況適當(dāng)靈活地調(diào)整，對(duì)于地區(qū)中較為明顯的環(huán)境問題，制定更快速有效的專項(xiàng)治理政策，并劃定重點(diǎn)治理項(xiàng)目和地區(qū)，為本地的環(huán)境治理提供更完備的保障。

5.2.3落實(shí)信息公開制度，增強(qiáng)環(huán)境信息的公開透明度

在收集數(shù)據(jù)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)黃岡市公布的有關(guān)環(huán)境方面的數(shù)據(jù)存在著不全面、不連續(xù)的問題，許多指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)情況存在缺失或中斷。因此，黃岡市政府應(yīng)增大環(huán)境信息的公開透明度，注重吸納社會(huì)公眾的意見和利益訴求，主動(dòng)接受公眾的監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1] Grossman. G， and， A. Krueger "Economic Growth and the Environment"，Quarterly Journal of Economics ，1995，110（2），353-377.

[2] 陸虹.中國環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析——以大氣污染為例[J].財(cái)經(jīng)研究，2000，（10）：53-59.

[3] 周曙東、張家峰等. 經(jīng)濟(jì)增長與大氣污染排放關(guān)系研究——基于江蘇省行業(yè)面板數(shù)據(jù)[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué)，2010，4：227-232

[4] 杜穎. 河北省經(jīng)濟(jì)增長與大氣污染關(guān)系研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2016

[5] 孫曉宇. 大氣環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究--以霧霾治理為例[D].遼寧：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015