馮紹斌 柯尊斌 倫小川

[摘要]目的 探討麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎的臨床效果。方法 將2016年1月～2017年10月我院收治的96例變應(yīng)性鼻炎患者隨機(jī)分為兩組，每組48例。對(duì)照組給予氯雷他定治療，試驗(yàn)組給予麻黃細(xì)辛附子湯治療。比較兩組患者的臨床療效、免疫功能、生活質(zhì)量。結(jié)果 試驗(yàn)組患者的臨床總有效率、治愈率分別為95.8%、50.0%，高于對(duì)照組的77.1%、25.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療4、8周后，試驗(yàn)組患者的CD3、CD4、CD8細(xì)胞水平及生活質(zhì)量評(píng)分升高，也高于同期對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎的臨床效果佳，臨床有效率高，可提高機(jī)體免疫功能及生活質(zhì)量，值得臨床選擇。

[關(guān)鍵詞]麻黃細(xì)辛附子湯；變應(yīng)性鼻炎；生活質(zhì)量

[中圖分類(lèi)號(hào)] R765.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2018）10（a）-0158-03

[Abstract] Objective To discuss the clinical effect of Ephedra，Asarum and Aconite Decoction treating allergic rhinitis. Methods All of 96 patients with allergic rhinitis treated in our hospital from January 2016 to October 2017 were randomly divided into the two groups， and there were 48 cases in each group. The control group was treated with Loratadine， and the experimental group was treated with Ephedra，Asarum and Aconite Decoction. The clinical efficacy， immune function and quality of life between the two groups were compared. Results The total effective rate and cure rate of patients in the experimental group was 95.8% and 50.0% respectively， which were higher than those of the control group （77.1% ， 25.0%）， and the differences were statistically significant （P<0.05）. 4 and 8 weeks after treatment， the levels of CD3， CD4， CD8 cells and quality of life scores of the experimental group were increased and were higher than those of the control group （P<0.05）. Conclusion The effect of Ephedra，Asarum and Aconite Decoction treating allergic rhinitis is good， and it has high clinical effective rate， and can improve the body′s immune function and quality of life. It is worthy of clinical choice.

[Key words] Ephedra，Asarum and Aconite Decoction； Allergic rhinitis； Quality of life

變應(yīng)性鼻炎是臨床上常見(jiàn)的耳鼻喉疾病之一，其發(fā)病率較高，病程遷延，易反復(fù)，治療難度大[1-2]。臨床常采用抗過(guò)敏藥物治療該疾病，但臨床效果常常不理想，毒副作用也較大。祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)變應(yīng)性鼻炎具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[3-4]，其屬于“鼻鼽” 范疇，以脾腎不足為主要病機(jī)，治療宜祛風(fēng)、散寒、溫陽(yáng)為主。目前關(guān)于麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎患者的研究報(bào)道較少，且多數(shù)研究?jī)H僅是關(guān)于麻黃細(xì)辛附子湯在變應(yīng)性鼻炎中醫(yī)理法方藥的探討，關(guān)于其現(xiàn)代藥理及功能的研究報(bào)道則無(wú)。本研究探討麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將2016年1月～2017年10月我院收治的96例變應(yīng)性鼻炎患者隨機(jī)分為兩組。試驗(yàn)組48例，男30例，女18例；年齡11～49歲，平均（28.78±2.64）歲；病程1～12年，平均病程（4.84±0.25）年。對(duì)照組，男31例，女17例；年齡10～48歲，平均（28.74±2.66）歲；病程1～11年，平均 （4.87±0.31）年。兩組的性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性?；颊呔炇鹬委熗鈺?shū)；本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn)：①均符合變應(yīng)性鼻炎診斷[5]，脾腎虛，外邪侵襲癥候；②無(wú)免疫性疾病者；③無(wú)藥物過(guò)敏者；④近4周未服用其他抗過(guò)敏性藥。排除標(biāo)準(zhǔn)：①自身免疫性疾病者；②臨床資料不完整或失訪者；③未簽署治療知情同意書(shū)；④精神異常者。

1.2方法

對(duì)照組予口服氯雷他定片10 mg，每日1次，連續(xù)服用4周為1個(gè)療程，共2個(gè)療程。試驗(yàn)組給予麻黃細(xì)辛附子湯，具體藥物如下：附子10 g、麻黃10 g、細(xì)辛6 g、荊芥10 g、蟬衣12 g、防風(fēng)8 g、黃芪10 g，甘草6 g，水煎服，分早晚兩次頓服，每日1次，連續(xù)服用4周為1個(gè)療程，共2個(gè)療程。

1.4觀察指標(biāo)

記錄兩組的臨床療效、免疫功能情況，并分析其生活質(zhì)量。療效標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]。療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下[4]。①治愈：患者的臨床癥狀及體征均消失；②顯效：患者的臨床癥狀及體征顯著改善；③有效：患者的臨床癥狀及體征稍緩解；④無(wú)效：患者的臨床癥狀及體征無(wú)變化或加重。生活質(zhì)量評(píng)分采用Karnofsky功能評(píng)分[7]，總評(píng)分為100分，評(píng)分越高，生活質(zhì)量也較好；免疫功能指標(biāo)包括CD3、CD4、CD8細(xì)胞水平，入院后次日早晨空腹抽取靜脈血3～5 ml，常規(guī)離心、取上清液，采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)括CD3、CD4、CD8細(xì)胞數(shù)量，儀器為貝克曼庫(kù)爾特CytoFLEX LX 流式細(xì)胞儀。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)；計(jì)量資料用x±s表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效的比較

試驗(yàn)組患者的臨床總有效率、治愈率分別為95.8%、50.0%，高于對(duì)照組的77.1%、25.0% （P<0.05） （表1）。

2.2 兩治療前后細(xì)胞免疫功能指標(biāo)的比較

治療4、8周后，試驗(yàn)組患者的CD3、CD4、CD8細(xì)胞升高，也高于同期對(duì)照組（P<0.05）（表2）。

2.3兩組治療前后生活質(zhì)量的比較

治療4、8周后，試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分升高，也高于同期對(duì)照組（P<0.05）（表3）。

3 討論

變應(yīng)性鼻炎的主要病機(jī)為鼻腔毛細(xì)血管異常擴(kuò)張、充血，組胺釋放加快，鼻腔黏膜炎性病變[8-9]。其發(fā)病率較高，治療后易復(fù)發(fā)，嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量及身心健康[10-12]。西醫(yī)臨床上主要采用抗過(guò)敏治療該疾病，多以口服為主，部分可鼻腔內(nèi)給藥，部分患者因難以進(jìn)行持續(xù)、有效的治療，易復(fù)發(fā)，治療也較為棘手。氯雷他定可高度選擇性作用于外周H1受體，減少肥大細(xì)胞釋放組胺，抑制炎性介質(zhì)所致的毛細(xì)血管通透性增加，抗組胺治療效果不佳。變應(yīng)性鼻炎在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中屬于“鼻鼽” 范疇，主要病機(jī)為肺氣虛、邪聚鼻竅、日久脾腎虧虛[13]，以溫陽(yáng)、散寒、祛邪為治療治療原則，可采用麻黃細(xì)辛附子湯治療該疾病。

本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者的臨床總有效率、治愈率分別為95.8%、50.0%，高于對(duì)照組77.1%、25.0% （P<0.05）；治療4、8周后，試驗(yàn)組患者的CD3、CD4和CD8細(xì)胞及生活質(zhì)量評(píng)分升高，也高于同期對(duì)照組（P<0.05），提示麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎的臨床效果佳，臨床有效率高，可提高機(jī)體免疫功能及生活質(zhì)量。方中附子具有溫腎助陽(yáng)、回陽(yáng)救逆的功效，麻黃、細(xì)辛具有祛風(fēng)、散寒、宣通肺竅之力。三藥可溫散風(fēng)寒，腎納氣，溫經(jīng)達(dá)表，從而達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。附子解里寒，麻黃解外寒，佐以辛溫香竄的細(xì)辛，進(jìn)而可協(xié)助附子散里寒，助力麻黃解外寒。防風(fēng)、蟬衣可祛風(fēng)止癢，黃芪具有益氣、溫陽(yáng)、固表的作用。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為“變應(yīng)性鼻炎”的病位在肺，肺以鼻為開(kāi)竅之器[14-15]?，F(xiàn)代藥理研究提示[16-18]，麻黃細(xì)辛附子湯具有抗炎、調(diào)節(jié)免疫力的功效，同時(shí)方中黃芪所含的有效成分黃芪皂苷可抑制組胺的釋放以減少毛細(xì)血管通透性的增加，增強(qiáng)抗氧化能力。變應(yīng)性鼻炎患者常存在一定的免疫功能低下，方中黃芪、附子可溫補(bǔ)脾腎陽(yáng)氣，調(diào)節(jié)機(jī)體臟腑、氣血功能平衡，增強(qiáng)機(jī)體免疫力[19-21]。

綜上所述，麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎患者的臨床效果佳，其臨床有效率高，可提高機(jī)體免疫功能及生活質(zhì)量，進(jìn)而為麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎提供治療佐證，但本研究納入的病例數(shù)量較小，尚需大樣本、前瞻性、隨機(jī)對(duì)照研究，進(jìn)而為麻黃細(xì)辛附子湯治療變應(yīng)性鼻炎患者提供更可靠的治療依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳婷婷，屈會(huì)化，趙琰，等.王慶國(guó)巧用麻黃附子細(xì)辛湯治療過(guò)敏性鼻炎經(jīng)驗(yàn)[J].河南中醫(yī)，2016，36（2）：200-201.

[2]Ccordini S，Corsico AG，Galcciano L，et al.The impact of asthma，chronic bronchitis and allergic rhinitis on all-cause hospitalizations and limitations in daily activities； a population-based observationalstudy[J].BMC Pulm Med，2015，15（1）：8.

[3]蔡芳燕，溫曉梨，羅靜.麻黃附子細(xì)辛湯抗過(guò)敏性鼻炎的研究進(jìn)展[J].江西中醫(yī)藥，2016，47（2）：75-77.

[4]王延超.麻黃細(xì)辛附子湯加味治療冷空氣過(guò)敏性咳嗽療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2017，33（5）：468-469.

[5] 羅建兵.麻黃附子細(xì)辛湯合過(guò)敏煎治療過(guò)敏性鼻炎療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，27（19）：43-45.

[6]黃瑤，師大智，譚曉梅，等.麻黃附子細(xì)辛湯抗過(guò)敏性鼻炎有效組分的組方研究[J].中國(guó)藥房，2017，28（19）：2635-2638.

[7]劉書(shū)宇，王樹(shù)鵬.麻黃細(xì)辛附子湯對(duì)變應(yīng)性鼻炎大鼠INF-γ與IL-13含量的影響[J].河南中醫(yī)，2017，37（8）：1370-1372.

[8]劉敏，程發(fā)峰，王慶國(guó)，等.基于六經(jīng)辨證的變應(yīng)性鼻炎診治思路[J].中華中醫(yī)藥雜志，2015，30（1）：17-19.

[9]符健，張麗，鄭宏立.王國(guó)華老中醫(yī)運(yùn)用麻黃細(xì)辛附子湯經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)學(xué)報(bào)，2014，29（12）：1756-1757.

[10]王佳玲，汪際云.針對(duì)性延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)變應(yīng)性鼻炎患兒鼻癥狀與依從性的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（7）：158-161.

[11]胡曉勛，韋永豪，劉雅凌.探討個(gè)體化規(guī)范化的舌下免疫治療在變應(yīng)性鼻炎治療中的效果[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2016， 54（36）：91-93.

[12]馬莉，李榮，馬珺，等.鼻中隔矯正術(shù)及下鼻甲部分切除術(shù)治療變應(yīng)性鼻炎臨床效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2016， 54（32）：77-79.

[13]Bousquet J，Khaltaev N，Cruz AA，et al.Allergic rhinitis and its impact on asthma （ARIA） 2008 update（in collaboration with the World Health Organization，GA2LEN and Aller Gen）[J].Allergy，2008，63（Suppl 86）：8-160.

[14]葉金連，林健釗.桂枝湯合麻黃附子細(xì)辛湯加減治療過(guò)敏性鼻炎32例[J].福建中醫(yī)藥，2015，46（2）：47-48.

[15]唐鋒，梁少瑜，陳飛龍，等.血清藥物化學(xué)和血清藥理學(xué)相結(jié)合的方法探討麻黃附子細(xì)辛湯抗炎和免疫抑制的物質(zhì)基礎(chǔ)[J].中國(guó)中藥雜志，2015，40（10）：1971-1976.

[16]藥宇云，李曄.麻黃附子細(xì)辛湯合玉屏風(fēng)散治療過(guò)敏性鼻炎的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2015，2（17）：3567-3568.

[17]胡厚琴.麻黃附子細(xì)辛湯加味治療太少兩感證過(guò)敏性鼻炎臨床觀察[J].四川中醫(yī)，2015，33（7）：143-145.

[18]劉麗軍， 張保偉.麻黃湯合蒼耳子散加減治療過(guò)敏性鼻炎例臨床觀察[J].國(guó)醫(yī)論壇， 2013， 28（2）：37-38.

[19]丁琦，袁衛(wèi)玲，劉華.從寒論治過(guò)敏性鼻炎的理論探討[J].遼寧中醫(yī)雜志，2016，43（5）：942-943.

[20]Fogli M，Caccuri F，Iaria ML，et al.The immumomodulatory molecule pidotimod induces the expression of the NOD-like receptor NLRP12 and attenuates TLR-induced inflammation[J].J Biol Regul Homeost Agents，2014，28（4）：753-766.

[21]劉勤，朱斌，吳夢(mèng)暉.匹多莫德治療對(duì)哮喘患兒肺功能、免疫功能和細(xì)胞因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015， 21（10）：1387-1389.

（收稿日期：2018-03-01 本文編輯：許俊琴）