張毓青,崔乃強(qiáng)
在細(xì)胞分化、致癌過程中可以觀察到糖基化的變化,被糖基轉(zhuǎn)移酶這樣的蛋白調(diào)控。每個(gè)寡糖的合成都需要糖基轉(zhuǎn)移酶,而這一酶是由特定的基因編碼的。這些基因構(gòu)成了約1%的人類基因組。在糖工程的最新進(jìn)展中,分子生物學(xué)已闡明寡糖的生物學(xué)功能[1]通常是復(fù)雜的分子相互作用的結(jié)果。即使在小鼠中敲除或過表達(dá)單糖基因,各種不同的糖蛋白也會(huì)改變其糖結(jié)構(gòu)。當(dāng)前的分子生物學(xué)技術(shù)手段不可能單獨(dú)改變單糖蛋白結(jié)構(gòu)中特定的一種寡糖,因此,需要全面、有針對(duì)性的分析,了解生物每個(gè)低聚糖的具體功能。目前研究人員的注意力都集中在重要靶糖蛋白上,這些糖蛋白在特定的器官中是舉足輕重的角色。例如,表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF)在皮膚細(xì)胞增殖的作用,和血管內(nèi)皮細(xì)胞轉(zhuǎn)化生長因子-β(vascular endothelial cell transforming growth factor-β,TGF-β)受體及其信號(hào)通路都是肝纖維化研究中的重點(diǎn)。N-乙酰葡糖胺轉(zhuǎn)移酶 -V(N-acetylglucosamine transferase-V,GnT-V),是一種糖基轉(zhuǎn)移酶,由Mgat5編碼的糖基轉(zhuǎn)移酶催化N-乙酰氨基葡萄糖的β1、6 N-聚糖支鏈而形成,被認(rèn)為與癌癥生長和轉(zhuǎn)移相關(guān)[2-3]。1987年首次報(bào)道了GnT-V與癌癥轉(zhuǎn)移相關(guān)[4],隨后,1993年Mgat5基因從大鼠[5]和人類中被克隆[6]。共有三個(gè)不同的信號(hào)通路被認(rèn)為是由GnT-V介導(dǎo)且參與促進(jìn)癌癥轉(zhuǎn)移。第一條信號(hào)通路涉及在β1-6GlcNAc和半乳糖凝集素-3上聚乳糖胺之間形成晶格,上調(diào)EGF-R信號(hào),從而導(dǎo)致受體的胞吞作用被抑制[7]。第二條信號(hào)通路中,轉(zhuǎn)移酶-V通過添加β1-6GlcNAc分支結(jié)構(gòu),抑制蛋白酶降解,促進(jìn)轉(zhuǎn)移[8]。第三個(gè)途徑包括抑制E-鈣粘蛋白/β-連環(huán)蛋白復(fù)合體的功能[9]。GnT-V基因敲除小鼠(Mgat5-/-小鼠)中誘導(dǎo)乳腺腫瘤生長和轉(zhuǎn)移的多瘤病毒中間型T癌基因顯著地降低,表明轉(zhuǎn)移酶-V對(duì)癌生長和轉(zhuǎn)移[10]是必不可少的。然而,臨床研究中的GnT-V的免疫組化研究已經(jīng)證實(shí):GnT-V并不總是一個(gè)預(yù)后差的標(biāo)記。雖然預(yù)后較差的結(jié)腸癌、乳腺癌和食道癌中表現(xiàn)出GnT-Ⅴ的高表達(dá),相反在肺癌、甲狀腺癌及肝癌中觀察到低表達(dá)。這種差異可能是由于不同的腫瘤中GnT-V不同的靶蛋白造成的。然而,作為預(yù)后標(biāo)志物,在幾乎所有癌癥的早期階段,GnT-V的表達(dá)量均升高。因此, EGF-R信號(hào)的上調(diào)和蛋白酶的活化是癌變的早期事件。所以,使用β-肌動(dòng)蛋白啟動(dòng)子建立GnT-V轉(zhuǎn)基因小鼠(GnT-V Tg小鼠),可能確定哪些器官將患癌癥。但是出人意料的是,在GnT-V的轉(zhuǎn)基因小鼠中沒有觀察到的任何器官的自發(fā)的癌癥。不過,該鼠展示了GnT-V在皮膚和肝細(xì)胞中的生理作用,以及這些組織的中對(duì)刺激物的影響。
EMT特點(diǎn)是上皮丟失和間充質(zhì)特性的獲得,在生物進(jìn)程中起著根本性的作用,如傷口愈合、胚胎發(fā)展以及癌細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移[11]。在成人中,EMT通過細(xì)胞因子的釋放對(duì)組織損傷做出回應(yīng),介導(dǎo)了成纖維細(xì)胞在炎癥和傷口愈合中的產(chǎn)生[12-13]。在傷口愈合中再上皮化涉及上皮細(xì)胞的運(yùn)動(dòng)或遷移,在傷口邊緣移動(dòng)的上皮細(xì)胞獲得間充質(zhì)特性,經(jīng)歷EMT的早期階段遷移[12]。先前Demetriou等[14]通過體外研究證實(shí),在貂肺上皮細(xì)胞(Mv1Lu)細(xì)胞過表達(dá)GnT-Ⅴ增強(qiáng)了這些細(xì)胞在劃痕實(shí)驗(yàn)中的遷移,表明的GnT-V對(duì)EMT的作用。有一篇關(guān)于GnT-Ⅴ Tg小鼠皮膚EMT樣表型的報(bào)道[15]。GnT-ⅤTg小鼠的皮膚通過用膠紙反復(fù)去除角質(zhì)層后局部更容易被損壞,這表明細(xì)胞-細(xì)胞的黏附在這些小鼠中是極易被損害的。正如預(yù)期的那樣,E-cadherin,最重要的一個(gè)細(xì)胞黏附分子的表達(dá),在GnT-ⅤTg小鼠分離出來的膠質(zhì)細(xì)胞中顯著地降低。相反,間充質(zhì)蛋白質(zhì)如N-鈣粘蛋白和α-平滑肌肌動(dòng)蛋白的表達(dá)增加。另外,從GnT-ⅤTg小鼠分離出的角質(zhì)細(xì)胞的遷移顯著增強(qiáng)。這些改變主要是由于EMT調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄因子,如捻蛋白(twist)和蝸牛蛋白(snail)的表達(dá)增加有關(guān),twist和snail的表達(dá)增加是通過活化通常引起EGF或TGF-β受體介導(dǎo)的信號(hào)傳導(dǎo)途徑誘導(dǎo)的。
有報(bào)道稱,在腫瘤細(xì)胞中加入β1-6GlcNAc支鏈到這些受體能抑制細(xì)胞內(nèi)吞作用,并延長這些分子的信號(hào)[7]。GnT-V Tg小鼠角化細(xì)胞中的EGF-R的信號(hào)增強(qiáng),表明在正常的角質(zhì)形成細(xì)胞中有相似的糖信號(hào)發(fā)生。為了在體內(nèi)評(píng)價(jià)EMT的表型和增強(qiáng)GnT-V Tg鼠角質(zhì)細(xì)胞的遷移,科學(xué)家們進(jìn)行了皮膚傷口愈合實(shí)驗(yàn),在GnT-V Tg小鼠和對(duì)照組小鼠背部制作8 mm的圓形傷口。第4 d,GnT-V Tg轉(zhuǎn)基因小鼠傷口面積比對(duì)照組顯著小。值得注意的是,GnT-V Tg轉(zhuǎn)基因小鼠的再上皮化速度更快??傊?,在GnT-V Tg小鼠皮膚上觀察到的GnT-V促進(jìn)EMT和促進(jìn)角質(zhì)細(xì)胞活力和皮膚傷口愈合的功能可能部分地由EGF受體介導(dǎo)的信號(hào)通路調(diào)控。
在炎癥和細(xì)胞增殖中GnT-V的表達(dá)增加[16-17]。通過上調(diào)GnT-Ⅴ給它們的受體增加β1,6GlcNAc支鏈,增加生長因子和/或細(xì)胞因子的表達(dá)。EGF-R介導(dǎo)的信號(hào)通路在維持皮膚穩(wěn)態(tài)中也起著重要的作用。成熟健康的表皮細(xì)胞的增殖是通過平衡EGF家族的不同成員的信號(hào)來實(shí)現(xiàn)的,如肝素結(jié)合表皮生長因子(heparin binding epidermal growth factor,HB-EGF)、TGF-α、雙調(diào)蛋白,這些均在表皮中與EGF-R結(jié)合[18-19]。
盡管GnT-V Tg小鼠中皮膚比其他器官GnT-V蛋白的表達(dá)高,但GnT-Ⅴ Tg小鼠或正常條件下的GnT-V缺陷的皮膚中無組織學(xué)變化[15]。但是,轉(zhuǎn)移酶-V缺陷小鼠在佛波酯-三苯基甲酸(TPA)處理后表皮異常的增生減少[20]。TPA誘導(dǎo)生產(chǎn)HB-EGF,在角質(zhì)形成細(xì)胞的增殖中起著重要的作用。HB-EGF的產(chǎn)生為膜-錨定形式,然后被細(xì)胞表面蛋白酶切割。TPA刺激這些蛋白酶的激活,導(dǎo)致可溶性的HB-EGF的水平增加。GnT-V缺陷的小鼠中TPA誘導(dǎo)的表皮增生的結(jié)果表明:通過HB-EGF下調(diào)EGF-R水平,而EGF-R信號(hào)對(duì)HB-EGF的應(yīng)答表現(xiàn)為培養(yǎng)的GnT-V缺陷小鼠的角質(zhì)形成細(xì)胞的下調(diào)。此外,對(duì)條件培養(yǎng)基增加HB-EGF或TPA誘導(dǎo)培養(yǎng)的角質(zhì)形成細(xì)胞上調(diào)GnT-V的表達(dá)[21]。增加的GnT-Ⅴ活性有助于增加β1-6GlcNAc N-聚糖EGF上的支鏈,導(dǎo)致晶格的形成,從而抑制細(xì)胞EGF-R內(nèi)吞作用,增強(qiáng)EGF-R的信號(hào)。因此,由HB-EGF調(diào)節(jié)的GnT-Ⅴ在細(xì)胞增殖過程中保持穩(wěn)態(tài)起著重要的作用。正常和過度增殖性皮膚中的GnT-Ⅴ的作用又被稱為“GnT-V的皮膚循環(huán)”。GnT-Ⅴ和HB-EGF相互加強(qiáng)對(duì)方的表達(dá)和功能,具有協(xié)同作用。
雖然GnT-Ⅴ的表達(dá)在正常肝組織中是相當(dāng)?shù)偷?,但在慢性肝炎和肝再生的條件下表達(dá)增加[16-17]。以前的研究已經(jīng)表明:糖基轉(zhuǎn)移酶的轉(zhuǎn)基因小鼠由于肝細(xì)胞中脂蛋白的積累可以發(fā)展為脂肪肝[21-22]。但是,在正常條件下,GnT-V Tg小鼠沒有表現(xiàn)出脂肪肝表型。其中一個(gè)原因是由于GnT-V Tg小鼠肝臟中GnT-V的表達(dá)量比其它器官低,與肝臟缺乏脂肪的轉(zhuǎn)化有關(guān)。非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD)是世界上最常見的慢性肝病之一,而在工業(yè)化國家產(chǎn)生越來越多的醫(yī)療問題[23]。已觀察NAFLD的組織學(xué)變化,從單純的脂肪變性(通常是非進(jìn)展型的)到非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis, NASH),一部分NASH患者發(fā)展為肝硬化和肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)[24]。最近的研究表明:在人類和嚙齒動(dòng)物中,飲食中的膽固醇是NASH的一個(gè)重要的危險(xiǎn)因素。
當(dāng)給GnT-V Tg和野生型小鼠高脂肪和高膽固醇飲食,與野生型小鼠相比GnT-V Tg小鼠淋巴細(xì)胞浸潤被顯著抑制。高膽固醇飲食是小鼠NASH最好的模型之一,因?yàn)樗苷T導(dǎo)小鼠肝臟的炎癥和纖維化[25]。由于慢性肝炎中的GnT-V的表達(dá)升高[16],給GnT-V Tg小鼠高膽固醇飲食可作為了解在肝臟中上調(diào)GnT-V的生物學(xué)效應(yīng)的手段[26]。當(dāng)喂小鼠正常食物時(shí),測定體重、肝臟重量和肝臟與體重比,野生型小鼠較GnT-V Tg小鼠均顯著較高。與此相反,高膽固醇飲食下野生型小鼠較GnT-V Tg小鼠在肝臟重量和肝臟與體重比顯著下降。正常飲食或高膽固醇飲食GnT-VTg小鼠比野生型小鼠血清甘油三酯,肝臟中甘油三酯或膽固醇含量無明顯差異。正常飲食下,GnT-VTg小鼠與野生型小鼠肝臟膽固醇沒有差異,但高膽固醇飲食下GnT-V Tg小鼠相比于野生型小鼠肝臟膽固醇水平顯著降低。GnT-V Tg小鼠肝中淋巴細(xì)胞浸潤抑制被認(rèn)為是由于T細(xì)胞向Th2的轉(zhuǎn)變。因此,Th1細(xì)胞因子如白細(xì)胞介素-6、干擾素-γ、腫瘤壞死因子α水平在GnT-V Tg小鼠肝臟中受到顯抑制[26]。GnT-V Tg小鼠相比于野生型鼠血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平也較低。
4周時(shí)與野生型小鼠相比,高膽固醇飲食喂養(yǎng)的GnT-V Tg小鼠肝臟纖維化受到了抑制。雖然肝纖維化與肝臟炎癥相關(guān),胞外基質(zhì)蛋白的積累取決于非實(shí)質(zhì)細(xì)胞在肝臟的功能。肝星狀細(xì)胞(hepatic stellate cell, HSC)在肝非實(shí)質(zhì)細(xì)胞纖維化中是最重要的角色[27]。HSC產(chǎn)生TGF-β,它是在纖維化過程中一個(gè)非常重要的細(xì)胞因子,TGF-β刺激HSC產(chǎn)生更多的TGF-β,產(chǎn)生正反饋。當(dāng)原代培養(yǎng)的HSC用外源性TGF-β處理,GnT-V Tg小鼠的HSC與野生型小鼠同類細(xì)胞相比產(chǎn)生較高的TGF-β。甚至在沒有外源性TGF-β的情況下,RT-PCR結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)移酶-V Tg的HSC中TGF-β的mRNA水平增加。這些結(jié)果表明GnT-V增強(qiáng)TGF-β的信號(hào)傳導(dǎo),這是依賴于與EGF-R介導(dǎo)的機(jī)制[7]。細(xì)胞核Smad3基因是TGF-β是否信號(hào)增強(qiáng)的有用指標(biāo)。HSC細(xì)胞質(zhì)提取物Smad3的蛋白表達(dá)在TGF-β刺激后下降,在野生型和GnT-V Tg小鼠HSC的TGF-β刺激顯著增加了核Smad3的蛋白水平。有趣的是,核Smad3的蛋白水平相比于野生型小鼠GnT-V Tg的HSC在TGF-β刺激后顯著升高。這些結(jié)果表明,在HSC中GnT-V的轉(zhuǎn)基因小鼠的TGF-β信號(hào)傳導(dǎo)增強(qiáng)。然而,GnT-ⅤHSC的Ⅰ型膠原表達(dá)的顯著下降。與野生型HSC相比,GnT-V Tg小鼠的HSC中COX-2基因的表達(dá)水平升高,COX-2是 PGE2生產(chǎn)中的限速酶。已有報(bào)道HSC中,TGF-β刺激COX-2的表達(dá),COX-2衍生的PGE2抑制TGF-β1誘導(dǎo)的膠原蛋白產(chǎn)生[28]。塞來昔布,是GnT-V Tg小鼠的HSC中COX-2的選擇性抑制劑,能降低PGE2產(chǎn)生和上調(diào)Ⅰ型膠原基因的表達(dá)。通過增強(qiáng)COX2表達(dá),持續(xù)刺激TGF-β,此負(fù)反饋信號(hào)能夠降低GnT-V Tg小鼠的肝臟和HSC的膠原蛋白的表達(dá)。
對(duì)小鼠進(jìn)行涉及寡糖合成初始步驟的糖基敲除有時(shí)是致命的[29]。然而,敲除其它糖相關(guān)基因,該基因敲除小鼠比野生型小鼠常表現(xiàn)為有限的表型表達(dá)或只有很小的器官上的差別。在這種情況下,應(yīng)該進(jìn)行刺激實(shí)驗(yàn)。在人類疾病中,特定基因的完全缺陷是相對(duì)罕見的。另一方面,涉及炎癥和再生的多個(gè)基因部分缺陷和一些基因的異常是常見的。在GnT-V Tg小鼠的皮膚和肝臟中觀察到的表型不能在正常條件下進(jìn)行檢測。這些微觀和宏觀的改變可以導(dǎo)致疾病的發(fā)生,多個(gè)團(tuán)隊(duì)利用轉(zhuǎn)基因和基因敲除小鼠進(jìn)行實(shí)驗(yàn)[30-31]。在糖生物學(xué)研究的新時(shí)代,這樣的實(shí)驗(yàn)會(huì)產(chǎn)生小鼠涉及寡糖重塑性的疾病模型,GnT-V的轉(zhuǎn)基因小鼠進(jìn)行腫瘤誘導(dǎo),將是最有前途的研究。同樣重要的是要考慮在實(shí)驗(yàn)中使用癌基因和轉(zhuǎn)基因小鼠。
[1] Hart GW, Copeland RJ. Glycomics hits the big time[J].Cell,2010,143(5): 672-676.
[2] Taniguchi N, Miyoshi E, Ko JH, et al. Implication of N-acetylgl ucosaminyltransferases III and V in cancer: gene regulation and signaling mechanism[J]. Biochim Biophys Acta,1999,1455(2-3):287-300.
[3] Lau KS, Dennis JW. N-Glycans in cancer progression[J].Glycobiology, 2008,18(10): 750-760.
[4] Dennis JW, Laferte S, Waghorne C, et al. Beta 1-6 branching of Asn-linked oligosaccharides is directly associated with metastasis[J].Science,1987,236(4801): 582-585.
[5] Shoreibah M, Perng GS, Adler B, et al. Isolation,characterization,and expression of a cDNA encoding N-acetylglucosaminyltransferase V[J]. J Biol Chem,1993,268(21):15381-15385.
[6] Saito H, Nishikawa A, Gu J, et al. cDNA cloning and chromosomal mapping of human N-acetylglucosaminyltransferase V[J]. Biochem Biophys Res Commun, 1994, 198(1):318-327.
[7] Partridge EA, Le Roy C, Di Guglielmo GM, et al. Regulation of cytokine receptors byGolgi N-glycan processing and endocytosis[J]. Science, 2004,306(5693):120-124.
[8] Guo HB, Lee I, Kamar M, et al. N-acetylglucosaminyltransferase V expression levels regulatecadherin-associated homotypic cellcell adhesion and intracellular signaling pathways[J]. J Biol Chem,2003,278(52):52412-52424.
[9] Ihara S, Miyoshi E, Ko JH, et al. Prometastatic effect of N-acetylglucosaminyltransferase V is due to modification and stabilization ofactive matriptase by adding beta 1-6 GlcNAc branching[J]. J Biol Chem,2002,277(19): 16960-16967.
[10] Granovsky M, Fata J, Pawling J, et al. Suppression of tumor growth and metastasis in Mgat5-deficient mice[J]. Nat Med,2000,6(3):306-312.
[11] Zeisberg M, Neilson EG. Biomarkers for epithelial-mesenchymal transitions[J]. J Clin Invest,2009,119(6):1429-1437.
[12] Yan C, Grimm WA, Garner WL, et al. Epithelial to mesenchymal transition in human skin wound healing is induced by tumor necrosis factor-alpha through bone morphogenic protein-2[J]. Am J Pathol,2010,176(5):2247-2258.
[13] Kalluri R, Neilson EG. Epithelial-mesenchymal transition and its implications for fibrosis[J]. J Clin Invest,2003,112(12):1776-1784.
[14] Demetriou M, Nabi IR, Coppolino M, et al. Reduced contactinhibition and substratum adhesion in epithelial cells expressing GlcNAc-transferase V[J]. J Cell Biol,1995,130(2):383-392.
[15] Terao M, Ishikawa A, Nakahara S, et al. Enhanced epithelial-mesenchymal transition-like phenotype in N-acetylglucosaminyltransferase V transgenic mouse skin promotes wound healing[J]. J Biol Chem,2011,286(32):28303-28311.
[16] Miyoshi E, Nishikawa A, Ihara Y, et al. N-acetylglucosaminyltransferase III and V messenger RNA levels in LEC rats during hepatocarcinogenesis[J].Cancer Res, 1993,53(17):3899-3902.
[17] Miyoshi E, Ihara Y, Nishikawa A, et al. Gene expression of N-ac etylglucosaminyltransferases III and V: a possible implication for liver regeneration[J]. Hepatology,1995,22(6): 1847-1855.
[18] Pastore S, Mascia F, Mariani V, et al. The epidermal growth factor receptor system in skin repair and inf l ammation[J]. J Invest Dermatol, 2008,128(6):1365-1374.
[19] Yoshida A, Kanno H, Watabe D, et al. The role of heparin-binding EGF-like growth factor and amphiregulin in the epidermal proliferation of psoriasis in cooperation with TNFalpha[J]. Arch Dermatol Res,2008,300(1):37-45.
[20] Kimura A, Terao M, Kato A, et al. Upregulation of Nacetylgluco saminyltransferase-V by heparin-binding EGFlike growth factor induces keratinocyte proliferation and epidermal hyperplasia[J].Exp Dermatol,2012,21(7): 515-519.
[21] Ihara Y, Yoshimura M, Miyoshi E, et al. Ectopic expression of N-acetylglucosaminyltransferase III in transgenic hepatocytes disrupts apolipoprotein B secretion and induces aberrant cellular morphology with lipid storage[J]. Proc Natl Acad Sci USA,1998,95(5):2526-2530.
[22] Wang W, Li W, Ikeda Y, et al. Ectopic expression of alpha1,6 fucosyltransferase in mice causes steatosis in the liver and kidney accompanied by a modification of lysosomal acid lipase[J]. Glyco biology,2001,11(2):165-174.
[23] Ford ES, Giles WH, Dietz WH. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults:findings from the third National Health and Nutrition Examination Survey[J].JAMA,2002,287(3):356-359.
[24] Bugianesi E, Leone N, Vanni E, et al. Expanding the natural history of nonalcoholic steatohepatitis: from cryptogenic cirrhosis to hepatocellular carcinoma[J]. Gastroenterology,2002,123(1):134-140.
[25] Matsuzawa N, Takamura T, Kurita S, et al. Lipid-induced oxidative stress causes steatohepatitis in mice fed an atherogenic diet[J]. Hepatology,2007,46(5): 1392-1403.
[26] Kamada Y, Mori K, Matsumoto H, et al. NAcetylglucosaminyltransferase V regulates TGF-beta response in hepatic stellate cells and the progression of steatohepatitis[J]. Glycobiology,2012,22(6):778-787.
[27] Friedman SL. Mechanisms of hepatic fibrogenesis[J].Gastroenterology,2008, 134(6):1655-1669.
[28] Hui AY, Dannenberg AJ, Sung JJ, et al. Prostaglandin E2 inhibits transforming growth factor beta1-mediated induction of collagen alpha 1(I) in hepatic stellate cells[J]. J Hepatol,2004,41(2):251-258.
[29] Ioffe E, Liu Y, Stanley P. Essential role for complex N-glycans in forming an organized layer of bronchial epithelium[J]. Proc Natl Acad Sci USA,1996, 93(20):11041-11046.
[30] Shinzaki S, Iijima H, Fujii H, et al. Altered oligosaccharide structures reduce colitis induction in mice defective in beta-1,4-galactosyltransferase[J]. Gastroenterology,2012,142(5):1172-1182.
[31] Gao C, Maeno T, Ota F, et al. Sensitivity of heterozygous alpha1,6-fucosyltransferase knock-out mice to cigarette smoke-induced emphysema: implication of aberrant transforming growth factorbeta signaling and matrix metalloproteinase gene expression[J]. J Biol Chem,2012,287(20): 16699-16708.