郭東海

【摘 要】我們正處于高速發(fā)展的信息化時(shí)代，科技發(fā)達(dá)，信息流通，并且依托深入發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等，人與人之間的交流越來越密切，生活也越來越便捷。大數(shù)據(jù)被認(rèn)為是這個(gè)高科技時(shí)代下催生出來的產(chǎn)物。隨著大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略上升為國(guó)家戰(zhàn)略，未來，大數(shù)據(jù)或許真會(huì)如《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中所描述的那樣，將會(huì)像土地、石油和資本一樣，成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的根本性資源，并逐步成為全社會(huì)的共識(shí)。在當(dāng)前社會(huì)，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)成為一種必然趨勢(shì)，如AI電子商務(wù)、物流配送、020等，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)在這種時(shí)代背景下，工業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。下面本文首先梳理工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相關(guān)研究進(jìn)展，設(shè)計(jì)與構(gòu)建出囊括經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色驅(qū)動(dòng)等四大類要素的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合并整理工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，測(cè)算中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果指數(shù)，并剖析效果指數(shù)的變化情況以及行業(yè)異質(zhì)特征

【關(guān)鍵詞】工業(yè)轉(zhuǎn)型；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；效果評(píng)價(jià)

改革開放以來的快速發(fā)展，中國(guó)已成為萬世矚目的全球工業(yè)大國(guó)，然而中國(guó)工業(yè)大而不強(qiáng)，以往高能源消耗、高污染排放的粗放型發(fā)展方式難以為繼，之前積累的各種矛盾日益顯現(xiàn)，已成為制約中國(guó)工業(yè)發(fā)展的重要因素，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。

一、中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)狀與問題

關(guān)于中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究，大部分學(xué)者主要集中在工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的視角上，測(cè)度或者評(píng)價(jià)中國(guó)工業(yè)化水平的高低，指出工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在的矛盾與不足。王德文等通過分析企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)日益符合中國(guó)的資源和要素稟賦特征，不斷發(fā)揮了勞動(dòng)力廉價(jià)的比較優(yōu)勢(shì)。他指出在傳統(tǒng)的老工業(yè)基地的振興和改造過程中，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展輕工業(yè)部門和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。陳佳貴等通過構(gòu)建地區(qū)工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)體系，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等多方面評(píng)價(jià)中國(guó)地區(qū)工業(yè)化水平。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)絕大部分地區(qū)處于加速工業(yè)化階段，但先進(jìn)與落后地區(qū)間的工業(yè)化水平的差距在不斷拉大。劉楷認(rèn)為沿海地區(qū)工業(yè)快速增長(zhǎng)的重要原因在于其工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主動(dòng)性，而內(nèi)地工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的被動(dòng)性以及不適當(dāng)?shù)膶I(yè)化限制了其工業(yè)的增長(zhǎng)。內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本出路在于變結(jié)構(gòu)被動(dòng)調(diào)整為主動(dòng)調(diào)整，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組通過總結(jié)“十一五”時(shí)期以來中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的狀況以及當(dāng)前工業(yè)結(jié)構(gòu)存在的突出問題。

二、工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要性和必然趨勢(shì)

工業(yè)大數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容，同時(shí)也是新一輪工業(yè)革命的重要內(nèi)容，因而中國(guó)政府也是高度重視工業(yè)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與發(fā)展。從《中國(guó)制造2025》，到《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，到《“十三五規(guī)劃綱要”》，再到《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，均對(duì)工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用做出了明確的部署，并專門制定了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，綱要中的其中一項(xiàng)主要任務(wù)就是深化工業(yè)大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用。在“2018中國(guó)（青島）國(guó)際大數(shù)據(jù)高峰論壇”上提到，目前，在產(chǎn)業(yè)層面，青島大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的產(chǎn)業(yè)生態(tài)正逐步形成，產(chǎn)業(yè)鏈條逐漸完善，涌現(xiàn)出一批有實(shí)力的企業(yè)；在應(yīng)用領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速融合，成為推動(dòng)青島傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)蛻變升級(jí)的重要力量，更重要的是，作為擁有無限可能的新興產(chǎn)業(yè)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算正與其他新興領(lǐng)域結(jié)合，孕育出新的業(yè)態(tài)，形成新的引擎。在今年青島市兩會(huì)上，青島已經(jīng)把這兩大新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)指向更高：2018年要落實(shí)國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，力爭(zhēng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算產(chǎn)業(yè)核心產(chǎn)值增長(zhǎng)40%以上。不僅是青島，從整個(gè)國(guó)內(nèi)環(huán)境來講，已經(jīng)是“制造大國(guó)”的中國(guó)，想要實(shí)現(xiàn)良好的可持續(xù)性發(fā)展，必須要實(shí)現(xiàn)由“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變，建設(shè)“制造強(qiáng)國(guó)”，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)意義重大。新時(shí)代，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，工業(yè)大數(shù)據(jù)作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的核心組成部分，是中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然選擇，在邁入智能制造時(shí)代的關(guān)鍵時(shí)期，利用大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)未來發(fā)展，將有利于企業(yè)在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)，也將對(duì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生重要作用。

三、工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)及體系

國(guó)務(wù)院印發(fā)的《工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃（2011～2015年）》明確指出，“十二五”時(shí)期推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要目標(biāo)包括：工業(yè)增長(zhǎng)平穩(wěn)較快；自主創(chuàng)新能力顯著加強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化；兩化融合水平顯著提升；質(zhì)量品牌建設(shè)繼續(xù)推進(jìn)；資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)水平顯著提升。然而，一切影響工業(yè)部門生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的因素，同樣是決定工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果的必要因素。結(jié)合相關(guān)前期研究成果，本文認(rèn)為中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要素指標(biāo)主要包括經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及綠色驅(qū)動(dòng)等四大要素，具體包含18項(xiàng)細(xì)化指標(biāo)。

根據(jù) 《國(guó) 民 經(jīng) 濟(jì) 行 業(yè) 分 類》 GB /T4754 -1994、GB / T4754 - 2002、GB / T4754 - 2011分類方法，本文將工業(yè)行業(yè)合并整理為23個(gè)行業(yè)，各行業(yè)資產(chǎn)收益、成本支出、創(chuàng)新出、工業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易、資源節(jié)約以及環(huán)境保護(hù)的基本數(shù)據(jù)來自歷年 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒 2000 ～ 2012》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒 2013 ～ 2015 》 以 及 《中 國(guó) 經(jīng) 濟(jì) 普 查 年 鑒2004》。分行業(yè)創(chuàng)新投入數(shù)據(jù)來自歷年 《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。而分行業(yè)二氧化碳排放量以各行業(yè)煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油和天然氣消費(fèi)量為基礎(chǔ)，根據(jù)公式計(jì)算得到①，各類能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來自歷年 《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。另外由于不同指標(biāo)具有不同的量綱和量級(jí)，如果直接進(jìn)行綜合，會(huì)造成主成份過度偏重于具有較大數(shù)量級(jí)的指標(biāo)，為此本文對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行極值標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同量綱的影響。

四、結(jié)束語

綜上，經(jīng)過對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析，通過回顧性分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)價(jià)以及技術(shù)進(jìn)步與節(jié)能減排的研究進(jìn)展，從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及綠色驅(qū)動(dòng)等四大要素出發(fā)，構(gòu)建中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后借鑒PCA方法，利用工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，測(cè)算我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果指數(shù)。主要結(jié)論包括：中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及綠色驅(qū)動(dòng)等四大要素。經(jīng)濟(jì)效益是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的中心任務(wù)，技術(shù)創(chuàng)新是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，結(jié)構(gòu)優(yōu)化是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的強(qiáng)大動(dòng)力，綠色驅(qū)動(dòng)是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要著力點(diǎn)。通過PCA分析工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，我們認(rèn)為影響中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果的主要因素依次是技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色驅(qū)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)效益，其中技術(shù)創(chuàng)新作用最強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益作用相對(duì)最弱。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王玉燕， 林漢川. 全球價(jià)值鏈嵌入能提升工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果嗎——基于中國(guó)工業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2015（11）：51-61.

[2]王玉燕， 汪玲， 詹翩翩. 中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果評(píng)價(jià)研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2016， 35（7）：130-138.

[3]張繼良， 趙崇生. 我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、績(jī)效、問題與對(duì)策[J]. 調(diào)研世界， 2015（12）：3-7.