王曉敏,王耀輝,耿思宇,咸栓獅,杜春芳,王景雪
(1.山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030006;2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所,山西 運(yùn)城 044000)
油菜是一種重要的油料經(jīng)濟(jì)作物,其產(chǎn)量及質(zhì)量對其經(jīng)濟(jì)價(jià)值有著非常重要的影響。油菜不僅是食用植物油的最主要來源,也是潛在的僅次于豆粕的大宗飼用蛋白源,而且還是目前用于解決全球能源危機(jī)方向之一的生物柴油的理想原料[1]。目前,油菜的遺傳轉(zhuǎn)化研究體系已日趨成熟,用于轉(zhuǎn)化的目的基因也更加多樣化,通過將不同優(yōu)良基因轉(zhuǎn)入油菜,獲得轉(zhuǎn)基因植株,從而提高油菜的產(chǎn)量、抗性,改善油菜的品質(zhì)。吳珣[2]研究表明,將BnSDIR1和BnRab7基因轉(zhuǎn)入甘藍(lán)型油菜提高了植株抗旱、耐鹽的能力。BONDARUK等[3]研究表明,將ACP基因轉(zhuǎn)入甘藍(lán)型油菜,提高了油菜種子中不飽和脂肪和硬脂酸的含量。WANG等[4]研究表明,在甘藍(lán)型油菜中導(dǎo)入LRP基因,提高了油菜種子中賴氨酸的含量。LIU等[5]研究表明,將孢子囊和幾丁質(zhì)酶基因?qū)胗筒酥校玫降霓D(zhuǎn)基因油菜具有很強(qiáng)的抗小菜蛾和核盤菌的能力。ZHU等[6]研究表明,在油菜中轉(zhuǎn)入ThIPK2基因,轉(zhuǎn)基因植株表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗鹽、抗干旱、抗氧化等非生物逆境的能力。
RNA 干擾(RNA interference,RNAi)是一種經(jīng)過雙鏈RNA(dsRNA)引發(fā)的、過程非常保守的、可以導(dǎo)致同源mRNA特異性降解的現(xiàn)象。RNAi是生物體的一種保護(hù)自我的現(xiàn)象,具有重要的生理意義[7]:首先它能夠通過降解mRNA來抑制病菌復(fù)制[8];其次還能夠阻止轉(zhuǎn)座子轉(zhuǎn)座,保證細(xì)胞基因組和功能的完整性[9];同時(shí),RNAi還可以使基因沉默,而且是隨機(jī)的。所以,只要提供與目的基因相對應(yīng)的dsRNA,就能夠達(dá)到預(yù)想的目的,比基因敲除技術(shù)更為方便、快捷。
HKL1是一種己糖激酶類似物,沒有催化己糖磷酸化的活性,但在植株的生長發(fā)育過程中具有重要作用。HEAZLEWOOD等[10]研究認(rèn)為,HXK1和HKL1主要位于線粒體上,是植物呼吸過程中必不可少的酶之一。OBAYASHI等[11]研究表明,多種激素與HKL1基因的表達(dá)密切相關(guān)。己糖激酶(HXK)在植物的生長發(fā)育過程中是必不可少的[12]。
杜春芳等[13]的研究主要是對轉(zhuǎn)化方法的研究,杜建中等[14]雖然對轉(zhuǎn)入基因的功能進(jìn)行了研究,但是也僅限于表型的觀察等,更深層次的研究較少。
本試驗(yàn)是第1次采用花粉介導(dǎo)法將RNAi型質(zhì)粒轉(zhuǎn)入甘藍(lán)型油菜中,并對其基因的表達(dá)量等也進(jìn)行了相應(yīng)的研究,且外源基因在各代中都穩(wěn)定遺傳?;ǚ劢閷?dǎo)法較農(nóng)桿菌侵染法、PEG法等省去了繁瑣的無菌苗組織培養(yǎng)過程,操作更為簡單,成本低,實(shí)用性更強(qiáng)。
試驗(yàn)以甘藍(lán)型油菜品種7B為受體材料,其由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所油菜課題組提供。外源基因?yàn)閿y帶有目的基因HKL1的pCaMHKL1-RNAi質(zhì)粒,質(zhì)粒線性圖譜如圖1所示。該質(zhì)粒中含有GUS標(biāo)記基因,可用于后續(xù)的轉(zhuǎn)基因檢測,受35S啟動(dòng)子(CaMV35S)調(diào)控。HIndIII和 Xbal為酶切位點(diǎn)。NPTII為新氯霉素轉(zhuǎn)移酶基因,是卡那霉素篩選標(biāo)記。
1.2.1 質(zhì)粒DNA的提取 將RNAi質(zhì)粒轉(zhuǎn)入DH5α感受態(tài)細(xì)胞,挑取陽性克隆,于LB培養(yǎng)基(Kan 100 mg/L)37℃,180 r/min進(jìn)行擴(kuò)大培養(yǎng)后,采用堿裂解法[15]從大腸桿菌中提取質(zhì)粒DNA,溶于TE溶液,備用。
1.2.2 植物轉(zhuǎn)化 采用花粉介導(dǎo)法[16]進(jìn)行RNAi質(zhì)粒的轉(zhuǎn)化。供試材料甘藍(lán)型油菜品種7B種植于山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)地內(nèi),2015年4月初開花。在開花期進(jìn)行基因轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化前將即將開花的主莖或1次分支上的花蕾去雄,第2天上午取當(dāng)天開花的花粉,置于0.25 mol/L蔗糖溶液中,加入質(zhì)粒,進(jìn)行超聲波處理。然后,將處理過的花粉授于去雄的雌花柱頭上,套袋并標(biāo)記,同時(shí)記錄授粉花蕾數(shù)。5~6 d后去袋。于當(dāng)年5月收獲種子。
1.2.3 植物DNA提取及PCR轉(zhuǎn)基因鑒定 2015年11月將收獲的T0種子播種于溫室進(jìn)行生長。觀察幼苗在生長過程中的表型變化,并拍照記錄。當(dāng)植株長出5~6片真葉時(shí),采用CTAB法提取植物的總DNA。由于RNAi質(zhì)粒攜帶有GUS標(biāo)記基因,利用Primer 5.0軟件設(shè)計(jì)GUS基因的上下游引物分別為5′-GTGAATCCGCACCTCTGG-3′和 5′-ATCGCCGC TTTGGACATA-3′。PCR擴(kuò)增條件為:預(yù)變性94℃,3 min;變性 94 ℃,30 s;退火 56 ℃,30 s;延伸 72℃,1 min;終延伸72℃,7 min;30個(gè)循環(huán)。反應(yīng)結(jié)束后,配置1%的瓊脂糖凝膠,進(jìn)行電泳分析,統(tǒng)計(jì)PCR結(jié)果。2016年7月將收獲的部分T2種子先播種于小花盆,置于4℃,16 h光照、8 h黑暗的生化培養(yǎng)中進(jìn)行春化處理,后再將其移入溫室進(jìn)行生長。
1.2.4 qRT-PCR檢測基因的表達(dá)量 qRT-PCR用于檢測T2轉(zhuǎn)基因植物和野生型植物中HKL1基因的相對表達(dá)量。用Trizol(TaKaRa)從樣品中提取植物總RNA,凝膠電泳檢測RNA的質(zhì)量。通過PrimeScript RT gDNA Eraser(TaKaRa) 試劑盒將RNA反轉(zhuǎn)錄成cDNA,使用SYBR Premix Ex TaqTM(TaKaRa)試劑進(jìn)行qRT-PCR試驗(yàn),將油菜Actin基因的相對擴(kuò)增作為內(nèi)部對照。利用Primer 5.0軟件分別設(shè)計(jì)HXK1L和Actin基因的上下游引物HXK1L:5′-TGAAGAAGCAACGAGAAGAGC-3′;5′-ATAGGCAGAGATGGAAGCGGA-3′,Actin:5′-CCCT GGAATTGCTGACCGTA-3′;5′-TGGAAAGTGCTGC TGAGGGATGC。qRT-PCR反應(yīng)程序?yàn)椋?5℃,15min;95 ℃,10 s;57 ℃,15 s;60 ℃,10 s;72 ℃,20 s;40 個(gè)循環(huán)。
使用ABI 7500 SDS軟件(Applied Biosystems)分析qRT-PCR數(shù)據(jù),并用比較Ct法(2-ΔΔCt)處理數(shù)據(jù)[17]。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS20.0軟件。
2015年4月利用花粉介導(dǎo)法進(jìn)行外源基因轉(zhuǎn)化,于當(dāng)年5月收獲種子,結(jié)實(shí)率統(tǒng)計(jì)如表1所示,T0植株中,去雄總數(shù)295個(gè),結(jié)果莢數(shù)63個(gè),結(jié)果莢率為21.36%,收獲種子總數(shù)為221粒。
表1 轉(zhuǎn)基因處理后植株結(jié)實(shí)情況
2015年11月從中選取129粒種子播種于溫室,待植物長出5~6片真葉時(shí),提取其基因組DNA(圖2),通過PCR擴(kuò)增檢測樣品中的GUS標(biāo)記基因,進(jìn)行轉(zhuǎn)基因植株鑒定(圖3)。結(jié)果表明,播種的129粒T1油菜種子,生長過程死亡9棵,剩余的120棵油菜植株中42棵為轉(zhuǎn)基因植物,其中,38棵植株收獲T2種子。T2種子在2016年7春化處理后種植于溫室,PCR擴(kuò)增進(jìn)行轉(zhuǎn)基因植株鑒定。轉(zhuǎn)基因植物中GUS基因的分離比如表2所示。從表2可以看出,轉(zhuǎn)基因植物株系BT2-1,BT2-10和BT2-11中顯示出預(yù)期的3∶1(轉(zhuǎn)基因∶非轉(zhuǎn)基因植物)的GUS基因的分離比,意味著這些T2轉(zhuǎn)基因株系是雜合子。而在植株株系BT2-9和BT2-12中的T2轉(zhuǎn)基因植株表現(xiàn)為GUS陽性,意味著這些T2轉(zhuǎn)基因株系是純合子。
表2 T2轉(zhuǎn)基因油菜植株中GUS基因的分離
提取轉(zhuǎn)基因植株的RNA反轉(zhuǎn)錄成cDNA進(jìn)行qRT-PCR試驗(yàn),利用qRT-PCR試驗(yàn)測定了部分RNAi植株和野生型植株中HKL1基因的相對表達(dá)量(圖4),結(jié)果表明,RNAi植株中HKL1基因的相對表達(dá)量為野生型植株的24.6%~67.9%,不同RNAi植株中HKL1基因的表達(dá)量各不相同,基因表達(dá)量不同是因?yàn)槠洳迦胛稽c(diǎn)不同。
在T2植株的生長過程中,觀察到與野生型植株相比,RNAi型轉(zhuǎn)基因植株真葉長出的時(shí)間較晚(圖5-A,B),株型也較?。▓D5-C)。RNA干擾油菜植株中的HKL1基因的表達(dá),會(huì)影響植株的生長發(fā)育。KARVE等[18]研究表明,在擬南芥中,HKL1負(fù)調(diào)控植株的生長發(fā)育。
本試驗(yàn)采用花粉介導(dǎo)法進(jìn)行外源基因轉(zhuǎn)化,相比較于農(nóng)桿菌侵染、PEG等轉(zhuǎn)化方法省去了繁瑣的組織培養(yǎng)過程,操作方便、成本低、實(shí)用性強(qiáng)。但是花粉介導(dǎo)法也有其局限性:只有在植物開花期才能采取該方法,有一定的時(shí)間局限性;需要人工去雄,將含苞的花蕾剝開摘取雄蕊(這一過程要小心,避免破壞花蕾,影響后期的轉(zhuǎn)化效率);需要超聲波輔助將質(zhì)粒DNA導(dǎo)入花藥細(xì)胞中,超聲時(shí)間、功率、次數(shù)和每次超聲的間隔時(shí)間等都會(huì)對質(zhì)粒DNA導(dǎo)入花藥細(xì)胞和花粉的活力產(chǎn)生較大的影響,而且不同植物的花粉量和花藥的活力等不盡相同,要根據(jù)具體的試驗(yàn)材料確定其合適的超聲參數(shù)。所以,利用花粉介導(dǎo)法進(jìn)行基因轉(zhuǎn)化時(shí),要選擇合適的轉(zhuǎn)化條件,提高外源基因的轉(zhuǎn)化率。
本試驗(yàn)是第1次利用花粉介導(dǎo)法將一個(gè)RNAi型質(zhì)粒轉(zhuǎn)入甘藍(lán)型油菜中,旨在探究用花粉介導(dǎo)法轉(zhuǎn)化RNAi型質(zhì)粒的效率,并簡要研究HKL1基因?qū)τ筒酥仓晟L和發(fā)育的影響。結(jié)果表明,利用花粉介導(dǎo)法可以成功地進(jìn)行RNAi型質(zhì)粒的轉(zhuǎn)化,而且目的基因可以在后代植株中穩(wěn)定遺傳,其基因分離也符合基本的孟德爾定律。
目前,對己糖激酶(HXK)在植物中的相關(guān)研究主要集中在少數(shù)模式植物上(如擬南芥、煙草等),TAO等[19]以甘薯為試驗(yàn)材料,研究了其不同組織中HXK的表達(dá)量,結(jié)果表明,HXK的表達(dá)量在甘薯的初始膨大塊根中最高,在成熟葉片中最低。KARVE等[20]研究認(rèn)為,己糖激酶在植物中經(jīng)常以多基因家族的方式出現(xiàn)。H?USLER等[21]研究發(fā)現(xiàn),植物中HXKs可以把葉綠體生成的糖信號(hào)傳導(dǎo)到細(xì)胞核中,調(diào)節(jié)光合反應(yīng)中有關(guān)基因的表達(dá)。KELLY等[22]研究發(fā)現(xiàn),在擬南芥和番茄中過表達(dá)HXK1,能夠降低擬南芥氣孔導(dǎo)度和蒸騰作用。
在甘藍(lán)型油菜中HXKs的研究尚未報(bào)道,對油菜中HXK基因表達(dá)的時(shí)空變化、對非生物脅迫的響應(yīng)以及在油菜中的作用仍不清楚。所以,研究甘藍(lán)型油菜中的HXK及其功能是有必要的。本試驗(yàn)結(jié)果可以為HXKs在植物中的表達(dá)情況及其相關(guān)的功能研究提供一些理論依據(jù),以完善HXKs在植物方面的相關(guān)研究。
[1]曲曉言.農(nóng)桿菌介導(dǎo)油菜轉(zhuǎn)基因研究[D].昆明:云南農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[2]吳珣.甘藍(lán)型油菜抗旱耐鹽基因BnSDIRl和BnRab7的克隆及功能鑒定[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[3] BONDARUK M,JOHNSON S,DEGAFU A,et al.Expression of a cDNA encoding palmitoyl-acyl carrier protein desaturase from cat's claw (Doxantha unguis-cati L.) in Arabidopsis thaliana and Brassiea napus leads to accumulation of unusual unsaturated fatty acids and increased stearic acid content in the seed oil[J].Plant Breeding,2007,126(2):186-194.
[4]WANG J,CHEN L,LIU Q Q,et al.Transformation of LRP gene into Brassica napus mediated by agrobacterium tumefaciens to enhance lysine content in seeds[J].Russian Journal of Genetics,2011,47(12):1433-1437.
[5]LIUH B,GUO X,NAEEMM S,et al.Transgenic Brassica napus L.lines carrying a two gene construct demonstrate enhanced resistance against Plutella xylostella and Sclerotinia sclerotiorum[J].Plant Cell Tissue and Organ Culture,2011,106(1):143-151.
[6]ZHU J Q,ZHANG J T,TANG R J,et al.Molecular characterization of ThIPK2,an inositol polyphosphate kinase gene homolog from Thellungiella halophila,and its heterologous expression to improve abiotic stress tolerance in Brassica napus[J].Physiologia Plantarum,2009,136(4):407-425.
[7]鄭寧寧,丁旭東,宋曉宇,等.RNA干擾對小鼠脾淋巴細(xì)胞分泌TNF-α 的影響[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,35(5):449-450.
[8]施巧素.水稻內(nèi)源siRNA的序列測定及分析[D].廣東:中山大學(xué),2007.
[9]劉若雪.煙草表皮毛蛋白NtTTG1與轉(zhuǎn)錄因子AtMYB44調(diào)控植物防衛(wèi)反應(yīng)信號(hào)傳導(dǎo)的機(jī)制[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[10] HEAZLEWOOD J L,TONTI-FILIPPINI J S,GOUT A M,et al.Experimental analysis of the Arabidopsis mitochondrial proteome highlights signalling and regulatory components,provides assessment of targeting prediction programs,and indicates plant-specific mitochondrial proteins[J].The Plant Cell,2004,16:241-256.
[11] OBAYASHI T,KINOSHITA K,NAKAI K,et al.ATTED-II:a database of co-expressed genes and cis elements for identifying co-regulated gene groups in Arabidopsis[J].Nucleic Acids Research,2007,35:863-869.
[12] ROLLAND F,BAENAGONZALEZ E,SHEEN J.Sugar sensing and signaling in plants:conserved and novel mechanisms[J].Annual Review of Plant Biology,2006,57(1):675.
[13]杜建中,孫毅,王景雪,等.轉(zhuǎn)水稻NibT基因玉米植株的獲得及抗病性研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2011,31(5):893-901.
[14]杜春芳,劉惠民,李朋波,等.花粉介導(dǎo)法獲得油菜轉(zhuǎn)基因植株研究[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(5):749-754.
[15]KARL D HAUFFE,STEPHEN P LEE,RAJAGOPAL SUBRAMANIAM,et al.Combinatorial interactions between positive and negative cis acting elements control spatial patterns of 4CL1 expression in transgenic tobacco[J].The Plant Journal,1993,4(2):235-253.
[16] WANG J X,LI Y H,LIANG C.Recovery of transgenic plants by pollen-mediated transformation in Brassica juncea[J].Transgenic Res,2008,17:417-427.
[17] LIVAK K J,SCHMITTGEN T D.Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T))method[J].Methods,2001,25:402-408.
[18]KARVE A,MOORE B.Function of Arabidopsis hexokinase-like1 as a negative regulator of plant growth[J].Journal of Experimental Botany,2009,60(14):4137-4149.
[19] TAO X,GU Y H,WANG H Y.Digital gene expression analysis based on integrated de novo transcriptome assembly of sweet potato(Ipomoea batatas(L.)Lam.)[J].PloSOne,2012,7(4):e3623.
[20] KARVE R,LAURIA M,VIRNIG A,et al.Evolutionary lineages and functional diversification of plant hexokinases[J].Molecular Plant,2010,3(2):334-346.
[21] H?USLER R E,HEINRICHS L,SCHMITZ J,et al.How sugars might coordinate chloroplast and nuclear gene expression during acclimation to high light intensities[J].Molecular Plant,2014,7:1121-1137.
[22]KELLY G,DAVID-SCHWARTZ R.The pitfalls of transgenic selection and new roles of AtHXK1:a high level of AtHXK1 expression uncouples hexokinase1-dependent sugar signaling from exogenous sugar[J].Plant Physiology,2012,159(1):47-51.