張徐樂

（復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，上海200433）

晚清上海錢莊歷史作用之考察*
——以埠際貿(mào)易為中心

張徐樂

（復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，上海200433）

本文主要對上海錢莊在晚清埠際貿(mào)易中的作用進(jìn)行考察，分析了錢莊莊票和匯票在埠際貿(mào)易中的成功運用，以及外商銀行、票號、新興的華資銀行都被錢莊成功地納為拆借資金對象的過程。認(rèn)為上海錢莊在上海開埠之后，抓住中外貿(mào)易發(fā)展帶來的商機(jī)，積極因應(yīng)和創(chuàng)新，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在促進(jìn)埠際貿(mào)易繁榮的同時，也彰顯了進(jìn)取和善于經(jīng)營的精神。上海錢莊在晚清經(jīng)濟(jì)史和金融史上的積極作用應(yīng)予以充分肯定。

晚清，上海錢莊，埠際貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)史，金融史

關(guān)于晚清時期的上海錢莊，無論是經(jīng)濟(jì)史還是金融史的研究成果中，都有相應(yīng)的敘事與評價，比如有研究者稱：鴉片戰(zhàn)爭后的錢莊，“已成為帝國主義通過貿(mào)易對中國人民進(jìn)行榨取和剝削的工具”，“不僅剝削小商品生產(chǎn)者，而且不利于民族工業(yè)的成長和發(fā)展”。①中國人民銀行上海分行編：《上海錢莊史料》，上海：上海人民出版社，1960年，第4頁。也有研究者認(rèn)為第二次鴉片戰(zhàn)爭后的錢莊更加買辦化，“通過自己的信貸職能，有力地為外國商品向內(nèi)地擴(kuò)散，在實質(zhì)上也就是協(xié)助外國勢力，控制內(nèi)地市場”，②張國輝：《晚清錢莊與票號研究》,北京：中華書局，1989年，第79頁。無疑是充當(dāng)了外國侵略勢力的幫兇。還有研究者指出，隨著中外貿(mào)易量的進(jìn)一步擴(kuò)大，“資力薄弱的錢莊不得不以拆款的方式向外國銀行拆借大量資金，應(yīng)付市面需要。于是錢莊的命運便完全落入外國銀行之手”。由此，“外國銀行于控制外匯市場之余，又控制了通商口岸的本地資金周轉(zhuǎn)市場”。③嚴(yán)中平主編：《中國近代經(jīng)濟(jì)史（1840～1894）》（下冊），北京：人民出版社，1989年，第1053～1054頁。將晚清錢莊與洋商、外商銀行的密切聯(lián)系視為“助紂為虐”，便利了洋貨在中國市場的推銷和掠奪中國的土貨，實為充當(dāng)外國侵略勢力的“工具”，這樣的評價是學(xué)術(shù)界長期以來的普遍觀點。不過，筆者認(rèn)為這些評價顯然不能全面概括錢莊在晚清經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用。近年已有學(xué)者開始從特定的角度對錢莊進(jìn)行考察，如在研究上海輪船招商局時，分析了錢莊在工礦航運業(yè)的融通資金方面具有重要作用；④汪敬虞主編：《中國近代經(jīng)濟(jì)史（1895～1927）》（下冊），北京：人民出版社，2000年，第2182～2183頁。在研究口岸貿(mào)易時，也肯定了上海錢莊的互動作用。⑤戴鞍鋼：《口岸貿(mào)易與晚清上海金融業(yè)的互動》，《復(fù)旦學(xué)報》（社會科學(xué)版）2003年第2期。筆者認(rèn)為上海錢莊能夠在民國時期與外資銀行、華商銀行鼎足而立，形成三分天下的金融格局，便不能忽略其在晚清時期所奠定的基礎(chǔ)。因而有必要對晚清時期錢莊的歷史作用進(jìn)行新的討論。本文擬通過對錢莊在埠際貿(mào)易中充當(dāng)?shù)慕巧c職能的分析，考察其在晚清時期的歷史作用，以期能夠?qū)ι虾ｅX莊有更加全面而客觀的認(rèn)識。

一

上海自1843年開埠之后，迅速成為全國航運和貿(mào)易中心，上海與各重要商業(yè)城市之間的埠際貿(mào)易有明顯增長，而導(dǎo)致這些變化的因素，既有經(jīng)濟(jì)地理方面的原因，也與金融機(jī)構(gòu)提供的信用服務(wù)密不可分。

1843～1844 年，廣州、廈門、上海、寧波和福州五口相繼開埠通商，上海地處長江出?？?，自然環(huán)境優(yōu)越，交通便利。中國當(dāng)時最主要的出口商品是茶、絲，而上海接近茶葉產(chǎn)區(qū)，不僅浙江、安徽、江西所產(chǎn)茶葉能夠利用水運運抵上海，甚至福建武夷山的紅茶運到上海所需行程也比廣州更短，收購成本也更低；中國出口的生絲大部分產(chǎn)于江浙太湖周圍，距離上海路程短，水運也便利。再以進(jìn)口商品而言，洋貨進(jìn)入上海后，依托長三角便利的水運條件和長江干支流，可以銷往江、浙、皖、贛、川和兩湖等多個省份。時人指出，在各開埠口岸中，上海“其地位之重要無異心房，其他各埠則與血管相等”，①聶寶璋編：《中國近代航運史資料》（第一輯），上海：上海人民出版社，1983年，第144頁。這并非虛夸之詞。至19世紀(jì)50年代初期開始，上海已經(jīng)躍為全國第一大貿(mào)易港口，在對外貿(mào)易中居重要地位，下圖為上海開埠后最初階段的貿(mào)易情況。

圖1：1844～1860年上海進(jìn)出口貿(mào)易趨勢圖資料來源：根據(jù)丁日初主編：《上海近代經(jīng)濟(jì)史（1843～1894）》（第一卷），上海：上海人民出版社，1994年，第51頁。（缺失1850年的數(shù)據(jù)）

如圖，上海開埠后十幾年期間，對外貿(mào)易額增長迅速。開埠后第一年即1844年，進(jìn)出口總額為4754149元，1851年便上升到14702000元，增長2倍余；而1860年的進(jìn)出口額已達(dá)80544710元，幾乎為1844年的20倍。②丁日初主編：《上海近代經(jīng)濟(jì)史（1843～1894）》（第一卷），上海：上海人民出版社，1994年，第50、51頁。

再從上海在全國對外貿(mào)易中的地位來看，1846年上海出口商品占全國出口總額的1/7，1851年迅速上升為1/2。其中，生絲出口在1850年已占全國出口總額的3/4，1851年后茶葉出口再沒有低于全國總量的半數(shù)。③李飛等主編，張國輝：《中國金融通史》第二卷《清鴉片戰(zhàn)爭時期至清末時期（1840～1911年）》，北京：中國金融出版社，2003年，第115頁。

當(dāng)然如此巨量的進(jìn)口商品，上海本地不可能消耗掉。事實上，大部分洋貨是通過上海轉(zhuǎn)銷到周邊和內(nèi)地城市；同樣，長江流域和沿海地區(qū)的土貨出口，也大都選擇先集中到上海，再外運出口。可以說，上海進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，帶動了上海與周邊和更遠(yuǎn)城市之間埠際貿(mào)易的發(fā)展。五口通商時期，長江流域開放的通商口岸僅為上海和寧波兩口，因為寧波地理位置太靠近上海，其開埠不久進(jìn)出口貿(mào)易就被吸引到了上海，成為上海在浙東南的一個轉(zhuǎn)運港。當(dāng)?shù)剡M(jìn)口洋貨都是從上海轉(zhuǎn)輸而來；而浙江生產(chǎn)的絲品集中至寧波后，直接運到上海銷售，即使從山區(qū)運到寧波來的茶葉也不在當(dāng)?shù)爻鍪?，而是轉(zhuǎn)運上海。

當(dāng)時不僅寧滬之間的埠際往來因中外貿(mào)易的開展而明顯增長，上海與以往有傳統(tǒng)商業(yè)關(guān)系的城市如鎮(zhèn)江、蘇州、漢口、天津、牛莊等之間的埠際貿(mào)易也漸形擴(kuò)大，豆餅、棉布、木材、糖、絲綢、染坊、米等的交易依舊，而洋貨也成為連接上海與以上商埠貿(mào)易的重要商品。外商對土貨的需求更加強(qiáng)了商埠之間聯(lián)系，特別是在19世紀(jì)50年代以后，由于太平天國戰(zhàn)爭造成的運輸不暢，外商甚至等不及貨物運上市場，而是直接派掮客、買辦攜款赴絲、茶產(chǎn)區(qū)，收購貨物，販運到上海。

應(yīng)當(dāng)指出的是，埠際貿(mào)易尤其大規(guī)模的持續(xù)的貿(mào)易往來，勢必需要金融機(jī)構(gòu)在資金融通、辦理結(jié)算等方面對商品迅速流轉(zhuǎn)提供服務(wù)。明清以來，孕育于中國本土的金融機(jī)構(gòu)主要為票號與錢莊。票號大約出現(xiàn)于19世紀(jì)20年代初，專營異地匯兌業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計，1853年全國性的票號已發(fā)展到19家，分號遍及27個以上的主要城市，僅日升昌票號一家在1850年之前已有18個分號。④洪葭管、張繼鳳：《近代上海金融市場》，上海：上海人民出版社，1989年，第102頁。但票號當(dāng)時的活動區(qū)域主要在黃河流域和華北一帶，長江下游則以蘇州為據(jù)點。票號可以解決埠際貿(mào)易的現(xiàn)金流動和資金清算問題，但是遲至19世紀(jì)60年代才開始在上海設(shè)立機(jī)構(gòu)。

錢莊是上海本土的金融機(jī)構(gòu)，清初已脫離單純的貨幣兌換業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)拓展至存放款等，乾隆年間已成為一個具有相當(dāng)規(guī)模的獨立行業(yè)。嘉慶道光年間重開海運漕糧，上海錢莊為沙船運輸業(yè)的南北貿(mào)易提供資金服務(wù)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣虡I(yè)的繁榮。

上海開埠時，錢莊已具相當(dāng)規(guī)模，此后十多年發(fā)展更是迅速。據(jù)記載，1858年分布在上海城區(qū)和租界中的錢莊大約有120家，按其資本規(guī)模可分為三類：小錢莊大約50家，每家資本僅為500～1000兩銀子；大錢莊8～10家，賬面資本約為3萬～5萬兩銀子，大錢莊對沙船主發(fā)放抵押貸款，并從事黃金、白銀與銀元的投機(jī)，獲利豐厚；介于兩者之間的錢莊，資本一般在5000～10000兩。這類錢莊還可再分兩類，一類專門從事對制成品、棉紡品等批發(fā)商放款，另一類對鴉片掮客放款，通常簽發(fā)10天或20天到期的期票，進(jìn)行信用放款。①中國人民銀行上海市分行編：《上海錢莊史料》，上海：上海人民出版社，1960年，第14頁。上海錢莊為地方性的金融組織，通常不在外埠設(shè)分支機(jī)構(gòu)，服務(wù)對象大多限于本地商人。但是，多數(shù)錢莊在上海附近城市里有相熟悉的客戶，大錢莊甚至與相鄰城市建立了往來的聯(lián)號，這為埠際貿(mào)易的開展提供了一定的便利條件。

這一階段，上海錢莊為埠際貿(mào)易提供金融服務(wù)，主要是通過莊票和匯票來實現(xiàn)的。莊票是由錢莊簽發(fā)與兌付的票據(jù)，相當(dāng)于本票。莊票包括即期與遠(yuǎn)期兩種，即期莊票為見票即付，遠(yuǎn)期莊票則到期兌付。由于莊票被市場普遍接受，使用莊票可以大為減少商人持有的現(xiàn)金數(shù)量，錢莊對商品流通起到直接的促進(jìn)作用。匯票是上海與外埠有同業(yè)聯(lián)系的錢莊之間用以匯兌銀錢的票據(jù)。若有商人需要從上海匯現(xiàn)銀到外埠，可先將現(xiàn)款交給上海某一往來錢莊，該錢莊則發(fā)出一式兩聯(lián)的匯票，一聯(lián)寄往外埠同業(yè)，另一聯(lián)則由持票人攜帶，到外埠同業(yè)取現(xiàn)。如果商人缺乏周轉(zhuǎn)現(xiàn)金，也可以借貸方式從錢莊取得形如遠(yuǎn)期莊票的匯票。在進(jìn)出口貿(mào)易的付款過程中，無論針對進(jìn)口洋貨還是出口土產(chǎn)，使用錢莊匯票的安全性與便捷性，都明顯勝過使用現(xiàn)金，尤其在埠際之間的大宗貿(mào)易貨款的收付場合。

應(yīng)當(dāng)指出，從19世紀(jì)50年代開始，莊票不僅被華商視為最便捷可靠的購銷結(jié)算工具，而且被外國洋行、銀行接受，并比較普遍地作為結(jié)算工具。寧波和鎮(zhèn)江是當(dāng)時上海進(jìn)口洋貨向南、向北轉(zhuǎn)銷的兩個重要樞紐。這兩個地方洋貨的擴(kuò)散和土貨的匯聚，都是依賴錢莊提供的信貸才得以完成。錢莊簽發(fā)的莊票和匯票在埠際貿(mào)易中，無疑發(fā)揮著重要作用。

綜上，上海錢莊雖不設(shè)分支機(jī)構(gòu)，但是錢莊簽發(fā)的莊票，主要是匯票、期票廣泛使用，使得進(jìn)口洋貨能夠迅速從上海進(jìn)入內(nèi)地市場、大量土貨從內(nèi)地輸往上海成為可能，加速了商品流轉(zhuǎn)，推動埠際貿(mào)易的發(fā)展。如果沒有莊票的支持，埠際貿(mào)易是不可想象的。不過，這一時期的埠際貿(mào)易尚處于初級階段，進(jìn)入19世紀(jì)60年代之后，則完全呈現(xiàn)出另一種景象。

二

自19世紀(jì)60年代始，上海的對外貿(mào)易進(jìn)入快速增長階段。據(jù)統(tǒng)計，1865年上海進(jìn)出口貿(mào)易總值為1.09億關(guān)兩，到1895年增加到3.15億關(guān)兩；其中，進(jìn)口值從0.55億關(guān)兩增加到1.7億關(guān)兩，出口值從0.54億關(guān)兩增加到1.4億關(guān)兩。②本書編寫組編：《中國金融史》，成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，1993年，第135頁。三十年間上海的進(jìn)出口貿(mào)易額增長了近2倍。又據(jù)統(tǒng)計，1870～1890年上海的對外貿(mào)易總值仍占全國的一半以上，③嚴(yán)中平等編：《中國近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計資料選輯》，北京：科學(xué)出版社，1955年，第69頁。說明上海已不僅在某些商品，而且在整個中外貿(mào)易的綜合統(tǒng)計中，成為全國最重要的貿(mào)易口岸。這就使得上海成為與周邊地區(qū)以及內(nèi)陸腹地之間的商貿(mào)往來鏈條中無可替代的中樞。

19世紀(jì)60年代，清政府被迫對外開放的通商口岸已由過去的五口擴(kuò)大為二十余口。④根據(jù)《天津條約》（1858年）和《北京條約》（1860年）的條款，增開11個城市為通商口岸，即：天津、牛莊、登州、臺南、淡水、潮州、瓊州、南京、鎮(zhèn)江、漢口、九江；《中英煙臺條約》（1876年）又增開宜昌、蕪湖、溫州、北海四處為通商口岸，等等。上海周邊幾個新增口岸的開埠時間為：九江于1861年3月25日開埠，鎮(zhèn)江于1861年5月10日開埠，蕪湖與溫州均于1877年4月1日開埠。但是，以上幾個口岸在開埠之后，直接的對外貿(mào)易并不興旺，甚至很多年份沒有貿(mào)易額，與上海的情況形成極大反差。具體可見下頁表1。

究其原因，主要是這幾個口岸位置靠近上海。1867～1894年，上海從國外進(jìn)口商品平均每年約有71%轉(zhuǎn)運到其他口岸，⑤戴鞍鋼：《港口、城市、腹地——上海與長江流域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的歷史考察》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999年，第77頁。這幾個口岸進(jìn)口的洋貨也是由上海分銷而來。在土貨出口方面，也是如此。

而與上海同一時期開埠的寧波，進(jìn)口的洋貨仍然來自上海，自1866～1895年直接進(jìn)口的洋貨很少超過20%；土貨出口也始終依賴上海轉(zhuǎn)運，寧波直接出口幾乎從未超過1%。⑥唐巧天：《上海與寧波的外貿(mào)埠際轉(zhuǎn)運變遷（1866～1930）》，《史林》2008年第4期。

除上海周邊口岸與上海建立起密切的商業(yè)關(guān)系外，新開埠的其他口岸也多與上海保持往來，漢口就成為上海在內(nèi)地轉(zhuǎn)口分銷洋貨的又一重要據(jù)點。自上海運抵的洋貨通常在漢口集散，運往南北內(nèi)陸和西南腹地；土貨的輸出也如此。雖然缺乏詳細(xì)的埠際往來數(shù)據(jù)資料，但據(jù)有關(guān)方面的記載，19世紀(jì)60年代前中期，來自長江沿岸各新開放通商口岸的領(lǐng)事貿(mào)易報告稱：這些口岸把它們的大部分出口商品運到上海，以便出口。①英國外交部編：《駐滬領(lǐng)事商務(wù)報告》（1884年），轉(zhuǎn)引自〔美〕羅茲·墨菲：《上海——現(xiàn)代中國的鑰匙》，上海：上海人民出版社，1986年，第 117、131、141 頁。自1862年始，華中地區(qū)的貨物也改變以前由陸路運輸?shù)穆肪€，開始通過上海經(jīng)由沿海輪船運到廣州。這一階段生絲、茶葉仍是出口大宗，大都經(jīng)由上海港口輸出。據(jù)統(tǒng)計，1864年上海出口的茶葉和生絲總額均占全國同類商品出口總額的64%。直到1890年，中國各口岸經(jīng)上海出口的茶葉和生絲均占上海出口貨比重的60%以上。②英國外交部編：《駐滬領(lǐng)事商務(wù)報告》（1884年），轉(zhuǎn)引自〔美〕羅茲·墨菲：《上海——現(xiàn)代中國的鑰匙》，上海：上海人民出版社，1986年，第 117、131、141 頁?？梢哉f，上海仍然是洋貨向內(nèi)地轉(zhuǎn)運和土貨匯聚的重要樞紐，而且與內(nèi)地的貿(mào)易活動更加繁盛。

表1：1868～1894年四口岸直接對外貿(mào)易進(jìn)出口貨值統(tǒng)計 單位：海關(guān)兩

上海進(jìn)出口貿(mào)易的繁榮，必然帶動埠際貿(mào)易的發(fā)展。逐年增長的貿(mào)易，伴隨的是對資金的更大需求以及大量資金的流動。如何解決資金融通與結(jié)算問題，確實是這一時期上海錢莊面臨的問題。

應(yīng)該說，從整體上看錢莊的力量在壯大。從數(shù)量來看，雖然在19世紀(jì)70年代中期、19世紀(jì)80年代由于金融風(fēng)潮的爆發(fā)，錢莊數(shù)量銳減，但風(fēng)潮過后便很快恢復(fù)，基本維持在100家以上。從資本額來看，大錢莊即匯劃錢莊的資本額已達(dá)8萬～10萬兩的規(guī)模。③李飛等主編，張國輝：《中國金融通史》第二卷《清鴉片戰(zhàn)爭時期至清末時期（1840～1911年）》，第150頁。遺憾的是，這種資力與日見擴(kuò)大的貿(mào)易形勢仍不相稱。資金薄弱，規(guī)模小，是錢莊普遍面臨的困境，也是急需解決的問題。那么，面對巨大的商機(jī)，上海錢莊將如何應(yīng)對？

首先，用莊票向外商銀行拆借資金。19世紀(jì)60年代以后，外國商人使用莊票的行為更加普遍。1862年3月，上海公平洋行在代理英國利物浦保險公司業(yè)務(wù)時，在其招攬生意的廣告中宣稱該洋行愿意接受“任何一家本地錢莊莊票或其他合格票據(jù)作為償付保險費的手段”。①《捷報》1862年3月1日，第34頁。而19世紀(jì)50年代只有大錢莊的莊票才有合格的支付能力。

19世紀(jì)60年代后期，外資銀行在經(jīng)營國際匯兌之余，也開始開展存放款業(yè)務(wù)，掌握了為數(shù)可觀的流動資金。如匯豐銀行在19世紀(jì)60年代的存款額經(jīng)常在500～600萬元之間，19世紀(jì)70年代上升到2200萬元以上。②張國輝：《十九世紀(jì)后半期中國錢莊的買辦化》，《歷史研究》1963年第6期。以極低利率吸收的閑散資金，需要一個宣泄的渠道。而錢莊則急尋周轉(zhuǎn)資金的門徑，以擴(kuò)充信貸規(guī)模。出于共同利益的考慮，外資銀行愿意向錢莊提供拆借資金。1869年匯豐銀行首先接受錢莊莊票做抵押，對錢莊進(jìn)行短期貸款，即“拆款”?！安鹂睢笔谷舾芍袊X莊“每天依照它們的需要”，“向外國銀行拆借其所必要的資金”，以便于“做龐大的生意”，而外國銀行也“樂意用最好的方式”來利用它們多余的頭寸。③本書編寫組編：《中國金融史》，第116頁。拆款通常是兩天結(jié)算一次，利息比市面利息低，這種利息上的差額成為錢莊向外國銀行尋求資金的主要原因。拆款成為錢莊流動資金的一項主要來源。

其次，錢莊與票號合作，優(yōu)勢互補(bǔ)。太平天國運動時期，集中于蘇州的票號，為了躲避戰(zhàn)事，迅速撤退至上海，票號開始在上海設(shè)置據(jù)點。票號雖有遍及全國的匯兌網(wǎng)，也掌握大量的資金，但在上海人地兩生，難以開展業(yè)務(wù)。錢莊便與其優(yōu)勢互補(bǔ)，進(jìn)行合作。19世紀(jì)60年代開始，票號匯兌大量的公私款項，也需要有一個利用閑置資金的渠道，因此，具有信譽(yù)的錢莊開始從票號取得信用貸款。據(jù)記載，1875年上海已有票號24家，“其放銀于錢莊，多至二三百萬兩”。④李飛等主編，張國輝：《中國金融通史》第二卷《清鴉片戰(zhàn)爭時期至清末時期（1840～1911年）》，第136頁。

19世紀(jì)七八十年代，上海與國內(nèi)各地交易繁盛，每年有千萬兩巨額款項的進(jìn)出，都有賴于票號的周轉(zhuǎn)。上海的領(lǐng)事報告稱，“與內(nèi)地各省的匯兌業(yè)務(wù)以及中國對通商口岸的交易所簽發(fā)的匯票，全部都經(jīng)過山西票號。很多山西票號在上海都設(shè)有分號。它們的信用很高，據(jù)說他們有力量買賣中國任何地方的匯票”，⑤《英國領(lǐng)事報告》（1875年），轉(zhuǎn)引自李必樟編譯：《上海近代貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況》，上海：上海社會科學(xué)院出版社，1993年，第384頁。認(rèn)為是票號承擔(dān)著主要埠際匯兌業(yè)務(wù)。事實上，這一時期的埠際貿(mào)易過程，是錢莊與票號聯(lián)手完成的。如下文所述：

開封商人當(dāng)?shù)孟に徺I的貨物須于某日付款若干之后，馬上向他往來的錢莊開一張地方性的期票，交與當(dāng)?shù)厣轿髌碧柕姆痔枺ㄒ驗殄X莊沒有異地分莊），向該分號買一張匯票寄與他的上海代理人。代理人把匯票送與山西票號在上海的分號，換取該分號的限于當(dāng)?shù)亓魍ǖ钠谄?，交與他的掮客。就開封商人的代理人而言，這一交易到此就結(jié)束了。代理人收到了貨物用通常的辦法運往開封。至于向外國商人接洽并負(fù)責(zé)交貨的掮客，當(dāng)貨物尚在洋行手中時，是不能從開封商人處得到貨款的。他就要求和他往來的錢莊開出一張期票，用以支付洋行；洋行接到期票后就交出貨物。然后他得到開封商人的期票，把它償還給他的往來錢莊。此時交易對有關(guān)方面才算完全清結(jié)。⑥姚賢鎬編：《中國近代對外貿(mào)易史資料1840～1895》，北京：中華書局，1962年，第1569～1570頁。

可見，錢莊在埠際貿(mào)易中的作用無可替代。

19世紀(jì)70年代開始，上海錢莊還廣泛使用申票，⑦申票包括錢莊的莊票、莊號的匯票和莊客的客票，其中構(gòu)成申票（申匯）主體的是錢莊的莊票。這是一種以上海通用銀兩即規(guī)元為計算單位的匯票，由出票錢莊承諾兌付，上海商人赴內(nèi)地采購?fù)廉a(chǎn)時只需憑借所帶的申票，即可完成內(nèi)地土特產(chǎn)的收購支付。更重要的是，內(nèi)地土特產(chǎn)商號可以十分便捷地把所收申票直接售給當(dāng)?shù)劐X莊，當(dāng)?shù)劐X莊又可以在加上一定手續(xù)費之后，再賣給需要赴上海購貨的商人；或者直接寄至在上海的有關(guān)錢莊，抵付彼此往來中的欠款?？傊?，申匯為從事埠際往來的商號提供信用支持，解決了現(xiàn)金暫時短缺的問題，也減少了現(xiàn)金搬運問題，節(jié)約了時間成本和人力成本，成為上海與各口岸間商品流通中不可或缺的媒介。

申匯流通廣泛，在國內(nèi)一些重要商業(yè)城市中，同一城市，同一天里，有人要出售申匯，也有人要買申匯，在相互買賣中便形成了交易市場。天津、漢口、重慶、蘇州、鎮(zhèn)江、杭州、寧波都有申匯市場，這些商埠與上海之間的匯兌款項往來頻繁，而且各商埠之間的匯兌市價也以上海的匯兌行市為圭臬，均需通過上海才能確定。申匯在市場上可以隨時出售變現(xiàn)，異地行莊無論購入或售出申匯，完全可以視資金的實際多寡情況而定，從而把買賣申匯作為調(diào)劑資金盈虛的手段。因而申匯的使用和申匯市場的形成，極大地方便了商號運營，增大了商埠之間的資金運用。可以說，申匯集匯兌、結(jié)算和信貸于一體的資金調(diào)撥方式，極大地便利了埠際貿(mào)易。

需要說明的是，在這一階段里，錢莊的經(jīng)營業(yè)務(wù)更多地被納入進(jìn)出口及埠際貿(mào)易資金融通的渠道。為服務(wù)日漸擴(kuò)大的貿(mào)易，上海的一些大錢莊開始在外埠設(shè)立錢莊，如鎮(zhèn)海方性齋家除了在上海開設(shè)同裕、爾康、安康、延康、五康、允康、壽康、安裕等錢莊外，還在漢口添設(shè)同康錢莊，杭州開慎裕錢莊，寧波開敦裕、益康、瑞康、義生等錢莊。①② 中國人民銀行上海市分行編：《上海錢莊史料》，第731、61頁。以上錢莊雖然沒有從屬關(guān)系，但因同系一個家族，有聯(lián)號性質(zhì)，在資金融通周轉(zhuǎn)方面，可以互相支持。與此同時，不同籍貫的錢莊逐漸形成不同的幫派，如浙幫、徽幫、川幫等，在不同的口岸抱團(tuán)經(jīng)營，互相扶持，特別是在業(yè)務(wù)往來方面形成的資金結(jié)算關(guān)系，也極利于埠際貿(mào)易的開展。

三

進(jìn)入19世紀(jì)90年代中期，清政府被迫開放通商的口岸已達(dá)數(shù)十個，這使外國商品能夠長驅(qū)直入地深入中國廣大腹地，上海與各口岸埠際往來的范圍進(jìn)一步擴(kuò)展，這一時期的對外貿(mào)易數(shù)額證明了這種新現(xiàn)象。19世紀(jì)80年代，進(jìn)出口貿(mào)易尚屬平緩增長，但進(jìn)入19世紀(jì)90年代后，幾乎是跳躍式地持續(xù)增長。如圖2所示：1890年進(jìn)口凈值為14379701海關(guān)兩，出口凈值為32742142海關(guān)兩；到1910年進(jìn)口凈值已達(dá)53123940海關(guān)兩，出口凈值則達(dá)175672378海關(guān)兩，20年間分別增長了2.7倍和4.3倍。

進(jìn)出口貿(mào)易的快速增長，必然促進(jìn)上海與各口岸之間的埠際貿(mào)易往來。此外，1895年中日《馬關(guān)條約》簽訂后，清政府正式允許外國資本在華設(shè)立工廠。與此同時，也不得不放棄華商自由設(shè)廠的限制，這使得上海不僅是中國對外進(jìn)出口貿(mào)易中心，繼之成為國內(nèi)的工業(yè)中心。上海與其他口岸的商業(yè)往來，也開始輸出自產(chǎn)的國貨，豐富了商品種類，進(jìn)一步推動了上海與各口岸的埠際貿(mào)易。

圖2：1882～1900年上海進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計

應(yīng)該說，這一階段國內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展，為錢莊提供了前所未有的巨大商機(jī)，但是錢莊面臨資金短缺的狀況卻更加嚴(yán)重。為了能夠做大的生意，錢莊經(jīng)常向外商銀行拆款，拆票最多時總數(shù)達(dá)千數(shù)百萬兩，每莊拆進(jìn)之款最多者在七八十萬兩左右。②除向外商銀行、票號拆借資金外，錢莊又將目光投向新出現(xiàn)的華商銀行。

1897年，盛宣懷在上海創(chuàng)辦了第一家華商銀行——中國通商銀行。盡管盛宣懷躊躇滿志，無奈此時的上海金融市場幾乎被外資銀行、錢莊和票號瓜分完畢，在這種情況下，新成立的中國通商銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營并不順利。錢莊也趁機(jī)將銀行作為尋求拆款的對象。在一段時期內(nèi)，中國通商銀行持續(xù)向錢莊提供拆款（見下頁表2），一方面是借助錢莊開展業(yè)務(wù)，另一方面也滿足了錢莊對資金的需求。

如果說資金問題是錢莊一向難以解決的老問題，那么這一階段錢莊又必須應(yīng)對新情況。自19世紀(jì)90年代開始，外商銀行在華設(shè)立數(shù)量增多，主要的西方國家都分別設(shè)行，開始擠入中國的內(nèi)匯貿(mào)易。票號的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)在19世紀(jì)后半期伴隨著國內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展，業(yè)務(wù)據(jù)點擴(kuò)充至沿海和沿江口岸，以及西南、東北、西北邊陲，20世紀(jì)初，國內(nèi)分號地點有100處左右，形成一個據(jù)點遍及全國的匯兌網(wǎng)。更值得注意的是，華資銀行開始出現(xiàn)，自1897年中國通商銀行成立到1911年辛亥革命，共設(shè)立官辦和商辦銀行17家。①中國銀行總管理處經(jīng)濟(jì)研究室編：《全國銀行年鑒》，上海：漢文正楷印書局，1935年。雖然各家銀行資力各不相同，但都將開展匯兌作為主要業(yè)務(wù)之一。由于多個業(yè)務(wù)競爭對手的出現(xiàn)，錢莊將面對前所未有的競爭壓力。

表2：1905年2～7月、1906年2～8月中國通商銀行對錢莊拆票表 單位：銀兩

還需要指出的是，清末幾次金融風(fēng)潮，錢莊實力受損嚴(yán)重，表現(xiàn)在數(shù)量波動較大，特別是1910年橡皮風(fēng)潮過后，僅余51家。錢莊在歷次金融風(fēng)潮中的境遇，暴露其自身的弱點。這說明錢莊的實力與迅猛增長的貿(mào)易狀況相比，存在的差距還是很大的。而新興銀行采行西方先進(jìn)的組織制度和經(jīng)營管理方法，特別是分行制度的建立，在埠際貿(mào)易中有著錢莊無法比擬的優(yōu)勢，盡管錢莊在埠際貿(mào)易中的地位暫時無法撼動，但在此后一段時期里，錢莊與銀行的實力較量成為必然。

毋庸贅言，在半殖民地半封建的中國，錢莊的買辦化趨勢不可否認(rèn)；其在組織形式、經(jīng)營理念與方式方面，也都帶有來自傳統(tǒng)和本土的局限性，因此隨著中外貿(mào)易、國內(nèi)埠際貿(mào)易的新發(fā)展，以及本國新式銀行業(yè)的崛起，錢莊最終被邊緣化已屬必然。然而，不能因此忽視晚清上海錢莊在經(jīng)濟(jì)史和金融史上的歷史作用。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是推動金融創(chuàng)新的原動力。上海開埠后，進(jìn)出口貿(mào)易的不斷發(fā)展，意味著以上海為中樞的埠際貿(mào)易往來增加了新的內(nèi)涵，呼喚金融業(yè)相應(yīng)提供日益增多和帶有創(chuàng)新含義的信用服務(wù)。為應(yīng)對巨大的商機(jī)，上海錢莊業(yè)審時度勢，開展多元化的業(yè)務(wù)，通過莊票和匯票的廣泛運用，特別是申匯市場的形成，加速了商品流轉(zhuǎn)速度，極大地促進(jìn)了埠際貿(mào)易的繁榮，相應(yīng)地也加快了清末華商企業(yè)成長。因此，上海錢莊在晚清經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的歷史作用應(yīng)予以充分肯定。

上海錢莊屬于地方性金融機(jī)構(gòu)，資金缺乏是其一直無法克服的問題，但錢莊積極把握商機(jī)，將外商銀行、票號和新興的華資銀行都作為拆借資金對象，互利雙贏，其以小成本做大生意，彰顯了善于經(jīng)營與進(jìn)取的精神?？梢?，從金融史的角度而言，在中外貿(mào)易環(huán)境發(fā)生前所未有的劇變時期，上海錢莊能夠勉力經(jīng)營，折沖于本土和外省，傳統(tǒng)與近代金融機(jī)構(gòu)之間并求得發(fā)展，更是其他金融行業(yè)難以企及的。特別是上海錢莊對于莊票、匯票等具有創(chuàng)新意義的信用工具的成功運用，在整個金融市場上的作用甚至跨越了辛亥鼎革，一直持續(xù)到20世紀(jì)30年代的廢兩改元。上海錢莊在晚清金融史上的歷史地位，更是絕無僅有。

The Research on the Trade between Ports and Shanghai Qianzhuangs in Late-Qing Dynasty

After Shanghai became a trading port,facing the opportunities brought by the development of import and export trade,especially the development of the trade between ports,Shanghai Qianzhuangs expanded its business,speeding up the flow of goods by a successful application of theinnovativecredit instrumentssuch as Zhuangpiao and bill,and promoting the prosperity of the tradebetween ports.Confronted with theweaknessof lackingfunds,Shanghai Qianzhuangscalled money fromforeign banks,Piaohaosand even the new Chinese-funded banks,the action showing a spirit of enterprise and management.In modern economic and financial history,the status of Shanghai Qianzhuangsin Late-Qing dynasty should behighly appreciated.

Late-Qing Dynasty，Shanghai Qianzhuangs，the Trade between Ports，Economic History，F(xiàn)inancial History

K25

A

0457-6241（2017）24－0034－08

2017－11－20

張徐樂，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要研究方向為貨幣金融史。

楊蓮霞】