田瑞俊
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)文理學(xué)院,山西 晉中 030801)
解構(gòu)主義視角下的大學(xué)英語閱讀教學(xué)
田瑞俊
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)文理學(xué)院,山西 晉中 030801)
文本閱讀是英語教學(xué)信息獲得的重要手段,解構(gòu)主義的興起帶來了閱讀方式的改革,一種全新的閱讀模式——解構(gòu)式閱讀,應(yīng)運而生。本文首先介紹了什么是解構(gòu)主義以及解構(gòu)式閱讀策略,接著分析了在閱讀教學(xué)中如何進行解構(gòu)式閱讀,最后提出了自己的建議。
解構(gòu)主義;解構(gòu)式閱讀;英語閱讀教學(xué)
近年來,國家開始重視閱讀。在大學(xué)英語四級考試中,閱讀的比重占到了35%,歷次考試中,學(xué)生在閱讀部分失分比較嚴(yán)重。閱讀教學(xué)一直是英語教學(xué)的重難點。隨著解構(gòu)主義的出現(xiàn),閱讀模式也有了新的發(fā)展——解構(gòu)式閱讀,為英語閱讀教學(xué)提供了一種新的思路。
20世紀(jì)60年代,以法國哲學(xué)家雅克·德里達為代表的學(xué)者們提出了一種全新的哲學(xué)觀念,即解構(gòu)主義(Deconstruction-ism)。1967年,德里達出版了著作《聲音與現(xiàn)象》《論文字學(xué)》、以及《書寫與差異》,正式宣告解構(gòu)主義的確立。在德里達看來,一切解構(gòu)都來自潛在的內(nèi)部矛盾,不是外部強加的。他的解構(gòu)策略包括:反對“語音中心論”,瓦解二元對立,發(fā)明延異概念,替補以及互文性。
解構(gòu)主義是從“結(jié)構(gòu)主義”(construction-ism)中演化來的。解,即解開、分解,構(gòu),即結(jié)構(gòu)、構(gòu)成,解構(gòu)意為解開后再構(gòu)成。解構(gòu)主義不僅僅是破壞,同時也在建構(gòu)。
解構(gòu)式閱讀是一種雙重性閱讀,是在閱讀過程中對文本進行開放式的分析的一種閱讀方式。法國文學(xué)家羅蘭·巴爾特認(rèn)為,閱讀文本需轉(zhuǎn)喻式思維。閱讀文本是創(chuàng)造性的、雙重的,既遵循源文本的本意,不斷再生產(chǎn)文本的意義。這種閱讀方式取消了我們對文本的的界定,將文本看作是無限開放的東西。解構(gòu)式閱讀的特征包括:延異性、互文性、多元性作者以及思創(chuàng)性。
總之,解構(gòu)就是要推翻以邏輯為中心的話語。在一開始,讀者按著作者的思路理解文本,但在閱讀過程中,讀者對源文本的原生態(tài)意義有了質(zhì)疑,繼而有了自己的解讀。但解構(gòu)并不是否定,它總是帶著肯定的要求。在解構(gòu)之后,等待建造的肯定是話語的嚴(yán)格建筑。
解構(gòu)式閱讀是一種具有獨創(chuàng)性的、尊重自由的批評式閱讀,是具有包容性、完整性和方向性的雙重閱讀。解構(gòu)式閱讀不再停留于某種對權(quán)威的解讀,它讓讀者在閱讀中充當(dāng)“導(dǎo)演”,讀出自己對于文本的不同角度的解讀,并重新賦予文本新的多重性意義的過程。創(chuàng)造性閱讀強調(diào)讀者自己對文本進行非常規(guī)的理解,在掌握原意的基礎(chǔ)上, 把作者想說卻沒有說出或是沒有想到的講出來。
在閱讀教學(xué)過程中,教師可以結(jié)合解構(gòu)式閱讀。筆者以《全新版大學(xué)英語第二版》第二冊Unit One Text A Learning,Chinese-Style一文為例,具體闡釋解構(gòu)式閱讀的過程。
課前筆者讓學(xué)生自行分組討論各自學(xué)習(xí)方式的差異以及優(yōu)缺點,這樣可以讓學(xué)生感受其中,參與進來,調(diào)動學(xué)生的積極性,激發(fā)他們對這篇文章的興趣,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
教學(xué)過程中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生首先樹立起“作者死了”的意識,讓學(xué)生站在文章寫作者的角度來理解和解讀文章,每名學(xué)生對文本完全可以有不同與別人的自己的理解和看法。教師要引導(dǎo)學(xué)生只重視文本本身,不需要了解作者和文章背景,幫助學(xué)生通過自己的經(jīng)驗和對文本的闡釋,解構(gòu)出作者在文中要說而實際卻沒有說出的內(nèi)容。
在細(xì)讀文章之后,教師可以向?qū)W生做有關(guān)霍華德·加德納的情況介紹以及與文章相關(guān)的的社會文化背景的介紹,或者可以讓學(xué)生自己查閱。課堂上,教師可以讓學(xué)生再次閱讀文本,讓學(xué)生結(jié)合之前自己查閱的以及教師介紹的有關(guān)作者背景和文章社會文化背景的知識,解構(gòu)出作者沒有說出的內(nèi)容和一些詞匯選擇的依據(jù),并記錄下來。學(xué)生也可以提出自己的質(zhì)疑。本文的作者霍華德·加德納是一名教育學(xué)家,同時也是一位心理學(xué)家,多遠智能理論就是他在1983年提出來的,所以作者會從心理學(xué)的角度來探討教育的一些問題。在Learning,Chinese-Style一文中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)文章內(nèi)容把文章分為三部分(見表1),將學(xué)生分為三組進行討論。第一部分作者講述了一件趣事,我們每個人都有類似鑰匙槽口的經(jīng)歷,教師可以引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系自己的親身經(jīng)歷,講出各自對這件趣事的見解想法。我們會發(fā)現(xiàn)學(xué)生對同一文本的解讀各不相同,這樣做的目的是讓學(xué)生意識到自己的解讀并不是唯一的,不是絕對的真理。
表1 Text Organization
教師讓學(xué)生對自己所負(fù)責(zé)的部分,結(jié)合自己的理解,用符合我們文化習(xí)慣和邏輯的語言,將文章翻譯成漢語,在小組內(nèi)進行交流探討,有出入的地方小組成員一起解決。然后每組選出一名代表,將整篇文章內(nèi)容銜接起來。如果出現(xiàn)前后矛盾的地方,集體討論解決。
解析式閱讀的目的是為了創(chuàng)新。教師可以讓學(xué)生根據(jù)自己對文本的理解進行重寫。這里需要注意的是,我們所說的重寫不是讓學(xué)生照著原文再寫一遍,也不是依照原文本進行仿寫,而是讓學(xué)生用自己的語言將自己解讀的內(nèi)容重新寫出來,創(chuàng)造出一個全新的文本來。例如:可以讓學(xué)生就“東西方學(xué)習(xí)方式”為題,寫出自己的理解。
解構(gòu)式閱讀的一種開放的、創(chuàng)新的、雙重的閱讀,這種模式可以彌補傳統(tǒng)閱讀的不足。解構(gòu)式閱讀強調(diào)讀者的中心地位,不同的讀者對同一文本可以有不同的解讀,沒有絕對的唯一的解讀,讀者在閱讀中是平等的,學(xué)生不再拘泥于對某種權(quán)威的解讀。這樣可以活躍學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生的積極性,增加學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。解構(gòu)式閱讀還可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。學(xué)生可以賦予文本以自己獨特的意義,對原文本進行再創(chuàng)造,文本的意義由于學(xué)生的理解不同而不同,這對于提高學(xué)生的閱讀興趣和英語水平有著積極的作用。
在閱讀過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生將注意力集中在文本上,打破以作者為中心的傳統(tǒng)模式,敢于對權(quán)威進行批判性思考,拋棄外在的主觀的看法,細(xì)讀文本,深入理解文章內(nèi)容;然后結(jié)合作品的社會文化背景讀出文本以外的含義。
[1]岑參,陳鐵民,候忠義,校.岑參集校注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[2]德里達.多重立場[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2004.
[3]胡經(jīng)之,王岳川.文藝學(xué)美學(xué)方法論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1994.
[4]陸揚.后現(xiàn)代文本闡釋:??屡c德里達[M].北京:三聯(lián)書店,2000.
[5]特倫斯·霍克斯.結(jié)構(gòu)主義與符號學(xué)[M].上海:上海文藝出版社,1997.
[6]張紅玲.解構(gòu)式閱讀在英語教學(xué)中的應(yīng)用[J].湖南第一師范學(xué)報,2009(2):29-31.
H319
A
田瑞?。?983-),女,漢族,山西農(nóng)業(yè)大學(xué),助教,在讀碩士,研究方向:英語教育研究。