賈遠(yuǎn)明 李靜 周億迎
【摘 要】 為完善港口企業(yè)碳排放核查體系,支持碳排放配額交易,以《陸上交通運(yùn)輸企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》為核算依據(jù),參考其他行業(yè)碳排放核查方法與程序,從基本情況、核算范圍、核算方法、核算數(shù)據(jù)、質(zhì)量保證和文件存檔幾個(gè)方面對(duì)排控企業(yè)進(jìn)行碳排放核查,并提出有針對(duì)性的節(jié)能減排措施,以期完善港口企業(yè)碳排放核查。
【關(guān)鍵詞】 港口企業(yè);碳排放;核查;節(jié)能減排
0 引 言
2017年12月,全國(guó)碳排放權(quán)交易體系正式啟動(dòng)。在此背景下,建立適合國(guó)情的碳排放核查體系成為當(dāng)下的重要課題。宏觀(guān)層面上,在國(guó)家發(fā)改委的推動(dòng)引領(lǐng)下,我國(guó)MRV(監(jiān)測(cè)、報(bào)告和核查)體系建設(shè)已經(jīng)取得了初步的成果,七大碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的蓬勃發(fā)展為碳排放核查實(shí)踐奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),24個(gè)行業(yè)溫室氣體排放指南的頒布標(biāo)志著我國(guó)碳排放核查體系的進(jìn)一步完善。[1]
目前,除上海之外,其他試點(diǎn)省市并未將港口企業(yè)納入碳排放監(jiān)控范圍之內(nèi)。與其他行業(yè)相比,港口企業(yè)碳排放核查經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少,不完全適用其他行業(yè)通用的核查方法。因此,本文以《陸上交通運(yùn)輸企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《核算指南》)為核算依據(jù),結(jié)合港口企業(yè)碳排放特點(diǎn),選取典型港口企業(yè)進(jìn)行碳排放核查實(shí)例分析,為將港口企業(yè)納入全國(guó)統(tǒng)一碳排放權(quán)交易體系提供技術(shù)支持。
1 企業(yè)概況
A公司是專(zhuān)業(yè)化集裝箱碼頭營(yíng)運(yùn)企業(yè),于2005年正式投入運(yùn)營(yíng),目前共經(jīng)營(yíng)3個(gè)專(zhuān)業(yè)化集裝箱泊位。泊位最大可接納12萬(wàn)噸級(jí)集裝箱船或減載靠泊15萬(wàn)噸級(jí)集裝箱船,并可同時(shí)靠泊兩艘10萬(wàn)噸級(jí)的大型集裝箱船。碼頭堆場(chǎng)總面積39萬(wàn)m2,配備有岸邊集裝箱裝卸橋8臺(tái),輪胎式集裝箱起重機(jī)22臺(tái)。2017年集裝箱吞吐量106萬(wàn)TEU,年?duì)I業(yè)收入4.1億元。
2 核查過(guò)程
2.1 基本情況的核查
該公司使用的能源品種主要是電力和柴油,有完備的能源消耗統(tǒng)計(jì)體系,于2017年通過(guò)ISO 50001能源管理體系認(rèn)證,取得能源管理體系認(rèn)證證書(shū),生產(chǎn)等能源消耗臺(tái)賬記錄保存完備,財(cái)務(wù)票據(jù)保存完備。被核查企業(yè)提交的相關(guān)證明材料見(jiàn)表1。
2.2 核算范圍的核查
核查2017年該公司在經(jīng)營(yíng)地域范圍內(nèi)的化石燃料燃燒產(chǎn)生的CO 直接排放和間接排放。CO 直接排放包括龍門(mén)吊、空箱堆高機(jī)、叉車(chē)等設(shè)備設(shè)施燃油燃燒產(chǎn)生的CO 排放;CO 間接排放包括凈購(gòu)入電力隱含的排放。由于該公司集裝箱水平運(yùn)輸車(chē)輛與職工食堂外包經(jīng)營(yíng),因此不包含在核算范圍之內(nèi)。
經(jīng)核查,該公司排放設(shè)施識(shí)別見(jiàn)表2。
2.3 核算方法的核查
根據(jù)《核算指南》,該公司應(yīng)用排放因子法對(duì)碳排放報(bào)告進(jìn)行的描述合規(guī)。
2.4 核算數(shù)據(jù)的核查
2.4.1 活動(dòng)數(shù)據(jù)的核查
2.4.1.1 柴油消耗量
首先確定該公司柴油消耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的獲取方法。港區(qū)內(nèi)不設(shè)加油站,龍門(mén)吊、空箱堆高機(jī)、叉車(chē)等設(shè)備用柴油由外公司供給,采用油罐車(chē)現(xiàn)場(chǎng)加油的方式,并通過(guò)油罐車(chē)自帶的流量計(jì)計(jì)量,每次加油開(kāi)具現(xiàn)場(chǎng)加油記錄單,每月底根據(jù)記錄單進(jìn)行結(jié)算。分析該公司燃油消耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取方法,采用核查方法如下:
(1)核查加油公司油罐車(chē)流量計(jì)的校準(zhǔn)報(bào)告,確認(rèn)流量計(jì)的準(zhǔn)確性;
(2)與交通運(yùn)輸部報(bào)表進(jìn)行核對(duì),確認(rèn)能源統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬中柴油消耗數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)報(bào)表中《能源消費(fèi)情況》的數(shù)據(jù)一致;
(3)與該公司能耗統(tǒng)計(jì)月報(bào)表核對(duì),抽查2017年能耗統(tǒng)計(jì)月報(bào)表,確認(rèn)月報(bào)表中按月累計(jì)量與年燃油消耗量一致;
(4)與柴油采購(gòu)發(fā)票核對(duì),抽查該公司2017年柴油采購(gòu)發(fā)票,確認(rèn)柴油采購(gòu)發(fā)票統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與年累計(jì)采購(gòu)量一致,即2017年柴油消耗量=2017年柴油采購(gòu)發(fā)票統(tǒng)計(jì)量(采購(gòu)量) + 2017年期初庫(kù)存量 2017年末庫(kù)存量。
2.4.1.2 電力外購(gòu)
該公司在電力統(tǒng)計(jì)計(jì)量方面建立了用能單位級(jí)、主要次級(jí)用能單位級(jí)和主要用能設(shè)備級(jí)等三級(jí)能源計(jì)量體系,電力消耗數(shù)據(jù)來(lái)自電表測(cè)量和公司電力消耗統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬。分析企業(yè)電力消耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取方法,采用核查方法如下:
(1)與公司填報(bào)的交通運(yùn)輸部《能源消費(fèi)統(tǒng)計(jì)報(bào)表》進(jìn)行核對(duì),確認(rèn)電力消耗統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬中的數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的數(shù)據(jù)一致;
(2)核對(duì)公司二級(jí)電表電量計(jì)量數(shù)據(jù),港區(qū)生產(chǎn)和輔助環(huán)節(jié)電力消耗量與統(tǒng)計(jì)報(bào)表中總的電力消耗相差3.6%,原因是電力輸送分配過(guò)程的損耗,誤差合理;
(3)與電力公司結(jié)算憑證進(jìn)行核對(duì),企業(yè)填報(bào)數(shù)據(jù)與結(jié)算憑證數(shù)據(jù)相差0.2%,主要原因是電力公司結(jié)算周期與企業(yè)統(tǒng)計(jì)周期不一致。
核查組認(rèn)為電力消耗量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠[2]。
2.4.2 排放因子的核查
2.4.2.1 柴油的低位發(fā)熱值
該公司低位發(fā)熱值采用《核算指南》附錄八附表2中柴油的缺省值,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
具備條件的企業(yè)可開(kāi)展實(shí)測(cè),或委托有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),也可采用相關(guān)方結(jié)算憑證中提供的檢測(cè)值。實(shí)測(cè)中,柴油的低位發(fā)熱量檢測(cè)應(yīng)遵循《GB/T 384石油產(chǎn)品熱值測(cè)定法》等相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
2.4.2.2 柴油的單位熱值含碳量
該公司柴油單位熱值含碳量采用《核算指南》附錄八附表2中柴油的缺省值。目前國(guó)內(nèi)港口企業(yè)不具備自測(cè)柴油單位熱值含碳量的條件,因此報(bào)告中均采用缺省值。
2.4.2.3 柴油的碳氧化率
該公司柴油碳氧化率采用《核算指南》附錄八附表2中柴油的缺省值。目前國(guó)內(nèi)港口企業(yè)不具備自測(cè)柴油碳氧化率的條件,因此報(bào)告中均采用缺省值。
2.4.2.4 電力排放因子
根據(jù)《核算指南》,電力排放因子應(yīng)根據(jù)企業(yè)購(gòu)電所屬電網(wǎng)及目前的東北、華北、華東、華中、西北、南方電網(wǎng)劃分,選用國(guó)家主管部門(mén)公布的最近年份相應(yīng)區(qū)域電網(wǎng)平均CO 排放因子進(jìn)行計(jì)算。
該公司港區(qū)電力采購(gòu)自華東電網(wǎng),根據(jù)《2015年中國(guó)區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線(xiàn)排放因子》,華東區(qū)域電力CO 排放因子為0.811 2 t/MWh。
2.5 排放量的核查
2.5.1 碳排放計(jì)算
2.5.1.1 燃料燃燒排放
根據(jù)《核算指南》,化石燃料燃燒CO2排放量計(jì)算公式[3]為
2.5.1.2 凈購(gòu)入使用電力隱含的排放
凈購(gòu)入使用電力隱含的CO2排放量計(jì)算公式為
2.5.2 排放量的累加
根據(jù)《核算指南》,該公司的碳排放總量等于企業(yè)運(yùn)營(yíng)范圍內(nèi)所有化石燃料燃燒排放量及企業(yè)凈購(gòu)入電力和熱力隱含的碳排放量之和,計(jì)算公式為
2.6 質(zhì)量保證和文件存檔的核查
經(jīng)查核,該公司建立了由公司節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組、節(jié)能減排辦公室、各用能部門(mén)構(gòu)成的節(jié)能網(wǎng)管理體系,對(duì)節(jié)能減排工作實(shí)行歸口管理和分級(jí)負(fù)責(zé)。該公司2017年通過(guò)了能源與環(huán)境管理體系認(rèn)證,能源與環(huán)境管理機(jī)構(gòu)健全、制度完善,管理體系運(yùn)行狀況良好。
此外,該公司綜合部安排有專(zhuān)人負(fù)責(zé)碳排放量核算和報(bào)告工作,操作部、綜合部以及財(cái)務(wù)部協(xié)助提供能源消耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與采購(gòu)證明,能夠保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
3 節(jié)能減排措施
3.1 龍門(mén)吊油改電技術(shù)應(yīng)用
從該公司能耗統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,在CO2直接排放源中,龍門(mén)吊的柴油消耗占比最大,約占公司柴油消耗總量的93.6%,是最主要的直接碳排放源。建議公司實(shí)施龍門(mén)吊“油改電”技術(shù)改造,通過(guò)電力驅(qū)動(dòng)替代柴油機(jī)動(dòng)力驅(qū)動(dòng),減少化石燃料消耗,降低碳排放。
3.2 電能回饋技術(shù)應(yīng)用
除柴油之外,港口的電力裝卸設(shè)備、設(shè)施也是主要的間接碳排放源。在岸橋以及龍門(mén)吊等大型起重機(jī)械上安裝能量回饋裝置,可以把在電機(jī)調(diào)速等過(guò)程中產(chǎn)生的再生電能回饋到電網(wǎng),供其他設(shè)備使用,進(jìn)一步降低起重機(jī)械工序能耗,提高能源利用率,間接減少溫室氣體排放。
3.3 清潔能源應(yīng)用
除傳統(tǒng)能源(電力和柴油)外,建議企業(yè)進(jìn)一步推進(jìn)清潔能源技術(shù)(如采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)、空氣源/地源熱泵技術(shù)、風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電技術(shù)等)的應(yīng)用,改善公司能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)能源相比,清潔能源既滿(mǎn)足生產(chǎn)需要,又無(wú)溫室氣體的產(chǎn)生。
4 結(jié) 語(yǔ)
本文以某港口企業(yè)為例,介紹了該公司碳排放核查的主要內(nèi)容和方法,并有針對(duì)性地提出相應(yīng)的節(jié)能減排技術(shù)措施,以進(jìn)一步降低碳排放。
目前,全國(guó)碳排放權(quán)交易體系已正式啟動(dòng),港口企業(yè)作為交通運(yùn)輸領(lǐng)域重點(diǎn)耗能單位和溫室氣體排放大戶(hù),逐步納入全國(guó)碳交易體系框架的趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)。但港口企業(yè)碳排放核查工作基礎(chǔ)仍較為薄弱,應(yīng)盡快開(kāi)展相關(guān)研究工作,完善碳排放核查體系建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫岳.我國(guó)碳排放核查方法研究――以化工企業(yè)為例[D].北京:北京化工大學(xué),2017.
[2] 郝慶軍,閆浩春,袁秀震,等.水泥企業(yè)碳排放核查案例分析[J].水泥工程,2016,29(6):16-19.
[3] 國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)辦公廳.關(guān)于印發(fā)第三批10個(gè)行業(yè)企業(yè)溫室氣體核算方法與報(bào)告指南(試行)的通知[EB/OL].(2015-07-06)[2018-09-14]http://qhs.ndrc.gov.cn/zcfg/ 201511/t20151111_758282.html.