秦立公 胡嬌 朱可可

內(nèi)容摘要：旅游物流作為適應(yīng)市場需求的水平化融合新業(yè)態(tài)，其城鄉(xiāng)雙向集成是解決城鄉(xiāng)經(jīng)濟“二元結(jié)構(gòu)”、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要方式。本文以旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成為研究視角，引入產(chǎn)業(yè)共生和勞動力就地轉(zhuǎn)移兩個概念，構(gòu)建一個雙重中介模型，探討旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：旅游物流 城鄉(xiāng)雙向 產(chǎn)業(yè)共生 鄉(xiāng)村振興 中介效應(yīng)

旅游物流作為一種全域旅游要素形態(tài)，是升級轉(zhuǎn)型過程中的旅游業(yè)與高水平滲透的物流業(yè)跨界融合所形成的新型業(yè)態(tài)，其通過各關(guān)聯(lián)要素功能集成，有效整合旅游六要素（吃、住、行、游、購、娛）相關(guān)物流活動，形成一條完整的旅游物流供應(yīng)鏈，確保供應(yīng)鏈內(nèi)各利益主體進行資源共享與信息反饋，提升鄉(xiāng)村旅游業(yè)服務(wù)品質(zhì)，帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興?？梢?，旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成可加快城鄉(xiāng)雙向流通速率，促進鄉(xiāng)村旅游服務(wù)業(yè)優(yōu)化升級，有效推進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展進程。

而旅游物流要素和鄉(xiāng)村的情懷、體驗、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品、環(huán)境、土地等資源大多處于碎片化狀態(tài)，集成是哲學(xué)自然；投資者以收購或者租賃的方式獲得農(nóng)村要素資源的使用權(quán)，容易產(chǎn)生與民爭利的矛盾，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)要素互惠共生成為一種有效選擇，如何通過將城市資金、技術(shù)等產(chǎn)業(yè)要素引入農(nóng)村與農(nóng)村的土地、勞動力等要素資源共生融合，實現(xiàn)旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成，推進鄉(xiāng)村發(fā)展，這些問題需要在理論上進一步明確。此外，旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成也需要充足的人力資源保障，農(nóng)村剩余勞動力就地轉(zhuǎn)移到所在地的旅游物流生態(tài)圈，也能夠積極促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。因此，旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成、農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移和鄉(xiāng)村振興之間應(yīng)具備相互促進的良好作用機制。

綜上，本研究基于產(chǎn)業(yè)共生、勞動力就地轉(zhuǎn)移等理論，構(gòu)建旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成對鄉(xiāng)村振興的雙重中介效應(yīng)模型，旨在探討旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成如何通過城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)要素共生、農(nóng)村剩余勞動力就地轉(zhuǎn)移來影響鄉(xiāng)村振興的進程，以揭示城鄉(xiāng)旅游物流雙向集成發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間更為深層次的關(guān)系，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)提供理論指導(dǎo)。

理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成與鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村旅游物流等產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的重要動力，也是增強鄉(xiāng)村活力、促進農(nóng)民增收的重要領(lǐng)域（朱建江，2017）。周凌云等（2013）認(rèn)為城鄉(xiāng)旅游物流集成發(fā)展能促進城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)要素資源有效整合、共享，加快城鄉(xiāng)雙向物資流通，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的格局?；诠?yīng)鏈視角，對包括物流、商流、信息流以及資金流進行全面規(guī)劃，實現(xiàn)旅游物流活動的集成一體化，能有效提升企業(yè)效率，增強整條供應(yīng)鏈的競爭能力（Mentzer et al.，2001）。鮑曉寧等（2017）認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展離不開鄉(xiāng)村物流的聯(lián)動，鄉(xiāng)村旅游對物流的需求具有重要的現(xiàn)實意義，需要結(jié)合鄉(xiāng)村旅游購物、住宿、交通、娛樂、餐飲等方面的需求，實現(xiàn)基于城鄉(xiāng)雙向集成的鄉(xiāng)村旅游物流融合發(fā)展。一方面，城鄉(xiāng)旅游物流雙向集成發(fā)展可促進農(nóng)村生產(chǎn)要素和城市資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素雙向流通與優(yōu)化組合，提高資源要素的市場化程度，真正實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟共同、協(xié)調(diào)發(fā)展；另一方面，旅游物流業(yè)具備多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)，在以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時還有效帶動了第二產(chǎn)業(yè)（傳統(tǒng)藝術(shù)品、旅游商品）和第一產(chǎn)業(yè)（生態(tài)農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)消費品等）的發(fā)展。綜上所述，旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、經(jīng)濟振興有一定的促進作用。因此，本研究提出如下假設(shè)：

H1：旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成對鄉(xiāng)村振興具有正向的作用關(guān)系。

（二）產(chǎn)業(yè)共生的中介作用

產(chǎn)業(yè)共生（Industry Symbiosis）這一概念源于自然生態(tài)系統(tǒng)范疇，經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域“指通過不同產(chǎn)業(yè)要素間的融合、互動、協(xié)調(diào)，提高產(chǎn)業(yè)集群的生存和發(fā)展能力，同時實現(xiàn)對資源的高效配置及環(huán)境保護”（胡曉鵬，2008），這與當(dāng)前倡導(dǎo)的“可持續(xù)發(fā)展”、“循環(huán)、低碳經(jīng)濟”等發(fā)展理念相一致。Reid Lifset（1997）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共生不僅是關(guān)系共生企業(yè)間的廢物利用，更體現(xiàn)在包括基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)信息共享的全面合作。詹國輝等（2017）從要素共生及生態(tài)系統(tǒng)平衡的維度研究了鄉(xiāng)村振興的模式與路徑，指出產(chǎn)業(yè)共生度越高其可持續(xù)發(fā)展能力越強。孫暢（2017）基于產(chǎn)業(yè)共生視角分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間效應(yīng)，指出產(chǎn)業(yè)共生與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有空間正自相關(guān)性。隨著經(jīng)濟發(fā)展方式的變革，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)要素的交互滲透愈發(fā)強烈，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)日益呈現(xiàn)出共生發(fā)展態(tài)勢。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展需要資源要素整合，并嵌入到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中形成一種共生關(guān)系。旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成發(fā)展就是一種資源要素整合過程，也是一個城鄉(xiāng)互動、協(xié)調(diào)的演化過程，最終形成城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合共生的發(fā)展格局。基于以上分析，本研究提出如下假設(shè)：

H2：產(chǎn)業(yè)共生對旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成與鄉(xiāng)村振興之間具有中介作用，即旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)要素融合共生的中介效應(yīng)正向影響鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)進程。

（三）農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移的中介作用

旅游物流作為勞動密集型綜合產(chǎn)業(yè)，其就業(yè)門檻低，就業(yè)包容性強，能有效帶動農(nóng)村勞動力就業(yè)、增加農(nóng)民收入。此外，旅游物流產(chǎn)業(yè)延伸價值高，能形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，直接或間接帶動集休閑、娛樂、餐飲、交通、購物等產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，促進農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移就業(yè)。楊敏等（2006）研究指出，很多異地轉(zhuǎn)移就業(yè)的農(nóng)民都有強烈的“戀家情結(jié)”和“土地依戀”心理。旅游物流集成發(fā)展為農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移實現(xiàn)“不離土也不離鄉(xiāng)”創(chuàng)造了機會和條件。另一方面，農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移也是鄉(xiāng)村旅游物流雙向集成發(fā)展得以實現(xiàn)的人力保障。

相應(yīng)地，農(nóng)村勞動力作為經(jīng)濟、政治、文化和社會發(fā)展的綜合產(chǎn)物，在促進城鄉(xiāng)一體化建設(shè)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、促進鄉(xiāng)村振興等方面發(fā)揮的作用同樣不容忽視（李朋波等，2017）。其一，農(nóng)村剩余優(yōu)質(zhì)勞動力回鄉(xiāng)就業(yè)有利于農(nóng)村基層政權(quán)的穩(wěn)定，保障城鄉(xiāng)政治環(huán)境安定和諧，推進鄉(xiāng)村的政治建設(shè)。其二，農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展進程也需要新一代勞動者的辛勤開墾與努力創(chuàng)新。而且，農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移可以保障村落人口結(jié)構(gòu)的完整性，維持傳統(tǒng)鄉(xiāng)風(fēng)民俗，對鄉(xiāng)村文明的傳承與發(fā)揚具有重要的現(xiàn)實性意義。

基于以上分析，可見旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成發(fā)展有利于吸納農(nóng)村剩余勞動力就地轉(zhuǎn)移就業(yè)，增加農(nóng)民收入，維護鄉(xiāng)村社會秩序，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟、政治、社會、文化等方面良性發(fā)展，進一步實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。因此，本研究提出如下假設(shè)：

H3：農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移在旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成與鄉(xiāng)村振興之間存在中介效應(yīng)。

綜上所述，本研究提出旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成可能通過產(chǎn)業(yè)共生和農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移的并行雙重中介作用影響鄉(xiāng)村振興進程，理論假設(shè)的中介模型如圖1所示。

研究設(shè)計

本課題組以桂林市具有代表性的鄉(xiāng)村旅游及其旅游物流先進地為樣本案例，通過問卷和實地訪談的方式對基層政府職能部門管理者、農(nóng)村居民、旅游物流相關(guān)企業(yè)從業(yè)者、游客等群體進行了相關(guān)的調(diào)研和數(shù)據(jù)采集。

為確保測量結(jié)果的信度與效度，所有待測變量的量表都是借鑒國內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上，再根據(jù)研究的目的加以適當(dāng)修訂，各變量測量題項均采用Likert 5級量表。旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成主要參考Stank et al.（2001）的研究，并結(jié)合旅游物流相關(guān)要素特征，從信息共享、合作關(guān)系以及協(xié)同機制三個維度進行測量；產(chǎn)業(yè)共生參考胡曉鵬（2008）的研究，從產(chǎn)業(yè)要素的融合性、互動性與可持續(xù)性三個維度進行測量；農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移參考李明波等（2017）的研究，主要從情感、就業(yè)機會、發(fā)展能力、政府支持四個維度進行測量；鄉(xiāng)村振興主要參考葉興慶（2018）的研究，從產(chǎn)業(yè)振興、生活富裕、生態(tài)良好、治理有效以及鄉(xiāng)風(fēng)文明五個維度進行測量。量表設(shè)計環(huán)節(jié)堅持“雙盲”原則，嚴(yán)格按照“回譯”程序完成。

數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

（一）信度與效度分析

通過SPSS22.0軟件分析可知，各潛變量Cronbachs Alpha 都大于 0.7，表明量表內(nèi)部一致性良好。各測量因子的負(fù)載均在0.7以上，表明量表具有較好的建構(gòu)信度。聚合效度AVE值均大于0.5，說明模型內(nèi)在適配度較好（見表1）。

（二）雙重中介效應(yīng)檢驗

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型對變量之間的關(guān)系進行檢驗（見圖2）。擬合指標(biāo)為： x2/df=2.419<3，SRMR=0.039<0.05，CFI、IFI、TLI均大于0.90，表明模型適配度參數(shù)均達到標(biāo)準(zhǔn)。路徑分析結(jié)果表明，旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成對鄉(xiāng)村振興有顯著的正向影響，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.42（p<0.001），假設(shè)H1得到驗證。

運用結(jié)構(gòu)方程建模的方法，通過比較部分中介模型與完全中介模型x2差異（Δx2）及 df差異（Δdf）來判斷產(chǎn)業(yè)共生和勞動力就地轉(zhuǎn)移在旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成與鄉(xiāng)村振興之間是起完全中介作用還是部分中介作用。在完全中介模型的基礎(chǔ)上增加從X到V的直接影響路徑后，模型的擬合度顯著提高（Δx2=15.045，Δdf=1，p<0.01），表明部分中介模型比完全中介模型的擬合水平更佳（見表2）。為進一步嚴(yán)格的驗證中介效應(yīng)，依據(jù) Preacher（2010）的研究，采用偏差校正非參數(shù)百分位 Bootstrap法檢驗，重復(fù)抽樣2000次。結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)共生的中介效應(yīng)為0.324（p<0.05），且95%的置信區(qū)間Confidence Interval為[0.111，0.445]，置信區(qū)間不包括0，說明產(chǎn)業(yè)共生的中介效應(yīng)顯著，假設(shè)H2得到進一步支持；勞動力就地轉(zhuǎn)移的中介效應(yīng)為0.182（p<0.05），且95%的置信區(qū)間Confidence Interval為[ 0.061，0.227]，置信區(qū)間不包括0，表明勞動力就地轉(zhuǎn)移具備顯著的中介效應(yīng)，假設(shè)H3得到驗證。

研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)：旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成發(fā)展是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要驅(qū)動力；旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成不僅能帶動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更能夠促進鄉(xiāng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入；產(chǎn)業(yè)共生和勞動力就地轉(zhuǎn)移在旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系中起部分中介作用?？梢?，城鄉(xiāng)旅游物流相關(guān)產(chǎn)業(yè)通過信息化集成發(fā)展，融合不同要素互惠共生，帶動勞動力就地轉(zhuǎn)移就業(yè)，進而激活城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)要素活力。

（二）政策建議

構(gòu)建信息化的旅游物流城鄉(xiāng)雙向集成體系。一方面，依托已有的城市物流基礎(chǔ)設(shè)施體系向農(nóng)村擴展，發(fā)展創(chuàng)新城鄉(xiāng)物流對接模式，通過信息化平臺統(tǒng)籌安排鄉(xiāng)村旅游六要素相關(guān)物流活動，提升城鄉(xiāng)旅游物流服務(wù)水平；另一方面，不斷加強農(nóng)村物流設(shè)施與服務(wù)的建設(shè)，與城市物流相對接，促進城鄉(xiāng)雙向物流網(wǎng)絡(luò)融合，實現(xiàn)城鄉(xiāng)旅游物流關(guān)聯(lián)要素的合理流動和優(yōu)化組合，發(fā)揮城鄉(xiāng)全域旅游物流系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)，增強城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟的一體化水平。

制定城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)要素融合共生機制。首先，重構(gòu)鄉(xiāng)村要素資源，鼓勵城市產(chǎn)業(yè)要素通過鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)點衍生新業(yè)態(tài)，將農(nóng)村發(fā)展成集農(nóng)業(yè)、休閑、生態(tài)、旅游及物流于一體的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)；在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點上融入文化、體驗、農(nóng)產(chǎn)品加工等內(nèi)容，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)組織模式，形成現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)；利用異質(zhì)性要素聚集空間構(gòu)建城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)要素共生平臺，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、特色小鎮(zhèn)、田園綜合體等方式，促進傳統(tǒng)鄉(xiāng)村向休閑度假服務(wù)轉(zhuǎn)型升級。其次，制定城鄉(xiāng)利益共享的分配機制。城鄉(xiāng)要素利益的合理分配，不僅是要素共生的內(nèi)涵和要求，也是“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的歸宿。

提升農(nóng)村勞動力素質(zhì)能力。鄉(xiāng)村旅游業(yè)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民所有，農(nóng)民對其旅游資源及其衍生產(chǎn)業(yè)的熟悉具有地緣優(yōu)勢，讓農(nóng)民參與其中，提供具有濃烈鄉(xiāng)土氣息的產(chǎn)品與服務(wù)，利用鄉(xiāng)土差異化實現(xiàn)價值增值，提升邊際報酬率，才能吸引更多資源進入農(nóng)村，產(chǎn)業(yè)才得以集聚、延續(xù)下去。這就要求當(dāng)?shù)剞r(nóng)民需要具備投身鄉(xiāng)村旅游物流業(yè)發(fā)展的積極主動性，發(fā)揮在產(chǎn)業(yè)開發(fā)及經(jīng)營中的主導(dǎo)作用，具備開放學(xué)習(xí)的心態(tài)，通過外出考察學(xué)習(xí)、接受相關(guān)職業(yè)技能培訓(xùn)的方式提升自身素質(zhì)能力，進而提供優(yōu)質(zhì)的旅游物流服務(wù)，帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

參考文獻：

1.葉興慶.新時代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J].改革，2018（1）

2.胡鞍鋼，王蔚.鄉(xiāng)村旅游：從農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè)的跨越之路[J].理論探索，2017（4）

3.任保平.建立城鄉(xiāng)雙向流通商貿(mào)流通體系的必要性及戰(zhàn)略分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2011（10）

4.鮑曉寧，李晶.略論區(qū)域鄉(xiāng)村旅游與物流的聯(lián)動發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（22）

5.胡曉鵬.產(chǎn)業(yè)共生：理論界定及其內(nèi)在機理[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2008（9）

6.王珍珍，鮑星華.產(chǎn)業(yè)共生理論發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用研究[J].華東經(jīng)濟管理，2012，26（10）