劉星
[摘 要] 針對學生反映在“數(shù)學地質”課程教學過程中存在抽象性強,難度大的問題,本文通過案例式教學 方法,從易到難,結合地質應用,增強學習的趣味性和實用性,從而激發(fā)學生的主動學習激情,讓他們主動融入教學探討過程,樹立學生的學習信心和創(chuàng)新意識,在行業(yè)地質院校的“數(shù)學地質”教學中有一定效果。
[關鍵詞] 案例式;數(shù)學地質;專業(yè)應用;學習信心
[中圖分類號] G642 [文獻標志碼] A [文章編號] 1008-2549(2017) 12-0082-02
“數(shù)學地質學”是利用數(shù)學和計算機技術來解決地質問題的一門新興交叉學科[1],當前在地質學科的很多領域和行業(yè)中都涉及到應用,在我校,是地質工程,礦產(chǎn)普查與勘探等專業(yè)的 專業(yè)課程,在高年級選修,也是研究生階段的重要課程。
一 教學中存在的問題
通過近幾年的教學總結和學生的反饋,發(fā)現(xiàn)存在以下問題:由于前期的地質專業(yè)課程大都以描述性為主,強調經(jīng)驗,學生一時難以適應教材中繁瑣的數(shù)學公式推導過程[2],有些教 材中本身存在表達不清楚之處,因而學生由開始的激情高漲逐漸產(chǎn)生畏難情緒,最后逐步放棄;由理論和到實踐,需要計算機操作和程序設計功底,對于大部分學生而言,利用常用軟 件都感覺存在困難,更不能妄談程序設計;在應用數(shù)學方法解決地質問題時,需要重復調整各類方法或者參數(shù),以便適合假設檢驗,并對數(shù)據(jù)處理結果進行合理解釋,同學們通常只愿意進行一次試驗,而不愿意進行多次對比研究,存在普遍的畏難和退縮情緒;最后,由于大四學生自身學習積極性不高,上課即使出勤也不認真思考。上述問題是導致該課程教學效果不突出的主要原因。
二 案例式教學討論
為了扭轉這種局面,擬用案例式教學討論法解決上述存在的問題。結合課程自身的特點以及學生學習特點,在教學中以案例為導向,從應用入手,以小組為單位,利用教學結合討論的方式,充分調動學生的主觀能動性和動手能力。前期以實踐帶動理論的理解和軟件操作、程序設計,后期可結合畢業(yè)設計,深入對理論模型的討論和改進,從而極大提高該課程的教學效果。 在上述改革思路基礎上,針對我校學科特點,設計了以下案例教學。
1 首先介紹數(shù)學地質的成就、發(fā)展的經(jīng)典案例
以便讓同學們產(chǎn)生興趣,感性認識到地學由定性走向定量的可能性和必然性[3]。如 1840 年,英國地質學家 C.萊尹爾(Lyell)運用統(tǒng)計的方法,根據(jù)近代海洋生物的相對含量[數(shù)學地質]把第三紀地層中的生物種屬與現(xiàn)代海生生物種屬對比,成功地對第三紀地層作進一步劃分;利用趨勢面分析,揭示煤層底板構造的分布和類型。另外,加入地質統(tǒng)計學在煤炭儲量,煤層氣儲量計算中的運用案例。 同時,介紹最近國際地質大會的研究成果,以引領同學們在地質知識上的國際視野和國際前沿,重點介紹多重分形理論和三維地質模擬的原理及其成功應用案例。 接下的課程,用案例引導教學。
2 回歸分析教學案例
問題提出:在某煤礦的若干個樣本中,經(jīng)測試得到每個樣本中的灰分含量和容重,獲得一系列數(shù)據(jù),要求分析灰分與容重的關系[4]。問題分析:對于該問題是解決兩個地質變量間的聯(lián)系,首先將已知數(shù)據(jù)點投影到平面坐標系上,選擇一元回歸的數(shù)學模型:y=af(x)+ b 。講述解題思路和推導過程,利用最小二乘求解系數(shù),這時可以讓學生自己探討解法,完成推導過程。然后講述回歸方程顯著性檢驗方法和回歸方程的預測意義。結果分析利用討論法進行教學。
3 趨勢面分析教學案例
問題提出:根據(jù)若干鉆孔,獲取某煤層底板標高數(shù)據(jù)( xi, yi, zi)進行趨勢面分析,以便揭示地下構造特征。首先讓同學們討論解決問題的思路,引起他們探究欲望,利用軟件引導操作過程,在討論之后講解趨勢面分析的數(shù)學模型和基本原理,理解噪聲、背景和異常的聯(lián)系。再結合趨勢面的擬合度及趨勢面方程的顯著性檢驗,講述趨勢面模型選擇方法。然后在趨勢圖和剩余圖上分別解釋底板構造分布,并與實際勘探資料進行對比。 如果結果不理想,可能還需要多次試驗過程,以調整趨勢面的擬合次數(shù)。最后,要求學生分析討論趨勢面分析與回歸分析的區(qū)別和聯(lián)系。
4 聚類分析
問題提出:很多地質問題的解決需要利用聚類分析,例如地層對比、化探數(shù)據(jù)處理、構造分析、巖性歸類、勘探對比等,應用廣泛。實例:我校地質系在二年級“地質 填圖”實習中,師生測得 4 條斷層的幾何要素(傾向,傾角,破碎帶寬度,水平斷距,具體數(shù)據(jù)略),試分析這 4 條斷層之間的異同程度和內(nèi)在聯(lián)系。首先讓學生們認識到每個斷層是一個樣本,每個樣本是由四個特征構成的一個向量,要度量它們之間的聯(lián)系,需要計算它們“距離”。因此引出相似性度量的各類方法,指出數(shù)據(jù)標準化的方法和必要性,在此基礎上講述點群歸并的兩種方法,不同組別利用不同歸并方法得到聚類譜系圖,然后結合地質背景分析 4 條斷層之間的聯(lián)系,既有利于理解填圖區(qū)的地質背景,又增強了數(shù)學地質的直觀理解和作用。
5 判別分析
判別分析有兩類判別和多類判別兩種,其判別準則各不相同,其中前者易于理解和操作,后者相對復雜。以后者為例,提出問題:某煤礦開采 16、18、19 三個煤層,礦井掘進時遇到一層煤無法確定歸屬,從而影響掘進工作正常進行,為了解決該煤層對比問題,取已知煤層和該煤層煤樣若干,化驗出 S,Al2O5,C2O 三種成分含量(具體數(shù)據(jù)略)的數(shù)據(jù),要求利用這些數(shù)據(jù)判別該煤層的歸屬。先讓學生查閱資料,討論解決問題的思路。然后講述多類判別的數(shù)學模型,結合該具體數(shù)據(jù),逐步推導解題過程,使得深切理會數(shù)學原理并融會貫 通。最后判別結果進行地質分析和討論。
6 因子分析教學案例
該教學環(huán)節(jié)是一個難點,學生對主成分分析尚且好接受,一旦進入因子分析和對應分析就出現(xiàn)混淆現(xiàn)象,需要分別利用三個案例分別完成教學引導,然后留出時間進行對比和回顧。對于主成分的案例,利用文獻[5]展示。對于因子分析,利用文獻[6]講述基本過程和應用。對應分析的實例通過文獻[7]展開。這些應用案例容易理解,相應的地質 解釋也易于與專業(yè)知識結合,能夠激發(fā)學生的探究欲望,進一步渴望學習基本原理。最后及時把這三種方法的原理和差別對比分析,增強學生的理解程度。
7 有序地質變量分割
該案例[8]利用多元數(shù)據(jù)為對象,以便學生深入理解數(shù)學原理和計算過程:以某地區(qū)第四系鉆孔中重礦物分析資料為例,按等間隔取樣 16 個,分析得到 12 個主要變量(重礦物含量),要求根據(jù)這些數(shù)據(jù)進行地層劃分。接著講述有序樣品的最優(yōu)分割原理,提出段直徑的度量公式,建立段直徑矩陣,以最優(yōu)二分割,講述最優(yōu)三分割,以三分割為基礎,開展最優(yōu)四分割,直到預計的分割段數(shù)。根據(jù)分割結果,解釋地層劃分的合理性,利用分組討論完成。 當然,數(shù)學地質的內(nèi)容很多不可能一一列舉,無論何種方法,一定要利用案例入手,先應用,再模型,充分調用學生的求知欲和探索精神,初步學會利用數(shù)學地質方法解決地質問題。
總之,通過對“數(shù)學地質”案例式教學的嘗試,發(fā)現(xiàn):學生創(chuàng)新能力潛力是無窮的,教師要通過一定的方式,引導激發(fā)他們的斗志[9]。具體而言,(1)通過介紹學科前沿,拓展專業(yè)視野,激發(fā)科學熱情。(2) 改進教學方式,把課堂還給學生,增加教學吸引力。通過教師的引導,發(fā)揮學生的主體作用和參與意識,調動學習的主動性和操作的積極性,使得學生從被迫學到 比著學。 (3)將應用實例化,把理論實用化,從易到難,讓學生認識到該課程的實用價值、 理論意義,發(fā)展前景,存在的問題和發(fā)展的方向,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。(4)增加實踐機會, 激發(fā)學習興趣,使學生在實踐中愉快地得到學習,在學習中獲得樂趣。
參考文獻
[1]羅德江.數(shù)學地質人才培養(yǎng)問題探討[J].教育教學論壇,2013(34):75-76.
[2]尹艷樹,尹太舉. 《數(shù)學地質》 的教學思考[J].長江大學學報(自然科學版),2011,8(9):123-124.
[3]趙鵬大.繼往開來要再接再厲[J].為發(fā)展我國數(shù)字地球科學做出更大的努力[J].國土資源科技管理,2012,20(6):4-7.
[4]楊永國.數(shù)學地質[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2010.
[5]劉愛疆,左烈,等.主成分分析法在碳酸鹽巖巖性識別中的應用[J].石油與天然氣地質,2013,34(2):192-196.
[6]張海,何明友,等.地質因子分析在尋找成礦地球化學信息及構造推斷方面的應用[J].礦物學報,2009(148):579-580.
[7]張彥波.對應分析在地質學中的應用[J].科學通報,1979(22):1036-1040.
[8]曹志猛,趙中省.有序最優(yōu)分割法在地層劃分中的應用[J].地層學雜志,1991,15(4):316-320.
[9]劉靜.“數(shù)學地質”課堂教學方法改革[J].中國地質教育,2010(2):87-89.