(黑龍江科技大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150022)
應(yīng)用型高等院校創(chuàng)意人才培養(yǎng)的思考
——問(wèn)題剖析與改進(jìn)建議
石玥
(黑龍江科技大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150022)
隨著多所本科院校的試點(diǎn)轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型,應(yīng)用型高等院校轉(zhuǎn)變辦學(xué)思路、調(diào)整辦學(xué)模式。針對(duì)應(yīng)用型高等院校的特點(diǎn),從多個(gè)角度審視應(yīng)用型高等院校在創(chuàng)意人才培養(yǎng),指出其創(chuàng)意人才培養(yǎng)中的問(wèn)題,突出解決措施與建議,改進(jìn)應(yīng)用型高等院校創(chuàng)意人才培養(yǎng)。
應(yīng)用型高等院校;創(chuàng)意人才;人才培養(yǎng)
應(yīng)用型高等院校多為本科二批院校,是以培養(yǎng)掌握一定技藝的創(chuàng)造性人才為目標(biāo),使學(xué)生更具社會(huì)適應(yīng)力和競(jìng)爭(zhēng)能力,滿足了社會(huì)對(duì)多層次應(yīng)用人才的需求。創(chuàng)意人才是知識(shí)型、技能型和創(chuàng)新型相交的復(fù)合型人才,是應(yīng)用型高等院校人才培養(yǎng)的最高目標(biāo)。在各行各業(yè),創(chuàng)意人才都是其最有價(jià)值的人力資源。創(chuàng)意人才培養(yǎng)是高等院校教育的重要任務(wù),相對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中對(duì)創(chuàng)意人才的大量需求,高校創(chuàng)意人才的培養(yǎng)供給明顯不足,這說(shuō)明高等院校創(chuàng)意人才培養(yǎng)認(rèn)識(shí)不足,如何培養(yǎng)創(chuàng)意人才還需進(jìn)一步研究。
1、創(chuàng)意人才培養(yǎng)理念體系不完善
應(yīng)用型高等院校的人才培養(yǎng)理念體系應(yīng)是專業(yè)知識(shí)、技能素養(yǎng)及創(chuàng)新思維培養(yǎng)的三維立體模式。三者相互聯(lián)系,相互作用,具體的關(guān)系是專業(yè)知識(shí)是人才培養(yǎng)的基礎(chǔ),技能素養(yǎng)是專業(yè)知識(shí)同社會(huì)實(shí)踐的中介,創(chuàng)新思維是技能素養(yǎng)的升華,創(chuàng)造性解決社會(huì)實(shí)踐中的具體問(wèn)題。顯然,在實(shí)際情況中,大多應(yīng)用型高等院校的人才培養(yǎng)理念中缺少對(duì)創(chuàng)新思維培養(yǎng)的重視,一味強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識(shí)與專業(yè)技能,以就業(yè)為導(dǎo)向的功利性教學(xué)的二維模式,使學(xué)生多不能跳出專業(yè)的局限,無(wú)法養(yǎng)成多角度思維方式,無(wú)法建立創(chuàng)意的“儲(chǔ)蓄站”。
2、創(chuàng)意人才培養(yǎng)的教學(xué)管理安排不科學(xué)
在四年的教學(xué)管理中,至少有三年的時(shí)間為課堂教學(xué),一年時(shí)間進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),僵硬的教學(xué)時(shí)間分配,并沒(méi)有根據(jù)學(xué)生在不同時(shí)間階段的實(shí)踐需要設(shè)置實(shí)踐項(xiàng)目,沒(méi)有體現(xiàn)尊重學(xué)生個(gè)性,教育應(yīng)從實(shí)際出發(fā),結(jié)合個(gè)體發(fā)揮其主動(dòng)性和創(chuàng)造性。多只為方便管理,減少成本而固守傳統(tǒng)落后的人才培養(yǎng)理念和不科學(xué)的教學(xué)機(jī)制。創(chuàng)新思維的培養(yǎng)是潛移默化的,需要在四年的教學(xué)內(nèi)容中逐步滲透,是人格素養(yǎng)、文化素質(zhì)形成的過(guò)程。
3、創(chuàng)意人才培養(yǎng)的課程體系建設(shè)不合理
應(yīng)用型高等院校創(chuàng)意人才培養(yǎng)同社會(huì)實(shí)際脫節(jié),在專業(yè)設(shè)置和課程設(shè)計(jì)時(shí),不能針對(duì)社會(huì)的實(shí)際需求進(jìn)行。同時(shí)創(chuàng)意人才的培養(yǎng)需要文化的熏陶,在課程體系建設(shè)中對(duì)大多專業(yè),缺少社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、心理系學(xué)、文學(xué)課程的安排,需要通過(guò)橫向比較和縱向比較的方法,了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,形成全面平衡的整體認(rèn)識(shí)。創(chuàng)新的思維并不是天生的,是個(gè)人從內(nèi)到外的一種展現(xiàn),內(nèi)有深厚的人文情懷和文化底蘊(yùn),外有適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)方法和實(shí)踐訓(xùn)練。這種從內(nèi)到外的展現(xiàn)應(yīng)體現(xiàn)在課程的設(shè)置與安排上,而外部缺少介紹創(chuàng)新方法的課程和實(shí)踐課程。
4、創(chuàng)意人才培養(yǎng)的師資力量薄弱
從教師勝任力的角度來(lái)說(shuō),能夠進(jìn)行創(chuàng)意人才培養(yǎng)的教師一定與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)緊密相連,具有前瞻意識(shí)和豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn),有較廣闊的理論視野和較強(qiáng)的綜合能力。而很多應(yīng)用型高等院校在招聘教師的條件為學(xué)歷要求和政治要求而忽略職業(yè)經(jīng)驗(yàn)要求和綜合能力測(cè)評(píng)。這樣形成的教師隊(duì)伍是校門對(duì)校門,與社會(huì)實(shí)際相脫離,教師的人格魅力與豐富的人生經(jīng)驗(yàn)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度有著重大影響,同時(shí)教師的水平也直接影響教學(xué)的效果。校內(nèi)缺少達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)意人才培養(yǎng)的教師,同時(shí)沒(méi)有引入高端產(chǎn)業(yè)人才作為教師隊(duì)伍的補(bǔ)充,從而導(dǎo)致無(wú)法構(gòu)建高校對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的有效人才供給機(jī)制。
5、創(chuàng)意人才培養(yǎng)教學(xué)手段落后、單一
在應(yīng)用型高等院校中更應(yīng)突出實(shí)踐在教學(xué)內(nèi)容中的比重,為提高學(xué)生的動(dòng)手能力,應(yīng)用型高等院校多建有實(shí)踐基地,但實(shí)踐基地建設(shè)只是一具“空殼”并沒(méi)有發(fā)揮其真正作用。實(shí)踐經(jīng)費(fèi)不足,校外實(shí)踐管理成本大,硬件設(shè)備落后,沒(méi)有做到搭建創(chuàng)意平臺(tái)、設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)和讓學(xué)生更多的參與實(shí)踐項(xiàng)目。實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)條件差,也沒(méi)有充分應(yīng)用豐富多樣的實(shí)踐教學(xué)方法。想象力是創(chuàng)意人才強(qiáng)有力的資源,作為應(yīng)用型高等院校更應(yīng)側(cè)重于發(fā)散思維、直覺(jué)思維,在具體問(wèn)題上能舉一反三,善于聯(lián)想。但在實(shí)際教學(xué)中對(duì)于創(chuàng)新的理論知識(shí)和方法采用的多是講授法,“填鴨式”的灌輸,教學(xué)的中心是教師而不是學(xué)生,缺乏教學(xué)雙方的互動(dòng),導(dǎo)致學(xué)生不善于思考,缺乏分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力和自主創(chuàng)新能力。
6、創(chuàng)意人才培養(yǎng)中教學(xué)評(píng)估機(jī)制與方式待完善
教學(xué)評(píng)估機(jī)制要包括對(duì)教學(xué)內(nèi)容的評(píng)估、教學(xué)環(huán)節(jié)的評(píng)估、教學(xué)效果和教學(xué)管理制度的評(píng)估。評(píng)估必須貫穿整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程,應(yīng)用型高等院校缺乏對(duì)教師授予內(nèi)容是否具有前沿性,教學(xué)方式是否多樣化,教育環(huán)節(jié)是否設(shè)有實(shí)踐項(xiàng)目的評(píng)估。教學(xué)評(píng)估方式多限于考試一種形式,標(biāo)準(zhǔn)化的考核方式便于管理和打分,快速分辨學(xué)生學(xué)習(xí)效果的優(yōu)劣。但是驅(qū)使學(xué)生死記硬背書(shū)本知識(shí),不加思考和理解,更多地注重成績(jī)分?jǐn)?shù),而不是知識(shí)的應(yīng)用。完全定量化的考評(píng)方式不能體現(xiàn)學(xué)生在價(jià)值取向和人格培養(yǎng)的成果,缺少與定性的考評(píng)方式。
1、構(gòu)建三維立體創(chuàng)意人才培養(yǎng)理念體系
應(yīng)用型高等院校人才培養(yǎng)理念體系中應(yīng)增加對(duì)創(chuàng)新思維的培養(yǎng)理念,并應(yīng)該重視對(duì)創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。基礎(chǔ)知識(shí)、技能素養(yǎng)和創(chuàng)新思維的重要性程度為等邊三角形模式。創(chuàng)新思維的培養(yǎng)的本質(zhì)是一種通識(shí)教育的培養(yǎng),通識(shí)教育是突破學(xué)科藩籬的,非專業(yè)性的和非功利性的,樹(shù)立創(chuàng)新思維培養(yǎng)理念需要樹(shù)立通識(shí)教育理念。創(chuàng)意人才需要廣闊的視野,深厚的文化底蘊(yùn),重視文化傳承和國(guó)際文化交流,所以創(chuàng)新思維培養(yǎng)需要樹(shù)立文化理念。創(chuàng)意人才培養(yǎng)是對(duì)學(xué)生個(gè)性的開(kāi)發(fā)、興趣的培養(yǎng),創(chuàng)新思維培養(yǎng)需要樹(shù)立個(gè)性教育理念。只有完善的人才培養(yǎng)理念體系,才能培養(yǎng)出社會(huì)所需的創(chuàng)意人才。
2、靈活教學(xué)時(shí)間,科學(xué)教學(xué)管理
應(yīng)用型高等院校只有良好地貫徹落實(shí)三維立體創(chuàng)意人才培養(yǎng)理念,才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)的教學(xué)管理。根據(jù)三維重要程度,應(yīng)適當(dāng)縮減課堂教學(xué)傳授基礎(chǔ)知識(shí)中占總時(shí)間的比重,增加技能素養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)時(shí)間的比重,綜合之下同時(shí)增加創(chuàng)新思維培養(yǎng)的時(shí)間至合理比重。應(yīng)用型高等院校應(yīng)該擁有更加靈活的教學(xué)時(shí)間,根據(jù)課程的內(nèi)容需要、重要性程度和一學(xué)期的進(jìn)度安排,增加或減少每節(jié)課的時(shí)間。這樣就避免在一學(xué)期的時(shí)間內(nèi),仍然講不完書(shū)本重點(diǎn)的課程,教師為完成教學(xué)任務(wù)少講或不講的現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)教學(xué)時(shí)間的合理分配。根據(jù)每學(xué)年的要求,大一至大三應(yīng)有1至2月的實(shí)踐,大四一學(xué)年可增加至4至6個(gè)月。為了更好地提高學(xué)生的能力,創(chuàng)意人才培養(yǎng)應(yīng)采取雙軌制。即在班級(jí)制的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大輔導(dǎo)員的行政管理范圍,強(qiáng)化輔導(dǎo)員的行政管理職能,實(shí)行導(dǎo)師制,每位導(dǎo)師的管理幅度為5至15人。
3、完善創(chuàng)意人才培養(yǎng)的課程體系建設(shè)
根據(jù)應(yīng)用型高等院校創(chuàng)意人才培養(yǎng)理念和教學(xué)機(jī)制的要求,在各基礎(chǔ)課程的基礎(chǔ)上增加社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)課程的安排,可作為選修課程,由學(xué)生根據(jù)自己的興趣選擇,但每學(xué)期不得少于2門,選修通過(guò)的課程不可重復(fù)選擇,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)課程的技術(shù)有待更進(jìn),存在刷課、代刷課、代考試的諸多不良現(xiàn)象,在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,最好進(jìn)行課堂教學(xué)的形式,更便于教學(xué)雙方的互動(dòng)。每學(xué)年應(yīng)設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,通過(guò)課堂教學(xué)和校內(nèi)外實(shí)踐相結(jié)合,以一學(xué)年為期限,使學(xué)生充分利用寒暑假的時(shí)間,將在校實(shí)踐和假期實(shí)踐相連接。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的課程難度應(yīng)逐年遞加,并針對(duì)學(xué)生的個(gè)性和需求提供不同的選擇和建議。
4、注重教師綜合能力,打造培養(yǎng)創(chuàng)意人才的導(dǎo)師隊(duì)伍
創(chuàng)意人才培養(yǎng)的教師應(yīng)提高其綜合能力,不僅需要教學(xué)、科研能力,還需要專業(yè)職業(yè)經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新思維能力。在校老師應(yīng)實(shí)行掛職制,進(jìn)入企業(yè),時(shí)刻了解社會(huì)實(shí)際,不斷更新對(duì)學(xué)生知識(shí)的傳授,使知識(shí)傳授與社會(huì)需求對(duì)接。豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和閱歷形成的人格魅力是學(xué)歷資格無(wú)法企及的,這就是強(qiáng)調(diào)綜合能力的重要性,尤其是應(yīng)用型高等院校更加需要高水平綜合能力的教師隊(duì)伍。應(yīng)用型高等院校教師規(guī)模不能滿足培養(yǎng)創(chuàng)意人才的教師需求,可以通過(guò)校企合作,引入產(chǎn)業(yè)精英作為教師隊(duì)伍的補(bǔ)充,彌補(bǔ)大多數(shù)老師缺少的專業(yè)職業(yè)經(jīng)驗(yàn)。作為培養(yǎng)創(chuàng)意人才的教師,應(yīng)以身作則,突破傳統(tǒng),采用新思想、新方法,培養(yǎng)教師的創(chuàng)新思維能力。
5、個(gè)性化教學(xué)方式,豐富教學(xué)手段
創(chuàng)意人才培養(yǎng)的課程教學(xué)中應(yīng)以學(xué)生為中心,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散思維和直覺(jué)思維,運(yùn)用想象力,順應(yīng)學(xué)生個(gè)性,弘揚(yáng)學(xué)生個(gè)性,形成個(gè)性化教學(xué)方式。增加設(shè)計(jì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容,采用啟發(fā)式講授,由教師提出問(wèn)題或任務(wù),學(xué)生提出解決辦法并采用分組討論的方式,減少灌輸式講授。在實(shí)踐教學(xué)中,要完善實(shí)踐基地這一平臺(tái),利用現(xiàn)有的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),結(jié)合采用角色扮演、團(tuán)隊(duì)演習(xí)、工作室制等方法,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐基地的價(jià)值作用。創(chuàng)意人才培養(yǎng)注重教學(xué)互動(dòng),也可以采用參與式的教學(xué)方法,如案例分析法、頭腦風(fēng)暴法和小組討論法,豐富課堂教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)的教學(xué)手段。
6、完善評(píng)估機(jī)制,建立創(chuàng)意人才培養(yǎng)教學(xué)評(píng)估系統(tǒng)
根據(jù)應(yīng)用型高等院校的創(chuàng)意人才三維立體培養(yǎng)理念,不同的維度應(yīng)采用不同的評(píng)估方式。對(duì)于基礎(chǔ)知識(shí)的考核可采用考試方式,但考試題型應(yīng)包括開(kāi)放性題型或采用開(kāi)卷考試,讓學(xué)生大膽設(shè)想,廣泛求證,不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案。對(duì)于技能素養(yǎng)和創(chuàng)新思維培養(yǎng)的考核方式應(yīng)采用論文、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、實(shí)踐報(bào)告、專業(yè)競(jìng)賽等方法,并結(jié)合使用。三者還應(yīng)關(guān)注對(duì)過(guò)程的考核,學(xué)生的課堂表現(xiàn),實(shí)踐過(guò)程中和創(chuàng)新思維的開(kāi)發(fā)運(yùn)用過(guò)程中的監(jiān)督與檢查。針對(duì)學(xué)生的心理動(dòng)態(tài)、價(jià)值觀念引入定性評(píng)估方法,可采用心理測(cè)試的方法。
[1]王紅燕、孟丹、胡丹:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)背景下高校創(chuàng)意人才培養(yǎng)創(chuàng)新思考[J].教育教學(xué)論壇,2016(13):90-91
[2]姜文學(xué):創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意人才培養(yǎng)[J].天津師范大學(xué)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2008(5):76-80
[3]殷寶良:文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)模式的探討[J].社會(huì)科學(xué)家,2009 (10):126-128.
[4]王志平:創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與高校創(chuàng)意人才培養(yǎng)的研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2010.31(2):228-230.
(責(zé)任編輯:秦 玲)