張超

摘 要：四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組作為四川盆地主要產(chǎn)氣層位之一，盆地東部須家河組物質(zhì)來(lái)源卻存在爭(zhēng)議。文章總結(jié)近年來(lái)關(guān)于須家河組物質(zhì)來(lái)源的研究，并探討分析盆地東部須家河組物源情況，為下一步的礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：四川盆地；須家河組；物源分析

中圖分類號(hào)：P618.13 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2017）36-0180-02

前言

四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組作為四川盆地主要產(chǎn)氣層位之一，歷來(lái)對(duì)其構(gòu)造演化、物源沉積的研究頗多，然而對(duì)于盆地須家河組物源的研究因關(guān)注者較少而處在爭(zhēng)議。正確認(rèn)識(shí)四川盆地東部須家河組的物質(zhì)來(lái)源，有利于重建晚三疊世四川盆地沉積環(huán)境，為進(jìn)一步的礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究現(xiàn)狀

較多的學(xué)者關(guān)注于四川盆地川西須家河組的物質(zhì)來(lái)源，林良彪等[1]以四川盆地西部須家河組砂巖組分為基礎(chǔ)，對(duì)研究區(qū)內(nèi)須家河組砂巖薄片進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，結(jié)果表明須二段發(fā)育有大量的巖漿巖巖屑，須三、須四段低石英、長(zhǎng)石，高巖屑，且龍門山前緣北、中、南三段砂巖組分特征相異，Dickinson三角投點(diǎn)表明須二段砂巖開始落于過(guò)渡再旋回和巖屑再旋回分區(qū)，須三、須四段更加明顯。結(jié)合川西凹陷地質(zhì)背景、沉積相演化，表明龍門山逆沖推覆帶于須二時(shí)期開始逆沖推覆；須三時(shí)期龍門山進(jìn)一步強(qiáng)烈隆升，并成為研究區(qū)的主要物源；須四時(shí)期，龍門山古陸完全隆升，致使川西凹陷真正開始陸相沉積演化階段。諸多學(xué)者在對(duì)川西須家河組物源進(jìn)行詳細(xì)的研究之后，得到了類似的結(jié)論。劉煥等[2]利用陰極發(fā)光及X衍射等技術(shù)手段，詳細(xì)研究了川西凹陷中段須家河組砂巖的組分及結(jié)構(gòu)特征，認(rèn)為研究區(qū)域須二時(shí)期物源主要來(lái)自于龍門山北段，須四時(shí)期及之后物源主要來(lái)自隆升的龍門山古陸。郝強(qiáng)等[3]的研究佐證了川西凹陷須家河組須二段具多物源特征，他通過(guò)對(duì)川西凹陷北、中、南段的須家河組砂巖的碎屑組分、石英陰極發(fā)光、重礦物及稀土元素等特征的分析，認(rèn)為川西凹陷須二段不同的構(gòu)造單元具不同的物源性質(zhì)，而古龍門山的差異性隆升是造成北、中、南段物源性質(zhì)相異的主控因素。陳斌等[4]運(yùn)用多種物源分析方法對(duì)龍門山前陸盆地須家河組下部地層（卡尼末期-瑞替期初）的物源及構(gòu)造背景進(jìn)行綜合分析，結(jié)果認(rèn)為龍門山前緣須家河組下部具前陸盆地的雙物源特征，物源主要來(lái)自于松潘甘孜褶皺帶，少量來(lái)自于揚(yáng)子板塊西緣。

近年來(lái)，隨著勘探開發(fā)向著全盆轉(zhuǎn)移，盆地其他區(qū)域的須家河組物質(zhì)來(lái)源的研究也越來(lái)越多，且應(yīng)用的技術(shù)手段也愈加現(xiàn)今。戴朝成等[5]在對(duì)四川盆地進(jìn)行次級(jí)構(gòu)造單元?jiǎng)澐值幕A(chǔ)上，進(jìn)行了砂巖碎屑組分、巖屑類型、重礦物特征及微量元素等分析，認(rèn)為盆地的碎屑物源主要來(lái)自于再旋回造山帶，部分來(lái)源于造山之前的混合區(qū)，其中川西凹陷物源主要受控于龍門山逆沖推覆帶，川東北主要來(lái)自于米倉(cāng)山-大巴山逆沖推覆帶，川東南受雪峰古陸控制，川中地區(qū)則受到盆地南部的峨眉-瓦山古陸，并認(rèn)為須四期龍門山的逆沖推覆活動(dòng)強(qiáng)于須二時(shí)期。淡永等[6]根據(jù)野外須家河組地質(zhì)剖面，發(fā)現(xiàn)須四段底部發(fā)育了一套礫巖，礫巖的成分以硅質(zhì)巖、碳酸鹽巖、沉積石英巖、火山巖為主，通過(guò)對(duì)比周緣古隆起性質(zhì)，認(rèn)為川北米倉(cāng)山-大巴山前緣須四段礫巖主要來(lái)源于北東部的南秦嶺地區(qū)。郝強(qiáng)等[7]通過(guò)碎屑組分和重礦物分析，認(rèn)為川南地區(qū)須家河組存在古龍門山、康滇古陸、雪峰古隆起和黔中古隆起等多個(gè)物源區(qū)，龍門山主要控制川南地區(qū)的西北部，具相對(duì)較高的巖漿巖巖屑和變質(zhì)巖巖屑，川南地區(qū)的東部和南部主要受雪峰古隆起的影響。田洋等[8]對(duì)四川盆地東南邊緣的齊岳山地區(qū)的須家河組物源及構(gòu)造背景進(jìn)行了地球化學(xué)特征分析，結(jié)合構(gòu)造、沉積判別圖解，認(rèn)為齊岳山地區(qū)須家河組物源來(lái)自雪峰古隆起與北側(cè)的秦嶺造山帶。

2 川東須家河組物源分析及研究展望

晚三疊世是四川盆地構(gòu)造演化的一個(gè)重要時(shí)期，自揚(yáng)子地臺(tái)基底形成以來(lái)長(zhǎng)達(dá)數(shù)億年的海相沉積演化史于晚三疊世結(jié)束，尤其是盆地西緣龍門山造山帶的隆起，致使盆地徹底與西邊的古特提斯洋隔絕開，開始了陸相湖盆沉積演化。

四川盆地須家河組物源具有多物源的特征，盆地周緣的古龍門山、雪峰古陸、康滇古陸、秦嶺、大巴山等為盆地提供了物質(zhì)供給。隨著技術(shù)手段的更新?lián)Q代，對(duì)于盆地東部須家河組物源的開始有了新的認(rèn)識(shí)，由輕礦物分析（Q-F-L三角投點(diǎn)）、礫巖特征可知，盆地東北部的物源來(lái)自于秦嶺及大巴山古隆起，且礫巖的發(fā)育，說(shuō)明東北部的沉積體系具有近源的特征（圖1）；而地化特征分析及重礦物分析可知，盆地東南部主要受到雪峰古隆起的影響（圖1）。

縱觀近年來(lái)四川盆地須家河組的物源研究，采用的技術(shù)方法依然是偏傳統(tǒng)的地質(zhì)方法，新的物源分析技術(shù)，如單礦物定年，應(yīng)用相對(duì)較少，而且即使是使用新物源方法的研究，在縱向上的研究精度不夠細(xì)致，均是以整個(gè)須家河組或須家河組的上、下組合為研究對(duì)象，未精確研究至段，不能夠真正的準(zhǔn)確得刻畫四川盆地晚三疊世的地質(zhì)演化。

參考文獻(xiàn)：

[1]林良彪，陳洪德，姜平，等.川西前陸盆地須家河組沉積相及巖相古地理演化[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，33（4）：376-383.

[2]劉煥，彭軍，李麗娟，等.川西坳陷中段上三疊統(tǒng)須家河組砂巖特征及物源分析[J].中國(guó)地質(zhì)，2012，39（5）：1271-1279.

[3]郝強(qiáng)，林良彪，余瑜，等.川西坳陷須家河組二段物源及主控因素分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（26）：5-12.

[4]陳斌，李勇，王偉明，等.晚三疊世龍門山前陸盆地須家河組物源及構(gòu)造背景分析[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016，90（5）：857-872.

[5]戴朝成，鄭榮才，任軍平，等.四川前陸盆地上三疊統(tǒng)須家河組物源區(qū)分析及其地質(zhì)意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2014，44（4）：1085-1096.

[6]淡永，林良彪，鐘怡江，等.米倉(cāng)山-大巴山前緣上三疊統(tǒng)須家河組四段礫巖特征及其對(duì)物源的指示[J].地質(zhì)論評(píng)，2013，59（1）：15-23.

[7]郝強(qiáng)，林良彪，余瑜，等.四川盆地南部須家河組砂巖組分特征及物源分析[J].西北地質(zhì)，2016，49（4）：110-120.

[8]田洋，趙小明，王令占，等.鄂西南利川三疊紀(jì)須家河組地球化學(xué)特征及其對(duì)風(fēng)化、物源與構(gòu)造背景的指示[J].巖石學(xué)報(bào)，2015，31（1）：

261-272.endprint