吳霞+陶詩(shī)順+鐘昀

摘要：以四川２０１０—２０１３年水稻主推品種和部分大面積推廣品種為材料，對(duì)這些品種在旱育長(zhǎng)齡秧?xiàng)l件下的秧苗分蘗能力、重高比、發(fā)根力、綠葉數(shù)及根冠比等性狀進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，不同品種秧苗性狀存在明顯差異。變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、綠葉數(shù)（１７．２２％）、分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。

關(guān)鍵詞：雜交稻；旱育長(zhǎng)齡秧；秧苗性狀；四川盆地

中圖分類號(hào)：Ｓ５１１；Ｓ５０３．７文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０14）09－1993-03

Ｔｒａｉｔ Difference ｏｆ Ｄｒｙ－ｒａｉｓｅｄ Ｌｏｎｇ－ａｇｅ Ｈｙｂｒｉｄ Ｒｉｃｅ Seedling

Ｒｅｃｅｎｔｌｙ Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ in Sichuan Basin

ＷＵ Ｘｉａ，ＴＡＯ Ｓｈｉ－ｓｈｕｎ，ＺＨＯＮＧ Ｙｕｎ

（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｍｉａｎｙａｎｇ ６２１０１０， Ｓｉｃｈｕａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Using the main planting varieties and sｏｍｅ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ Ｓｉｃｈｕａｎ ｆｒｏｍ ２０１０ ｔｏ ２０１３ ａｓ ｍａｔｅｒｉａｌｓ， ｔｈｅ ｍａｉｎ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｔｅ ｐｌａｎｔｉｎｇ， ｄｒｙ ｒａｉｓｅ ａｎｄ ｅｘｔｒｅｍｅ ｌｏｎｇ ａｇｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ． Ａｌｌ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｉｌｌｅｒ ｎｕｍｂｅｒ， ｗｅｉｇｈｔ ｒａｔｉｏ， ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ， ｇｒｅｅｎ ｌｅａｖｅｓ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ． Ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｗａｓ ｒｏｏｔ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ（３１．００％）＞ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｂｉｌｉｔｙ（２４．５２％）＞ ｇｒｅｅｎ ｌｅａｖｅｓ ｎｕｍｂｅｒ（１７．２２％）＞ ｔｉｌｌｅｒ ｎｕｍｂｅｒ（１４．０１％）＞ ｗｅｉｇｈｔ ｒａｔｉｏ（１０．０３％）．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｈｙｂｒｉｄ ｒｉｃｅ； ｄｒｙ－ｒａｉｓｅｄ ｌｏｎｇ－ａｇｅ ｈｙｂｒｉｄ； ｍａｉｎ ｔｒａｉｔｓ； Ｓｉｃｈｕａｎ ｂａｓｉｎ

在川西北油（麥）兩熟制稻區(qū)，由于夏旱缺水和季節(jié)矛盾突出等原因，雜交稻長(zhǎng)齡或超長(zhǎng)齡秧秧齡長(zhǎng)達(dá)５５～７０ ｄ的現(xiàn)象十分普遍［１，２］。長(zhǎng)齡、超長(zhǎng)齡秧苗在秧田滯留時(shí)間長(zhǎng)，育秧密度大，個(gè)體發(fā)育受到限制，形成弱苗，栽后返青慢，本田分蘗遲緩，是形成弱穗、弱花、弱粒的重要原因［３］。因此，在長(zhǎng)齡秧苗遲栽條件下如何提高秧苗素質(zhì)一直是水稻栽培研究的熱點(diǎn)。為解決以上問(wèn)題，前人做了大量研究工作，鄭家國(guó)等［４］提出適期播種、旱育大苗、培育長(zhǎng)齡多蘗壯秧是主動(dòng)抗旱減災(zāi)增產(chǎn)的有效技術(shù)途徑。陶詩(shī)順等［２］提出通過(guò)稀植優(yōu)化栽培來(lái)提高長(zhǎng)齡、超長(zhǎng)齡秧的莖蘗質(zhì)量。前人的研究多局限在栽培技術(shù)上，而缺少對(duì)品種特性的研究。

本研究選用３０個(gè)四川地區(qū)近年來(lái)雜交稻的重要推廣品種，通過(guò)盆栽試驗(yàn)?zāi)M水稻田間實(shí)際生長(zhǎng)環(huán)境，對(duì)其旱育長(zhǎng)齡秧秧苗的主要生物學(xué)性狀進(jìn)行研究，旨在探究各性狀在品種間的差異性，為旱育長(zhǎng)秧齡優(yōu)化栽培提供理論指導(dǎo)。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)材料

以宜香優(yōu)２１１５、德香４１０３、內(nèi)５優(yōu)３９、泰優(yōu)９９、Ｆ優(yōu)４９８、川優(yōu)６２０３、川農(nóng)優(yōu)４９８、川香８１０８、Ⅱ優(yōu)４９８、蓉１８優(yōu)１８８、川作６優(yōu)１７７、宜香３７２４、蓉１８優(yōu)１９８、瀘優(yōu)５號(hào)、宜香２０７９、內(nèi)５優(yōu)３１７、內(nèi)５優(yōu)３０６、內(nèi)５優(yōu)５３９９、內(nèi)香２１２８、Ｑ優(yōu)６號(hào)、渝香２０３、川谷優(yōu)２０４、協(xié)優(yōu)０２７、輻優(yōu)６６８６、川谷優(yōu)９１８、Ｑ優(yōu)１０８、Ⅱ優(yōu)１１、內(nèi)香７５３９、瀘香６１５、岡優(yōu)１８８共３０個(gè)雜交稻品種為材料，其中宜香優(yōu)２１１５等前１０個(gè)品種為２０１０—２０１３年四川地區(qū)主栽水稻品種。試驗(yàn)于２０１３年在西南科技大學(xué)校內(nèi)試驗(yàn)田進(jìn)行。

１．２試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選取稻田土為盆栽土，裝盆前過(guò)篩，除去雜物，用盆高１５ ｃｍ、盆口直徑２０ ｃｍ的盆缽裝土，每盆裝土５ ｋｇ，播種前澆足水分。將種子催芽至露白狀態(tài)，于４月５日播種，每盆２４粒，播后蓋土，以塑料薄膜覆蓋，保證正常出苗。３葉期定苗，每盆１５苗。以后保持正常肥水管理。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，３次重復(fù)。于６月３日取樣，秧齡６０ ｄ。

１．３測(cè)定指標(biāo)與方法

各處理取秧苗１０株，測(cè)定其單株分蘗數(shù)、單株綠葉數(shù)、單株地上部干重、單株根干重及平均苗高，計(jì)算重高比（地上部干物重／苗高）、根冠比。

發(fā)根力測(cè)定：取各品種的長(zhǎng)齡秧苗各１０株，用剪根水培法分別測(cè)定各品種的發(fā)根力［５日的平均發(fā)根干物重，單位ｍｇ／（株·ｄ）］［５］。

２結(jié)果與分析

２．１雜交稻品種分蘗能力的差異性

由表１可知，３０個(gè)品種單株分蘗數(shù)為２．６７～４．４７個(gè)，平均為３．５５個(gè)。Ⅱ優(yōu)１１、內(nèi)香７５３９、內(nèi)５優(yōu)３９、內(nèi)５優(yōu)３０６和瀘香６１５單株分蘗數(shù)均在４．００個(gè)以上，為苗期分蘗能力相對(duì)較強(qiáng)的品種，其中內(nèi)５優(yōu)３０６和瀘香６１５單株分蘗數(shù)較多，均為４．４７個(gè)。瀘優(yōu)５號(hào)、宜香２０７９、川香８１０８、宜香優(yōu)２１１５和輻優(yōu)６６８６單株分蘗數(shù)均少于３．００個(gè)，苗期分蘗能力相對(duì)較弱，其中瀘優(yōu)５號(hào)單株分蘗數(shù)最少，為２．６７個(gè)。

２．２雜交稻品種綠葉數(shù)的差異性

由表２可知，３０個(gè)品種單株綠葉數(shù)為９．１３～１７．００片，平均為１３．２４片。Ⅱ優(yōu)４９８、內(nèi)５優(yōu)５３９９、Ｑ優(yōu)１０８、內(nèi)５優(yōu)３９、內(nèi)香２１２８和川谷優(yōu)９１８單株綠葉數(shù)均在１５．５０片以上，為單株綠葉數(shù)相對(duì)較多的品種，其中川谷優(yōu)９１８單株綠葉數(shù)最多，為１７．００片。宜香優(yōu)２１１５、輻優(yōu)６６８６、瀘優(yōu)５號(hào)單株綠葉數(shù)均在１０．００片以下，為單株綠葉數(shù)相對(duì)較少的品種，其中宜香優(yōu)２１１５單株綠葉數(shù)最少，為９．１３片。

２．３雜交稻品種重高比的差異性

由表３可知， ３０個(gè)品種重高比為２３．３２～３６．４９ ｍｇ／ｃｍ，平均３１．６１ ｍｇ／ｃｍ。重高比大秧苗表現(xiàn)為葉身短寬健壯，瀘香６１５、內(nèi)５優(yōu)３９、渝香２０３和川優(yōu)６２０３重高比均在３５．００ ｍｇ／ｃｍ以上，為矮健苗，其中川優(yōu)６２０３重高比最大，為３６．４９ ｍｇ／ｃｍ。重高比小秧苗表現(xiàn)為葉身狹窄細(xì)長(zhǎng)，瀘優(yōu)５號(hào)、宜香優(yōu)２１１５、協(xié)優(yōu)０２７、德香４１０３、輻優(yōu)６６８６、蓉１８優(yōu)１８８、Ｆ優(yōu)４９８和泰優(yōu)９９重高比相對(duì)較小，均在２８．００ ｍｇ／ｃｍ以下，其中瀘優(yōu)５號(hào)重高比最小，為２３．３２ ｍｇ／ｃｍ。

２．４雜交稻品種根冠比的差異性比較

苗期根冠比越大越有利于為后期創(chuàng)造良好的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)條件。由表４可知，３０個(gè)品種根冠比為０．０４８～０．１６９，平均為０．１００，其中川谷優(yōu)２０４、內(nèi)５優(yōu)３１７、內(nèi)香２１２８、Ｑ優(yōu)６號(hào)、內(nèi)５優(yōu)３０６和渝香２０３根冠比均在０．１３０以上，為根冠比相對(duì)較大的品種，其中渝香２０３根冠比最大，為０．１６９。Ｆ優(yōu)４９８、川農(nóng)優(yōu)４９８、ＩＩ優(yōu)４９８、蓉１８優(yōu)１９８根冠比均小于０．０７０，為根冠比相對(duì)較小的品種，其中Ｆ優(yōu)４９８根冠比最小，為０．０４８。

２．５雜交稻品種發(fā)根力的差異性

對(duì)其中２０個(gè)雜交稻品種的發(fā)根力進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表５）表明，２０個(gè)品種發(fā)根力為１９．６０～５４．６０ ｍｇ／（株·ｄ），平均３２．４６ ｍｇ／（株·d）。品種間發(fā)根力差異較大，發(fā)根力越強(qiáng)表明移栽后恢復(fù)生長(zhǎng)的能力越強(qiáng)。渝香２０３、德香４１０３、內(nèi)５優(yōu)３９、川香８１０８和瀘香６１５發(fā)根力均在３７．００ ｍｇ／（株·ｄ）以上，其中瀘香６１５發(fā)根力最強(qiáng)。發(fā)根力較弱表明移栽后恢復(fù)生長(zhǎng)的速度相對(duì)較慢，蓉１８優(yōu)１９８、泰優(yōu)９９、宜香優(yōu)２１１５、川農(nóng)優(yōu)４９８、Ｑ優(yōu)１０８、協(xié)優(yōu)０２７和Ｑ優(yōu)６號(hào)發(fā)根力均在３０．００ ｍｇ／（株·ｄ）以下，其中蓉１８優(yōu)１９８發(fā)根力最弱，為１９．６０ ｍｇ／（株·ｄ）。

２．６雜交稻品種主要生物學(xué)性狀的差異性分析

３０個(gè)品種的５個(gè)主要農(nóng)藝性狀比較分析結(jié)果（表６）表明，各性狀在品種間的差異均達(dá)到極顯著水平。各性狀的變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、單株綠葉數(shù)（１７．２２％）、單株分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。各性狀的變異系數(shù)均大于１０％，根冠比與發(fā)根力的變異系數(shù)在２０％以上。另外，從極差來(lái)看，所測(cè)性狀的極差都是相同性狀最小值的５０％以上。由此可見(jiàn)，供試材料各具特點(diǎn)，品種間各性狀差異比較明顯，類型比較廣泛。

３小結(jié)與討論

壯秧是水稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為，莖基寬扁、根系發(fā)達(dá)、干物質(zhì)積累多、發(fā)根力強(qiáng)是壯秧共同的指標(biāo)［６］。上述試驗(yàn)結(jié)果表明，３０個(gè)雜交稻品種在旱育長(zhǎng)齡秧?xiàng)l件下的秧苗單株分蘗數(shù)、單株綠葉數(shù)、重高比、根冠比及發(fā)根力等性狀在品種間均存在極顯著差異，其變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、單株綠葉數(shù)（１７．２２％）、單株分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。培育壯秧要根據(jù)品種的特性進(jìn)行肥水管理。對(duì)分蘗能力較強(qiáng)及重高比較大的品種，育秧密度不宜過(guò)大，稀植栽培更有利于形成多蘗壯秧；分蘗能力較弱、干物質(zhì)積累較少的品種首先要保證秧床基肥充足，其次移栽后及時(shí)補(bǔ)充氮素；對(duì)于根系生長(zhǎng)較弱的品種，要注意增強(qiáng)土壤的通透性，以利于根系下扎。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 李玉嵩，張根，陶詩(shī)順．兩熟制雜交中稻超稀旱育秧遲栽產(chǎn)量及節(jié)水效應(yīng)研究［Ｊ］．灌溉排水學(xué)報(bào)，２００８，２７（５）：９４－９６，１１８．

［２］ 陶詩(shī)順，馬均．四川丘陵區(qū)雜交稻超稀播旱育秧避旱穩(wěn)產(chǎn)栽培模式［Ｊ］．四川農(nóng)業(yè)科技，２０１０（７）：１６－１７．

［３］ 費(fèi)槐林，章秀福，金千瑜，等．應(yīng)用栽培措施疊加效應(yīng)發(fā)揮水稻超高產(chǎn)潛力［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，１９９８，１１（Ｓ３）：６－１４．

［４］ 鄭家國(guó)，張大學(xué)，張鴻．水稻受旱遲栽的栽培技術(shù)對(duì)策［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，１９９６，９（４）：４４－４８．

［５］ 徐富賢，鄭家奎，蔣開(kāi)鋒．雜交中稻發(fā)根力及根系活力與地上部性狀的關(guān)系［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，２００２，１５（２）：８－１１．

［６］ 徐邦坤，王家仁，姜兆全．雜交稻秧苗性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析［Ｊ］．雜交水稻，１９９７，１２（１）：３０－３２．

２．５雜交稻品種發(fā)根力的差異性

對(duì)其中２０個(gè)雜交稻品種的發(fā)根力進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表５）表明，２０個(gè)品種發(fā)根力為１９．６０～５４．６０ ｍｇ／（株·ｄ），平均３２．４６ ｍｇ／（株·d）。品種間發(fā)根力差異較大，發(fā)根力越強(qiáng)表明移栽后恢復(fù)生長(zhǎng)的能力越強(qiáng)。渝香２０３、德香４１０３、內(nèi)５優(yōu)３９、川香８１０８和瀘香６１５發(fā)根力均在３７．００ ｍｇ／（株·ｄ）以上，其中瀘香６１５發(fā)根力最強(qiáng)。發(fā)根力較弱表明移栽后恢復(fù)生長(zhǎng)的速度相對(duì)較慢，蓉１８優(yōu)１９８、泰優(yōu)９９、宜香優(yōu)２１１５、川農(nóng)優(yōu)４９８、Ｑ優(yōu)１０８、協(xié)優(yōu)０２７和Ｑ優(yōu)６號(hào)發(fā)根力均在３０．００ ｍｇ／（株·ｄ）以下，其中蓉１８優(yōu)１９８發(fā)根力最弱，為１９．６０ ｍｇ／（株·ｄ）。

２．６雜交稻品種主要生物學(xué)性狀的差異性分析

３０個(gè)品種的５個(gè)主要農(nóng)藝性狀比較分析結(jié)果（表６）表明，各性狀在品種間的差異均達(dá)到極顯著水平。各性狀的變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、單株綠葉數(shù)（１７．２２％）、單株分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。各性狀的變異系數(shù)均大于１０％，根冠比與發(fā)根力的變異系數(shù)在２０％以上。另外，從極差來(lái)看，所測(cè)性狀的極差都是相同性狀最小值的５０％以上。由此可見(jiàn)，供試材料各具特點(diǎn)，品種間各性狀差異比較明顯，類型比較廣泛。

３小結(jié)與討論

壯秧是水稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為，莖基寬扁、根系發(fā)達(dá)、干物質(zhì)積累多、發(fā)根力強(qiáng)是壯秧共同的指標(biāo)［６］。上述試驗(yàn)結(jié)果表明，３０個(gè)雜交稻品種在旱育長(zhǎng)齡秧?xiàng)l件下的秧苗單株分蘗數(shù)、單株綠葉數(shù)、重高比、根冠比及發(fā)根力等性狀在品種間均存在極顯著差異，其變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、單株綠葉數(shù)（１７．２２％）、單株分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。培育壯秧要根據(jù)品種的特性進(jìn)行肥水管理。對(duì)分蘗能力較強(qiáng)及重高比較大的品種，育秧密度不宜過(guò)大，稀植栽培更有利于形成多蘗壯秧；分蘗能力較弱、干物質(zhì)積累較少的品種首先要保證秧床基肥充足，其次移栽后及時(shí)補(bǔ)充氮素；對(duì)于根系生長(zhǎng)較弱的品種，要注意增強(qiáng)土壤的通透性，以利于根系下扎。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 李玉嵩，張根，陶詩(shī)順．兩熟制雜交中稻超稀旱育秧遲栽產(chǎn)量及節(jié)水效應(yīng)研究［Ｊ］．灌溉排水學(xué)報(bào)，２００８，２７（５）：９４－９６，１１８．

［２］ 陶詩(shī)順，馬均．四川丘陵區(qū)雜交稻超稀播旱育秧避旱穩(wěn)產(chǎn)栽培模式［Ｊ］．四川農(nóng)業(yè)科技，２０１０（７）：１６－１７．

［３］ 費(fèi)槐林，章秀福，金千瑜，等．應(yīng)用栽培措施疊加效應(yīng)發(fā)揮水稻超高產(chǎn)潛力［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，１９９８，１１（Ｓ３）：６－１４．

［４］ 鄭家國(guó)，張大學(xué)，張鴻．水稻受旱遲栽的栽培技術(shù)對(duì)策［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，１９９６，９（４）：４４－４８．

［５］ 徐富賢，鄭家奎，蔣開(kāi)鋒．雜交中稻發(fā)根力及根系活力與地上部性狀的關(guān)系［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，２００２，１５（２）：８－１１．

［６］ 徐邦坤，王家仁，姜兆全．雜交稻秧苗性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析［Ｊ］．雜交水稻，１９９７，１２（１）：３０－３２．

２．５雜交稻品種發(fā)根力的差異性

對(duì)其中２０個(gè)雜交稻品種的發(fā)根力進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表５）表明，２０個(gè)品種發(fā)根力為１９．６０～５４．６０ ｍｇ／（株·ｄ），平均３２．４６ ｍｇ／（株·d）。品種間發(fā)根力差異較大，發(fā)根力越強(qiáng)表明移栽后恢復(fù)生長(zhǎng)的能力越強(qiáng)。渝香２０３、德香４１０３、內(nèi)５優(yōu)３９、川香８１０８和瀘香６１５發(fā)根力均在３７．００ ｍｇ／（株·ｄ）以上，其中瀘香６１５發(fā)根力最強(qiáng)。發(fā)根力較弱表明移栽后恢復(fù)生長(zhǎng)的速度相對(duì)較慢，蓉１８優(yōu)１９８、泰優(yōu)９９、宜香優(yōu)２１１５、川農(nóng)優(yōu)４９８、Ｑ優(yōu)１０８、協(xié)優(yōu)０２７和Ｑ優(yōu)６號(hào)發(fā)根力均在３０．００ ｍｇ／（株·ｄ）以下，其中蓉１８優(yōu)１９８發(fā)根力最弱，為１９．６０ ｍｇ／（株·ｄ）。

２．６雜交稻品種主要生物學(xué)性狀的差異性分析

３０個(gè)品種的５個(gè)主要農(nóng)藝性狀比較分析結(jié)果（表６）表明，各性狀在品種間的差異均達(dá)到極顯著水平。各性狀的變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、單株綠葉數(shù)（１７．２２％）、單株分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。各性狀的變異系數(shù)均大于１０％，根冠比與發(fā)根力的變異系數(shù)在２０％以上。另外，從極差來(lái)看，所測(cè)性狀的極差都是相同性狀最小值的５０％以上。由此可見(jiàn)，供試材料各具特點(diǎn)，品種間各性狀差異比較明顯，類型比較廣泛。

３小結(jié)與討論

壯秧是水稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為，莖基寬扁、根系發(fā)達(dá)、干物質(zhì)積累多、發(fā)根力強(qiáng)是壯秧共同的指標(biāo)［６］。上述試驗(yàn)結(jié)果表明，３０個(gè)雜交稻品種在旱育長(zhǎng)齡秧?xiàng)l件下的秧苗單株分蘗數(shù)、單株綠葉數(shù)、重高比、根冠比及發(fā)根力等性狀在品種間均存在極顯著差異，其變異系數(shù)從大到小依次為根冠比（３１．００％）、發(fā)根力（２４．５２％）、單株綠葉數(shù)（１７．２２％）、單株分蘗數(shù)（１４．０１％）、重高比（１０．０３％）。培育壯秧要根據(jù)品種的特性進(jìn)行肥水管理。對(duì)分蘗能力較強(qiáng)及重高比較大的品種，育秧密度不宜過(guò)大，稀植栽培更有利于形成多蘗壯秧；分蘗能力較弱、干物質(zhì)積累較少的品種首先要保證秧床基肥充足，其次移栽后及時(shí)補(bǔ)充氮素；對(duì)于根系生長(zhǎng)較弱的品種，要注意增強(qiáng)土壤的通透性，以利于根系下扎。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 李玉嵩，張根，陶詩(shī)順．兩熟制雜交中稻超稀旱育秧遲栽產(chǎn)量及節(jié)水效應(yīng)研究［Ｊ］．灌溉排水學(xué)報(bào)，２００８，２７（５）：９４－９６，１１８．

［２］ 陶詩(shī)順，馬均．四川丘陵區(qū)雜交稻超稀播旱育秧避旱穩(wěn)產(chǎn)栽培模式［Ｊ］．四川農(nóng)業(yè)科技，２０１０（７）：１６－１７．

［３］ 費(fèi)槐林，章秀福，金千瑜，等．應(yīng)用栽培措施疊加效應(yīng)發(fā)揮水稻超高產(chǎn)潛力［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，１９９８，１１（Ｓ３）：６－１４．

［４］ 鄭家國(guó)，張大學(xué)，張鴻．水稻受旱遲栽的栽培技術(shù)對(duì)策［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，１９９６，９（４）：４４－４８．

［５］ 徐富賢，鄭家奎，蔣開(kāi)鋒．雜交中稻發(fā)根力及根系活力與地上部性狀的關(guān)系［Ｊ］．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，２００２，１５（２）：８－１１．

［６］ 徐邦坤，王家仁，姜兆全．雜交稻秧苗性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析［Ｊ］．雜交水稻，１９９７，１２（１）：３０－３２．