周瑩

摘要：本文旨在以嵇康《琴賦》為主體，對(duì)嵇康的音樂(lè)美學(xué)思想進(jìn)行研究與發(fā)散，最終進(jìn)行歸納與總結(jié)。首先，簡(jiǎn)述嵇康的生平與音樂(lè)成就及《琴賦》的創(chuàng)作特點(diǎn)、歷史地位與歷代評(píng)價(jià)；然后結(jié)合時(shí)代背景與思想潮流，分別以音樂(lè)本質(zhì)、音樂(lè)觀點(diǎn)及審美境界三方面論述嵇康的音樂(lè)美學(xué)思想。

關(guān)鍵詞：嵇康 《琴賦》 音樂(lè)美學(xué)思想 審美 境界 價(jià)值

中圖分類(lèi)號(hào)：J605 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-3359（2017）22-0008-02

一、《琴賦》概述

嵇康，字叔夜，譙郡铚（今安徽省濉溪縣）人，魏晉時(shí)期著名思想家、文學(xué)家、音樂(lè)家，“竹林七賢”之首。嵇康工于詩(shī)文，生平所著詩(shī)、賦、書(shū)、論收錄于《嵇中散集》，傳于后世。其文言辭壯麗，風(fēng)格清俊飄逸，自成一派，且精通音律，著有音樂(lè)論著《聲無(wú)哀樂(lè)論》及音樂(lè)詠物賦《琴賦》，俱是流傳千古的名篇。

《琴賦》集嵇康文學(xué)思想與音樂(lè)美學(xué)思想為一體，是千古流傳的佳作。與同時(shí)期音樂(lè)諸賦及前人作品不同的是，《琴賦》以“吟詠琴之美”為表，以“闡述音樂(lè)美學(xué)思想”為質(zhì)，將嵇康自身的音樂(lè)審美觀、養(yǎng)生功能論及哲學(xué)思想融會(huì)貫通，最終以文字的形式寫(xiě)作而成。行文流暢優(yōu)美，內(nèi)容豐富，極具代表性，為兩晉音樂(lè)賦之冠，在文學(xué)史及音樂(lè)美學(xué)史上都有極高的地位?！肚儋x》最初收錄于南朝梁蕭統(tǒng)所編《昭明文選》，清人何焯在《文選評(píng)》中曾以“音樂(lè)諸賦雖微妙古奧不一，而精當(dāng)完密，神解入微，當(dāng)以叔夜此作為冠”之語(yǔ)贊譽(yù)《琴賦》，可見(jiàn)其音樂(lè)、文學(xué)造詣之高。

二、《琴賦》之音樂(lè)美學(xué)思想及審美境界

（一）“潔凈端理，至德和平”的音樂(lè)本質(zhì)

在嵇康作《琴賦》之前，兩漢及魏晉同時(shí)期也有較多著名的音樂(lè)賦，然而對(duì)音樂(lè)本質(zhì)的表達(dá)一脈相承，大都以“悲”為美，這與兩漢深受楚人“哀”文化影響及魏晉之際戰(zhàn)亂動(dòng)蕩、民生凋敝的時(shí)代背景不無(wú)關(guān)系。正如嵇康在賦首序中寫(xiě)道：“然八音之器，歌舞之象，歷世才士，并為之賦頌。其體制風(fēng)流，莫不相襲。稱(chēng)其才干，則以?？酁樯希毁x其聲音，則以悲哀為主；美其感化，則以垂涕為貴”。同時(shí)因西漢元光年間孝武帝“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”政令的推行，前人音樂(lè)賦受儒家樂(lè)教思想影響頗深。儒家音樂(lè)認(rèn)為“音”由人心而生，繼而形成“聲”。此觀點(diǎn)在《樂(lè)記》中有明顯體現(xiàn)：“凡音之起，由人心生也。人心之動(dòng)，物使之然也。感于物而動(dòng)，故形于聲。聲相應(yīng)。故生變；變成方，謂之音。比音而樂(lè)之，及干戚羽旄，謂之樂(lè)?！闭蛉绱?，儒家認(rèn)為音樂(lè)可“正禮教”，可“移風(fēng)易俗”，可教化民眾，用以鞏固統(tǒng)治。這種“聲音之道與政通”①的音樂(lè)思想具有極強(qiáng)的功利性，因此嵇康認(rèn)為前人所作音樂(lè)賦“麗則麗矣，然未盡其理也。推其所由，似原不解音聲；覽其旨趣，亦未達(dá)禮樂(lè)之情也。”而嵇康則提出了與前人截然不同的觀點(diǎn)，即音樂(lè)源于自然，其本質(zhì)是“和”。他認(rèn)為音樂(lè)應(yīng)與自然相契合，以達(dá)到音樂(lè)、人、自然的和諧統(tǒng)一。《琴賦》開(kāi)篇即寫(xiě)琴的制作材料“椅梧”的生長(zhǎng)環(huán)境，“惟椅梧之所生兮，托峻岳之崇岡?！懵〕缫詷O壯，崛巍巍而特秀。蒸靈液以播云，據(jù)神淵而吐溜?！北磉_(dá)琴取材于自然之意，而樂(lè)音由琴發(fā)出，也來(lái)源于自然，行文中嵇康多以山川水流、飛禽走獸為意象比喻琴音之美，也是表達(dá)自然是音樂(lè)的本源之意。因此，在音樂(lè)美學(xué)中，他認(rèn)為音聲應(yīng)以“性潔靜以端理，含至德之和平，”為美，以“自然至和”作為音樂(lè)之本，將音樂(lè)從原來(lái)作為政治工具、文學(xué)依附的存在中獨(dú)立出來(lái)，這與其“越名教而任自然”②的生存美學(xué)有異曲同工之妙，是“越名任心”思想在音樂(lè)美學(xué)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

（二）“和聲無(wú)象，哀心有主”的音樂(lè)觀點(diǎn)

與儒家傳統(tǒng)樂(lè)教觀念不同的是，嵇康在其另一本音樂(lè)論著《聲無(wú)哀樂(lè)論》中提出“聲無(wú)哀樂(lè)”觀點(diǎn)，認(rèn)為音樂(lè)是客觀存在的，本身并沒(méi)有情感，而是通過(guò)音韻節(jié)奏的變化對(duì)聆聽(tīng)者的情緒產(chǎn)生影響。而所謂哀樂(lè)則源于人的內(nèi)心，與音樂(lè)本身并無(wú)關(guān)系，即“和聲無(wú)象，哀心有主”③。這個(gè)觀念在《琴賦》中也有體現(xiàn)。嵇康認(rèn)為音聲無(wú)哀樂(lè)，“懷戚者聞之”，則憯懔慘凄，愀愴傷心，含哀懊咿，不能自禁，而“康樂(lè)者聞之，則欨愉歡釋?zhuān)瑨\舞踴溢，留連瀾漫，嗢噱終日，情緒流露是人心先有所感，音樂(lè)不過(guò)是引發(fā)情感的媒介。為論證這一觀點(diǎn)，嵇康從自然科學(xué)的角度解釋了音樂(lè)節(jié)奏旋律變化的原理，用以駁斥儒家認(rèn)為音樂(lè)“源于人心”的觀點(diǎn)?！凹捌涑跽{(diào)，則角羽俱起，宮徵相證，參發(fā)并趣，上下累應(yīng)。踸踔磥?lái)?，美聲將興，固以和昶而足耽矣”，此處提到了古琴五聲音階“宮商角徵羽”的變化，說(shuō)明琴音變化是由彈奏者撥動(dòng)不同的琴弦，使“五音”產(chǎn)生不同的排列組合及形式結(jié)構(gòu)，從而組成不同的曲目。而“若論其體勢(shì)，詳其風(fēng)聲，器和故響逸，張急故聲清，間遼故音庳，弦長(zhǎng)故徽鳴”則是說(shuō)明了琴音音色的變化是自然原理，琴弦松則音色低沉，琴弦緊則音色高亢，琴弦距琴頭距離遠(yuǎn)近也會(huì)對(duì)音色產(chǎn)生影響。這進(jìn)一步論證了音樂(lè)是自然界客觀存在的，人的情感不會(huì)對(duì)音樂(lè)本身產(chǎn)生影響。而嵇康本人并不否認(rèn)音樂(lè)會(huì)對(duì)人得情感產(chǎn)生影響，文中提到音樂(lè)“誠(chéng)可以感蕩心志，而發(fā)泄幽情矣”，可見(jiàn)音樂(lè)具有引發(fā)人內(nèi)心情感的作用。因此，在音樂(lè)美學(xué)中，嵇康認(rèn)為“音聲有自然之和，而無(wú)系于人情”④，意為音樂(lè)是自然界中客觀存在的，不由人的意志為轉(zhuǎn)移，卻可對(duì)人的情緒產(chǎn)生影響，具有“感蕩心志，發(fā)泄幽情”的作用。

（三）“恬虛樂(lè)古，棄事遺身”的審美境界

縱覽中國(guó)古代史，可發(fā)現(xiàn)三個(gè)思想文化空前繁榮的時(shí)代，為春秋戰(zhàn)國(guó)、魏晉南北朝及民國(guó)時(shí)期，這三個(gè)時(shí)代無(wú)一例外，皆處于戰(zhàn)亂頻仍、社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，而嵇康所處的魏晉南北朝正是這樣一個(gè)時(shí)代。自漢末黃巾起義始，群雄并起，逐鹿中原，大一統(tǒng)王朝分崩離析，開(kāi)始了長(zhǎng)時(shí)間的割據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)。北方從東漢到曹魏再到司馬氏建立西晉，政權(quán)更迭頻繁，統(tǒng)治集團(tuán)之間的政治斗爭(zhēng)往往會(huì)牽連士族階級(jí)的知識(shí)分子，如正始年間曹爽與司馬懿兩大集團(tuán)之間的利益博弈，使何晏等名士淪為政權(quán)斗爭(zhēng)的犧牲品。及至高平陵事件之后，司馬氏完全掌握政權(quán)，以“名教”為名，以“苛政”為實(shí)，開(kāi)始大規(guī)模清理敵對(duì)勢(shì)力，許多名閥士族在政治斗爭(zhēng)中被誅殺，而文人群體不滿(mǎn)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)，又在政治上難有建樹(shù)，只得遁入山林隱居，不問(wèn)世事。由此形成了魏晉時(shí)期獨(dú)特的文人群體，他們崇尚道家思想，個(gè)性獨(dú)特，行事不羈，好虛無(wú)，向往尋仙問(wèn)道，追求“目送歸鴻，手揮五弦。俯仰自得，游心太玄”⑤的人生境界，嵇康也不例外。他在《琴賦》中所作的游仙詩(shī)“凌扶搖兮憩瀛洲，要列子兮為好仇。餐沆瀣兮帶朝霞，眇翩翩兮薄天游。齊萬(wàn)物兮超自得，委性命兮任去留”，具有濃厚的道教色彩。因此，在音樂(lè)美學(xué)中，受老莊“無(wú)為”思想的影響，他認(rèn)為音樂(lè)應(yīng)追求“怡養(yǎng)悅愉，淑穆玄真，恬虛樂(lè)古，棄事遺身”，即超脫于自然之上，不受生活瑣事所累，在琴音中達(dá)到清和自然、物我兩忘的人生境界。這種“回歸本真，從世俗中脫離而出”的審美境界正是嵇康追崇“齊萬(wàn)物兮超自得，委性命兮任去留”的人生境界在音樂(lè)美學(xué)思想上的體現(xiàn)。其根源在于魏晉時(shí)期的戰(zhàn)亂動(dòng)蕩與政治黑暗導(dǎo)致文人群體不堪其負(fù)，轉(zhuǎn)而追求拋棄世俗，超脫自然的虛無(wú)境界。

注釋?zhuān)?/p>

①選自《禮記》第十九篇《樂(lè)記》。

②嵇康：《釋私論》。

③④嵇康：《聲無(wú)哀樂(lè)論》。

⑤嵇康：《四言贈(zèng)兄秀才入軍詩(shī)十八首 》第十四首。

參考文獻(xiàn)：

[1][南朝梁]蕭統(tǒng).文選[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[2][漢]戴圣.禮記[M].王學(xué)典譯.哈爾濱：哈爾濱出版社，2008.

[3]楊蔭瀏.中國(guó)古代音樂(lè)史稿（上下冊(cè)）[M].北京：人民音樂(lè)出版社，1981.

[4]蔡仲德.中國(guó)音樂(lè)美學(xué)史[M].北京：人民音樂(lè)出版社，2003.

[5]戴明揚(yáng).嵇康集校注[M].北京：人民文學(xué)出版社，1962.

[6]張節(jié)末.嵇康美學(xué)[M].杭州：浙江人民出版社，1994.

[7]任永梅.《嵇康集》與及其音樂(lè)文獻(xiàn)研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2013年.

[8]黃毓任.和聲無(wú)象，哀心有主——論嵇康的音樂(lè)美學(xué)思想[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（04）.

[9]陳允鋒.嵇康音樂(lè)審美主體觀發(fā)微[J].中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，（03）.

[10]胡郁青，劉嘉.嵇康《聲無(wú)哀樂(lè)論》及其音樂(lè)美學(xué)思想探析[J].中國(guó)音樂(lè)，2000，（01）.

[11]李楠.嵇康《琴賦》之“聲無(wú)哀樂(lè)”解讀[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2011年.

[12]李丹博.以“和”為美——評(píng)嵇康《琴賦》的美學(xué)思想[J].文史哲，2003，（02）.