周吉良
(昌江縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,海南 昌江 572700)
鼻中隔縫合與鼻腔填塞在鼻中隔偏曲矯正術(shù)中的臨床療效對(duì)比
周吉良
(昌江縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,海南 昌江 572700)
目的探討在鼻中隔偏曲矯正術(shù)中實(shí)施鼻中隔縫合以及鼻腔填塞的臨床效果。方法 選取我院于2013年3月~2017年6月期間收治且需行鼻中隔偏曲矯正術(shù)的患者90例,將其隨機(jī)分成填塞組與縫合組,每組患者均為45例,縫合組實(shí)施鼻中隔縫合操作,填塞組實(shí)施基本的鼻腔填塞操作;比較兩組患者術(shù)后不適VAS評(píng)分結(jié)果等。結(jié)果縫合組不適度的評(píng)分明顯優(yōu)于填塞組,P<0.05,且術(shù)后填塞物抽取時(shí)的出血量以及疼痛感明顯大于縫合組清理鼻腔時(shí)的指標(biāo)。結(jié)論在執(zhí)行鼻中隔偏曲矯正術(shù)是實(shí)施鼻中隔縫合可有效避免過(guò)多出血,還可緩解患者的疼痛,給患者帶來(lái)的傷害較小,值得臨床上廣泛應(yīng)用。
鼻中隔縫合;鼻腔填塞;鼻中隔偏曲矯正術(shù)
鼻中隔偏曲矯正術(shù)是一種用于治療鼻內(nèi)鏡外科疾病較為常見(jiàn)的手術(shù)方法,傳統(tǒng)的手術(shù)方案在手術(shù)完成時(shí),患者兩側(cè)的鼻腔內(nèi)均需要填塞物質(zhì),使得鼻腔的內(nèi)部張力增加,此給患者帶來(lái)嚴(yán)重的疼痛感[1];此外,常規(guī)手術(shù)下進(jìn)行填塞時(shí)由于鼻腔受到的壓迫不均勻致使填塞的物質(zhì)與鼻粘膜產(chǎn)生摩擦形成血腫損傷。為避免此情況分的發(fā)生,本次研究將以鼻中隔縫合處理隔術(shù)腔的臨床效果作為探究的在重點(diǎn),現(xiàn)將研究結(jié)果作以下匯報(bào)。
本組研究所涉及的樣本對(duì)象是選取于2013年3月~2017年6月之間在我院實(shí)施鼻中隔偏曲矯正術(shù)的患者90例,將其隨機(jī)分成填塞組與縫合組,其中,填塞組患者的男女比例為35:10,年齡為30~56歲,平均年齡為(40.5±2.4)歲;縫合組患者的男女比例為33:12,年齡為31~57歲,平均年齡為(41.8±2.7)歲;兩組患者性別、年齡等基礎(chǔ)資料病例信息的對(duì)比上均無(wú)發(fā)現(xiàn)明顯差距,P>0.05,可用于后續(xù)對(duì)比。
所有患者均只需要執(zhí)行鼻中隔偏曲矯正術(shù)以及下鼻甲部分切除術(shù);經(jīng)術(shù)前檢查均為發(fā)現(xiàn)患者有凝血異?,F(xiàn)象且全部患者未服用激素麻醉術(shù)前以及術(shù)后進(jìn)采用肌肉注射血凝酶的方式止血,術(shù)前實(shí)施全身麻醉,并利用丁卡因腎上腺素棉片局部收縮鼻黏膜。填塞組在患者需要在鼻鏡下執(zhí)行鼻中隔偏曲矯正術(shù),根據(jù)鼻甲腫大的情況用45號(hào)刀頭實(shí)施多點(diǎn)消融,術(shù)后應(yīng)2塊沒(méi)海綿填塞鼻子并于2天后將填塞物取出;縫合組在手術(shù)完成后用生理鹽水進(jìn)行清洗術(shù)腔內(nèi)的碎骨片,在確認(rèn)無(wú)可疑出血后進(jìn)行鼻中隔縫合,縫合的操作做了以下改良:在0度鏡照明下,利用薇喬可吸收角針實(shí)施縫合,將線(xiàn)的遠(yuǎn)端打結(jié),采用“之”字連接的方式從后往前縫合。在偏曲處用一小塊納吸棉實(shí)施局部壓迫是鼻中隔處于正中。對(duì)于肥大的下鼻甲實(shí)施多點(diǎn)消融但術(shù)后不填塞。2天后執(zhí)行鼻腔清洗。
比較兩組患者術(shù)后的不適感評(píng)分,主要包括鼻部的疼痛、吞咽困難、睡眠困難等,滿(mǎn)分為10分,10分為極度難受;對(duì)比兩組在抽取填塞物以及清洗鼻腔時(shí)的疼痛與出血狀況。
本組研究是采用美國(guó)SPSS公司研發(fā)的SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析,以(s)呈現(xiàn)計(jì)量資料,以%表現(xiàn)計(jì)數(shù)資料,組間對(duì)比以P<0.05作為具有統(tǒng)計(jì)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
縫合組的vas評(píng)分明顯低于填塞組,鼻部疼痛以及吞咽困難以及睡眠困難的評(píng)分均有明顯差異,P<0.05,詳見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組患者術(shù)后的不適感評(píng)分(±s)
表1 對(duì)比兩組患者術(shù)后的不適感評(píng)分(±s)
組別 鼻部疼痛 吞咽困難 睡眠困難縫合組(45) 2.21±0.56 1.51±0.32 1.68±0.31填塞組(45) 3.85±0.54 2.72±0.34 3.57±0.28
縫合組的疼痛與出血情況明顯優(yōu)于填塞組,兩組的評(píng)分具有明顯差異,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
表2 兩組在抽取填塞物以及清洗鼻腔時(shí)的疼痛與出血狀況(±s)
表2 兩組在抽取填塞物以及清洗鼻腔時(shí)的疼痛與出血狀況(±s)
組別 疼痛評(píng)分 出血評(píng)分縫合組(45) 1.5±1.3 2.5±0.4填塞組(45) 7.8±1.2 0.9±0.3
在實(shí)施鼻中隔偏曲矯正術(shù)之后執(zhí)行鼻腔填塞的主要目的有以下三個(gè),分別是1)使粘膜歸位;2)壓迫可幫助止血,防止血腫以及感染等;3)避免鼻腔發(fā)生黏連。當(dāng)前,用于臨床鼻中隔偏曲矯正術(shù)的常見(jiàn)材堵塞材料為凡士林紗條或者是膨脹海綿等,在手術(shù)完成后48 h內(nèi)需要將堵塞物取出。但據(jù)患者的反映,在這些材料被取出時(shí)疼痛感覺(jué)較為劇烈,對(duì)于心理素質(zhì)較差的患者甚至?xí)斐删駬p傷。許多學(xué)者常用改用其他材料填塞,例如纖維蛋白膠等等,但因?yàn)榉N種原因一直均未的刀片廣泛應(yīng)用。近年來(lái)有報(bào)道稱(chēng)鼻中隔縫合應(yīng)用于本組的手術(shù)中,患者的疼痛能夠得到緩解,而本組的研究則是以縫合技術(shù)代替填塞物質(zhì)來(lái)處理鼻中隔術(shù)腔。
結(jié)果顯示,縫合組的vas評(píng)分明顯低于填塞組,鼻部疼痛以及吞咽困難以及睡眠困難的評(píng)分均有明顯差異,P<0.05,說(shuō)明縫合技術(shù)的應(yīng)用之下,患者的臨床癥狀得到緩解,治療的安全性較高,值得臨床上廣泛應(yīng)用。
[1] 韋黨軍,姚 昆.鼻內(nèi)鏡下鼻中隔偏曲矯正術(shù)后“8”字縫合鼻中隔面的臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2017,24(02):148-149+93.
R765.3+1
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13501.02
本文編輯:吳 衛(wèi)