蘇 斌
(江蘇省鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
?臨床交流?
KJZ ND:YAG激光輔助治療牙周炎的效果觀察
蘇 斌
(江蘇省鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
目的探究KJZ ND:YAG激光輔助治療牙周炎的效果觀察。方法 選取我院2015年1月13日~2017年1月13日收治的牙周炎患者76例作為研究對象,知情同意后將患者隨機(jī)分為研究組和參照組,各38例。參照組患者采用常規(guī)治療,即超聲加手工齦下刮治和根面平整術(shù),研究組在此基礎(chǔ)上輔助YAG激光治療,比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果治療3個(gè)月后,研究組患者的PPD恢復(fù)顯著優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而治療6個(gè)月后其PPD恢復(fù)與參照組無差異。治療3個(gè)月和6個(gè)月后患者的CAL-V恢復(fù)顯著優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對于牙周炎的治療,在yag激光輔助下能夠顯著提升治療效果,值得在臨床中借鑒使用。
牙周炎;YAG激光;根面平整術(shù);牙周袋
牙周炎是臨床常見的一種口腔炎癥,牙菌斑生物膜為致病的始動(dòng)因子[1]。近年來隨著人們對牙周炎的認(rèn)識加深,YAG激光在牙周炎中的輔助治療廣泛使用,其可以殺菌作用,還能夠促進(jìn)新附著的形成和改建牙槽骨作用[2]。本次研究就是為了進(jìn)一步探究KJZ ND:YAG激光輔助治療牙周炎的效果觀察,對我院收治的76例牙周炎患者進(jìn)行回顧性的研究分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2015年1月13日~2017年1月13日收治的牙周炎患者76例作為研究對象,依據(jù)就診順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為研究組和參照組,各38例,在研究組中,男20例,女18例;年齡29~54歲,平均(38.26±3.48)歲。在參照組中,男21例,女17例;年齡28~54歲,平均(38.35±3.52)歲。兩組患者除治療方式不同外,在一般研究資料方面無顯著差異,差異無痛錦繡惡意與(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床診斷為慢性牙周炎;口內(nèi)余留牙大于20顆,排除第三磨牙,每個(gè)牙測量六個(gè)位點(diǎn)X線檢查牙槽骨發(fā)生吸收,無牙周牙髓聯(lián)合病變
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠或者哺乳期的婦女;吸煙患者;嚴(yán)重的肝腎系統(tǒng)疾患;凝血功能異常者;半年內(nèi)有牙周治療史,不配合本次研究或精神異常者。
參照組采用超聲加手工齦下刮治和根面平整術(shù)。治療完畢后探針檢查根面已經(jīng)平整和清理干凈,后進(jìn)行3%雙氧水和生理鹽水的沖洗和清理。
研究組在參照組治療的基礎(chǔ)上結(jié)合YAG激光治療。所選儀器為KJZ口腔激光治療儀,由合肥鴻博醫(yī)學(xué)科技有限公司生產(chǎn),相關(guān)參數(shù)為:工作光:波長為1064 nm,最大輸出功率為2.5 W,脈寬為100~300 us;瞄準(zhǔn)光:波長為650 nm,功率<5 W。具體方法為:功率設(shè)定為100~120 mj頻率為6~8次/秒 將光纖頭距齦緣處上方約4~8 mm處,或者以不引起患者疼痛不適為標(biāo)準(zhǔn)盡量靠近牙齦,水平或螺旋式掃動(dòng)照射,每個(gè)牙平均照射1~2分鐘
觀察兩組患者基線水平(全口潔治后1周)及治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的牙周袋探診深度(PD)及垂直向附著喪失(CAL-V)改善情況。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者基線水平PD、CAL-V對比無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,研究組患者的PD恢復(fù)顯著優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而治療6個(gè)月后其PD恢復(fù)與參照組無差異。治療3個(gè)月和6個(gè)月后患者的CAL-V恢復(fù)顯著優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者基線水平及治療3個(gè)月、6個(gè)月的PD及CAL-V值(s)
表1 兩組患者基線水平及治療3個(gè)月、6個(gè)月的PD及CAL-V值(s)
注:與基線比較,#P<0.05,與參照組相比,*P<0.05。
參照組PD CAL-V PD CAL-V全口潔治后1周 4.12±1.13 4.52±1.59 4.11±1.21 4.49±1.46 1個(gè)月 3.25±1.24 4.02±1.37 3.29±1.46 4.11±1.39 3個(gè)月 2.76±1.32# 3.84±1.47# 3.01±1.25# 3.96±1.43#6個(gè)月 2.95±1.42# 3.46±1.76# 3.02±1.36# 3.78±1.69#差值(3個(gè)月-基線) -1.21±1.34* -0.86±1.34* -1.02±1.26 -0.86±1.41差值(6個(gè)月-基線) -1.32±1.15* -1.09±1.54* -1.29±1.24 -0.97±1.52差值(6個(gè)月-3個(gè)月) -0.06±1.12 -0.43±0.85* -0.16±0.85 -0.21±1.28時(shí)間 研究組
研究組患者術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月其BI顯著小于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者全口潔治后1周、術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月的出血指數(shù)(BI)對比分析
牙周炎是常見的口腔慢性炎癥,很多患者是由牙齦炎發(fā)展而來,患者早期很容易忽視,發(fā)現(xiàn)癥狀時(shí)已經(jīng)較為嚴(yán)重,甚至不能保留牙齒,給患者的身心健康造成極大的困擾[3]。因此應(yīng)該積極治療牙周炎,牙周炎的治療關(guān)鍵就是徹底清除牙周袋內(nèi)的菌斑,目前使用最多的方法就是超聲齦下刮治和根面平整術(shù),但是部分致病菌能夠侵犯患者的牙周的溝內(nèi)上皮,因此很難將牙周袋內(nèi)物質(zhì)完全清除干凈。ND:YAG激光,波長為1064 nm,該波長正好處于光纖的最佳透過率近范圍。KJZ ND:YAG激光手機(jī)為雖然為非接觸式,但激光良好的穿透率可以使能量散射到靶組織內(nèi),可以吸收顏色,在色素深的組織散射是吸收的兩倍。穿透深度在軟組織中估計(jì)為(2.0±1.0)mm??梢詼p少伴放線聚集桿菌,牙齦類桿菌,中間類桿菌的數(shù)量。
本次研究結(jié)果顯示,采用YAG激光復(fù)制治療后,患者的患牙PD顯著減小,治療3個(gè)月后,輔助YAG激光治療的患者的PD恢復(fù)顯著優(yōu)于參照組,且治療3個(gè)月和6個(gè)月后患者的CAL-V恢復(fù)顯著優(yōu)于參照組,且采用YAG激光治療的患者其術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月患者的BI顯著低于參照組,說明其能夠有效減少出血的發(fā)生,充分說明YAG激光輔助治療的優(yōu)勢。
綜上所述,對牙周炎治療時(shí),在超聲齦下刮治和根面平整術(shù)中輔助應(yīng)用YAG激光效果良好,值得在臨床中借鑒使用。
[1] 孟煥新.《牙周病學(xué)》第4版,39.
[2] 郭旦斐,李志韌,李 濤,呂曉寧.脈沖ND:YAG激光輔助治療中重度慢性牙周炎療效分析[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(06):811-814.
[3] 李風(fēng)舟,薛 凡.ER:YAG激光輔助治療慢性牙周炎的短期臨床效果觀察[J].口腔疾病防治,2016,24(03):170-173.
R781.4
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13477.02
本文編輯:趙小龍