(西南科技大學(xué) 四川 綿陽 621000)

安徽省各主要城市宜居性綜合分析

夏杰朱榮祥許海洋

(西南科技大學(xué)四川綿陽621000)

城市宜居性是當前城市科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點議題之一，也是政府和城市居民密切關(guān)注的焦點。從公共服務(wù)設(shè)施、自然環(huán)境、人文環(huán)境、交通、經(jīng)濟五個方面建立評價指標體系，對安徽省各城市宜居性進行分析。利用熵值法確定指標的權(quán)重，建立TOPSIS綜合評價法對安徽省16個城市進行綜合評價，對基礎(chǔ)設(shè)施，自然環(huán)境，經(jīng)濟發(fā)展方面提出合理化建議。

城市宜居性；熵值法；TOPSIS綜合評價法

一、引言

宜居城市是對城市適宜居住的綜合評價，要求各方面協(xié)調(diào)發(fā)展，滿足居民的生理、社會和心理方面的要求，同時有利于城市的自身發(fā)展[1]。

城市宜居性是當前城市科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點議題之一，也是政府和城市居民密切關(guān)注的焦點。宜居城市的排名是每年的熱門話題，不同的評價體系的排名結(jié)果也不盡相同。建設(shè)宜居城市對提升城市居民生活質(zhì)量、完善城市功能和提高城市運行效率具有重要意義。

改革開放以來，安徽省各城市的經(jīng)濟水平得到很大提升，但伴隨著工業(yè)化、城市化的發(fā)展，城市面臨著環(huán)境污染、交通擁堵、資源短缺等問題，居民的居住環(huán)境面臨嚴峻挑戰(zhàn)。為此，本文從宜居城市建設(shè)出發(fā)，對安徽省16個城市進行評價，并分析排名結(jié)果，為城市建設(shè)者提供科學(xué)的理論依據(jù)。

二、宜居城市綜合評價指標體系的構(gòu)建

(一)建立體系指標原則

1.科學(xué)性：指標體系能夠較為客觀的反映宜居城市的構(gòu)成要素，能較好的分析宜居城市的宜居現(xiàn)狀[2]。

2.系統(tǒng)性：選取的指標應(yīng)包括公共服務(wù)設(shè)施、自然環(huán)境、社會人文環(huán)境、交通、經(jīng)濟水平等方面，綜合反映影響城市人居環(huán)境的各種因素。

3.可操作性：選擇的指標可量化計算，容易獲取，可行性強。

4.可比性：指標在時間上具有可對比性，以便于比較同一時間不同城市的評價結(jié)果。

(二)篩選評價指標

《中國宜居城市研究報告》以及《宜居城市評價與規(guī)劃理論方法研究》中均對宜居城市評價指標的選擇和評價狀況進行闡述[2]。本文選取城市公共服務(wù)設(shè)施方便性、自然環(huán)境宜人性、社會人文環(huán)境舒適性、交通便利性、經(jīng)濟水平5個綜合指標進行深入分析，具體指標如表1所示：

表1 宜居城市評價指標

(三)熵值法確定指標權(quán)重

在信息論中，熵是對信息量不確定性的一種度量[4]。信息量越大，不確定性就越小，熵也就越小，其效用性越大；信息量越小，不確定性越大，熵也越大，其效用性越小。根據(jù)熵的特性，通過計算熵值來判斷一個事件的隨機性及無序程度，也可以用熵值來判斷某個指標的離散程度，指標的離散程度越大，該指標對綜合評價的影響(權(quán)重)越大，其熵值越小。

(1)數(shù)據(jù)處理，本文從中國統(tǒng)計局和統(tǒng)計年鑒收集到的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)單位存在很大差異，需要對數(shù)據(jù)進行量鋼化處理。

正向指標:

(1)

負向指標：

(2)

Xij為數(shù)據(jù)歸一化后第i個城市的第j個指標的值，xij為原始數(shù)據(jù)。

(2)第i個城市下第j個指標占該指標的比重

(3)

(3)第j個項指標的熵值

(4)

其中k=1/ln(n)gt;0，滿足ejgt;0。

(4)指標熵冗余度

dj=1-λj

(5)

(5)各項指標的權(quán)值

(6)

最后，從統(tǒng)計局收集數(shù)據(jù)，用MATLAB求解各指標的熵值如表2：

表2 評價指標權(quán)重表

三、TOPSIS構(gòu)建評價體系

Topsis法是系統(tǒng)工程中多目標決策分析的一種常用方法[5]。是一種基于歸一化后的原始數(shù)據(jù)矩陣，找出有限方案中最優(yōu)方案和最劣方案(分別用最優(yōu)向量和最劣向量表示)，然后分別計算諸多評價對象與最優(yōu)方案和最劣方案的距離，獲得各評價對象與最優(yōu)方案的相對接近程度，以此作為評價優(yōu)劣的依據(jù)的方法。

通過構(gòu)造評價問題的正理想解和負理想解，通過計算每個城市的到理想的指標系數(shù)的相對帖近度，及靠近正理想解和負理想解的程度，依此對城市進行排序，得到宜居城市排名。

設(shè)宜居城市評價問題中，其決策矩陣為A，由A可構(gòu)成規(guī)范化的決策矩陣B，其元素為Bij，其中Bij表示第i個城市對應(yīng)的第j個指標的值。

決策矩陣A為：

(7)

其中Aij為第i個城市對應(yīng)的第j個指標的值，i=1,2…n，j=1,2…m。

規(guī)范后決策矩陣B=(Bij)n×m，則

(8)

其中i=1,2…n，j=1,2…m。

設(shè)各個指標的權(quán)重為wj，則權(quán)重向量W為：

(9)

構(gòu)造加權(quán)矩陣C=(Cij)n×m，則

Cij=wjBij

(10)

其中i=1,2…n,j=1,2…m。

采用相對接近測度，設(shè)決策問題有m個指標Aj(1,2…m)，Ci(Ci1,Ci2,Ci3,…Cim)(i=1,2,…n)，設(shè)正理想解為C+，負理想解為C-。

正理想解為

C+=maxCij,i=1,2,…n

(11)

則

(12)

正理想解為

C-=minCij,i=1,2,…n

(13)

則

(14)

用歐幾里得范數(shù)作為距離的測度，則從任意可行解Cij到C+的距離為：

(15)

同理可得，負理想解C-到可行解Cij的距離為：

(16)

則某一可行解對于理想解的相近度Di為：

(17)

其中0≤Di≤1，i=1,2…n。

四、結(jié)果與分析

通過MATLAB軟件，利用計算得到的權(quán)重指標值，得到貼近度和排名如表3：

表3 安徽各城市宜居性排名

經(jīng)濟水平和自然環(huán)境為影響城市宜居性的重要因素。由結(jié)果表明，合肥市宜居性排名第一，蕪湖、淮南等城市，宜居性排名靠前。由各城市的貼近度可看出經(jīng)濟水平、自然環(huán)境為影響宜居性的主要因素。城市在加快經(jīng)濟發(fā)展的前提下，還需要滿足居民的居住舒適度，主要體現(xiàn)在改善人文環(huán)境，健全公共服務(wù)設(shè)施，提升交通便捷性。

安徽各個城市宜居水平發(fā)展不均衡。安徽省各城市宜居水平較低，平均貼近度為0.3522，只有7個城市在平均宜居水平以上，合肥市貼近度相對較高，并且合肥市與池州市的宜居貼近度相差較大。

五、宜居性建設(shè)及對策

通過對安徽省宜居性建設(shè)的發(fā)展，對公共服務(wù)設(shè)施、自然環(huán)境、人文環(huán)境、經(jīng)濟等方面進行深入分析，得出在宜居城市建設(shè)中，應(yīng)該健全公共服務(wù)設(shè)施，維護城市的自然環(huán)境，加快經(jīng)濟發(fā)展。以下將從四個方面提出合理化建議。

(一)提高公共設(shè)施服務(wù)設(shè)施品質(zhì)，改善生活

公共服務(wù)設(shè)施是居民生活的重要組成部分，構(gòu)建功能完善、布局合理、使用便捷的公共服務(wù)設(shè)施體系，有利于改善居民生活品質(zhì)。安徽省各城市存在的主要問題是公共服務(wù)資源供給嚴重不足，服務(wù)質(zhì)量較差，難以滿足居民對基本公共服務(wù)的需求。地方財政支出需要向公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)給予更多資源，加大醫(yī)療及文化設(shè)施的建設(shè)力度，改善醫(yī)療水平以及文化設(shè)施相對滯后的問題。

(二)維護城市的自然環(huán)境，構(gòu)建綠色城市

保護城市的綠色空間，提高城市綠化覆蓋率，為城市的發(fā)展提供一個良好的環(huán)境。安徽省旅游景點多，自然環(huán)境宜人，城市管理者應(yīng)該尊重自然的發(fā)展規(guī)律，保護水、土、生物等資源，將城市經(jīng)濟和社會活動有序的融入到城市的自然環(huán)境中。

(三)加強環(huán)境治理，注重綠色經(jīng)濟發(fā)展

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，安徽各城市的生態(tài)環(huán)境也逐漸惡化，出現(xiàn)了很多生態(tài)問題，如霧霾，水資源污染等，面對這些問題，將從兩方面改善。一方面，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，包括能源結(jié)構(gòu)、生活方式、出行方式的調(diào)整。面對工業(yè)的生產(chǎn)，加強治理廢水、廢氣的排放，加快污水、廢氣處理設(shè)備的建設(shè)速度。從污染源著手，從根本上對環(huán)境進行治理。合理開發(fā)資源，加大修復(fù)園林建設(shè)力度。另外一方面，倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟，資源循環(huán)利用。通過對資源和廢棄物的循環(huán)利用，改變生產(chǎn)鏈，促進經(jīng)濟綠色發(fā)展。

(四)挖掘城市內(nèi)涵，塑造城市文化特色

城市文化影響著居民的生活習(xí)慣和生活方式，是建設(shè)宜居城市的重要內(nèi)容之一。積極構(gòu)建文化特色城市，留住城市特有的城市基因。政府應(yīng)加大對城市文化的宣傳和教育，將繼承和發(fā)展自身的文化特色計劃在城市的規(guī)劃中，壯大城市的本土文化和保護歷史遺產(chǎn)。

[1]董曉峰、楊保軍、劉理臣、高峰，宜居城市評價與規(guī)劃理論方法研究[M]，2010.6

[2]張文忠，余建輝等，《中國宜居城市研究報告》[M],2016.6、

[3]沙爽.城市宜居性評價研究[D].河南大學(xué),2009.

[4]張建高,張智.四川各主要城市宜居度綜合評價[J].城市住宅,2015,(03):118-121.

[5]覃肖瀟,吳群紅,黃衛(wèi)東,孫越,丁玎.基于TOPSIS綜合評價法的醫(yī)療保險規(guī)制措施評價[J].中國醫(yī)院管理,2013,(08):23-25.

[6]胡和兵,林逢春.安徽省城市人居環(huán)境評價與分析[J].現(xiàn)代城市研究,2005,(10):54-58

[7]顧佳,彭亞昕.城市宜居程度體系設(shè)計——以重慶十城為例[J].科技風,2017,(16):151-152

夏杰(1996-)，男，漢族，云南宣威人，本科，四川省西南科技大學(xué)理學(xué)院數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)；朱榮祥(1997-)，男，漢族，安徽蕪湖人，中共預(yù)備黨員，本科，西南科技大學(xué)理學(xué)院數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)；許海洋(1997-)，男，漢族，四川達州人，本科，四川省西南科技大學(xué)理學(xué)院數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)。