謝叔媚，張 瑩，徐建軍，王 麗

(湖北工程學(xué)院 化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院，湖北 孝感 432000)

以橘子皮為原料制備生物質(zhì)炭及其對(duì)Cr(VI)的吸附性能研究

謝叔媚，張 瑩，徐建軍*，王 麗

(湖北工程學(xué)院 化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院，湖北 孝感 432000)

以橘子皮為原料，不同金屬離子為活化劑，采用水熱法制備生物質(zhì)炭。紅外圖譜顯示，制備的生物質(zhì)炭表面具有豐富的含C、O的官能團(tuán)，熱重曲線表明，鋅離子活化制備的生物質(zhì)炭炭化率最高，對(duì)比不同生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附性能發(fā)現(xiàn)，鋅離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附能力也最大。通過(guò)探討Cr(VI)的吸附影響因素發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附容量隨著pH值的降低、生物質(zhì)炭用量的增加而增大，同時(shí)隨著Cr(VI)初始濃度的增大而增大。

橘子皮；水熱法；生物質(zhì)炭；Cr(VI)；吸附

鉻作為一種廣泛使用的工業(yè)原料，往往會(huì)隨著電鍍、制革、染料等行業(yè)的廢水排放而進(jìn)入水體中。鉻通常以Cr(VI)或Cr(III)形式出現(xiàn)，其中Cr(VI)毒性大約是Cr(III)的100倍，Cr(VI)已被公認(rèn)為具有致畸和致癌性，世界各國(guó)都把Cr(VI)列為優(yōu)先控制污染物[1-2]，因此對(duì)水體中Cr(VI)處理迫在眉睫。目前Cr(VI)廢水的處理方法主要有生物法[3]、化學(xué)法[4]和吸附法[5]等，其中吸附法因?yàn)椴僮鞣奖?，處理效率高，吸附劑價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn)成為研究的熱點(diǎn)。常見吸附劑包括天然礦物質(zhì)、樹脂、碳質(zhì)吸附劑等[6-8]。

生物質(zhì)炭作為一種碳質(zhì)吸附劑，具有發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)和豐富的官能團(tuán)表面，是一種較好的吸附材料[9]，且大多都是利用廢棄物進(jìn)行炭化和活化制得[10-12]，在減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，還能變廢為寶。本文以廢棄橘子皮為原料，以不同金屬離子為活化劑，采用水熱法制備生物質(zhì)炭，并將其吸附水體中的Cr(VI)。通過(guò)動(dòng)力學(xué)模擬，研究不同金屬離子活化制得的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附情況，考察不同金屬離子對(duì)生物質(zhì)炭的活化能力。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1實(shí)驗(yàn)試劑及儀器

實(shí)驗(yàn)試劑：重鉻酸鉀，優(yōu)級(jí)純，天津科密歐化學(xué)試劑有限公司；硫酸、丙酮、二苯基碳酰二肼、無(wú)水氯化鈣、氯化鋅、氯化鋁、三氯化鐵，分析純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

實(shí)驗(yàn)儀器：管式爐(OTF-1200X，合肥科晶材料技術(shù)有限公司)；X射線衍射儀(D8-Advance，德國(guó)布魯克)；掃描電子顯微鏡(JSM-6510，日本電子株式會(huì)社)；紅外光譜儀(Impact 410 FTIR，美國(guó)尼高力儀器公司)；紫外可見分光光度計(jì)(TU-1900，北京普析)。

1.2生物質(zhì)炭的制備

將橘子皮洗凈后于烘箱中80 ℃烘干24 h，取出粉碎。稱取4份4 g粉碎后的橘子皮，加入50 mL水，之后分別加入4種不同的金屬離子(鈣離子、鋅離子、鋁離子、鐵離子)，金屬離子濃度均為1 mol·L-1。將混合液攪拌2 h后轉(zhuǎn)移至反應(yīng)釜并于180 ℃下反應(yīng)6 h。待烘箱冷卻后，取出反應(yīng)釜。將反應(yīng)釜中的樣品依次用蒸餾水、無(wú)水乙醇洗滌，直到溶液澄清。最后將樣品60 ℃烘干待用，根據(jù)所用活化劑金屬離子的不同將得到的產(chǎn)品依次編號(hào)為C-Ca、C-Zn、C-Al、C-Fe。

1.3生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附

量取50 mL Cr(VI)溶液于100 mL錐形瓶中，加入一定量不同金屬離子活化制得的生物質(zhì)炭，攪拌吸附，取樣后樣品立即過(guò)濾膜用于Cr(VI)的濃度檢測(cè)。改變Cr(VI)溶液的pH值、初始濃度以及生物質(zhì)炭用量以探究生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附影響因素。

1.4測(cè)試與表征

生物質(zhì)炭炭化率采用差熱/熱重分析法測(cè)定，以10 ℃/min的升溫速率升至溫度為700 ℃；采用掃描電子顯微鏡觀測(cè)生物質(zhì)炭形貌特征；采用 X 射線衍射儀對(duì)生物質(zhì)炭進(jìn)行物相分析；取少量樣品與KBr研磨均勻后壓片，用傅里葉變換紅外光譜儀測(cè)定生物質(zhì)炭表面官能團(tuán)。

Cr(VI)濃度測(cè)定采用二苯基碳酰二肼分光光度法。其測(cè)定原理為Cr(VI)能在酸性條件下與二苯基碳酰二肼反應(yīng)生成最大吸收波長(zhǎng)為540 nm的紫紅色化合物[13]。測(cè)定方法：取500 μL樣品與500 μL二苯基碳酰二肼顯色劑和100 μL 1 mol·L-1H2SO4混勻，放置10 min后測(cè)量其吸光度。

2 結(jié)果與討論

2.1生物質(zhì)炭的熱重分析

圖1為不同金屬離子活化制備的生物質(zhì)炭在空氣氛圍下的失重和失重速率曲線。不同金屬離子活化制備的生物質(zhì)炭的失重過(guò)程相似，均在較寬的溫度范圍內(nèi)出現(xiàn)失重。其中溫度在100～200 ℃范圍內(nèi)，四種生物質(zhì)炭的TG曲線較為平滑，質(zhì)量損失很小，約為2%。這一區(qū)間的失重可能歸因于表面結(jié)合水的失重及內(nèi)部重組釋放出的CO2、CO等氣體。當(dāng)溫度上升至200 ℃后，生物質(zhì)炭表現(xiàn)出明顯的失重行為，四種生物質(zhì)炭的DTG曲線都出現(xiàn)了兩個(gè)對(duì)應(yīng)的峰。第一次快速失重出現(xiàn)在200～400 ℃區(qū)間，這一階段的失重主要是因?yàn)榘肜w維素、纖維素和木質(zhì)素的分解造成的[14]。之后隨著溫度的升高，生物質(zhì)炭最終灰化。在溫度達(dá)到600 ℃后，四種生物質(zhì)炭的失重曲線基本平緩，最終鈣離子活化制備的生物質(zhì)炭的總失重率為89.3%，鋅離子活化制備的生物質(zhì)炭的總失重率為97.5%，鋁離子活化制備的生物質(zhì)炭的總失重率83.8%，鐵離子活化制備的生物質(zhì)炭的總失重率為85.8%。由這些數(shù)據(jù)可以得到，由鋅離子制備的生物質(zhì)炭總失重率最高，一般來(lái)說(shuō)，碳的含量越高，生物質(zhì)炭的失重率越高，由此可得出，鋅離子活化制備生物質(zhì)炭炭化率最高。

圖1 生物質(zhì)炭的熱重分析圖

2.2生物質(zhì)炭的XRD

本文對(duì)四種不同生物質(zhì)炭進(jìn)行了X-射線粉末衍射表征。從XRD圖譜(圖2)可以看出，鈣離子、鋅離子和鐵離子活化制備的生物質(zhì)炭在2θ=23°出現(xiàn)了較寬的衍射峰，說(shuō)明制得的生物質(zhì)炭樣品主要為無(wú)定形炭結(jié)構(gòu)材料，同時(shí)三種材料均在2θ=43°附近出現(xiàn)了衍射峰，說(shuō)明該方法制得的生物質(zhì)炭出現(xiàn)了一定程度的石墨化[15]，其中鋅離子活化制備的生物炭在該處的衍射峰較為尖銳，表明該生物質(zhì)炭樣品石墨化程度最高。與這三種樣品不同的是鋁離子活化制備的生物質(zhì)炭，其不僅在2θ=23°和43°出現(xiàn)衍射峰，同時(shí)其還在2θ為15.5°、17.9°、29.8°、39.6°、47.6°、52.1°、62.1°等處出現(xiàn)較強(qiáng)且尖銳的衍射峰，對(duì)比PDF卡片可知，這些衍射峰分別歸屬于羥基硫酸鋁鉀，據(jù)此可知鋁離子活化制備的生物質(zhì)炭含有鋁化合物，這可能會(huì)影響其吸附性能。

圖2 生物質(zhì)炭的XRD圖譜

2.3生物質(zhì)炭的掃描電鏡分析

圖3為不同生物質(zhì)炭樣品的掃描電鏡照片。其中氯化鋅活化制得的生物質(zhì)炭多為1～2 μm的片狀結(jié)構(gòu)，鈣離子和鐵離子活化制得的生物質(zhì)炭同時(shí)具有片狀和顆粒狀兩種形貌，而鋁離子活化得到的生物質(zhì)炭則主要為顆粒狀，且顆粒存在團(tuán)聚現(xiàn)象。在原料相同的情況下，制得的生物質(zhì)炭形貌不同應(yīng)該是由于活化離子的作用不同而導(dǎo)致的，生物質(zhì)炭的形貌將直接影響到其比表面積，從而影響生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附性能。

2.4生物質(zhì)炭的紅外分析

生物質(zhì)炭表面的官能團(tuán)可以通過(guò)紅外圖譜進(jìn)行定性分析。四種不同金屬離子活化制備的生物質(zhì)炭的紅外圖譜如圖4所示，由圖可知，四個(gè)樣品在1100～4000 cm-1區(qū)間出現(xiàn)的吸收峰類似，其中3415 cm-1處出現(xiàn)的吸收峰應(yīng)該對(duì)應(yīng)于羥基的特征伸縮振動(dòng)峰，2923 cm-1處的吸收峰歸屬于C-H的伸縮振動(dòng)峰，1697 cm-1和1621 cm-1附近

圖3 生物質(zhì)炭的掃描電鏡照片(a、b、c、d分別為C-Ca、C-Zn、C-Al、C-Fe)

出現(xiàn)的吸收峰則可以分別歸屬于羧基中C=O的伸縮振動(dòng)峰和芳香環(huán)的C=C或C=O伸縮振動(dòng)峰，在1400 cm-1附近的吸收峰分別來(lái)自于木質(zhì)素芳環(huán)中C=C、O-H振動(dòng)產(chǎn)生的吸收峰，1078 cm-1處附近出現(xiàn)的譜峰為生物質(zhì)炭表面酚羥基的 C-O伸縮振動(dòng)峰[16]。此外鋁離子活化制備的生物質(zhì)炭在在597、616、673 cm-1處出現(xiàn)Al-O鍵伸縮振動(dòng)的特征吸收峰[17]，這是由于生物質(zhì)炭中含有羥基硫酸鋁鉀所致。生物質(zhì)炭表面C、O官能團(tuán)的存在是其吸附鉻離子的關(guān)鍵所在，這也是生物質(zhì)炭的吸附機(jī)理之一。

圖4 生物質(zhì)炭的紅外圖譜

2.5生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附性能

圖5是不同金屬離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附曲線。由圖可知，通過(guò)鈣離子、鋅離子和鐵離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)有明顯的吸附效果。在230 min后，C-Zn對(duì)Cr(VI)的吸附率為80.19%，C-Ca對(duì)Cr(VI)的吸附率為61.52%，C-Fe對(duì)Cr(VI)的吸附率為62.81%，而鋁離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)幾乎沒有吸附，推測(cè)其原因是鋁離子活化時(shí)，其在生物質(zhì)炭表面形成的含鋁化合物占據(jù)了生物質(zhì)炭的吸附位點(diǎn)所致。由此說(shuō)明制備生物質(zhì)炭過(guò)程中所用的活化劑對(duì)其吸附性能有顯著影響。鋅離子的活化制備的生物質(zhì)炭吸附性能最好。

圖5 不同金屬離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附曲線

圖6 pH對(duì)生物質(zhì)炭吸附Cr(VI)的影響

本文還分別考察了Cr(VI)初始濃度和生物質(zhì)炭用量對(duì)C-Zn吸附Cr(VI)的影響。由圖7a可知，當(dāng)Cr(VI)溶液的初始濃度分別為1、2、4 mg·L-1時(shí)，生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附率可達(dá)到100%，且達(dá)到吸附平衡，而繼續(xù)增加Cr(VI)溶液初始濃度，230 min時(shí)，生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附并未達(dá)到平衡，但通過(guò)已有數(shù)據(jù)可知，隨著Cr(VI)溶液初始濃度增加，生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附量會(huì)相應(yīng)增加。圖7b是不同生物質(zhì)炭用量對(duì)溶液中Cr(VI)的吸附率隨時(shí)間的變化情況。隨著生物質(zhì)炭用量的增加，其對(duì)溶液中Cr(VI)的吸附效率增加。這是因?yàn)楫?dāng)溶液中Cr(VI)濃度一定時(shí)， 增加生物質(zhì)炭的用量， 其所提供的活性吸附位點(diǎn)就越多，吸附效率也就增大。

2.6動(dòng)力學(xué)研究

目前，用于描述固一液體系吸附動(dòng)態(tài)過(guò)程的吸附動(dòng)力學(xué)模型主要有準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程，其線性表達(dá)式如下：

ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t

式中，Qe和Qt分別為平衡吸附量和t時(shí)刻的吸附量(mg·g-1)；k1為準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)擬合得到的速率常數(shù)(min-1)：k2為準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)擬合得到的速率常數(shù)(g·(mg·min)-1)。

采用準(zhǔn)一級(jí)、準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)生物質(zhì)炭吸附鉻離子的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，所得到的動(dòng)力學(xué)參數(shù)如圖8和表1所示。從表1中可以看出，對(duì)于三種生物質(zhì)炭，其準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程相關(guān)系數(shù)R2明顯高于準(zhǔn)一級(jí)擬合值，擬合得到的平衡吸附量數(shù)值qe更接近實(shí)驗(yàn)平衡吸附量，說(shuō)明準(zhǔn)二級(jí)模型能用于描述Cr( VI) 在生物質(zhì)炭上的吸附動(dòng)力學(xué)。通常準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)擬合只適合對(duì)吸附初始階段的動(dòng)力學(xué)進(jìn)行描述。

圖7 Cr(VI)初始濃度(a)及生物質(zhì)炭用量(b)對(duì)生物質(zhì)炭吸附Cr(VI)的影響

圖8 生物質(zhì)炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附動(dòng)力學(xué)準(zhǔn)一級(jí)(a)與準(zhǔn)二級(jí)(b)模型線性擬合

表1 動(dòng)力學(xué)模擬相關(guān)系數(shù)

3 結(jié)論

本文以橘子皮為原料，利用金屬離子作為活化劑，采用水熱法制備生物質(zhì)炭。生物質(zhì)炭的表征結(jié)果表明制得的生物炭為少量石墨化的無(wú)定形碳，其表面具有豐富的-OH、C=O等官能團(tuán)。不同金屬離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附效率不同，其中鋅離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附性能最佳，而鋁離子活化制備的生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)幾乎沒有吸附。另外研究發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)炭對(duì)Cr(VI)的吸附須在pH小于3的條件下進(jìn)行。

[1] García-García G, Nandini S, Sarma S S S, et al. Impact of chromium and aluminium pollution on the diversity of zooplankton: A case study in the Chimaliapan wetland (Ramsar site)(Lerma basin, Mexico)[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 2012, 47(4): 534-547.

[2] Rodríguez-Seijo A， Alfaya M C， Andrade M L， et al. Copper， Chromium， Nickel， Lead and Zinc Levels and Pollution Degree in Firing Range Soils[J]. Land Degradation & Development， 2016， 27(7):1721-1730.

[3] 馬小珍， 費(fèi)保進(jìn)， 金楠，等.脫硫弧菌SRB7對(duì)重金屬鉻Cr(VI)的還原特性[J]. 微生物學(xué)通報(bào)， 2009， 32(9):1324-1328.

[4] Marinho B A， Cristóv?o R O， Djellabi R， et al. Photocatalytic reduction of Cr(VI) over TiO2-coated cellulose acetate monolithic structures using solar light[J]. Applied Catalysis B Environmental， 2017， 203:18-30.

[5] Malkoc E， Nuhoglu Y， Abali Y. Cr(VI) adsorption by waste acorn of Quercusithaburensis， in fixed beds: Prediction of breakthrough curves[J]. Chemical Engineering Journal， 2006， 119(1):61-68.

[6] Almeida C A P， Debacher N A， Downs A J， et al. Removal of methylene blue from colored effluents by adsorption on montmorillonite clay[J]. Journal of Colloid & Interface Science， 2009， 332(1):46-53.

[7] 張紅星.吸附樹脂對(duì)油氣分子吸脫附性能實(shí)驗(yàn)研究[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程， 2017(12):120-126.

[8] 陳寶梁， 周丹丹， 朱利中，等.生物碳質(zhì)吸附劑對(duì)水中有機(jī)污染物的吸附作用及機(jī)理[J]. 中國(guó)科學(xué)， 2008(6):530-537.

[9] 賈佳祺， 李坤權(quán)， 陸凱，等.微波活化中孔酸性生物質(zhì)炭對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附行為與機(jī)理[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)， 2014， 8(3):909-916.

[10] Reguyal F， Sarmah A K， Gao W. Synthesis of magnetic biochar from pine sawdust via oxidative hydrolysis of FeCl2for the removal sulfamethoxazole from aqueous solution[J]. Journal of Hazardous Materials， 2017， 321:868-878.

[11] Li G， Shen B， Li F， et al. Elemental mercury removal using biocharpyrolyzed from municipal solid waste[J]. Fuel Processing Technology， 2015， 133: 43-50.

[12] Noraini M N， Abdullah E C， Othman R， et al. Single-route synthesis of magnetic biochar from sugarcane bagasse by microwave-assisted pyrolysis[J]. Materials Letters， 2016， 184: 315-319.

[13] Tatsumi M， Ozaki S， Nakamura E. Determination of Chromium (VI) by Two-channel Flow Injection Analysis System Using Dilute Acetone-based Diphenylcarbazide Solution[J]. Bunseki Kagaku， 2013， 62(1):31-35.

[14] 郭平， 王觀竹， 許夢(mèng)，等.不同熱解溫度下生物質(zhì)廢棄物制備的生物質(zhì)炭組成及結(jié)構(gòu)特征[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版)， 2014(4):855-860.

[15] 鄭慶福， 王志民， 陳保國(guó)，等.制備生物炭的結(jié)構(gòu)特征及炭化機(jī)理的XRD光譜分析[J]. 光譜學(xué)與光譜分析， 2016， 36(10):3355-3359.

[16] M?kie P， Westin G， Persson P， et al. Adsorption of trimethyl phosphate on maghemite， hematite， and goethite nanoparticles[J]. Journal of Physical Chemistry A， 2011， 115(32):8948-59.

[17] ?zсimen, D, ErsoymeriсBoyu A. Characterization of biochar and bio-oil samples obtained from carbonization of various biomass materials[J]. Renewable Energy， 2010， 35(6):1319-1324.

[18] 徐志兵. Fe2O3微球的制備及其表征[J].人工晶體學(xué)報(bào)， 2010， 39(3):784-787.

[19] Rangabhashiyam S， Selvaraju N. Adsorptive Remediation of Hexavalent Chromium from Synthetic Wastewater by a Natural and ZnCl2Activated SterculiaGuttata， Shell[J]. Journal of Molecular Liquids， 2015， 207:39-49.

[19] 王學(xué)川， 張斐斐， 強(qiáng)濤濤.超支化膠原纖維吸附劑對(duì)Cr(VI)的吸附特性和機(jī)理研究[J].化學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 70(24):2536-2542．

(SchoolofChemistryandMaterialsScience,HubeiEngineeringUniversity,Xiaogan,Hubei432000,China)

(責(zé)任編輯：熊文濤)

AdsorptionofCr(VI)byBiocharDerivedfromOrangePeel

Xie Shumei, Zhang Ying, Xu Jianjun*, Wang Li

The biochar was prepared via hydrothermal method using orange peel as raw materials and different metal ions as activator. The structure and morphology of as-prepared biochar was characterized by TG, XRD, SEM and FT-IR analysis. The performance of biochar prepared with different activator was explored for Cr(VI) removal. The results revealed that abundant carbon and oxygen containing group were introduced on the surface of biochar. It was found that biochar prepared with zinc ion as activator has the highest carbonization degree, which also exhibited the best adsorption ability for Cr(VI).The adsorption ability of the biochar to Cr (VI) increased with the decrease of pH values and the increase of the initial Cr (VI) concentration and biochar dosage.

orange peel; hydrothermal; biochar; Cr(VI); adsorption

X524

A

2095-4824(2017)06-0005-06

2017-08-25

湖北省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目(201610528015)；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(21407044)

謝叔媚(1994- )，女，湖南株洲人，湖北工程學(xué)院化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院學(xué)生。

徐建軍(1981- )，男，湖北孝昌人，湖北工程學(xué)院化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院實(shí)驗(yàn)員，碩士，本文通信作者。