陳耀龍,楊香軍
湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)于2011年10月成功獲批為國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),是我國第四個國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),該區(qū)域內(nèi)的郴州、衡陽、永州三市因共處于湖南南部,統(tǒng)稱湘南地區(qū),具備很好的地緣優(yōu)勢,毗鄰廣東、廣西、江西三省區(qū),既是承接開放地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接“洼地”,也為該地區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供了天然條件。
(一)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機制有待完善
湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面雖然取得了一定的成績,但在承接過程中由于體制機制不夠完善,主要包括:區(qū)域內(nèi)的指導性不夠統(tǒng)一、戰(zhàn)略選擇的個性化不突出、高層次的協(xié)同管理不夠、實操層面的規(guī)章制度不實不細等。導致湘南區(qū)域在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實踐過程中,存在無序發(fā)展、產(chǎn)業(yè)雷同、同質(zhì)化競爭的現(xiàn)象,最終帶來區(qū)域內(nèi)低水平低層次的重復建設和無序競爭。
(二)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的軟硬件環(huán)境欠優(yōu)
湘南三市通過出臺相關(guān)政策大力發(fā)展外向型經(jīng)濟取得了一定的成績,但是硬件基礎設施達不到沿海發(fā)達地區(qū)的標準,直接影響投資環(huán)境和投資吸引力,阻礙產(chǎn)業(yè)鏈的生成;軟件環(huán)境方面與沿海地區(qū)相比更顯落后一大截。如體制機制不夠靈活,開放度不夠;市場競爭環(huán)境不公,服務意識不強,“一次辦結(jié)”難以達成;企業(yè)提質(zhì)征地難度大,投融資渠道不暢等。這些硬件、軟件環(huán)境的制約使得政府整體機制不靈活,難以吸引外部資本和企業(yè)的投資落戶。
(三)承接引進企業(yè)集聚功能不強
湘南地區(qū)目前雖然已經(jīng)承接富士康、歐姆龍、臺達、飛利浦以及世界三大運動鞋品牌阿迪達斯、耐克、彪馬等國內(nèi)外知名企業(yè)進駐郴州、衡陽和永州,但總體來說,各市區(qū)的大型工業(yè)園區(qū)的著名企業(yè)較少,對產(chǎn)業(yè)的規(guī)模集聚和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸影響不大。更多承接引進的企業(yè)是一些技術(shù)含量不高、勞動密集型的粗加工企業(yè),產(chǎn)業(yè)層次低下成為各園區(qū)普遍存在的問題。
(四)省內(nèi)外鄰近區(qū)域競爭加劇
在湖南省內(nèi)部,全省共有長株潭城市群、湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、大湘西地區(qū)、環(huán)洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)四大區(qū)域板塊全部納入國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,且湘南板塊經(jīng)濟發(fā)展水平在全省處于中下地位。目前省外各示范區(qū)(包括安徽皖江城市帶、廣西桂東、重慶沿江、湖北荊州、黃河金三角等其他五個國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū))在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢等方面與湘南地區(qū)大同小異,都在積極采取措施,大力吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè),使得湘南三市在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中面臨著鄰近區(qū)域的激烈競爭。
(一)區(qū)域廣差異大是影響協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀因素
大湘南示范區(qū)面積和人口均約占全省的1/4,區(qū)域廣泛給區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展帶來了難度,加之湘南各市社會經(jīng)濟條件差異較大,經(jīng)濟發(fā)展水平不一,給區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展帶來了客觀上的難題。目前衡陽、郴州、永州三市之間需要在大區(qū)域范圍內(nèi)找到相互協(xié)調(diào)合作的核心與凝聚力,打造適合于各自區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長極帶動整片地區(qū)聯(lián)動發(fā)展。
(二)地方政府目標的多元化直接影響區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
湘南三市雖均歸屬于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),但由于地方政府在現(xiàn)實利益和政績考核面前受目標多元化的因素影響,難以形成一套有利于三市共同協(xié)調(diào)發(fā)展的機制。其主要原因在于各市立足于實現(xiàn)本市利潤的最大化,區(qū)域合作協(xié)調(diào)發(fā)展僅僅是實現(xiàn)其目標的工具。衡陽市的目標是建成國內(nèi)最重要的以物流為核心的區(qū)域性現(xiàn)代服務中心和最重要的制造業(yè)基地之一;郴州市的目標是建成“中國有色金屬之都”和區(qū)域性的信息科技創(chuàng)新服務平臺之一;永州市希望成為廣東、廣西的勞動力和農(nóng)副產(chǎn)品及礦產(chǎn)品等原材料的供應基地。由于各成員目標眾口難調(diào),使得區(qū)域合作出現(xiàn)分歧,從而增加了區(qū)域經(jīng)濟合作的難度,短期內(nèi)便難以在區(qū)域內(nèi)形成統(tǒng)一的合作機制和合作模式。
(三)產(chǎn)業(yè)梯度性和互補性影響區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)分工與合作
湘南示范區(qū)中各市在區(qū)位優(yōu)勢、資源稟賦、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、科技發(fā)展、交通建設等方面相似度較高,從而導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局趨同現(xiàn)象嚴重。相比之下,衡陽市作為工業(yè)發(fā)展老牌強市,其工業(yè)發(fā)展特色突出,但是郴州和永州,兩市之間優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)基本一致。如有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)是三市完全相同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力熱力生產(chǎn)和供應、化學原料及化工機械、通用(專用)設備制造業(yè)、化學原料及化工機械、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)等則三市間兩兩相同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
(四)市場機制不健全影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移策略的選擇
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一種產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的經(jīng)濟行為,這種經(jīng)濟行為從根本上說是市場機制所決定的,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移策略的正確選擇以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的順利實現(xiàn)必須以完善的市場體系為前提。湘南地區(qū)“大政府、小社會”的管理模式尚未完全消除,這種傳統(tǒng)模式缺乏自我管理和自我發(fā)展能力,與市場經(jīng)濟的發(fā)展要求是不相適應的,難以確保市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,在很大程度上將影響湘南地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移策略上的抉擇,進而影響區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)統(tǒng)籌規(guī)劃,注重區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)與配套
制定和實施科學的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、優(yōu)化空間發(fā)展布局是湘南地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要手段。湘南各城市應該從各自為政、封閉發(fā)展的定勢中整合多元化的目標和不同的動機,統(tǒng)籌規(guī)劃、優(yōu)化布局,打造湘南地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在動力機制,最終實現(xiàn)合作各方的利益最大化。一方面,可以建立湘南地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的常設機構(gòu),建立湘南三市、省直有關(guān)部門參加的聯(lián)席會議制度,定期研究重大問題,推進跨區(qū)域園區(qū)建設。另一方面,針對各地資源稟賦、區(qū)位特點和產(chǎn)業(yè)基礎,科學確立承接重點,發(fā)揮資源優(yōu)勢,積聚產(chǎn)業(yè)效應,打造產(chǎn)業(yè)鏈條,完善產(chǎn)業(yè)配套,提升產(chǎn)業(yè)層次。
(二)重點突出,運用差異化定位培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
湘南三市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中通過差異化定位,注重產(chǎn)業(yè)配套與自身優(yōu)勢,形成各自承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的核心競爭力,從而推動湘南區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。郴州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移定位為重點承接礦產(chǎn)品精深加工、新材料、現(xiàn)代服務業(yè)等產(chǎn)業(yè),打造中部地區(qū)重要產(chǎn)業(yè)承接平臺和湘粵贛開放合作試驗區(qū);衡陽應當定位于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)水平產(chǎn)業(yè),尤其是發(fā)揮衡陽生物制藥、新能源與新材料及其電子信息技術(shù)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,重點承接高技術(shù)水平的生物制藥、新能源與新材料、汽車制造、新興裝備制造業(yè)及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè);永州應當堅持產(chǎn)業(yè)承接與產(chǎn)業(yè)培育共舉的政策措施,承接與本地特色產(chǎn)業(yè)相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè),形成地方特色的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,如生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑養(yǎng)老業(yè)等。
(三)內(nèi)外結(jié)合,加大開放力度優(yōu)化區(qū)際資源配置
湘南地區(qū)需要實施對內(nèi)與對外相結(jié)合的開發(fā)戰(zhàn)略,優(yōu)化區(qū)際之間的資源配置,達到多方共贏的結(jié)果。首先湘南地區(qū)需要加強與長株潭、粵港澳、東盟自由貿(mào)易區(qū)等地的經(jīng)濟合作。湘南示范區(qū)必須積極主動與長株潭這個湖南“龍頭老大”進行對接,加快建設與長株潭互融互通的交通、電力、信息、生態(tài)等基礎設施網(wǎng)絡,做好對長株潭地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套服務推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。其次,加強湘南示范區(qū)內(nèi)部各市域之間的合作交流。通過加大湘南各市域之間的開放力度,促進區(qū)域內(nèi)部的交流與協(xié)作,進一步消除區(qū)域間的經(jīng)濟保護措施和封鎖等非制度性的障礙,為跨區(qū)域投資、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供自由地流動要素的空間,充分降低三地間的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的交易成本。
(四)開放平臺,打造區(qū)域信息共享平臺促多方協(xié)作
建立與湘南地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)地的協(xié)調(diào)機制,搭建信息共享平臺,旨在有的放矢、激勵合作、合理分工、共同發(fā)展。通過相應的協(xié)調(diào)機制以及信息共享平臺反饋的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)容,避免過度的爭奪某些項目,從而杜絕惡性競爭以及盲目引資。通過信息平臺的反饋內(nèi)容,根據(jù)市場需求,可以切實促進區(qū)域間借助優(yōu)勢互補等方面促進多方合作,從而提高區(qū)域整體經(jīng)濟運行效率,實現(xiàn)互利共贏。
(五)市場主導,輔以行政引導提升資源配置效率
湘南地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中應讓政府和市場各司其職,相互配合。市場應突出在資源配置中的決定性作用,遵循市場規(guī)律,開放更多領(lǐng)域鼓勵私營部門擴大投資,吸引企業(yè)自主轉(zhuǎn)移。在政府推動與市場運作結(jié)合的推動機制上,既要建立和完善政府間高效的協(xié)調(diào)推動機制,又要改進市場運作方式,并積極探索兩者有機結(jié)合的有效途徑,諸如建立投資公司、基金等融資平臺,構(gòu)建區(qū)域性市場體系,完善方案,創(chuàng)造條件,加以推進。
(六)利益共享,共建園區(qū)多主體共同受益
湘南示范區(qū)應主動適應對外開放新形勢,緊緊圍繞全省“五化兩型”總戰(zhàn)略要求,以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促開放,創(chuàng)新承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式,積極探索建立產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地與產(chǎn)業(yè)承接地利益共享機制;以深化區(qū)域合作促開放,共建園區(qū)合作。包括建立大型產(chǎn)業(yè)園區(qū),推動湘南地區(qū)發(fā)展利益共享;創(chuàng)新合作共建園區(qū),打破行政區(qū)劃健全利益協(xié)調(diào)機制。湘南地區(qū)可以嘗試創(chuàng)新合作共建開發(fā)園區(qū),推進組團式承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,成果分享。通過學習引進先進理念和成功做法,湘南示范區(qū)內(nèi)各政府與珠三角等沿海地區(qū)政府、開發(fā)園區(qū)、戰(zhàn)略投資者和中直屬企業(yè)采取多種形式,合作共建開發(fā)園區(qū)。
[1] 國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院地區(qū)所課題組.21世紀中國區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究[R].2003.
[2] 趙 越.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[D].合肥:安徽大學,2011.